Reprise du message précédent :
Le mode de performances élevées de Windows ne change rien, comme attendu.
 
Chill ne fonctionne pas non-plus.
 

 
À part la profondeur de couleurs et le mode de mise à l'échelle tout était déjà réglé comme cela. Par acquis de conscience j'ai changé ces paramètres mais forcément ça ne change rien à l'histoire. Merci quand-même    
 
Faudrait voir avec les outils de tweaking s'il n'y en a pas un qui permet de forcer un état de performance... Et dire que Wattman le permet avec les gen antérieures, ça m'énerve    
 
D'habitude je n'achète jamais directement les nouveautés. D'habitude j'ai raison  

@PowerMarcel : Pour ton soucis de carte qui reste en basse fréquence, au lieu de mettre le VSR, vérifie qu'il n'y ai pas la Vsync ni une limite de FPS, et si ça ne va toujours pas, essaye de forcer l'AA dans le jeu qui pose problème.

Je met toujours une limite de FPS à 72 pour un confort maximum (écran freesync 75Hz), mais même en l'enlevant ça n'aide pas.
 
Oui disons que je dois trouver le bon équilibre pour charger la carte graphique avec les filtrage pour forcer un fonctionnement optimal.
 
Heureusement dans les titre récents elle fonctionne normalement, Rage 2 en ultra capé à 72 FPS est parfaitement fluide.
 
Reste que j'aimerais aussi une solution pour l'affichage bureautique/web/vidéo.
 
Désactiver l'accélération matérielle sur Firefox me donne un feeling vraiment désagréable, j'ai l'impression d'employer un vieux PC bureautique en Core 2 Duo  

Oui, ça semble poser problème en cas de trop faible charge graphique.

Personnellement j'ai eu le cas sur League Of Legends avec ma 290X et une 7950 d'une amie (ça m'est revenu), mais pas de problème avec une 6950 (elle devait sûrement galérer plus). Pas de eu de problème sur d'autres jeux.

Pour ton soucis d'accélération sous FF, tu as essayé de repartir sur un profil vierge pour tester ?

 
T'as essayé le soft du post de AwsomeRelique :
https://www.igorslab.media/morepowe [...] oftware/2/
https://www.igorslab.media/en/makin [...] -tutorial/
Parcontre c'est assez délicat, faut bien faire son truc au risque d'avoir de mauvaises surprises.
 
Sinon si j'ai bien compris ton soucis fps c'est seulement avec certains jeux anciens, t'as déjà essayé de créer un profil pour ces jeux et d'activer l'o/c auto ou de le faire manuellement ?!  
En plus chez moi même si la freesync n'est pas reconnu avec mon écran, lorsque je crée un profil manuellement deux autres options apparaissent alors quelles n'y sont pas dans la parte "paramètres généraux".
Apparait radeon freesync et radeon anti-lag, les deux sont désactivables, faudrait que tu tests si ça n'est pas déjà fait.
 
Pour  l'affichage bureautique/web/vidéo j'ai pas de soucis, peut être de temps en temps un léger décalage d'affichage lorsque je scroll avec la souris, j'ai bloqué dans "paramètres généraux" la fréquence max en rapport avec mon écran, tout comme je l'ait fait ici :

 
Tu n'as pas d'autres carte video intégré par hasard ? genre celle d'intel ? si oui tente de la désactiver dans le bios pour voir.

MorePowerTool n'a pas les paramètres dont j'ai besoin hélas.
 
Les paramètres d'oc, dans Wattman ou Afterburner par exemple, permettent d'augmenter les fréquences gpu/ram maximale mais pas de fixer les fréquence - empêcher les fluctuations - ou au moins de paramétrer une fréquence minimale.
 
Mon iGPU est bien-sûr désactivé.

Ça fait peur ton retex Marcel, moi qui voulait offrir une 5700XT à Madame2Pain pour son anniversaire je commence à douter ...

C'est bon j'ai monté le 3700x avec la 5700xt pulse sur tomhawahk b450 max. Jusqu'ici rien a signaler, tout roule niquel

C'est quand l'anniversaire de Mme2Pain ?
 
Si ce n'est pas dans les deux-trois semaines à venir j'espère bien avoir trouvé une solution pour ne pas gâcher cet anniversaire
 
Il faut que je me documente sur les profils SoftPowerPlay dans la base de registre, c'est là que tout se passe manifestement. S'il y a des variables pour ce que je recherche ça devrait pouvoir se régler sans trop de peine.

C'est fin octobre, AMD a encore un peu de temps.

Y'a un nouveau pilote pour les 5700
https://www.techpowerup.com/258507/ [...] ql-drivers

Peut être que ça arrangera quelque chose.

Site officiel: https://www.amd.com/en/support

 
Non, Ce sont juste les 19.8.1 béta qui ont reçu une certification WHQL c'est écrit dans l’article .
 

Arf, j'espérais que lorsque un premier pilote serait certifié WHQL il serait plus stable que ça    
 
Bon en gros je vois différents retours de problèmes avec l’accélération matérielle sous Firefox et comme l'utiliser sans l'accélération m'exaspère je vais peut-être migrer sur Brave qui utilise le moteur de Chromium, ça serait un premier problème contourné, mais à vrai dire ça me contrarie fort de ne pas être libre d'utiliser le navigateur de mon choix.
 
Reste le soucis de perfs faibles quand la charge est faible. JE vois effectivement d'autres personnes rencontrer ce soucis sur des titres comme LoL ou d'autres. Actuellement je ne trouve aucun palliatif satisfaisant. Quand je vois dans ce billet officiel qu'ils ventent le fait d'être passé des « fixed DPM states » aux « fine-grained DPM » je l'ai mauvaise.
 
Perso saboter la consistance des perfs de la carte pour améliorer son efficience ça ne me conviens pas du tout, si au moins nous avions le choix comme avec les « fixed DPM states » de fixer un palier minimum et maximum de notre choix tout irait bien mais là...
 
Je peux laisser ma carte dans sa boîte un mois ou deux et la ressortir après mais je crains que cela ne soit pas résolu dans un laps de temps raisonnable.
 
Je trouve cela fou qu'aucun test n'aborde ces problématiques.
 
C'est en train de m’agacer, il y a des chances que ma carte finisse sur mon topic de vente avant le WE  

 
Ah!...je me suis emporté trop vite

rétractation, non ?
parcequ'en mentionnant le souci, ça va en refroidir pas mal

Je ne peux plus me rétracter, j'ai acheté la carte sur le shop HFR le 7 juillet. J'ai renvoyé ma carte en RMA et j'en ai reçu une nouvelle hier qui a le même comportement que la première.
 
Manifestement c'est le comportement normal actuel de Navi
 
Pour ceux qui surfent avec un dérivé de Chromium et ne jouent pas à de vieux titres tout beigne  

Ah, c'est ce que je craignais sur Navi, ayant constaté le problème avec Vega: les vieux titres fonctionnent avec plus ou moins de bonheur... si j'avais pu avoir une Pascal à pas cher, ça aurait été bien mais j'ai pas pu, alors j'ai une Turing Super, et avec les 431.36 tout tourne au poil... c'est très inattendu.

ça devient "inattendu" d'avoir un GPU qui fonctionne sans encombres  

Après si ça se trouve et manque à pas de chance le problème ne concerne pas les anciens jeux, mais quelques anciens jeux dont ceux utilisés par PowerMarcel.
J'veux pas remuer le couteau sous la plaie mais ça peut être une possibilité. Moi par exemple j'ai deux vieux jeux FM2017 et BF4 et y a pas de soucis.
 
Bon après c'est vrai qu'on a pas les mêmes cartes, d'ailleurs c'est curieux sur amazon ma carte qui était à 350euros pendant plus d'un mois, j'ai envoyé un commentaire hier plutôt positif, aujourd'hui elle est passée à 422.  
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Bf4 un vieux jeux ?

Entre BF4 et Dishonored il y a 1 an d'écart.  

Je sais pas comment il fait, mais ce gars test la 5700xt strix, evok,gigabyte , et pulse...toutes oc jusqu'à l'os
https://www.youtube.com/watch?v=i4T9bUg_GAc
 
Excellente prestations pour la pulse, dommage qu'on sache pas ses nuisances sonores.

Bon, je vais renvoyer ma Pulse.
Sur ACO j'ai l'impression d'avoir un jeu qui rame plus qu'avec ma 980ti...
Freesync off ou on, ça ne change rien, la fréquence GPU fait le yoyo, idem sous BF5 où la carte se tourne les pouces entre 500 et 1200 mhz en fonction de la charge.
En découle un sentiment de latence désagréable.

Lorsque je passe la fréquence à 75hz sous Windows et en jeu, j'ai des lignes qui apparaissent en haut.
Présentement, ça rame sous Chrome.
Bref, pas du tout convaincu et préférant les choses plug&play, je vais pas me prendre la tête et passer sur une 2060 super.
Reçue ce jour, testée une heure, je demander un avoir.
Dommage.

Edit : je suis branché sur le DP de mon vieux LG 29um68, peut-être que ça vient de là.

comme beaucoup de test de merde de youtube comme d'hab  
as usual ...

évolution intéressante, je viens de repasser -encore une fois- un coup de DDU et d'installer les pilotes 19.8.1 que j'ai déjà testé sans succès précédemment. Pour la premières fois j'ai par contre fait une installation rapide au lieu de personnalisée (vu que je sélectionne tout en perso de toute façon) et comme j'avais envie de gueuler chez AMD j'ai activé le programme de télémétrie aussi, ce que je ne fais jamais non-plus...
 
Et là miracle, je viens de jouer à Dishonored 10 minutes dans des conditions tout à fait normales, ce qui est la première fois avec la 5700 XT    
 
Donc j'ai appliqué comme d'habitude le FRTC à 72 (écran freesync 75Hz), freesync activé, pas de V ou enhanced sync.
 
La fréquence GPU fluctue toujours, ce qui est normal avec le FRTC mais cette fois la VRAM reste à fréquence maximale. WHAOUUU DU 72 FPS CONSTANT SANS STUTTERING !
 
Bon bon bon, auraient-t'ils réparé les pilotes 19.8.1 en les faisant passer WHQL ?
 
Je vous informerai de la suite  

T'es en mono ou dual screen ?

Mono screen

Il faudra que je refasse des tests à l'occasion, car sur les anciennes cartes AMD, le dual screen force la mémoire au taquet même en idle, ça a été amélioré avec les 4xx ou les 5xx.

kler: 10 minutes de rien, protocole inconnu, aucune synthèse, aucune conclusion, rien à en tirer.
Nul, zéro.

Pourquoi tu fais ça ? C'est pas mieux de laisser le freesync monter à 75Hz ? Vraie question: je ne pratique pas le freesync mais il faudra que je le configure pour madame quand elle changera sa GTX1070 pour une ATI.

Comme base de config je tourne sur un i7 4790k, 16go DDR 1600mhz et un écran LG 29um68 21/9 2560*1080, Freesync.
Donc hier j'ai fait une désinstallation propre de mes anciens pilotes GeForce via DDU puis installer la RX5700XT et les derniers Crimsons, le tout connecté à l'écran en Display Port.
J'ai donc activé dans l'OSD de l'écran le Freesync, passé la fréquence de mon moniteur de 60 à 75hz et bien vérifié que le Freesync était activé dans les pilotes.
Et la douche froide suite à ça niveau fluidité. Que je tourne vsync off ou on, Freesync off ou on, je n'ai jamais eu de fluidité dans les jeux que j'ai testé (ACO et BFV).
 
Je sèche un peu mais sachant que c'est la première fois que j'utilise le Freesync, j'ai peut-être loupé quelque chose.
 
Des gens pour m'aiguiller ?

Gamer Nexus a ouvert la Msi Evoke : https://youtu.be/morJq0HJoCc?t=400
 
 
Conception foireuse, bref faut prendre la Sapphire  
 
 
C'est con car s'ils faisaient un système de refroidissement aussi efficace que chez Nvidia avec leur Gaming Trio, ça serait top.

 
La Sapphire fait très cheap au niveau du système de ventirad pour le coup.

 
Le problème est que quand tu paramètres une limite de framerate il y a quand-même de très légères fluctuations de ce dernier et donc tu vas te retrouver quelques fractions de secondes à 71 ou 73 FPS.
 
En pratique en définissant FPS = Hz du moniteur tu as un tearing dégelasse. FPS = Hz - 3 ça fonctionne au poil.

faut activer la télémétrie pour avoir accès au niveau nominal de performances

Oui, ils sont vraiment vicieux sur ce coup  

 
En quoi ça fait cheap ? y a un calo-duc de plus, à part la base qui n'est pas nickelé (ce qui est un faux problème) ... Y a de meilleur température niveau étage d'alimentation / mémoire / gpu, la carte fait moins de bruit ...
 
A moins que tu étais ironique .

 
Au niveau assemblage je veux dire.
Par rapport à ma 980 ti Gigabyte G1 c'est en dessous.
Bon après on est pas sur la même gamme non plus

 
Hum ? A quel niveau l'assemblage de la G1 est meilleur ? A part le fait que le radiateur de la Gaming G1 à 6 points de vissages contre 4 sur la Pulse pour le radiateur ... et encore c'est plus pour avoir une bonne pression du rad sur l'étage d'alimentation qui n'est pas séparé comme sur la Pulse ...  
 
A part le carter qui est plus simple sur la Pulse vu que c'est en seul moule plastique ...

 
C'est pas la même gamme non plus    

 
Le carter du bloc ventilo bouge aux extrêmités et y'a pas de mode 0db
C'est cheap, c'est tout.
 

 
C'est vrai que c'est pas la même gamme non plus

 
Ah ? Pourtant il me semble avoir lu qu'elle possédait un "fan stop" en idle.
 
Edit :
 
It's good to see that unlike the AMD Reference, Sapphire added the fan-stop-in-idle feature on their card, which provides the perfect noise-free experience during desktop work, Internet browsing, and light gaming.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] se/32.html