Reprise du message précédent :
De toute façon même si le GT212 n'était pas/n'avait pas été annulé, ça aurait été pour la 2e moitié du Q2.

Ouaip, ça voudrait dire que le prochain GPU d'ATi sera sans concurrence ... mauvais pour nVidia, tout ça . Compter sur la GeForce GTX 265/285/295 pour concurrencer ATi, c'est suicidaire, les possesseurs actuels de la GeForce GTX 260(+)/280 refusent déjà de revendre leur(s) carte(s) graphique(s) car le gain est invisible : 10% de performances supplémentaires, consommation fortement réduite, perte de 200€ maximum ... Bref, le mauvais plan . J'espère qu'nVidia a prévu quelque chose de solide en réserve .

Je doute fortement de la crédibilité de la personne qui a posté de genre "d'article" et c'est d'ailleurs la mm personne qui a annoncer que la GTX295 ne sortirai jamais.
 
On est en droit de se demander ou il va pécher ses infos. Si nvidia doit sortir une "GT212", la production des chips est déjà en cours depuis un bon moment.
 
De plus l'analyse que charlie fait est complètement eroné pour la bonne et simple raison que les ingénieurs Nvidia n'ont pas passé ces deux dernière année à se "Bip" les couilles...
 
Le GT200 et le GT200b n'ont quasiment pas évolué depuis leur sortie, on a réduit la consommation, augmenter légèrement les fréquence, et nvidia a aussi légèrement fait évoluer la gamme. Ca nous laisse quoi pendant ce temps? 2 ans depuis la conception/Production du GT200?  
 
Maintenant tant qu'une information de source sur (qui viens de chez nvidia) ne sera pas dévoilé, nous n'avons aucune raison de croire ces rumeurs.
 
Wait and See comme on dit.

 
bah il se vendra toujours 300€ donc si tu monte une config entierement neuve avec un i7 920, alors tu va rattraper le prix de la cm sur le cpu à 230€, et sinon la ddr3 tu peux trouver un kit de 3go tri-channel à 100€ et 3go c'est suffisant
 

 
ouais c'est ce que je me dit à chaque fois que je fais des photos
 

 
vi c'est le ventilo de l'alim qui refroidit tout ça

nVidia a un chip DX11 qui doit arriver fin 2009. Si le GT212 est en retard, il ne sert à rien que nVidia perde du temps et des $ pour un chip qui aura une durée de vie très courte, à un moment ou tout le monde attends DX11.
 
nVidia a mis plus de 6 mois à "die-shrinker" du 65nm au 55nm. Donc passer de 55nm à 40nm et augmenter le nombre d'unités ne se fera pas d'un coup de baguette magique.

J'ai fait une infidélité à nVidia ...
Je voulais prendre une GTX 285 mais quand j'ai vu le prix d'une Gainward HD4870 X2 Golden Sample chez Grosbill ... j'ai craqué    (380€ alors qu'ailleurs c'était 450€ comme chez rueducommerce ... mais soldée).
 
Par contre elle m'a obligé à changé mon boîtier car elle rentrait pas dans mon Sonata 1ère génération.
J'ai donc pris un Antec Twelve hundred histoire d'avoir la place      

Bon BIG soucis, on m'a un peu répondu mais la.. oO
Donc j'avais une 8800 gts 512 mo que j'ai changé par une gtx 260 v2, je joue sur un 19 pouces..
Je n'ai pas pu faire une comparaison "sure" autre que cod2 car j'ai bcp fait de test avec un ami..
Donc lui a du matériel un peu moins performant et une 4870 HD. Il tourne sur un 22 pouces et a tous les les graphismes au plus élevés dont la synchro vertical, aa, filtres et tourne a 250 fps dx9 (max autorisé "officiellement" pour la version 1.3, connaisseurs ?  )
Moi j'ai dc la gtx 260 v2, 250 fps bloqué sur dx7 (omg) pas stable du tout, pas de syncro vertical, pas tout a fond, aax2 , pas de filtres. Je perd encore plus de fps quand j' augmente qqch et pire si passe sous dx9..
Donc ou est le soucis ?
On ma parlé de l'alim, mais mon amis tourne avec une 480 noname, moi une eartwatts 500w...
j'ai regardé les fréquences de la cg, elles sont stables à 100 %, dc pas de problèmes..
J'ai le dernier driver mis a jour..
Je comprend vraiment rien sauf si on me dis que la gtx 260 n'est pas du tout "optimisé" pour cod2... mais la j'y crois pas trop..
Une question "bête" ?  si j'avais un 22 pouces, çà changerai quoi ?
honnêtement, pour l'instant" je l'espère", je suis vert..  
(ps : ma cfg : e8400 non oc, p5kE, 4go 6400, 1dd 250go..)

Agent Heavy => Il est pas mal celui la...  un modèle de compèt.    
 
timad => Fait un Gpu-z est vérifie que ton port PCI-E est bien configuré en 16x. J'ai déja vu un cas comme le tien et c'était parsque le port PCI-E étati configuré en 1x au lieu de 16x.

sinon vire tous les drivers vidéo à l'aide d'outils prévus à cet effet et repars sur une réinstallation propre

 
Qu'est-ce que tu entend par le "mode unlink" ?
C'est quoi exactement ce mode ?
Qu'est-ce qui faut faire pour se mettre avec ce mode ?
Et qu'est-ce que ca apporte en plus exactement ?
 
Merci a vous tous pour m'éclairer...

j'imagine désynchro de la fréquence de la RAM et du GPU non?

jai telechargé gpu z , le port pci-e est bien configuré; 16x @ 16x..
J'ai formaté et tout remis a jour.. sauf le bios d'ailleurs.. cela peux t'il etre un problème ? bios actuel : 62.00.1A.00.0B

Tu as quoi comme alim, et c'est branché comment sur la carte ?
Edit : une earthwatt 500w ok,  c'est bien les connecteurs pci-e qui sont branché sur la cg ?

euh alors la ? et bien l'alim comporte 2 x 6 pins.. donc j'ai mis çà ^^  
c'est bien çà que tu demande ?

Oui c'est ça. Donc le branchement est bon, et tu n'as aucun message au démarge de Windows, qui t'indique que la carte graphique fonctionne en mode dégradé à cause d'une sous alimentation...  ?

non je n'ai rien de çà.. (j(ai envie de dire "dommage" )
dis moi que tu as encore des ressources  

Attend c'est juste l'échauffement là...

haha  merci

 
heu y'as pas un probleme ? en premier c'est bien 295 ou c'est 285 car je comprends pas trop la car si c'est super jouable pareil que la 295 et que tu mets que ca ne faisat pas fluide et mal au yeux y'as soucis detected

C'est bizarre ton problème, elle est neuve cette carte ou d'occaz ? Crée un topic de ton problème dans la rubrique "problème divers". Avec un peu de chance, qqun à âurra eu la même chose que toi. Jvé réfléchir en attendant.

 
test different pilote car tu sais nvidia ! c'est 5 driver par semaine

 
 
lol moi aussi j'ai vu ça, il a trop joué au jeux videos c'est pour ça sait plus skidi

 
faut bien lire.
 
premier cas sans AA et mode très élevé et le second cas AAx4 mode élevé !

pour les pilotes j'ai donc le dernier certifié : 181.20
j'ai testé le : 180 et 178 toujours pareil ^^
pas testé le 177 mais
apparemment pour le NVIDIA PhysX System Software, ( j'ai le 8.10.13) il y a eu une mise a jour le 13.01 : 9.09.0010.
Cela peut il jouer le nvidia physx sur mon problème ?

Sinon je ne voulais pas le mettre avant mais  je crois bien que cela se confirme oO : je crois bien que je vais plus vite par moment (rare), sur 5m, puis çà redeviens normal.. j'me disais c'est ptet des lags de temps en temps, mais j'ai testé sur un serveur quasiment vide, et cela se confirme je pense.. je sais pas si vous arrivez à me comprendre ^^

edit : comment mettre a jour le nvidia physx car lorsque je désinstalle les drivers nvidia et que je réinstalle le dernier sorti (181.20), celui ci rajoute automatiquement le nvidia physx .. mais le 8.10.13, pas le 9.09.0010. (dernier sorti)

 
exact besoin de sommeil moi
 
edit : en gros les perfs sont vraiment ...... pas terrible mais bizarre car avec mon quad sli de gx2 c'etait deja vers 35 40 en vh et la , c'est une cg 2x plus perf , trop space ..... et sans aa en high ?

 
Ca n'a rien à voir avec a Physx, que tu peux désactiver dans les drivers je te rappelle et qui évidemment ne fonctionne pas sous COD2. Tu dois assigné le processus de ton jeu "ancien" à une seul core de ton cpu. Ati fonctionne différemment.

c'est a dire ? en faisant ctrl + alt + suppr j'accède au processus pour cod2 et la je met un seul cpu ?
Lequel je met ? cpu 0 ou 1 ?  
Et pour définir la priorité, je laisse en normal ou je met supérieur à la normal, haute temps réel ?
Sinon comment je peux désactiver le physx ? c'est juste une option ou une "suppression" .. ? car si je switch entre un jeu récent et anciens..

oui c'est ça pour l'assignation, il n'est pas utile de modifier la priorité.
pour la physx dans le panneau NV tu as l'onglet physx ou tu peux la désactiver.

merci beaucoup
en espérant que le problème vienne de la ^^
 edit : ah oui mais attend ^^ lequel je coche ? peu importe ? ya cpu 0 et 1 de coché ^^ je fais travailler lequel ?

 
ah j'ai du test rapidement en vh aax4 j'ai tellement fait de test, je mélange et vu l'heure (je suis sur des test raid0 en plus j'ai du faire 10 formatage en 2j avec sp1 et mise à jour complet).

 
vire le 1

ty man

 
y me parait foireux le test quand meme mais bon t'as mis high en x4 et c'est plus fuilde que le vh sans aa ,bizarre quand meme , je verrai bien quand j'aurais la mienne car materiel.net se fou de moi la depuis ce matin 9h commande en cours et meme pas expédier tss d'hab c'est le landemain direct et la poirotage y'as un soucis

oui c'est foireux comme tu dis, en tout cas j'ai foutu tout à fond et je vais refaire crysis, ça va m'occuper un certain temps.
 
tu vas faire des tests et j'en ferais de même après dans les même conditions, quand tu auras reçu la 295 en 2010 ^^

j'espere l'avoir avant quand meme ! genre janvier 2009 mais bon crysis tout a fond ! c'est de la biffle monumentale deja quand j'avais le quad sli j'etais sur le cul mais bon j'avais des chutes " genre dans la neige " et ca me mettait dans les 30/35 fps et ca remontait sinon dans l'herbe et compagnie c'etait a + de 40 c'est clair mais sans AA ca depends des zones et c'etait avant que les pilotes rox !

L'avenir semble de plus en plus sombre pour nVidia... Est-ce le debut de la fin? Aurons nous bientôt uniquement le choix entre des machines 100% Intel ou 100% AMD?

On disait pareil d'ATI il n'y a pas si longtemps que ça, heureusement ils ont su rebondir avec des séries 38xx avec un bon rapport perf/prix qui leur a permis de tenir financièrement jusqu'à l'arrivée des 48xx

Le problème sur le long terme ça risque d'être le fait qu'nVidia ne vende pas de CPU avec la tendance actuelle du rapprochement CPU/GPU. Il risque de se retrouver isolé... La new de TheInq rumeurait que les meilleurs éléments du dev sont en train de rejoindre Intel...

GTX285 en vente chez mat.net 359€ mini enjoy =)

 
mouai, le prix fait mal... à 280€ je me poserais la question mais là...