Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5954 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  557  558  559  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6786503
Silou78
Posté le 10-01-2009 à 22:33:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :


Pour la 9800GTX j'ai 32w en charge et 30w en idle là:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023635.gif
 
Si ces 32w en charge représentaient 30% de la conso d'une 8800U, la 4850 consommerait 30w en full et la 3870 produirait de l'énergie, permets moi d'en douter hein ;)
 
La conso baisse de 15%, c'est déjà minable pour une archi déclinée dans sa 3e (4e même si on compte les 8600) finesse de gravure et n'apportant pas pour autant de perfs.


 
:kaola:
Désolé mais moi je ne me fie qu'au topic de God is Dead :D ;)  
http://img136.imageshack.us/img136/6280/consonvvb8.jpg


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM • [Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2 • [TU] HP ZR2440w • [TU] Shuttle D10
mood
Publicité
Posté le 10-01-2009 à 22:33:07  profilanswer
 

n°6786671
Giz
Posté le 11-01-2009 à 00:38:16  profilanswer
 

Salut,
 
Je comptais peut etre acheter une GTX 280 pov EXO (650/1400) :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] o_EXO.html
 
A 320€ ça vaut le coup ?
Que gagne - t - on avec cette version OC ?


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°6786674
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2009 à 00:40:15  profilanswer
 

Giz a écrit :


Que gagne - t - on avec cette version OC ?


 
des problèmes

n°6786679
marllt2
Posté le 11-01-2009 à 00:44:36  profilanswer
 
n°6786681
Giz
Posté le 11-01-2009 à 00:46:19  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
des problèmes


 
sérieux ?   :ouch:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°6786686
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 11-01-2009 à 00:48:59  profilanswer
 

cartman325 a écrit :

B1LouTouF => Je te dis sa des que je reçois le pti Sli de 295 ;).
 
Mais je pense que sa doit bien monté quand même^^


 
j'espere essayer d'etre proche des perfs d'un sli de 280 :p mais toi tu vas te faire plaisir avec le quad sli ! deja a l'epoque de la gx2 j'ai pris mon pied a crysis en very high donc la encore plus fluide + filtres ! mouhahah miam :p

n°6786690
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2009 à 00:50:00  profilanswer
 
n°6786692
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2009 à 00:52:01  profilanswer
 

Giz a écrit :


 
sérieux ?   :ouch:


 
 
bah vu le faible oc par rapport à la version de base qqs roros moins cher... ça a du etre clocké sans etre testé
 
donc gain quasi nul à l ecran parcontre risque de pb car pas vraiment testé via stress  
 
donc tu risque plus un pb de stabilité que de gagné 4fps

n°6786705
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-01-2009 à 01:04:45  profilanswer
 


Euh, ça vient pas de moi mais de X bits labs hein  :D. De plus j'ai pas intégré la conso de la 9800gtx + 55nm, qui consomme environ 80w en full et 25/30 en idle. Ca n'enlève rien à l'intérêt d'un g92 actuellement face à un rv770 qd même plus solide, et surtout moins cher.


Message édité par god is dead le 11-01-2009 à 09:08:25

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6786741
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 11-01-2009 à 02:06:05  profilanswer
 

ralalla je suis préssé de faire joujou avec le nouveau matos :D

mood
Publicité
Posté le 11-01-2009 à 02:06:05  profilanswer
 

n°6786774
bjone
Insert booze to continue
Posté le 11-01-2009 à 03:17:45  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
c'est bien là que ça coince...  donc ta "cohérence" que l image "n+1" est quasi identique à "n" ne tiend pas  
suffit de voir les gros ralentissement suite à une explosion (donc augmentation brutale de calcul du fait de lumiere, de particules etc...) et à la fin de l explosion la charge de calcul à de grande chance de chuter rapidement
 


 
bien sûr. mais ce que tu décris va généralement durer plusieures frames. donc le mauvais recouvrement sera peu dramatique pour moi.
après oui l'AFR est potentiellement un peu plus sensible au stuttering dû au batch par paire de frames que le SFR, si c'est peut-être ça qui te crispe.
 
 

Activation a écrit :


 
en SFR la "coupure" n'est pas forcément pile au milieu ça depend de la charge (après si il decrete de la fixer pile au milieu c est un peu con)
 
genre si en haut de l image y a quasi qu un ciel vide
le gpu qui traite le haut à de grande chance de s occuper en calcul d'une plus grande surface de l affichage que le gpu qui est chargé du bas... car c est plus le bas de l image ue le haut ui va être impacté en terme charge de calcul par rapport à la profondeur de champs dans le jeu


 
je me fous de l'endroit de la coupure, et je le sais bien que le point de séparation est fait par load-balancing. (d'ailleurs le problème de charge que tu décris en AFR est symétriquement retrouvable en SFR si tu as un truc lourd qui se pointe en haut ou en bas de l'image, vu que le load-balancing est en toute logique fait en fonction des temps passés par gpu durant la frame précédente)
 
le problème avec le SFR, comme chaque GPU deva traiter la même frame de manière parallèle préalablement au traçage des portions de framebuffer, si tu est limité par la géométrie, il n'y aura dans un tel cas quasiment aucun gain par rapport une solution mono-gpu.
alors qu'en AFR, quel que soit la densité géométrique, n gpu tenderont a développer n fois les perfs d'un seul gpu.


Message édité par bjone le 11-01-2009 à 03:24:35
n°6786835
ebola2
ah ah ah
Posté le 11-01-2009 à 08:46:05  profilanswer
 

moi ça fait longtemps que j'ai tout vendu, et qu'il faut attendre deux générations de gpu pour avoir le top, mais non on nous sort de la redite...

 

j'avais prévenu fin 2009 début 2010 là j'achèterai !

 

ça me rappelle le passage des 9800 ati aux X800 puis au 6800nvidia et là jackpot ! et que pensez du passage 6800 à 8800 !!!

 

[:abnocte invictus]

 


Message édité par ebola2 le 11-01-2009 à 20:04:55
n°6786859
Ill Nino
Love
Posté le 11-01-2009 à 09:44:55  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

si mais j'ai deja acheté en allemagne ils appliquent la taxe de leur pays c'est comme ca, par contre pas de frais de douane


.at c'est l'Autriche...
http://geizhals.at/eu/a394227.html
 
Mais c'est comme pour tout pays de l'UE, tu payes la TVA locale et c'est tout! Les prix indiqués la incluent la TVA locale.
 
EDIT: A ce prix la quand même ça fait réfléchir... :/


Message édité par Ill Nino le 11-01-2009 à 09:46:30

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6786887
0b1
There's good in him
Posté le 11-01-2009 à 10:22:11  profilanswer
 

:hello:  
 
Je m'adresse aux possesseurs de GTX 280 : Est-ce qu'une alimentation Corsair HX520 suffit?
Sachant que mon CPU est un E8600 que j'overclock....
 
Le reste de la config, rien d'extra :
Maximus II Formula
2 x 1 Go de RAM (bientôt 2 x 2Go)
1 HDD WD 640AAKS
6 ventilateurs 120mm en tout (CPU comprit)
2-3 périphériques USB

n°6786893
n0naud
Posté le 11-01-2009 à 10:26:21  profilanswer
 

0b1 a écrit :

:hello:  
 
Je m'adresse aux possesseurs de GTX 280 : Est-ce qu'une alimentation Corsair HX520 suffit?
Sachant que mon CPU est un E8600 que j'overclock....
 
Le reste de la config, rien d'extra :
Maximus II Formula
2 x 1 Go de RAM (bientôt 2 x 2Go)
1 HDD WD 640AAKS
6 ventilateurs 120mm en tout (CPU comprit)
2-3 périphériques USB


 
Normalement OUI...
 
Sur un site "calculant" la puissance maximum consommée, j'avais fait une simulation de ma config (Q6600 o/c à 3,6Ghz) etc + GTX280 pour mon HX520W.
 
J'ai eu un résultat de 480Watts... Sur une alim de HX520W avec un rendement de+80% ça doit passer...

n°6786895
manut2500
Posté le 11-01-2009 à 10:28:13  profilanswer
 

oui tu as raison, excuse moi, entre parenthese il y a le prix hors taxe, c'est clair 333€ pour une gtx 295 !!!!!

n°6786916
alexreunio​n
Posté le 11-01-2009 à 10:43:11  profilanswer
 

n0naud a écrit :


 
Normalement OUI...
 
Sur un site "calculant" la puissance maximum consommée, j'avais fait une simulation de ma config (Q6600 o/c à 3,6Ghz) etc + GTX280 pour mon HX520W.
 
J'ai eu un résultat de 480Watts... Sur une alim de HX520W avec un rendement de+80% ça doit passer...


et dans les faits tu ne dois même pas consommer 400W  :lol:


---------------
Mon feedback
n°6786931
n0naud
Posté le 11-01-2009 à 10:49:56  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


et dans les faits tu ne dois même pas consommer 400W  :lol:


 
C'est bien pour celà que j'ai mis """ Calculant """ entre guillemets...   :jap:

n°6786947
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2009 à 11:03:27  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

ralalla je suis préssé de faire joujou avec le nouveau matos :D


 
 
pb le nouveau matos est pas pressé de faire joujou avec nous  :cry:

n°6787040
campi
V8 FTW
Posté le 11-01-2009 à 12:21:06  profilanswer
 

0b1 a écrit :

:hello:  
 
Je m'adresse aux possesseurs de GTX 280 : Est-ce qu'une alimentation Corsair HX520 suffit?
Sachant que mon CPU est un E8600 que j'overclock....
 
Le reste de la config, rien d'extra :
Maximus II Formula
2 x 1 Go de RAM (bientôt 2 x 2Go)
1 HDD WD 640AAKS
6 ventilateurs 120mm en tout (CPU comprit)
2-3 périphériques USB


 
oui ça passe à l'aise ;)


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6787044
0b1
There's good in him
Posté le 11-01-2009 à 12:23:04  profilanswer
 

Merci bien :)

n°6787064
kozzi
Posté le 11-01-2009 à 12:39:32  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

340 euro sans les 20 % de taxe


 
333,97€[inkl.] ==> La tva est dans le prix, il n'y a pas de taxe en plus.
 
Et généralement les garanties sont européennes pas nationales.

Message cité 1 fois
Message édité par kozzi le 11-01-2009 à 12:41:43
n°6787080
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-01-2009 à 12:49:29  profilanswer
 

kozzi a écrit :

333,97€[inkl.] ==> La tva est dans le prix, il n'y a pas de taxe en plus.
 
Et généralement les garanties sont européennes pas nationales.

Moi je pense qu'ils se sont trompé car ce prix est plutôt celui de la GTX285 . On voit d'ailleurs un saut de prix étonnant dans la liste en passant de 380 à 469 entre 2 magasins .  


---------------
mes_feeds
n°6787094
kozzi
Posté le 11-01-2009 à 12:59:25  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Moi je pense qu'ils se sont trompé car ce prix est plutôt celui de la GTX285 . On voit d'ailleurs un saut de prix étonnant dans la liste en passant de 380 à 469 entre 2 magasins .  


 
Oui je pense aussi que c'est une erreur.
Quand elle sera en stock à mon avis, ils vont réajuster.

n°6787393
Alis_70
Posté le 11-01-2009 à 15:30:00  profilanswer
 

j'ai un problème, j'ai une GTX260v2 que j'ai watercoolé. Le problème étant que le pc démarre 1 fois sur 20 sur une asus P5Q-E (sa se lance mais il ne se passe rien et pas d'affichage), c'est plus ou moins dépendant de l'overclock de mon cpu (ou plutot des paramètres de la carte mère), le seul paramètre que j'ai touché ayant un rapport ave la CG étant la fréquence pci-e que j'ai mis à 100 ou 101 ... J'ai testé avec une 7300GT, aucun problème de démarrage ! donc je sais pas d'ou sa vient, mais quand le pc démarre normalement la GTX marche nickel ...

n°6787427
manut2500
Posté le 11-01-2009 à 15:44:13  profilanswer
 

Quand on a ce genre de probleme, et que de temps en temps le pc demarre normalement, la premiere chose a faire c'est deja de redescendre tous les overclocks dans des valeurs raisonnable et fiable et de verifier si le probleme persiste. Quand on a des problemes hardware comme ca il faut d'abord enlever les overclock pour determiner de facon sereine et fiable d'ou vient le probleme.


Message édité par manut2500 le 11-01-2009 à 15:50:06
n°6787438
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 11-01-2009 à 15:49:26  profilanswer
 


crysis avec une gtx295 ça doit donner déjà mais j'imagine avec un sli de 295, fluide en full hd full option certainement...

n°6787443
manut2500
Posté le 11-01-2009 à 15:52:17  profilanswer
 

Et puis une chose aussi, les overclocks extremes sont toujours un moment ou à un autre une source de probleme. Quand j'overclocke une machine, je fais des tests puis quand j'ai trouvé les limites, je redescend toujours en dessous, on perd en perf mais on le gagne en fiabilité, et la fiabilité c'est bien plus important a mes yeux en tout cas.

n°6787486
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2009 à 16:16:25  profilanswer
 

safri_duo a écrit :


crysis avec une gtx295 ça doit donner déjà mais j'imagine avec un sli de 295, fluide en full hd full option certainement...


 
 
un sli de GT212  [:sir_knumskull]

n°6787534
Yoyo_5
Posté le 11-01-2009 à 16:42:59  profilanswer
 

safri_duo a écrit :

crysis avec une gtx295 ça doit donner déjà mais j'imagine avec un sli de 295, fluide en full hd full option certainement...


J'en doute, la CG n'a pas assez de RAM avec AA4X... :/

 
Activation a écrit :

un sli de GT212  [:sir_knumskull]


Ouais, ça peut être intéressant, mais tout de même à voir... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 11-01-2009 à 16:43:32

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6787547
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 11-01-2009 à 16:52:13  profilanswer
 

C'est quand même marrant de voir crysis,sorti en 2007,et qui galère encore sur des grosse config même mtn en 2009, et au contraire, farcry 2 qui sort fin 2008 et qui a 2 voir 3 fois moins de mal a tourner... Mtn c'est vrai que dunia est moin gourmant que le cry engine 2.

n°6787561
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 11-01-2009 à 16:57:40  profilanswer
 

ouais enfin bon , le moteur Dunia fait pale figure comparé au CryEngine2 ^^


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°6787576
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2009 à 17:03:19  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


J'en doute, la CG n'a pas assez de RAM avec AA4X... :/
 


 

Yoyo_5 a écrit :


Ouais, ça peut être intéressant, mais tout de même à voir... :D


 
 
tu crois qu ils sont foutu de ne mettre que 512Mo dessus  [:kzimir]

n°6787578
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 11-01-2009 à 17:03:46  profilanswer
 

Oui personnellement je ne trouve pas que Far Cry 2 soit une claque graphique pourtant je le fais tourner en 1920x1200 full options...
 
Crysis est bien plus beau.
 
Mais de toute façon l'un est ennuyant et a un gameplay pourri et l'autre est un benchmark sans âme...
 
Je ne met pas Crysis Warhead dans le même lot que l'opus original grace à sa mise en scène et son rythme complètement retravaillé.

n°6787580
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 11-01-2009 à 17:04:38  profilanswer
 

safri_duo a écrit :

C'est quand même marrant de voir crysis,sorti en 2007,et qui galère encore sur des grosse config même mtn en 2009, et au contraire, farcry 2 qui sort fin 2008 et qui a 2 voir 3 fois moins de mal a tourner... Mtn c'est vrai que dunia est moin gourmant que le cry engine 2.


Ca n'a surtout visuellement et "physics"-ment rien à voir, ceci explique celà  [:mr marcadet]


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°6787590
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 11-01-2009 à 17:11:29  profilanswer
 

ouai c'est clair qu'il y a un fossé entre crysis et farcry 2, j'hésite a me racheter un pc juste pour crysis pour l'instant j'ai q'une ps3 ^^

n°6787619
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 11-01-2009 à 17:32:26  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :

Oui personnellement je ne trouve pas que Far Cry 2 soit une claque graphique pourtant je le fais tourner en 1920x1200 full options...
 
Crysis est bien plus beau.
 
Mais de toute façon l'un est ennuyant et a un gameplay pourri et l'autre est un benchmark sans âme...
 
Je ne met pas Crysis Warhead dans le même lot que l'opus original grace à sa mise en scène et son rythme complètement retravaillé.

j'ai bien aimé Crysis , je l'ai trouvé tout aussi bien que Warhead sauf vers la fin du jeu (à partir du moment ou on débarque dans le vaisseau alien , le jeu devenant plus chiant)...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°6787625
Fantryt
Posté le 11-01-2009 à 17:34:16  profilanswer
 

La rumeur veut que Crysis sera adapté sur les consoles XBox 360 et PlayStation 3 prochainement . Le producteur de Crysis a été déçu de la quantité de produits vendus, il s'est donc peut-être décidé à aller voir du côté des consoles ...
 
Mais même la PS3 aurait du mal à faire fonctionner Crysis ...  :D

n°6787635
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 11-01-2009 à 17:38:59  profilanswer
 

ils feront surement une version light...avec le moteur de farcry 1  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par couilleshot le 11-01-2009 à 17:39:09

---------------
:o :o :o
n°6787674
Alis_70
Posté le 11-01-2009 à 17:57:31  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

Et puis une chose aussi, les overclocks extremes sont toujours un moment ou à un autre une source de probleme. Quand j'overclocke une machine, je fais des tests puis quand j'ai trouvé les limites, je redescend toujours en dessous, on perd en perf mais on le gagne en fiabilité, et la fiabilité c'est bien plus important a mes yeux en tout cas.


 
Tu ne comprends pas, même quand rien n'est overclock, je modifie juste pour avoir ma ram avec les bon timings et la bonne fréquence, sa suffit pour faire tout planter ... ça n'a rien a voir avec un quelconque overclock.
 
EDIT: d'ailleurs je n'ai même pas besoin de modifier quelque chose ... le pc démarre une fois sur 10, quelque soit ce que je fais ... overclock ou pas, réglage ou pas, et ce dont je suis sur, c'est que la cause vient de la carte graphique (ou problème carte mère/carte graphique)

Message cité 2 fois
Message édité par Alis_70 le 11-01-2009 à 17:59:38
n°6787694
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 11-01-2009 à 18:11:40  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

ils feront surement une version light...avec le moteur de farcry 1  :whistle:


alors même la wii pourra le faire tourner :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  557  558  559  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)