Reprise du message précédent :
perso je viens de passer a une gtx260 216sp j espere que je n aurai pas  de regret a avoir mais il fallait quelque chose sous le sapin :-) ca va me changer de ma 7800 gtx

toute façon sortir 3 version de GTX 260 en si peu de temps et une deuxième révision de GTX 280 c'est bof ... Pourquoi ne pas le faire avant le lancement des GT200 ? Moi j'appelle ça du chipotage
 
@super newbie pro: Tu dis "Nvidia fait preuve de strategie"
 
T'appelle sa une strategie, rajouté 10 % en plus et faire croire que la carte consommera 50 watt en moins ? Pourtant ATI à la même strategie mais ne sort pas de révisions et de libellé pour leur rv770 tous les mois ...  
 

Oui ; financièrement ils sont gagnants. Tu veux peut être qu'ils restent en 65nm ? EDIT ; et pour les nouveaux clients intéressés par des produits haut de gamme nvidia, ces G200B sont une opportunité, que ça te plaise ou non. En fait je ne saisi pas d'où provient ton mécontentement... Tu peux toujours postuler pour être ingénieur développeur tu sais... je t'en donne même le lien : http://www.recruit.net/company-Nvidia-jobs et http://www.nvidia.com/page/job_descriptions.html

la je suis d'accord avec toi sa va leur faire gagner de l'argent

Je pense que les gpu nvidia commencent à trainer une image d'usines à gaz

 
un lol pourri du matin, vivement le week end >_<

 
C'est toujours mieux que l'image de poil a bois de ATI !! ........

 
ce que je voulais dire c'est que depuis les premiers g92 (8800 GT et GTS 512) Nvidia s'est contenté de gonfler sa puce (et le pcb) comme un coureur cycliste tout ça pour pas grand chose au final.
Donc moi j'attends le retour de l'optimisation avec engouement et rêve d'une architecture plus intelligente pour la prochaine génération   .
 
PS: c'est pas le topic ATI ici

oui pourquoi pas, je changerai leur développement stratégique vers quelque chose de plus convainquant ou l'on voit une nette différence en comparant les deux produits ! faut pas être ingénieur en développement pour penser à sortir une révision d'une GT200 de base existante moins coûteuse niveau PCB, moins consommante et plus perf de 10 %  
 
Même phénomène avec les 9800 GTX 65 nm et 9800 GTX + 55nm. Si on peut appeller cela "Un boost "de la fréquence gpu avec une hausse de 63 mhz pour le GPU et shader 163 mhz en plus. La fréquence mémoire est resté telle quel. Chouette l'évolution

 
Bah si c'est le même prix ou moins cher c'est toujours bon a prendre....J'ai une 9800 GTX 65 nm et je l'ai OC pour aller un peu plus haut que les fréquences d'origine de la 9800 GTX + 55nm.
Maitenant si je possédait cette dernière je l'aurais peut être OC un peu plus haut encore et ainsi grapillé quelques fps.
Faut pas être boudeur    
 
Je dirais même que la bonne nouvelle sur les GTX 285 c'est le retour à un 2*6 PCIE !
Toutes les alims ne sont pas 2*6+2 PCIE.
 
Je change mon Antec Trio 650 pour une Corsair TX 650 UNIQUEMENT pour les 2*6+2 PCIE parceque je suis un froussard de la garantie au cas où je crâme quelquechose avec des adaptateurs molex > PCIE 8 Pins.
 
Donc bon    
 
 

Quand tu voit ce que c'est le PCI-E 8pins tu peut prendre un adaptateur 6 vers 8pins c'est uniquement 2 masses de +

Oui oui j'ai vu ! Mais je fait une opération blanche avec mon alim : je vends une seasonic S12 600 a un copain qui me rembourse le prix de la corsair.
Et je bouge l'antec + cm, proc ram et CG dans la machine de ma femme.
 

Je ne sais pas d'où tu la sors celle là mais c'est très velu...
 
 

Bonjour à tous,
 
Alors voila pour ne pas changer, après avoir été emmerdé par mon SLI de 280GTX, je suis encore plus emmerdé par mon... Tri-SLI de 280GTX à savoir que l'une des cartes (la première sur lequel est branché l'écran), garde ses fréquences semi-full (400/800/300) et ne varie pas selon les sollicitations 2D/3D...
 
Encore plus étrange, un petit screen de GPU-Z :
 

 
Le tout sous Vista 64b SP1 avec driver 180.48. Testé également : 180.60 / 180.70 / 180.84 si mes souvenirs sont bons.
 
Overlock ou stock, ça ne change rien.
 
Par contre sous un WinXP de test tout est normal !  
 
Une idée ?

NVIDIA SLI : Disabled : c'est normal pour du tri SLI ?

Bin j'ai désactivé le sli pour que les cartes soient bien indépendantes les unes des autres...

T'as essayer d'echanger les cartes pour voir si c'etait lié a la carte ou a sa position sur les slot PCI. Si c'est liée a la carte, elle est peut etre deffectueuse.

 
 
Moi j'ai laissé le ventilo par defaut donc 40% en iddle avec 55° et je monte en full sur crysis à 82° avec le ventilo qui me fait des pointe à 60% ...
 
Je trouve que ca faut bien plus que toi ca c'est parce que les GTX280 sont mieux ventilé ou quoi ?

j'en sais rien du tout. Dépend de l'aération du boitier aussi. En idle normale que la t° baisse bien, le GPU core clock se met en vitesse minimum soit 300 mhz et la mémoire à 100 mhz

Réaction du mec qui voit sa CG ne plus être la meilleur CG du moment. Aigritude à son niveau maximal -> on dénigre en toute mauvaise fois pour se convaincre soit même.
 
Qd on reprend son message est ses arguments :
pkoi sortir une carte plus rapide car on peut oc sa carte actuelle -->> ah bah oui c'est sur la nouvelle carte on ne pourra pas l'oc...
pkoi graver plus fin on s'en fout des watts et de la t°  --->> olol
"A l'heure d'aujourd'hui personne ne fait attention aux watts. D'ailleur comme exemple, Intel et son speedstep, tout le monde le désactive et overclock comme des porc leur proco"  --->> mec qui s'en fout de tout et des autres [d'ailleurs j'oc bien mon c2d avec speedstep activé]
 
 
Ca me fait bien rire tout ceux qui disent que les nouvelles rev sont du caca, autant rester sur les anciennes et tout. D'ailleurs ce sont ceux qui ont déjà des gt260 et 280 qui disent ça. Pour eux peu d'intérêt bien sur, ms ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et que le produit peut être intéressant pour les autres.
 
Mon cas pour exemple, j'ai eut gf3 ti500, 2nd rev des gf3
gf 4 ti 4200, 2nd rev
gf 7900 gto, 2nd rev
 
J'aurai à priori la seconde rev des gt200..
Pkoi ? Car je ne suis pas à 6 mois près, je préfère voir les retours des gens sur la première rev, attendre la stabilisation des drivers, avoir un produit un petit poil plus perf / moins consommateur pour le même prix.
 
Maintenant, sachant que je ne suis pas pressé de changer de CG, j'aimerai qu'on m'explique pkoi je devrai absolument acheter un 260 / 280 et non les versions gravées plus fines qui sortent ds qq semaines (à prix équivalent, va sans dire) ?
 
 
PS : pour les pb de confusion ds la gamme, le fait de vouloir rentabiliser au max une archi, c'est pas nouveau non plus..

+1
C'est l'évolution, la dénigrer c'est retrograde

Sa rime a rien la nouvelle archi a NVidia pour le consommateur... Tout ce qu'ils veulent c'est rentabiliser un max leur archi avec une gravure plus fine, ce qui est compréhensible, maintenant s'ils peuvent faire croire au consommateur en parallèle que la carte qu'ils achèteront sera largement mieux que l'actuelle, tant mieux pour eux, et des gens leurs croirons surement, vive le marketing !

Si tu n'as pas forcément l'argent/envie de l'acheter maintenant , c'est normal qu'une GTX285 sera mieux, mais que si et seulement si tu la paies pas plus chere que la GTX280 actuelle

Moi sa va faire 5mois que je joue sur ma GTX280 payée 349euros neuve chez RDC. Tiens vous me dites ce que les gens y ont gagnés à l'acheter trois mois plus tard ? Ben ils l'ont payé 30euros de plus. Maintenant je ne dis pas que j'ai vu la crise arriver avec la montée des prix etc... Mais bon acheter du HDG a très bon prix faut en profiter, fallait pas non plus croire au pere noel et penser que la GTX280 allait descendre au niveau du prix de la HD4870...

 
Si tu peux patienter jusqu'en janvier, les GTX en 55nm vaudront le coup, si tu as besoin d'une carte graphique dans les jours qui viennent prend une GTX en 65nm actuelle, la différence entre les deux est vraiment trop faible pour rendre obsolétes les CG actuellement en vente sur le marché (et puis reste l'inconnue du prix)

Je vais prendre une GTX 260 demain, pas possible d'attendre. Je la prends à Montgallet, il y a quoi comme cartes 216SP pour ceux qui y sont passé ? J'ai repéré la Gigabyte "OC" et la Twintech, il y en a d'autres ?

 
Perso c'est surtout ça que je retiens. Quand on peut plus jouer car la CG est à la rue, on perd du temps de jeu, et le temps, c'est de l'argent

si ca c'est pas beau mdr ! je me vois mal acheter une 4870x2 de chez xfx
http://www.clubic.com/actualite-24 [...] force.html

 
L'intérêt n'est pas pour le consommateur, il est pour NVidia.
Ca leur permet de réduire les couts de fabrication de leur puce et donc de se faire plus de marge ou de pouvoir baisser son prix sans se saigner.
 
Faut arrêter de croire que les entreprises bossent pour l'intérêt du consommateur : elles bossent d'abord pour leur intérêt à elles. Si l'intérêt du consommateur se trouve sur ce chemin, tant mieux, sinon OSEF.

Bonjour,
Les entreprisent bossent pour répondre à un besoin: ici des cgs, et bien entendu pour gagner de l'argent. Si les besoins ne sont considérés que comme accessoires, la boite risque la faillite.
On râle pour le prix, mais on achete. Il manque plusieurs autres concurrents pour faire véritablement baisser les prix.

 
 
       
 
EDIT => Pas la peine de me chercher ...

Hello,  
Je pense attendre janvier pour une GTX295 X2 ou GTX285 et étudier tout les tests qui vont avec, pour voir ou elle se situe par rapport aux HD4870, HD4870 X2, 280 / 260.  
Vous en pensez quoi ? (avec le PC que j'ai, je suis plus à 1mois près )

Tu comptes l'associer à un P4 ?  

 
Ca parait un peu démesuré ce genre de carte sur ta config quand même (si ton profil est à jour)

Non pas du tout, si je dois m'en prendre une je refais tout, ça va de soit    

Un ptit Phenom II ?

Un ptit i7?  

Un  ptit q9x50 ?
 
EDIT => On peut aller loin comme ca

 
Une demande...pas un besoin. L'ère de la société post-industrielle c'est du passé, désolé.
 
Et justement ce qui est vendeur, c'est l'accessoire , et haut de gamme de préférence.  
 
Mais on est HS là, comme 90% de ce post topic d'ailleurs

Un pti' E8500 avec une P5Q deluxe surement :'o

C'est en ce que je disais.  
Quant à l'accessoire, on pourrait en faire un topic.
Mais effectivement nous sommes très éloignés du sujet.

hello tout le monde,quelqu un aurait il un lien a me filer concernant un test des sli de 260v2?j ai rien trouvé jusqu a maintenant et j aimerais me faire une idée...un zoli tableau de comparo serait l ideal...

déjà entre une 260 et une 260 core 216 et une 280:
 
http://fr.youtube.com/watch?v=dcvGXPaQg-8
 
ça monte oui mais pas bcp comme tu peux le voir. Comme la 260 de base est plus perf que la 4870 avec les 180.40, le sli est plus perfs qu'un crossfire de 4870...  ou qu'une 4870X2. Surtout la x2 et ses driver assez... spéciaux