Reprise du message précédent :
déjà entre une 260 et une 260 core 216 et une 280:
 
http://fr.youtube.com/watch?v=dcvGXPaQg-8
 
ça monte oui mais pas bcp comme tu peux le voir. Comme la 260 de base est plus perf que la 4870 avec les 180.40, le sli est plus perfs qu'un crossfire de 4870...  ou qu'une 4870X2. Surtout la x2 et ses driver assez... spéciaux

Qu'est-ce que c'est ce programme STEP UP chez EVGA qui permet d'avoir une carte supérieure en payant seulement la différence d'avec celle qu'on a ?

grace à ton lien , chui tombé la dessus
 
http://fr.youtube.com/watch?v=4-Fv [...] re=related

Tu prends n'importequ'elle test de SLI 260v1 et tu rajoutes un gain d'un peu moins de 5%
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] 60_sli/16/
http://www.legitreviews.com/article/766/7/
http://www.techreport.com/articles.x/15293/8

Ouais mais tu as oublié que la 4870 de base avec les 8.12 est plus perf que la GTX260 avec les 180.xx, surtout avec AA, donc tu repasseras plus tard...!
Et je ne vois pas en quoi les pilotes de la 4870X2 seraient spéciaux, ils fonctionnent parfaitement quand on n'a pas que 2 touches sur son clavier...

oui et non , cela dépend des jeux...
 
De plus avec un Quad , la 260 a tendance à prendre le dessus...

sympathique le presentateuren meme temps c est du test "officiel"...mais ca reste impressionnant!!  

 
va sur le topic de la X2 et tu verra :
 
-15fps à w3
-un gpu actif sur les 2
-crash de jeu
 
et j'en passe

Nvidia Powa!!!

Les gtx260 semblent plus souffrir en haute réso+aa que la 4870 en version 1gigo ... mais c'est pas le meme prix non plus

ni la même conso  
 
 

 
Sur GTA4 aussi ca a pas l air d etre la fete ... je fais aussi bien que Agent Heavy qui a une X2 avec ma gtx260
 

 
Ba si ... entre 240 et 250 euros

à 10€ près les 260 sont plutot - chères

tu trouves des 216 SP à 230 euros toi ? Parceque en ce moment parcontre tu as la saphire chez Pix @ 225 http://www.pixmania.com/fr/fr/1637 [...] ePromo=oui
 
L'argument prix a jamais ete du cote des verts ces derniers temps

celui de la conso et des pilotes correctes est bien meilleur chez les verts. Et franchement entre le sli et le crossfire, le sli est meilleurhttp://www.hardware.fr/articles/73 [...] x-280.html

toute facon le seul vrai truc qui fait du tord au sli par rapport au crossfire c est que sur plateforme s775 faut une mobo avec chipset nforce
 
comme les mobo avec chipset nforce c est rare ou y a pas 36modeles different ça à plutot tendance à ce compter sur 1 ou 2 mains
bah voilà le sli t'en voit moins
 
le SLI victime de la politique pourri de nvidia
 
nvidia à passé outre avec le X58 pour i7 faute de license QPI mais les core i7 qui ne se base pas sur QPI au niveau de la mobo et se contente du dual channel et qui sorte en 2009 là on va revoir de nouveau du chipset nforce bien pourri obligatoir
 
et nvidia se rebouffera un mur dans la tronche à cause de sa betise
 
si ils n'avaient pas la stupidité d'imposé un nforcez  
 
le fait de vendre bien plus de CG grace au sli compenserait tres vite le manque à gagné de ne plus vendre de mobo nforce
 
au lieu de ça, ils persiste et signe et vendent presque pas de solution sli et vendent quasi pas de mobo avec nforce

C'est quoi W3...?
Avec les 8.12, tous les jeux passent en multi GPU (sauf peut-être ton W3 que je ne connais pas ) pas de quoi critiquer...
Crash en jeu si t'as un système pourri. J'ai toujours eu et ai toujours plus de crash à cause des pilotes nVidia que des pilotes ATI, alors arrête de calancer des âneries au km...
 

Si tu regardes le côté positif des choses, c'est que les ATI vont voir leur perf augmenter avec les Quad courant du premier trimestre 2009 là où les nVidia ont déjà tout donné...
Sinon, l'argument consommation est débile avec 10W d'écart max, il n'est plus valable selon le rendement de ton alim, donc au final, c'est kif, kif pour les 2 CG.

 
+1000
 
Mais le SLI ( voir TRI meme ) sur X58, ca poutre grave    

 
J'en pense que ce sera pas achetable (dispo, et au prix "normal" annoncé) avant mars.

 
Bah c'est exactement ce que tu viens de dire. Mais en général les cartes EVGA sont 2 fois plus chères que les autres, donc...

Sinon pour ma question, j'ai pris une Twintech 216SP, on va bien voir ce que ça donne sur un ptit i920

 
[HS]
W3 = Warcraft 3 , un jeux de strategie temps reel de Blizzard sortie à l'été 2002 , vraiment pas mal ^^ . Et vu son age normal qu' avec les systemes BI-GPU sa doit avoir un peu de mal    
[/HS]

clair qu au prix des evga ... et puis t'as une limite dans le temps le programme de "passer à une version sup pour tel somme"
 
donc c'est à double tranchant

J'y jouais avec une Geforce MX 440, alors je ne vois pas en quoi une solution multi GPU serait utile...

Qui dit X58 dit Quad-core, et qui dit Quad-core + ATI = pas top encore, alors normal que le SLI marche mieux  

Verra au Q1 ce que ca donne, si ATI optimise vraiement ses drivers 9.01  

et moi avec une Tnt2 a l'époque (épaulé d'un super celeron oc a 583Mhz ca poutrait grave a l'époque )

oui mais quand meme!
Je refais half life et que je sois en sli ou pas je suis bloqué à 60 fps  

faut virer la sync V

 
C'est pas utile, mais ça devrait justement pas brider à 15fps.

je m'y attendais à celle là
En fait non. Je pensais etre cpu limited  

Ouais mais non, le jeu avec une X2 n'est absolument pas bridé à 15FPS, il tourne parfaitement, il a sorti cette info dont on ne sait où...

+1 ça tourne super bien sur mon PIII 450 avec une rage 128...

 
la phrase classique du fanboy ATI ca ira mieux avec les prochains drivers. Du temps de la 3870 le probleme en AA c'etait pas grave ca ira mieux avec les prochains drivers et finalement , rien, bug dans les rops et rustine d'ati dans chaque nouveau drivers pour chaque nouveau jeu qui sort. je serais curieux de savoir maintenant s'ils s'occupent encore des ces optimisations speciales HD3XXX et HD29XX ou si ils ont laisser tomber leurs clients.

Bon en etant realiste , il faut quand meme reconnaitre qu'avec la HD4870 ati a fait du bon boulot et c'est une bonne carte a un bon prix. mais bon j'ai eu deux cartes ATI et a chaque fois j'ai eu des problemes de drivers, de bug d'affichage, chose que je n'ai connu que rarement sur mes applications avec les nvidias. Maintenant chacun fait ses choix selon ses experiences.

pour revenir au topic. Ces rumeurs sur les 2 fois 240 SP sur la 295 avec un bus a 2 fois 448 bits ne semblent pas louffoques. Par exemple la GTX260+ est passée de 192 SP à 216 SP et de 64 unités de texture à 72 tout en gardant son bus à 448 bits, tant qu'ils n'activent pas de ROPs supplementaires , ils peuvent garder le meme bus.Un bus 448 bits egal moins de puces memoires, moins de pistes et donc un design plus facile dans le cadre d'une carte bi GPU.
edit [correction fautes]

 
 
+1
 
Sans compter qu'une 4870 n'est même pas régulé correctement d'origine.
Petit exemple avec ma 4870 gardé 2 jours,c'était une Saphirre les noir avec ventilo centrale,a 60% du ventilo (en manuel car en 3D c'est direct 100%) j'etait a 75° ,a 60% 74°,mais de toute façon a 60% elle fesait déjà un bruit d'enfer,sans compter les bug de textures au niveau de l'eau dans call of duty 5.
Avec ma GTX 260 216 ,pas un bruit en pleine charge ,aucun problème de texture ,ou autre bug étrange ,et 61° après 2 heures de jeux.
 
Je ne parlerais même pas de ma 4850 x2 conservé 1 journée,je ne comprend même pas comment on peut sortir une carte aussi instable,a croire qu'il ont posé les deux GPU sur le PCB ,les mémoires ,et roulé jeunesse......
 
Quand tu sors une GTX 260 de sa boite ,déjà visuellement ,tu te dit sa respire le sérieux ,et effectivement c'est un fait.
 
Je peut passer pour un fanboy Nvidia ,mais après des expérience de se type ,je revendique maintenant mon appartenance au fanboy Nvidia !!  
 
Maintenant pour ceux qui aime bidoullé ,ou pour qui le bruit de souflerie ne pose pas de problème ,pourquoi pas ,ma priorité est le zero emmerde,donc ATI ,très peut pour moi.

Qu'est ce que tu as comme GTX 260 216, tu l'a overclocké si oui à combien ?

Non fréquence d'origine c'est une Gainward.
 
Je joue en 1920x1200 tout les filtres au max ,et je tourne de tout façon entre 50 et 70 fps.
Je ne joue pas a 3DMARK ni a Crysis.  
 
Augmenté les fréquences de ma carte n'a pour moi aucun intérêt,tans que sa tourne a cette vitesse.
 
Sa me conviens.

abusé ca !! Core i7 965XE à 4887 MHz et un tri-SLi de GTX280 bien overclockées à 1101/2376/1242 MHz pour le core/shader/mémoire
 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

  Truc de fou!

 
oué ! les 3 en plus