Reprise du message précédent :

Il y a deux mois, je t'aurai dis non. (sauf GTX280)
Les prix des GTX260 étaient "raisonnable".
 
Maintenant, je te conseillerais d'attendre!
Attendre quelques semaines pour un nouveau produit vaut toujours le coup, même s'il s'avère décevant.

 
merci mais rien na faire !!!  meme avec rt 2.21 et drivers 180.84 meme souci !meme sans drivers quand je demarre le pc la msi 280gtx  tourne direct a 100 % et ne baisse jamais !
des nouvelles d un ventirad compatible gtx  ?????

 
t'as essayé de débranché la cosse du ventilo et de la remettre ? enfin je sais plus si la prise est accesible il doit y'avoir un probleme au niveau du régulateur de ventilo

 
Il faut croire que les cartes ne sont pas testées alors... j'ai eu deux twintech 8800gtx... une normale et une modèle overclockée... celle du modèle overclokée ne tient même pas 620mhz stable, alors que la non oc en prennait facile 680mhz.

 
 
je reitère mon conseil : retour en panne au deballage ou retractation

es nouvelles GeForce GTX de NVIDIA sont sur la rampe de lancement, armées de la dernière version du GPU GT200, gravée en 55 nm. Expreview dévoile quelques détails de plus.
 
GT200 G200 55 nm nvidiaPremière nouvelle, la carte biGPU GTX 295 du Caméléon ne sera pas exactement l'équivalent de deux GeForce GTX 260, puisqu'elle devrait bien offrir un total de 480 processeurs de flux, soit 240 SPU sur chaque puce. Ces puces à 240 SPU sont plus communément des GTX 280, mais elles seront bien sur un bus-mémoire propre aux Gtx 260 : 448 bits et 2 x 896 Mo de RAM GDDR3. Cette GTX 295 consommera un total de 289 W, et ce sera certainement la nouvelle carte la plus puissante du marché.
 
La nouvelle GTX 285 sera l'équivalent d'une GeForce GTX 280 overclockée, et moins gourmande en énergie. Elle embarquera 240 SPU, ainsi que 1 Go de RAM GDDR3 sur un bus de 512 bits, et devrait offrir environ 110 % des performances actuelles d'une GTX 280. Avec des fréquences supérieures, la consommation maximale est réduite à 183 W, contre 236 W pour l'ancienne GTX 280 en 65 nm. La carte ne nécessite du coup « que » deux connecteurs PCI-Express à 6 broches pour fonctionner, contre un 6 broches et un 8 broches pour l'actuelle.
 
Tout arrivera sur le marché en janvier 2009, les testeurs vont faire chauffer les benchs.
 
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] mation.htm
 
================
 
Puis, quelques mois aprés, arrivera le vrai boom avec les GPU 40nm !

c bon probleme resolu ct la fiche du ventillo qui n etait pas bien enboiter !  
merci biloutouf pour ton conseil et merci a tout les autres aussi pour vos reponses et vos conseils ! c mes oreilles qui sont heureuses maintenant ^^
ciao a +

Me suis décider a commander une XFX GTX 260 Black Edition  ^^

 
j'ai hate de voir ca ^^

et moi donc  

surtout le tarif aussi

rien à faire perso, le seul truc qui m'emmerdait c'etait de devoir changer mon alimentation ou de bricoler une prise PCI-E 8 pins  

 
oué mais si aussi puissante que ca et conso pareil d'origine ca devrait etre de la bonne bete mais pas encore la bonne génération a mon gout ! en esperant pas me faire entuber en la testant comme toujours

 
Encore un eternel insatisfait...
 
   
 
 c'est de la bombe ces cartes !!

Autres photos de la GTX 295: http://vr-zone.com/articles/more-g [...] l?doc=6274
 
 

 
Et AMD préparerait un RV775 XT (et donc une X2) pour contrer nVidia... http://vr-zone.com/articles/amd-pl [...] l?doc=6275

reste à continuer à faire de bons jeux pc pour exploiter ça!
ça devient franchement cool de doubler les perfs à cette allure... et à ce prix!

 
10% de perfs en plus que les actuelles 280, soit en gros ce qu'on peut gagner avec un oc, donc en gros c'est kif-kif entre les deux générations de GT200
 
Edit: la formulation est mauvaise je trouve, en fait c'est pas un doublement des perfs par rapport aux GTX280 actuelles, c'est simplement une hausse de 10% (ils prennent les perfs de la 280 pour base 100 en fait)

Le passage du 65nm au 55nm sur le G92 avait quand à lui permit d'augmenter de 9% les fréquences GPU. Pas de surprise donc.

Qu'il y ai 10% de perf en plus c'est pas le plus important, c'est la marge d'o/c qu'il y aura derrière. Si on peut recoller 20% de plus, ca va dépoter  
Faut juste voir le prix quoi, c'est le seul truc important finalement  
 
Un peu comme le topic SC3 quoi : une date un prix bordel !!!!  
 
Sinon la 295 là, ca fait vraiment bricolage je trouve, le rad coincé entre deux, le connecteur hdmi qui se balade, etc  

au final ds tous les cas ça fera 10% quoi, un pti pet mouillé
 
pour le prix, faut pas réver, ils vont en profiter avec la demarche "on est les plus forts"

 
Honnetement je suis pas sur que ça soit la finesse de gravure qui limite l'oc, d'accord le fait que les températures grimpent en fléche avec le ventirad d'origine peut être un facteur limitant, mais c'est surtout l'architecture la plus grosse limite à l'oc du GT200, bref faudra pas esperer monter beaucoup plus que les limites actuelles de la 280
 
Edit: pour les tarifs, étant donné qu'apparement Nvidia compte faire coexister les deux gammes de GT200 (55nm et 65nm) jusqu'à épuisement des stocks de 65nm, soit les prix seront les mêmes pour les deux révisions, soit les prix seront plus elevés pour les 55nm dans un premier temps (à mon avis ça risque d'être le cas pour donner un interet à l'achat des GTX actuelles)

 
ben a me faire entuber 600e a chaque sortie pour une carte c'est clair que je suis un insatisfait alors qu'en faite une petite 8800gtx comble le bonheur de tout le monde dans la plupart des cas dans tous les jeux a part le big crysis et ceux qui sont sur un 30pouces , je vois meme pas l'interet de changer a chaque fois car ca change rien nul part a part crysis ca doit etre l'effet kikoolol qui veut la plus grosse qui rode en moi et qui m'insite a acheter une cg et qui par la suite me reincite a en acheter une 2eme pour me faire doublement entuber alors qu'une simple 8800gtx a 100e comble toutes mes envies de gamer

+1 quand je vois chez ati malgré la gravure ca reste pitoyable en o/c , je pencherai plus sur l'architecture

En effet, quand vous lisez 110%, ne confondez pas avec 2,1 fois plus puissante, mais bien 10% plus perf. L'intérêt ici est une réduction de la conso avec une optimisation de la carte.
 
L'évolution la plus marquante arrivera avec le 40nm. Plus ou moins 6 mois à attendre pour ce faire, en attendant l'architecture revue et corrigée G3xx en fin d'année 2009, première (chez nvidia) à être DirectX 11.

 
Je comprend pas, tout ça pour 10 % de plus qu'une GTX280 ? Bon consomme moin. Mais tout de même, tout ça pour en arriver là ?  
 
Et Nvidia fait express pour il n'arrive vraiment pas à faire un Bi-GPU sur un même PCB ? Ou bien c'est trop compliqué pour lui ?  
D'autant plus qu'ATI fait un Die plus petit et donc moin cher à produire et aussi performante que les derniers carte Nvidia qui sont des grosses mammouth niveau taille et très cher à produire...
Ca risque d'être l'année 2009 pour ATI je dis..  

 
Euhmmm... ne soit pas trop dur envers nvidia... Leur puce est énormissime ; http://img258.imageshack.us/my.php [...] iesdn2.png
 
Presque le double du RV770, voir mon premier post à ce sujet.
GT200 . : 576 mm²
GT200b : 473 mm² (22x21.5)
RV770 . : 256 mm²
 
Les avantages de passer de 65 à 55nm sont multiples :
- Plus de GPU par waffer donc coût de production en baisse
- Optimisation de l'étage d'alimentation
- Diminution du coût des cartes donc augmentation des marges (nvidia en a bien besoin après ses déboires)
- Augmentation de 10% des perfs
- Diminution de la consommation électrique (merci pour la planète) de 236W (G200) à 183W (G200b 55nm)
 
Je pense que ça fait quand même beaucoup d'avantages... Mais ce n'est rien, en comparaison des avantages qui procureront le 40nm !! Voir mon topic où je retransmettais les news de TSMC ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6700116

Et une GTX-260 c'est combien la conso ? on parle pas de la nouvelle GTX-260 ? elle restera à 216sp ?

 
En même temps en ne changeant pas l'architecture de leur carte je vois mal comment ils pourront esperer gagner en perf, les 10% supplémentaires proviennent simplement des fréquences en hausse sur les versions en 55nm par rapporte aux GTX en 65nm (enfin en tout cas c'est cool pour ceux qui ont une GTX actuellement, ils n'auront pas d'interets majeurs à passer au 55nm )

 
Même pas sur que ça retiennent les pulsions d'achat des plus acharnés sur le forum  

nvidia se fou royalement de la geule du monde la. Quel est l'interet de sortir une GTX 285 ???? Pourquoi ne tout simplement pas baisser le prix des actuelles GTX 280 à 300 350 euros ??? Sortir une gtx 285 avec seulement 10 % de plus c'est même pas 1 fps en plus, c'est ridicule quoi !!! Qui n'arrive pas à bien overclock sa carte à l'heure d'aujourd'hui ...
 
Faut bien boucher le trou pour Noël hein avec un produit qui ne devrait même pas voir le jour ... C'est génial on économise 50 watt, c'est pas extraordinaire tout ça ? A l'heure d'aujourd'hui personne ne fait attention aux watts. D'ailleur comme exemple, Intel et son speedstep, tout le monde le désactive et overclock comme des porc leur proco pourtant c'est sa économise de l'energie quoi
 
Donc en résumé:
 
* 65 mm -> 55 mm : ridicule !!! Ou est le gain ?
* 236 w -> 183 w : ridicule !!! Qui fait attention à ce que consomme sa bête ? On regarde plutôt les perfs brutes de la bête et non la consommation !
* Moins de chauffe : pourtant ma GTX 280 ne chauffe pas ? 35 - 40 ° en idle c'est pas chaud hein ? Et 60 - 70 ° en full 3d avec la ventilation à +- 50 % !
 
...

ouhla ouhla... Détrompe toi mon ami. Tout le monde ne s'en fou pas loin de là. Et plus que jamais, les gens commencent à regarder très sérieusement leur consommation. Si on peut économiser 50w, multiplié par 100.000 utilisateurs, ça fait beaucoup. Et oui, la chauffe amoindrie est aussi intéressante. Je ne pense absolument pas comme toi ; non nvidia ne se fou pas de nous, nvidia fait preuve de stratégie en attendant la disponibilité de ses GPU en masse du 40nm. Faut arrêter de cracher sur les produits parcequ'ils ne doublent pas les perfs ! Faut voir les aspects stratégigues derrière et ehmmm...
 
TOUT LE MONDE NE REGARDE PAS LES OURS POLAIRES CREUVER, EN SOURIANT, ET EN SE DISANT QU'ON NE PEUT RIEN FAIRE !!!!
 
et tu iras dire aux acheteurs de 4870 qu'ils sont idiots de regarder les points que tu juge négligeables.

 
+1 tout a fait d'accord avec toi :]
 
Message écrit à 9h58 et sous ton pseudo on peut lire "Newbie le jour, pro la nuit" ... tu n'étais donc pas sérieux en écrivant ça quand même?

 
? euhmm ?

 
Chacun fait c'est choix écologique, mais bon faut relativisé, que représente 50W sur l'utilisation d'un PC quelque heure par jour quand on peut en gagner 8 ou 10000 grace a une meilleure isolation et un systeme de chauffage performant. Si on veut parler de solution écologique, pourquoi pas mais il ne me semble pas que se soit le lieu, ici on est plutot la pour parler perf et techno.

Y a eu confondagerie de pseudo, là...!

Bah si le GPU tourne 24/24h sa vaut le coup les 50W !!!

Pour ceux qu'on dejà des GTX 260 ou 280, l'interet sera effectivement limité pour passer au 285.. Tout comme, ceux qu'on un SLI de 260/280 de passer à la 295...
 
Maintenant, y'en a plusieurs comme moi, qui sont restés sur l'ancienne generation (8800 / G92) et qui attendent la nouvelle fournée pour un upgrade
 
Donc, si les prix suivent, ils trouveront preneur

Bah meme pour moi qui a une GTX260v1 192sp, le passage en GTX 285 avec 240sp, le silence, et le 55nm, le Go de ram en 512bits , c'est pas mal aussi a condition que j'arrive a revendre à bon prix mon GTX 260 v1 !

Et pour ceux qui aimeraient avoir les perfs d'un SLI de GTX260 (même plus) mais qui n'ont pas de CM avec chipset nVidia ou X58, bha la GTX295 est parfaite.

perso je viens de passer a une gtx260 216sp j espere que je n aurai pas  de regret a avoir mais il fallait quelque chose sous le sapin :-) ca va me changer de ma 7800 gtx