Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2929 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  509  510  511  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6733905
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 09-12-2008 à 16:58:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
excellente analyse manut2500 :hello:


---------------
Messatsu !
mood
Publicité
Posté le 09-12-2008 à 16:58:40  profilanswer
 

n°6733918
sinoufzor
Posté le 09-12-2008 à 17:01:30  profilanswer
 

Grinch a écrit :

par contre vous mettez quoi comme driver avec : les derniers 180.48 ?
 
car la je les ai mis et j'aime pas : sur css j'ai l'habitude de faire pleins de retour windaube et la ça foire les graphismes a fond au premier alt - tab  :??:  
 
avec ou sans physix activé
 
je vais test les 178.24
 
ça commence mal :)


 
 
C'est quoi ce fameux physix activable ou désactivable ?

n°6733920
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-12-2008 à 17:03:04  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

le pire c'est que y a rien qui est différent entre xfx et une autre : même les marques de puces mémoires sont les même, du coup je vois pas pourquoi lxf merderaient plus que d'autres marques.


 
ils merdent parce qu'ils sont même pas foutus de valider l'oc d'usine avant d'envoyer les cartes, pour eux c'est moins cher, même si ils savent qu'ils vont avoir un cerain pourcentage de retour, ils preferent que ce soit aux frais des revendeurs et des consommateurs
 
donc on peut clairement critiquer ces pratiques, parce que vu les tarifs appliqués pour les modèles oc, ce serait la moindre des choses de pre-tester les cartes, flasher le bios ne leur coute rien du tout et les autocollants ont le même prix donc moi j'affirme sans hesiter que ce seont des E****ES  :D


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6733924
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 09-12-2008 à 17:03:46  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

 


C'est quoi ce fameux physix activable ou désactivable ?

 

programmes/nvidia corporation/nvidia physx ;)

Message cité 1 fois
Message édité par hidetoo le 09-12-2008 à 17:04:03

---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°6733925
sinoufzor
Posté le 09-12-2008 à 17:06:08  profilanswer
 

hidetoo a écrit :


 
programmes/nvidia corporation/nvidia physx ;)


 
 
Oui d'accord mais c'est quoi ? ca sert à quoi ?

n°6733935
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-12-2008 à 17:13:11  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

Salut,  
alors  j'ai quand meme un avis sur cet histoire de cartes disponibles en versions overclockées. Dans les marques qui vendent des GTX il y a les marques qui ne vendent que des modeles aux frequences standards et les marques qui vendent à la fois des modeles à frequences standards et des modeles overclockés d'usine. Et je pense que c'est la qu'il faut faire attention. une marque comme xfx par exemple va surement tester les cartes qui lui sont livrées et flasher le bios de celles qui supportent facilement l'overclocking pour les vendre en tant que modele overclockés. Et c'est la le probleme, les cartes qui ne repondent pas bien à l'overclock seront vendus comme modele de base. Evidemment ces cartes accepteront moins bien l'overclock. Par contre si une marque comme gigabyte ne vend que des GTX260 par exemple à frequences standard comme aucune sélection n'aura été faite, on pourra tres bien tomber sur une carte supportant super bien l'overclock que sur une carte moyenne. Par contre c'est evident que si l'on prends une GTX aux frequences standards de chez XFX il y a de plus fortes chances qu'elle ne supportent pas de gros overclocks. donc si on veut overclocker soit meme sans vouloir en payer le pris, je pense qu'il vaut mieux acheter ca CG dans une marque qui ne propose pas le meme modele overclocké. j'ai choisi ma GTX260+ chez gigabyte pour cela.


 
je suis absolument certain que ce que tu dis est faux :p
car si xfx pré-séléctionnait les cartes justement, ce genre de choses ne se produirait pas, car le genre d'oc qu'ils appliquent peut être pratiqué avec une très grande partie des cartes sorties de chez nvidia justement, et quasiment 95% du temps ce n'est pas lié aux temperatures de fonctionnement
 
et chez d'autres marques, c'est surement different car on entend peu souvent les gens se plaindre des oc d'usine msi ou asus ou evga par exemple
mais ça ne siginifie pas pour autant que les cartes non-oc d'usine sont mauvaises en oc, car la proportion de cartes vendues oc est très faible, ils ne font pas une séléction, mais juste une verification sur les modèles oc, enfin si ils la font..
 
peut-être que le pb chez xfx vient du fait qu'ils vendent plus de modèles oc que chez les autres marques...


Message édité par elpachato le 09-12-2008 à 17:20:34

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6733939
revolbie
wanéguen truc of the machin
Posté le 09-12-2008 à 17:15:53  profilanswer
 

moi je suis absolument certain que j'en suis pas sûr

n°6733943
alexreunio​n
Posté le 09-12-2008 à 17:17:54  profilanswer
 

XFX a les même problèmes depuis les 7900 GT XT (légèrement o/c), époque où on a commencé à entendre parler d'eux.
 
Retour SAV en pagaille, c'est tellement vrai que quand j'ai ramené ma 7900 GT XT, ils m'ont regardé l'air de dire: encore une qui claque...
 
Et ils ne l'ont même pas testé, ils me l'ont changé direct à Selexium, magasin pourtant connu à Toulouse pour leur SAV très suspicieux généralement.
 
Pour moi c'est clair, XFX plus jamais en modèle o/c d'usine.


---------------
Mon feedback
n°6733967
sinoufzor
Posté le 09-12-2008 à 17:35:18  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

XFX a les même problèmes depuis les 7900 GT XT (légèrement o/c), époque où on a commencé à entendre parler d'eux.
 
Retour SAV en pagaille, c'est tellement vrai que quand j'ai ramené ma 7900 GT XT, ils m'ont regardé l'air de dire: encore une qui claque...
 
Et ils ne l'ont même pas testé, ils me l'ont changé direct à Selexium, magasin pourtant connu à Toulouse pour leur SAV très suspicieux généralement.
 
Pour moi c'est clair, XFX plus jamais en modèle o/c d'usine.


 
 
Tiens tiens ;) un toulousain ;)  
 
Et oui notre petit selexium ... le seul magasin informatique potable de toulouse ...

n°6733971
raphiro
Posté le 09-12-2008 à 17:36:00  profilanswer
 


Desolé de vous interrompre messieurs...    
 
J'ai un gros probleme. !  
Je viens d'acquerir une GTX 280 OC en pci express  
Mais lorsque je lance un jeu, au bout de quelques secondes le Pc redemarre.  
la led reste pourtant toujours verte.  
Et en plus de cela mon Nview en HDMI n'arrete pas de saute sur mon LCD philips  
 
Ma config: intel core 2 Q6600  
               alim 750W  
               3 Giga de ram  
 
Please HELP !!!!
 
s'il vous plait la je comprends plus rien...

mood
Publicité
Posté le 09-12-2008 à 17:36:00  profilanswer
 

n°6733988
joss69
Posté le 09-12-2008 à 17:43:31  profilanswer
 


 
Ton raisonnement se tient et il est cohérent mais je reste également persuadé qu'il est faux. Pour la simple et bonne raison que :
1/ Si c'était vrai les cartes o/c d'usine tiendraient toutes leur o/c ce qui est loin d'être le cas
2/ Ca couterait bien trop cher de faire un tri de toutes les puces qu'ils recoivent de la part de Nvidia
 
Et ce qui est vrai pour XFX l'est également pour les autres marques, et pas seulement pour les puces Nvidia du reste :o  
 
Bref je rejoins l'avis de bcp ici, les cartes o/c d'usine sont une arnaque, les modèles standards ont la même probabilité de monter autant voire plus :o  

n°6733998
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 09-12-2008 à 17:48:41  profilanswer
 

.... et autant OC sois même sa carte avec rivatuner


---------------
Messatsu !
n°6734007
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-12-2008 à 17:51:49  profilanswer
 

de l'arnaque faut pas exagerer non plus, si la carte tient les frequences annonçées ça va
 
il y a pas mal de gens qui veulent pas oc eux-mêmes et sont prets à depenser l'argent qu'il faut
et même au niveau des constructeurs, le tarif s'explique du fait que l'augmentation des frequences et donc des temperatures peut augmenter le risque de pannes, donc le tarif appliqué doit aussi couvrir ce risque


Message édité par elpachato le 09-12-2008 à 17:52:21

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6734013
manut2500
Posté le 09-12-2008 à 17:55:34  profilanswer
 

c'est simplement mon avis qui vaut je pense autant qu'un autre, par contre c'est clair acheté une carte overclockée d'usine me semble etre une betises, payer autant de supplement pour le meme produit , si au moins les ram etait plus perfs , le design plus soigné mais la c'est juste qu'elle tienne. c'est un peu trop facile pour eux de s'en mettre plein les poches. en tout cas dans l'hypothese ou comme le dit "elpachato" ils se contentent de tester leur cartes overclockée. il faut bien se dire que dans le cas ou une carte testée ne supporte pas elle se retrouve dans leur lot de carte standard et donc ca rejoins ce que je dis, on a plus de chance de tomber sur une carte qui ne supporte pas trop l'overclock dans une marque qui propose des modeles overclockés que dans une autre qui ne fait aucun test. Ca me semble une simple question de bon sens et de stat.

n°6734028
wolfflyter
Posté le 09-12-2008 à 18:06:05  profilanswer
 


C'est pas tout le monde qui veut bricoler pour avoir quelques
malheureux FPS supplémentaires :/
 
Il faut comprendre cela aussi.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6734038
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 09-12-2008 à 18:11:20  profilanswer
 

là ou c est marrant c est quand tu claque des centaines d euros de systeme de refroidissement (genre WB ou thermalright machin) pour gagner qqs malheureux fps  
 
et parfois y en a pour plus cher de matos de refroidissement que de materiel à refroidir :D

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 09-12-2008 à 18:11:42
n°6734043
wolfflyter
Posté le 09-12-2008 à 18:12:09  profilanswer
 

Activation a écrit :

là ou c est marrant c est quand tu claque des centaines d euros de systeme de refroidissement (genre WB ou thermalright machin) pour gagner qqs malheureux fps  
 
et parfois y en a pour plus cher de matos de refroidissement que de materiel à refroidir :D


 
C't'un marché de truffe :lol:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6734060
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 09-12-2008 à 18:18:33  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :


 
 
Tiens tiens ;) un toulousain ;)  
 
Et oui notre petit selexium ... le seul magasin informatique potable de toulouse ...


Toulousain aussi et Selexium est "potable" comme tu dis et Cybertek est clairement à fuire avec leurs tarifs de voleurs et leur incompétence.

n°6734172
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 09-12-2008 à 19:17:46  profilanswer
 

Activation a écrit :

là ou c est marrant c est quand tu claque des centaines d euros de systeme de refroidissement (genre WB ou thermalright machin) pour gagner qqs malheureux fps  
 
et parfois y en a pour plus cher de matos de refroidissement que de materiel à refroidir :D


 
Sauf que ça sert aussi à gagner en silence et durée de vie du matériel  ;)
Aprés chacun son budget et ses limites  :o


Message édité par couilleshot le 09-12-2008 à 19:18:38

---------------
:o :o :o
n°6734360
n0naud
Posté le 09-12-2008 à 20:52:52  profilanswer
 

Bonsoir à tous!!
 
Je possède une Gigabyte P35-DS4 et une GTS8800 v².
 
Ma carte mère Gigabyte possède 2 ports PCI-Express. L'un en 16X et l'autre devrait être en 4X.
 
 
 
Je pense bientôt changer ma carte graphique pour une GTX260. (période de Noel, cadeau tout ça... Ou en Janvier pour les nouvelles révisions des cartes)
 
 
 
Puis-je conserver la 8800GTS comme carte PhysX (même si peu de jeux l'exploitent vraiment...) sur le second prt PCI-E 4X et brancher la nouvelle GTX260 comme GPU principale sur le PCI-E 16X? (je ne parle donc pas de faire du SLI...)
 
Mon alim de 520 Watts Corsair HX suffira-t-elle? ((je suppose que l'adaptateur d'alimentation pour la GTX260 et fourni avec la carte dans le bundle...))
 
Le PCI ne risque-t-il pas de brider les perfs sur le P35??? 16X et 4X pour la carte dédiée au PhysX ?
 
 
 
Merci!  :hello:


Message édité par n0naud le 09-12-2008 à 20:54:18
n°6734370
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-12-2008 à 20:57:18  profilanswer
 

Oui tu peux c'est ce que je fais.
 
Faut juste pas mettre le pont SLI


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°6734379
n0naud
Posté le 09-12-2008 à 21:04:05  profilanswer
 

Je sais bien que je ne dois pas mettre le pont SLI, vu que je n'ai pas de carte mère avec Chipset Nvidia. Et je ne compte pas faire de SLI  :jap:  
 
 
 
Mais les performances de la carte principale (GTX260) ne seront-elles pas bridées par le port PCI-E ? 16X et 4X en chipset P35 si je branche 2 cartes?
 
Et mon alim Corsair HX 520W suffira-t-elle? Normalement la 8800GTS v² devient une carte dédiée au PhysX donc elle ne consommera pas autant que quand elle servait de GPU.
(( y'a quand même un Quad Q6600 qui tourne à 3,6Ghz derrière... ))


Message édité par n0naud le 09-12-2008 à 21:06:26
n°6734386
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-12-2008 à 21:05:58  profilanswer
 

AMHA c'est de la pure connerie de vouloir conserver une CG pour le Physx...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°6734388
n0naud
Posté le 09-12-2008 à 21:07:17  profilanswer
 

Space a écrit :

AMHA c'est de la pure connerie de vouloir conserver une CG pour le Physx...


 
Si on peut le faire... la GTS8800 je l'ai, autant l'utiliser (pour ce que ça vaut encore...)

n°6734455
hildegarde
I'll be back
Posté le 09-12-2008 à 21:51:18  profilanswer
 

Pour l'instant ça sert pas à grand chose  :sarcastic:


---------------
Feed-Back
n°6734534
Grinch
Posté le 09-12-2008 à 22:33:42  profilanswer
 

Space a écrit :

AMHA c'est de la pure connerie de vouloir conserver une CG pour le Physx...


 
+1  a moins d'avoir 3-4 ecrans a brancher ça ne sert a rien.
 
j'avais la meme carte que toi (gts v²)  vendue sans hesitation pour une GTX260 qui d'ailleurs gere aussi (et mieux p-e) la PhysX.
 
avec ta HX520 ça passera sans soucis - d'ailleurs corsair offre les adaptateur PCIE supplémentaires
 
 :jap:  

n°6734535
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-12-2008 à 22:35:15  profilanswer
 

Bon ben ma new GTX 260 BE a l'air de tenir ses specs.
J'ai tenter d'O/C à 700 linké ---> même type de plantage qu'avec la première qui tenait pas ses specs.


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°6734544
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 09-12-2008 à 22:39:50  profilanswer
 

hidetoo a écrit :

Salut tout le monde  
Une 280 va bientot arriver chez moi et je voudrais connaitre la moyenne des o/c, pour mettre la carte directement a ces valeurs et aprés tests monter petit a petit pour avoir le max stable
 
Merci a vous :jap:


690 !

n°6734566
ssx99harlo​ck
Posté le 09-12-2008 à 22:53:06  profilanswer
 

Bon bah voilà j'ai reçun une GTX 280 et je n'ai que 2*3 pcie 6 pins sur mon alim Antec trio 650 W [:sebire] [:rhetorie du chaos]
 
Je pense donc passe prendre un adaptateur d'alimentation de carte (2*molex vers pice 8 pin) chez Surcouf pour alimenter ma carte.
C'est ça : http://www.surcouf.com/images/Catalogue/07/80/59/m9598007.jpg
 
Ma crainte est que ce biniou ne soit pas fiable et provoque des petits ennuis comme j'ai pu ne voir raconté sur ce topic genre la carte qui s'éteint lors de jeux, qui démarre pas etc...
 
[:hide] Alors  :??:  vous en pensez quoi de cet adapateur  :??:  
 
Des retours d'expérience peut être ?
 
Merci d'avance !!  :sweat:


Message édité par ssx99harlock le 09-12-2008 à 22:57:29
n°6734649
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 09-12-2008 à 23:53:52  profilanswer
 

Je devrais recevoir ma MSI super OC d'ici quelques jours avec le même type d'adaptateur donc je pourrais te dire :D (non mais honnetement je vois pas pourquoi ça poserait soucis, tant que l'alim est fiable à mon avis les 2x4 pins molex devraient equivaloir à un PCI-E 8pins)

n°6734715
marllt2
Posté le 10-12-2008 à 01:13:54  profilanswer
 

2x 240SP pour la GTX 295, TDP de 289W, avec un lancement au CES: http://en.expreview.com/2008/12/09 [...] es-09.html
 
En même temps que la GTX 285: http://vr-zone.com/articles/geforc [...] l?doc=6259

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 10-12-2008 à 01:17:58
n°6734721
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-12-2008 à 01:31:31  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

2x 240SP pour la GTX 295, TDP de 289W, avec un lancement au CES: http://en.expreview.com/2008/12/09 [...] es-09.html
 
En même temps que la GTX 285: http://vr-zone.com/articles/geforc [...] l?doc=6259


 
Maj du premier post merci


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6734758
Wilfried28​_2
Posté le 10-12-2008 à 04:42:40  profilanswer
 

Ont connait pas encore de combien sont les fréquence du GTX-285 ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6734761
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 05:39:58  answer
 

marllt2 a écrit :

2x 240SP pour la GTX 295, TDP de 289W, avec un lancement au CES: http://en.expreview.com/2008/12/09 [...] es-09.html
 
En même temps que la GTX 285: http://vr-zone.com/articles/geforc [...] l?doc=6259


 
Zarbi 240sp avec un bus de 448bits donc 896Mo, ou c moi ;) , qui peut le plus peut le moins toussa mais bon zarbi quand même la gtx295...
 
Un peut comme si la version 216sp x2  n'était pas suffisante pour s'aligner avec la hd4870x2...


Message édité par Profil supprimé le 10-12-2008 à 05:43:26
n°6734766
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 10-12-2008 à 06:25:09  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

Salut,  
alors  j'ai quand meme un avis sur cet histoire de cartes disponibles en versions overclockées. Dans les marques qui vendent des GTX il y a les marques qui ne vendent que des modeles aux frequences standards et les marques qui vendent à la fois des modeles à frequences standards et des modeles overclockés d'usine. Et je pense que c'est la qu'il faut faire attention. une marque comme xfx par exemple va surement tester les cartes qui lui sont livrées et flasher le bios de celles qui supportent facilement l'overclocking pour les vendre en tant que modele overclockés. Et c'est la le probleme, les cartes qui ne repondent pas bien à l'overclock seront vendus comme modele de base. Evidemment ces cartes accepteront moins bien l'overclock. Par contre si une marque comme gigabyte ne vend que des GTX260 par exemple à frequences standard comme aucune sélection n'aura été faite, on pourra tres bien tomber sur une carte supportant super bien l'overclock que sur une carte moyenne. Par contre c'est evident que si l'on prends une GTX aux frequences standards de chez XFX il y a de plus fortes chances qu'elle ne supportent pas de gros overclocks. donc si on veut overclocker soit meme sans vouloir en payer le pris, je pense qu'il vaut mieux acheter ca CG dans une marque qui ne propose pas le meme modele overclocké. j'ai choisi ma GTX260+ chez gigabyte pour cela.

En tout cas j'ai 2 XFX GTX 260 de base qui montent sans pb à 710/1420/1200 stable à 100% dans les jeux :)
AMHA , les cartes o/c d'usine ou non disposent exactement des mème composants , la sélection des cartes o/c d'usine ou pas doit se faire lors du test in-situ...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°6734798
vboost
Posté le 10-12-2008 à 08:38:16  profilanswer
 

Salut a tous
 
J'ai failli passer du coté obscure de la force........ :D  
 
Voila ma petite histoire ,apres ma 7800 GTX et ma 7900 GTX et ma 8800 GTX (mega super carte) ,j'étais parti pour une 280 GTX ou 260 GTX 216,en lisant a droite et a gauche quelque test et au dire de pas mal de site "dit specialisé" ses deux carte était tres bruyante voir même bruit de turbine.
 
J'aime les pc silencieux ,donc a contre coeur apres la lecture d'un test sur la 4850 x2 qui etait a priori silencieuse,je franchi le pas ...
 
Montage dans le cosmos ,prise DVI ok ,power......ecran noir....ok allons y pour le vga a c'est bon sa part..ouff......installation des pilotes et du CCC (a traduire par comment faire compliqué quan on peut faire simple et leger) enfin bref ,après installation des pilotes la prise DVI fonctionne ,va comprendre..
 
Et la ....un bruit insupportable en 2D déjà ,lancement de call of duty 5 (pourquoi pas ) et un bruit de folie ,bref intenable comparé a ma 8800 gtx inaudible dans le cosmos.
 
Bref retour l'envoyeur de la carte et achat d'une 4870 dit silencieuse ,montage ect ect...et la en 2D ok sa va on l'entent déjà mais sa va.
COD5 en route ,un bruit de folie ,la même en couleur ,même le ventilo forcé a 60% (un bon 72° en full donc) hyper bruyant .
 
Retour a l'expéditeur et achat d'une GTX 260 quitte a avoir un bruit de turbine autant que se soit avec des drivers de qualité et une finition un bon cran au dessus ,je peut comparé a force ... :D  
 
Et la que dire quelle surprise ,pas un bruit en 2D rien le silence absolu ,je lance COD5 et apres 10 minutes de jeux je suis inquiet car aucun bruit de ventilo ,je regarde la température de la carte 61° après 25 minutes de COD5 en 1920x1200 tout les filtres au max......
 
Voila apres avoir lu une bonne dizaine d'article sur le bruit de turbine de la 260 ,il s'avère que cette carte est hyper bien auto-régulé avec des pilotes abouti ...
 
C'est plus cher ,peut être aussi un peut moins performant ,mais c'est un produit fini,qui fonctionne sans prise de tête ,et en silence malgré quand même des perfs élevé...
 
Je passe sous silence les problème de textures et clignotement de celle ci au niveau de l'eau dans COD5 avec les deux carte ATI.
 
Pour avoir eut pas mal de carte entre les mains je doit reconnaitre que Nvidia est toujours dans la course ,car que se soit au niveau des pilotes ,ou finition de la carte ,et surtout le silence de fonctionnement il n'y a pas photos ,pas besoin d'être fanboy Nvidia pour l'admettre suffit de tester.... :ange:  
 
Bref un homme heureux qui retrouve le slience de sa 8800 GTX ,et des perf tout a fait convenable pour 245€.
 
C'est long je sais ,mais comme quoi les test  réserve bien des surprise a l'usage........
 
En fait faut monter des acarte ATI ,pour voir a quelle point Nvidia c'est bonheur.......
 
C'est une expérience personnel qui ne reflète peut être pas la réalité (j'en doute) mais c'est la mienne toujours.

Message cité 2 fois
Message édité par vboost le 10-12-2008 à 08:42:10
n°6734805
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 08:42:07  answer
 

vboost a écrit :

Salut a tous
 
J'ai failli passer du coté obscure de la force........ :D  
 
Voila ma petite histoire ,apres ma 7800 GTX et ma 7900 GTX et ma 8800 GTX (mega super carte) ,j'étais parti pour une 280 GTX ou 260 GTX 216,en lisant a droite et a gauche quelque test et au dire de pas mal de site "dit specialisé" ses deux carte était tres bruyante voir même bruit de turbine.
 
J'aime les pc silencieux ,donc a contre coeur apres la lecture d'un test sur la 4850 x2 qui etait a priori silencieuse,je franchi le pas ...
 
Montage dans le cosmos ,prise DVI ok ,power......ecran noir....ok allons y pour le vga a c'est bon sa part..ouff......installation des pilotes et du CCC (a traduire par comment faire compliqué quan on peut faire simple et leger) enfin bref ,après installation des pilotes la prise DVI fonctionne ,va comprendre..
 
Et la ....un bruit insupportable en 2D déjà ,lancement de call of duty 5 (pourquoi pas ) et un bruit de folie ,bref intenable comparé a ma 8800 gtx inaudible dans le cosmos.
 
Bref retour l'envoyeur de la carte et achat d'une 4870 dit silencieuse ,montage ect ect...et la en 2D ok sa va on l'entent déjà mais sa va.
COD5 en route ,un bruit de folie ,la même en couleur ,même le ventilo forcé a 60% (un bon 72° en full donc) hyper bruyant .
 
Retour a l'expéditeur et achat d'une GTX 260 quitte a avoir un bruit de turbine autant que se soit avec des drivers de qualité et une finition un bon cran au dessus ,je peut comparé a force ... :D  
 
Et la que dire quelle surprise ,pas un bruit en 2D rien le silence absolu ,je lance COD5 et apres 10 minutes de jeux je suis inquiet car aucun bruit de ventilo ,je regarde la température de la carte 61° après 25 minutes de COD5 en 1920x1200 tout les filtres au max......
 
Voila apres avoir lu une bonne dizaine d'article sur le bruit de turbine de la 260 ,il s'avère que cette carte est hyper bien auto-régulé avec des pilotes abouti ...
 
C'est plus cher ,peut être aussi un peut moins performant ,mais c'est un produit fini,qui fonctionne sans prise de tête ,et en silence malgré quand même des perfs élevé...
 
Je passe sous silence les problème de textures et clignotement de celle ci au niveau de l'eau dans COD5 avec les deux carte ATI.
 
Pour avoir eut pas mal de carte entre les mains je doit reconnaitre que Nvidia est toujours dans la course ,car que se soit au niveau des pilotes ,ou finition de la carte ,et surtout le silence de fonctionnement il n'y a pas photos ,pas besoin d'être fanboy Nvidia pour l'admettre suffit de tester.... :ange:  
 
Bref un homme heureux qui retrouve le slience de sa 8800 GTX ,et des perf tout a fait convenable pour 245€.
 
C'est long je sais ,mais comme quoi les test  réserve bien des surprise a l'usage........
 


 
 
voila ce qui se passe quand on sait pas regler le pallier des ventilos d une 4870X2/gtx260... [:queen4ever]  

n°6734807
vboost
Posté le 10-12-2008 à 08:47:18  profilanswer
 

J'ai pas eut besoin de réglé la 260 ,elle tourne bien et en silence .
J'ai pas le temps de crée des profils dans le CCC ou autre mod ,j'allume le pc ,lance le jeux et joue tout de suite sans me prendre la tète.
 
Ma femme peut regarder la tv a coté sans être obligé de mettre le home cinéma pour couvrir le bruit de la carte.
 
Et la 260 le fait tres bien !!
 
Maintenant si je doit monté un rad de 15 KG sur la carte et 12 Noctua sur le rad  pour ne pas l'entendre ,je passerais a autre chose. :D


Message édité par vboost le 10-12-2008 à 08:49:59
n°6734808
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 10-12-2008 à 08:48:16  profilanswer
 

vboost a écrit :

Salut a tous

 

J'ai failli passer du coté obscure de la force........ :D

 

Voila ma petite histoire ,apres ma 7800 GTX et ma 7900 GTX et ma 8800 GTX (mega super carte) ,j'étais parti pour une 280 GTX ou 260 GTX 216,en lisant a droite et a gauche quelque test et au dire de pas mal de site "dit specialisé" ses deux carte était tres bruyante voir même bruit de turbine.

 

J'aime les pc silencieux ,donc a contre coeur apres la lecture d'un test sur la 4850 x2 qui etait a priori silencieuse,je franchi le pas ...

 

Montage dans le cosmos ,prise DVI ok ,power......ecran noir....ok allons y pour le vga a c'est bon sa part..ouff......installation des pilotes et du CCC (a traduire par comment faire compliqué quan on peut faire simple et leger) enfin bref ,après installation des pilotes la prise DVI fonctionne ,va comprendre..

 

Et la ....un bruit insupportable en 2D déjà ,lancement de call of duty 5 (pourquoi pas ) et un bruit de folie ,bref intenable comparé a ma 8800 gtx inaudible dans le cosmos.

 

Bref retour l'envoyeur de la carte et achat d'une 4870 dit silencieuse ,montage ect ect...et la en 2D ok sa va on l'entent déjà mais sa va.
COD5 en route ,un bruit de folie ,la même en couleur ,même le ventilo forcé a 60% (un bon 72° en full donc) hyper bruyant .

 

Retour a l'expéditeur et achat d'une GTX 260 quitte a avoir un bruit de turbine autant que se soit avec des drivers de qualité et une finition un bon cran au dessus ,je peut comparé a force ... :D

 

Et la que dire quelle surprise ,pas un bruit en 2D rien le silence absolu ,je lance COD5 et apres 10 minutes de jeux je suis inquiet car aucun bruit de ventilo ,je regarde la température de la carte 61° après 25 minutes de COD5 en 1920x1200 tout les filtres au max......

 

Voila apres avoir lu une bonne dizaine d'article sur le bruit de turbine de la 260 ,il s'avère que cette carte est hyper bien auto-régulé avec des pilotes abouti ...

 

C'est plus cher ,peut être aussi un peut moins performant ,mais c'est un produit fini,qui fonctionne sans prise de tête ,et en silence malgré quand même des perfs élevé...

 

Je passe sous silence les problème de textures et clignotement de celle ci au niveau de l'eau dans COD5 avec les deux carte ATI.

 

Pour avoir eut pas mal de carte entre les mains je doit reconnaitre que Nvidia est toujours dans la course ,car que se soit au niveau des pilotes ,ou finition de la carte ,et surtout le silence de fonctionnement il n'y a pas photos ,pas besoin d'être fanboy Nvidia pour l'admettre suffit de tester.... :ange:  

 

Bref un homme heureux qui retrouve le slience de sa 8800 GTX ,et des perf tout a fait convenable pour 245€.

 

C'est long je sais ,mais comme quoi les test  réserve bien des surprise a l'usage........

 

En fait faut monter des acarte ATI ,pour voir a quelle point Nvidia c'est bonheur.......

 

C'est une expérience personnel qui ne reflète peut être pas la réalité (j'en doute) mais c'est la mienne toujours.

 

Je suis exactement de ton avis. Et c'est pourquoi j'ai préféré une GTX260+ à une HD4870 1Go (malgrès des perfs un petit poil en dessous). J'ai eu de très nombreuses cartes des 2 constructeurs, je ne suis ni pro ATI ni pro Nvidia mais franchement j'ai finis par me forger mon opinion et je suis pense en tous points comme toi.

 

Silence, perfs, bonne finition ... ouai ouai :D


Message édité par zbineulongtime le 10-12-2008 à 08:49:10

---------------
.
n°6734811
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 08:53:15  answer
 

[:cosmoschtroumpf]

n°6734829
Ill Nino
Love
Posté le 10-12-2008 à 09:13:55  profilanswer
 

Space a écrit :

En tout cas j'ai 2 XFX GTX 260 de base qui montent sans pb à 710/1420/1200 stable à 100% dans les jeux :)
AMHA , les cartes o/c d'usine ou non disposent exactement des mème composants , la sélection des cartes o/c d'usine ou pas doit se faire lors du test in-situ...


Franchement j'me demande si ils font des tests tout court. Il se contentent p'etre tout simplement de lancer les cartes en se disant que celles qui passent pas reviendront. :spamafote:  
Quand on regarde les versions xxx ne proposent pas des ocs incroyables: 640 pour la 260 et 670 pour la 280 et autant que je sache les shaders restent a la fréquence standard. 90% des cartes doivent tenir ça...
 
C'est juste dommage pour les 10% autres. :(


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  509  510  511  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)