Reprise du message précédent :

 
Je parlais surtout de celui qui a un clébard avec des cheveux verts qui n'arrête pas de dire : "ATI va mourir cette fois", "ATI s'est fait royalement poutrer la gueule avec ces CG de merde", "ATI... "... rien de plus.
 
Et perso je n'ai rien contre le GTX 280, je suis juste un peu déçu qu'en 2 ans les perfs n'aient progressées que de 50% alors qu'au passage à la 8800GTX on faisait un bon de 100% 6 mois après l précédent haut de gamme.
Maintenant c'est une excellent carte graphique, qui consomme quand même trop à mon goût, bien que ce ne soit pas un argument trop valable dans cette contrée de HFR.

ca me rappel Sony et nintendo : "Nintendo sont les gentil, Sony les vilains qui pensent qu'a l'argent". Pourtant au final les 2 fonctionnent de la même facon.

Nan, être obliger d'avoir deux cartes, avec les emmerdes qu'on connait, très peu pour moi. Et ceux qui se paluchent sur le rapport perf/prix me font bien marrer avec leur cf de hd 4850 : un prix x 2 pour des perf x 1.6-1.7 (60-70%). Ça vaut pour le sli hein, je précise, sinon je suis pro Nvidia.  
 
Une seule carte ou rien du tout  

Je te visasit pas particulièrement Agent, c'etait juste une constatation.
 
Certain ATiste n'admetent toujours pas le fait que nVidia est survolé les perf des CG depuis pres de 20 mois. Donc encore moins que leur nouvelle carte est superieure a la 4870 qui n'est pas encore sorti. Le simple fait de dire ca fait de nous des nVidia fan.
Le GTX280 est le GPU le plus puissant a l'heure actuelle, on y peut rien. D'accord il est cher, mais penser a la 8800 Ultra qui est resté a 700€ pendant presque 1 an, et a la GTX qui etait a plus de 600€ a sa sortie. Je la trouve pas si cher que ca cette carte.
ATi a des prix en rapport avec ses performance. Que l'on puisse avoir une solution plus performante avec 2 carte et moins cher, c'est vrai aussi bien chez ATi que chez nVidia.

Ha oui... un dernier point:
 
Ceux qui vont passer au Nehalem pour ne plus être CPU limited ou pour avoir le meilleur matos, ils vont faire quoi de leurs SLI ou Tri-SLI ?
 
Je dis ça pcq Intel a refusé de donner les specs du Nehalem et de ses chipsets à nVidia...
 
Donc Intel Nehalem = CrossFire only.

mouep mais avoues quand meme que si AMD arive a tirer sur les prix c'est parce que le cout de prod' de leurs cartes est bien moins honereux car etroitement derivé de la generation précédente...
 
et puis AMD à une "image" bien pourrie,  a tarif et perfs identiques, les gens auraient choisi nvidia, là en faisant des prix agressifs ils "seduisent" bien plus

AMD c'est gentil, ça pense au consommateur et ça ferait du haut de gamme à 200 euros, alors que Nvidia c'est méchant ça entube les gens ?
 
Non mais sérieux  

 
Je crois que t'as pas lu mon dernier post.
 
AMD AURAIT PU DEMANDER 80€ DE PLUS.
IL POUVAIT LE FAIRE.
IL AVAIT LES PERFS POUR LE FAIRE.
 
E T   I L   N E   L ' A   P A S   F A I T  !!
 
Capiche ?

 
Nous sommes d'accord

 
oui mais là il y avait changement d'architecture !!! et çà , ça se fait pas tout les deux ans .

 
c'est moi, moi les scores je m'en fou un peu, je reçois ca dans 2 jours
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8832_1.htm
 
et j'ai envie d'avoir le maximum niveau graphique, comme je l'ai dit plus haut je vais faire soit un sli / soit un CF, je prendrai celle qui sera le plus puissant, peut importe le prix des cartes

Ça c'est une bonne analyse de la situation.
 
Reste à voir si les gens vont quand même prendre du nVidia malgré le rapport perfs/prix en faveur d'AMD.

Wirmish : amd/ati a déçu pas mal de monde avec les hd2900 et leur cpu ( et oui meme boite tout ça ) alors a l'heure actuel meme si il y a "rattrapage" de perf avec les hd48xx ( deja un peu avec les hh3xx ) il faut attaquer sur le prix pour 'rameuter' tout les déçus ...

arf grilled , m'enfin j'ai deja des clients qui râlent pour leur x2 et Grid alors a voir dans le temps dans les 2 camps tout ça

 
Et donc il ne l'a pas fait parce que c'est une gentil ou parce que avec la sortie des GTX260 et 280 mais aussi des 4850 et 4870, le prix de la 9800GTX va chuter (voir disparaitre) et que ATi aurrai été obligé de baisser ses prix au bout de quelque semaines (voir quelques jours).
Moi je vote pour le 2 !

  Et on sait tous qui est devant l'autre...

 
non d'abord les 8800gt / gts , nvidia n'as pas de carte pour le moment dans la tranche prix 200€ sans c'est 2 la alors c'est la 9800gtx et la gt ( une 8800gts en fait ) qui vont rester

 
Nan tout simplement parce que le RV770 est hyper rentable et a un rapport perfs/coûts de production devant les GTX2x0. Nvidia joue clairement sur son image et son positionnement de leader des mono-GPU.

Et surtout le fait qu'en vendant au prix de la 9800gtx il du vendre la hd4870 a un prix trop proche des gtx 260 (pour des performance sans doute moindre)

 
Mon côté geek ressort, tu feras péter les résultats, je suis vraiment curieux de voir ce que ça donne...

 
 
wii on sait  

 
Mouais, je suis pas convaincu, Comparer le prix de la 4870 qui n'est pas encore sortie, au prix de la 9800GTX qui est en fin de vie (et oui deja), c'est juste ridicule. Il est evident que le prix des 9800 va chuteret que les 48x0 se retrouveront avec un rapport pref/prix equivelent aux nVidia (ce rapport ayant tendance a augmenter fortement vers le tres haut de gamme).

Euh je parlais des GT200.  

T'es quand même méchant avec les GTX 2x0...les comparer à une PS3...
Tu insinues donc qu'elles sont grosses, gourmandes et chères pour pas grand chose...

A l'opposé on a la Wii qui est petit, performante et peu gourmande et pas chère que tout le monde s'arrache...

Tu veux pas dire diminuer...?

Toute façon avec le g92b ça redeviendra concurrentiel. Donc bon, les "ATI s'trop bien, Nv cay trop nul" c'est d'une stupidité affligeante, car si Nv n'était pas dominant depuis le g80, jamais on aurait eu de rv 770 à "bas prix".

 
 
Ca a l'air, la difference au vue des different resultat publier, c'est que les puces ATi n'ont pas un succé comparable au Wii

Moi personnellement je pense surtout que ATI vend ses CG à prix raisonnables pour une seule raison : ils sont clairement dans le rouge niveau comptable. Simple réflexion mais si la 8800 n'aurait jamais exister et que ATI serait le seul maître des lieux croyez-vous qu'ils vendrait des CG haut de gamme à si bas prix jy crois pas .
Deuxième point et pas des moindres le Phénom vaut pas grand chose et il faut absolument qu'il renouvelle leur archi quand on voit les perfs du nehalem en béta ça fait peur !!! .
 
En bref ils ont besoin de pognons pour continuer

 
Tout le monde est d'accord là dessus, sauf peut-être Wirmish...

 
C'est bien, moi je parlais de la 9800GTX, alors si tu me quote, lit moi !

 
Dans ce cas il faut se baser sur les pourcentages, pas les nombres, parce que faire mieux que les Wii...bha va falloir qu'ils s'accrochent chez ATI.

 
Oui oui, je pensai bien au pourcentage !

 
J'aurais pas du te quoter donc.    

Les GeForce GTX 260 et 280 de Gigabyte devraient être commercialisées à tarifs respectifs de 336 euros et 539 euros.    
 
Source PPC

Aux dernières news le crossfire de 4850 serait plus rapide que le GTX 280 pour seulement 320€. En espérant que ça se confirme avec les tests officiels.
 
Wirmish va certainement passer vous le dire.

Pour 3 mois    
 
A non désolée c'est pour ça :
 

 
Sources ?
 
 

 
Faut venir voir chez les rouges pour ça.

C'est vraiment débile cet attachement aveugle sans borne à une marque plutôt qu'une autre...
 
Perso ati ou nvidia je m'en fous. Je vais chez celui qui me donne ce que je recherche.

Vu le niveau on va attendre les tests officiels.

Lol a force je vais regretter d'avoir passer ma commande ...

 
Pareil, mais une fois qu'il me donne ce que je veux, je m'attache à lui le temps d'en changer et pourquoi pas pour la concurrence.

avec un bus 256b je doute pour la 4850 , le cross de 4870 oui ça peut parler mais pas le meme prix