[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

Recherche :

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :

62.3 %

415 votes

1. 55nm (nouveau standard)

22.7 %

151 votes

2. 45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))

15.0 %

100 votes

3. 40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)

Total : 942 votes (276 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 164 165 166 .. 833 834 835 836 837 838 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

angela-pcs

Reprise du message précédent :
avec un bus 256b je doute pour la 4850 , le cross de 4870 oui ça peut parler mais pas le meme prix

Message cité 1 fois

Publicité

Profil supprimé

kozzi a écrit :

C'est vraiment débile cet attachement aveugle sans borne à une marque plutôt qu'une autre...

Perso ati ou nvidia je m'en fous. Je vais chez celui qui me donne ce que je recherche.

ça [:kiki]

Et ce n'est pas fini avec la bande de zozos qui s'imaginent qu'AMD est une société philanthropique sans but lucratif [:vague nocturne]

Message cité 1 fois

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

angela-pcs a écrit :

avec un bus 256b je doute pour la 4850 , le cross de 4870 oui ça peut parler mais pas le meme prix

Surtout que si une gtx 280 ne sert à rien car "trop puissante", que dire d'un cf de hd 4850 soit disant plus puissant que cette même gtx ?

Si une telle puissance ne sert à rien, on se demande l'intérêt d'un tel cf, autant n'en prendre qu'une seule ou taper dans une gtx 260/hd 4870 1go plutot que de s'emmerder avec un cf limité à 512 mo et de toute façon "trop puissant".

Message cité 3 fois

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

Yoyo_5

god is dead a écrit :

Surtout que si une gtx 280 ne sert à rien car "trop puissante", que dire d'un cf de hd 4850 soit disant plus puissant que cette même gtx ?

Si une telle puissance ne sert à rien, on se demande l'intérêt d'un tel cf, autant n'en prendre qu'une seule ou taper dans une gtx 260/hd 4870 1go plutot que de s'emmerder avec un cf limité à 512 mo et de toute façon "trop puissant".

:non:

Ce qui est dit c'est que cette puissance est trop largement surévaluée en conso et en prix, c'est tout. La même carte avec des chiffres, nous dirons, plus réalistes ferait l'unanimité...sauf chez Wirmish...

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 17-06-2008 à 18:05:32

---------------
¤ Paix et félicité ¤

sapphire adepte xd

Deux fois plus de CG, deux fois plus de branlettes avec son CF , normal quoi

Spa faux God

angela-pcs

Nan et puis les pilotes quoi c'est pas une évidence que le suivis va etre la pour les moulti cartes

Message cité 1 fois

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

Ah non, AMD a vraiment pour but de vendre moins cher que ses concurrents, à perf égales bien entendus. Les cpu FX n'ont jamais existé, pas plus que les gpu "xt/pe, xtx ou xt 1go". AMD fait aussi dans l'humanitaire et adapte le tarifs de ses produits en fonction de votre revenu

Message cité 1 fois

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

Yoyo_5

angela-pcs a écrit :

Nan et puis les pilotes quoi c'est pas une évidence que le suivis va etre la pour les moulti cartes

Pas faux, mais c'est la première fois qu'une solution multi GPU moins couteuse mets à mal une solution mon GPU ultra haut de gamme. Voilà pourquoi pas mal de pesonnes ont du mal avec le GTX280.

god is dead a écrit :

Bha tu vois quand tu veux...

[:cupra]

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 17-06-2008 à 18:08:54

---------------
¤ Paix et félicité ¤

o_BlastaaMoof_o

god is dead a écrit :

Personnellement c'est pas contre l'inutilité de la GTX 280 que je gueule, c'est contre son rapports performances / prix. Le CF est apparemment bien mieux placé à ce niveau, d'autant qu'il n'y a quasiment aucun coût supplémentaire à prévoir du côté de la carte mère.

sapphire adepte xd

god is dead a écrit :

Ils sont d'ailleurs a l'origine du mouvement : "un sac de riz contre une Radeon " :lol:

Publicité

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

Yoyo_5 a écrit :

:non:

Ce qui est dit c'est que cette puissance est trop largement surévaluée en conso et en prix, c'est tout. La même carte avec des chiffres, nous dirons, plus réalistes ferait l'unanimité...sauf chez Wirmish...

Faut savoir, on dit que c'est trop puissant, que ça consomme trop, machin toussa, et maintenant on glorifie un cf trop puissant, qui consommera pas mal et qui sera moins souple que du mono gpu. C'est pas parce que c'est moins cher que c'est forcément utile, ni même "mieux".

Je suis d'accord pour dire que la gtx 280 est trop cher, mais j'ai tjrs pensé pareil pour tout très haut de gamme. Reste qu'une gtx 260 dans les 300 euros, je suis désolé mais ça "nique tout" comme on dit chez les rouges

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 17-06-2008 à 18:16:48

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

toto le super hero

Your life is just a choice

god is dead a écrit :

Bah c'est surtout que certain achete une carte pour la carte et non pour leur besoin. Sans reprendre le debat, on a deja vu des SLI de 8800GTX pour du 1280x1024.
Le changement de carte se fait en fonction de jeu qui rame ou d'un changement d'ecran. Changer sa CG quand tout les jeu sont deja fluide, c'est simplement inutile ... ah non c'est vrai j'oublié le jeu 3Dmark avec lequel on peut toujours faire mieux !

Message cité 1 fois

Yoyo_5

god is dead a écrit :

Contraignant à n'en pas douter, mais dorénavant les pilotes sont de plus en plus orientés Multi-GPU donc bon...et puis le CF de 4850 consomme autant qu'une seule GTX 280 (toujours d'après des estimations pas forcément officielles, élucubrations diront certains... ). :jap:

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Ferhat

Y'a pas le feu...

Yoyo_5 a écrit :

Pas faux, mais c'est la première fois qu'une solution multi GPU moins couteuse mets à mal une solution mon GPU ultra haut de gamme. Voilà pourquoi pas mal de pesonnes ont du mal avec le GTX280.

[quotemsg=6437883,6572,94778]

Bravo pour ce commentaire qui résume d'un manière honnête la situation des gens comme moi (pas fan boy mais voulant juste dépenser les sous avec un minimum d'intelligence) à savoir :
1 carte mère ne supportant pas le sli
donc soit le choix d'une seule nvidia (actuellement une 8800 GTS V1) et donc la 260/280
ou cf de 4850/4870 pour moins cher...

Message cité 2 fois

Gouki13

toto le super hero a écrit :

C'est plein de pertinance mais si on faisait ca on serait encore avec nos 7900gt qui font tout tourner , et je parle pas de crysis qui comme 3dmark est un appel a la surenchère.

Perso j'ai une 8800GTX et ca me gratouille severe de prendre une 4870 ou une 260 alors que tout passe a fond.

LE jours où je ne changerai plus de GPU tout les ans ( enfin tout les 3 mois en ce moment ) j'achèterai une PS3... ha non merde les jeux sont pas fluides non plus :lol:

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16326660

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Ferhat a écrit :

Oui il y a un vent qui souffle sur ce forum qui va dans la même direction.

Message édité par mikestewart le 17-06-2008 à 18:35:46

toto le super hero

Your life is just a choice

Gouki13 a écrit :

Bah sur un 24", j'ai apprecier le passage de la 7800GTX à la 8800GTX. A l'heure actuelle, a part crysis et vu que je n'ai pas une exigeance folle de tourner en AA 16x, les GT 200 ne m'apporte rien. Comme tout les geek de ce forum (bah oui faut assumer) l'envie de prendre une nouvelle carte (ATi ou nVidia) me gratouille mais faut pas se leurer, ce serait plus pour l'objet technologique (et un peu l'ego) que pour ameliorer mon confort de jeu !

Message cité 1 fois

tendelle

god is dead a écrit :

le mono gpu c'est asbean [:cmshadow]

Message cité 1 fois

---------------
E8400@3.6ghz 1v !

toto le super hero

Your life is just a choice

tendelle a écrit :

le mono gpu c'est asbean [:cmshadow]

Ouééééé, pour une cg a 100€ prend un CF de 2400 ou un sli de 8500, c'est tendence !

Le dual c'est un peu con quand on peut avoir une solution equivalente en mono ! On a les contrainte en moins et la possibilité de passé en dual plus tard !

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Donc tu comptes t'acheter une seconde 8800Ultra ?

Franchement casquer dans un SLI à 1000€ même en deux temps...

Là un CF de 4850 permets d'avoir de très bonne perfs pour 300€ avec une conso raisonnable (un seul 6pins par carte).

Message cité 3 fois
Message édité par mikestewart le 17-06-2008 à 18:49:40

cyberfred

kozzi a écrit :

mince
Ca sens le changement d'alim pas cool du tout alors :pfff:

Message cité 1 fois

olioops

Si jeune et déjà mabuse.

Yoyo_5 a écrit :

Pas faux, mais c'est la première fois qu'une solution multi GPU moins couteuse mets à mal une solution mon GPU ultra haut de gamme. Voilà pourquoi pas mal de pesonnes ont du mal avec le GTX280.

c'est aussi la première fois qu'ATI est obligé d'aligner 2 cartes pour faire fasse à une seule de chez NVidia pour ne pas être ridicule .J'ai rien contre ATI , si le Cross de HD4850 tient la route , je tournerais peut-être avec ... mais bon ! faut être un peu réaliste ,l'écart continue à se creuser [:airforceone] ... j'espère que la HD4870 sera costaude quand même !

Et tous les fan boys d'Ati ,qui viennent régulièrement ravagés ce Topic avec une mauvaise foi hors du commun , ferait bien de ne pas oublier que l'on voit régulièrement des gens se plaindre sur les forums ,à la sortie de divers jeux , pour signaler qu'ils ont tel ou tel bug graphique lié aux drivers . ca arrive aussi chez Nvidia mais d'un manière moins flagrante et beaucoup moins fréquente.

Alors le Cross je veux bien ... mais si je franchi le pas et que c'est la poisse :heink: moi aussi j'irai foutre le boxon sur leur Topic ... et pas qu'un peu :hello:

Message cité 3 fois

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !

tendelle

mikestewart a écrit :

ia des x2 a 200 euros et des gx2 a 300 euros en occaz [:hara_kiri]

---------------
E8400@3.6ghz 1v !

o_BlastaaMoof_o

olioops a écrit :

Ce vieux cliché sur les drivers ATI... T'as l'air très au courant :sarcastic:

Message cité 1 fois

toto le super hero

Your life is just a choice

mikestewart a écrit :

Donc tu comptes t'acheter une seconde 8800Ultra ?

Franchement casquer dans un SLI à 1000€ même en deux temps...

Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas besoin d'upgrader ma CG pour l'instant, mais si c'etait le cas, je me poserai en effet la question entre une nouvelle carte ou un seconde Ultra (d'occase ou neuve). Mais au moins j'ai le choix, sauf pour l'ultra qui est un upgrade gratuit suite a un SAV, j'etait content a l'epoque, un peu moin maintenant quand on voit le prix des 8800GtX, j'aurais pu faire un sli pas cher (arf, ma geekitude me reprend )

mikestewart a écrit :

Là un CF de 4850 permets d'avoir de très bonne perfs pour 300€ avec une conso raisonnable (un seul 6pins par carte).

Attendont les tests, si un CF de 4850 est limité par le CPU ou par la quantité de memoire, ou offre 600fps au lieu de 400 dans un jeu par rapport a une GTX260, vaut mieux prendre la GTX, je persiste.

Message édité par toto le super hero le 17-06-2008 à 18:58:19

cyberfred

toto le super hero a écrit :

t'as bien réussi ma pensée aussi :jap:
(remarque entre geek on se comprends :lol: )

marllt2

darckcrystal a écrit :

ben voila Twintech y sont moins con au moins ils mettent pas de sticker pourri

Il y a plusieurs versions ? :??:

angela-pcs a écrit :

Gainward meme

http://personal.inet.fi/tiede/kimn [...] GTX280.png

Agent heavy a écrit :

En réalité c'était pas une GTX280, en voyant la carte de face on s'était rendu compte que c'était une 9800GT je crois. =! GTX280

9600 GT en fait: http://www.matbe.com/articles/lire [...] -complete/

Drizzt56

Citation :

Bon, je retourne sur le topic ATi car j'aime pas la drogue... et je trouve que nVidia "consomme" trop. :whistle:

On dirait que vous vivez dans le forum hardware.fr pour certains...

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt56 le 17-06-2008 à 19:03:45

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

mikestewart a écrit :

Pour 300 euros j'ai déjà des perfs largement suffisante (gtx 260 ou hd 4870 1go) vais pas m'emmerder avec du cf de merde limité à 512mo

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 17-06-2008 à 19:04:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

Yoyo_5

Ferhat a écrit :

Bravo pour ce commentaire qui résume d'un manière honnête la situation des gens comme moi (pas fan boy mais voulant juste dépenser les sous avec un minimum d'intelligence) à savoir :
1 carte mère ne supportant pas le sli
donc soit le choix d'une seule nvidia (actuellement une 8800 GTS V1) et donc la 260/280
ou cf de 4850/4870 pour moins cher...

Certes, mais il y aura toujours le 4870X2 toujours plus perfs et toujours moins cher...

[:onizuka_dark]

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Drizzt56

Sinon j'avais une question : la prise HDMI que l'on voit sur la photo plus haut (p165) et que l'on voit de plus en plus sur les cartes graphiques elle sert à quoi ?

Est-ce qu'elle sert à brancher la carte sur un écran d'ordi qui possède une entrée HDMI ? Si oui c'est mieux que du VGA ? Si non ça sert à quoi ?

Message cité 2 fois
Message édité par Drizzt56 le 17-06-2008 à 19:06:12

o_BlastaaMoof_o

Drizzt56 a écrit :

Tout à fait, je plussoie

Message cité 1 fois

Yoyo_5

olioops a écrit :

Le contexte économique d'AMD/ATI est plus que tendu, on sait pourquoi ils s'orientent vers le multi-gpu.

Mais la 4870 n'en sera pas moins mauvaise, nous dirons qu'elle sera à armes égales avec la 260 (ou un peu moins, c'est selon).

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Drizzt56

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Tout à fait, je plussoie

Désolé pour le u c'était une ptite erreur

kozzi

A mon avis ceux qui disent que le multi gpu est un bon plan n'ont surement du jamais tester du multi gpu...

Perso j'ai le spectre de la 7950 et ses drivers pourrris qui plânent au dessus de moi et je me suis dit plus jamais de multi gpu (en cf, sli ou même sur un seul pcb)

Perso ça sera du mono gpu et rien d'autre jusqu'à ce que je n'ai plus d'autre choix (si ça devait arriver)

Message cité 2 fois

Drizzt56

kozzi a écrit :

Qu'est ce qui va pas avec les drivers multi-gpu ?

Message cité 2 fois

Yoyo_5

god is dead a écrit :

Pour 300 euros j'ai déjà des perfs largement suffisante (gtx 260 ou hd 4870 1go) vais pas m'emmerder avec du cf de merde limité à 512mo

Petite correction, chez ATI le modèle 1Go ne sortira pas, seuls les constructeurs derrière le choisiront ou pas, car cela n'entre pas dans les prix qu'ATI s'est fixé...

Là par contre, je trouve ça pourri...

Mais bon fallait bien qu'il y ait une ombre au tableau...

kozzi a écrit :

A mon avis ceux qui disent que le multi gpu est un bon plan n'ont surement du jamais tester du multi gpu...

Perso j'ai le spectre de la 7950 et ses drivers pourrris qui plânent au dessus de moi et je me suis dit plus jamais de multi gpu (en cf, sli ou même sur un seul pcb)

Perso ça sera du mono gpu et rien d'autre jusqu'à ce que je n'ai plus d'autre choix (si ça devait arriver)

Ça a pas mal évolué depuis le 7950GX2...

Perso j'ai testé un XFire de X1950Pro...bha ça ne marchait pas... :lol:

Message édité par Yoyo_5 le 17-06-2008 à 19:10:45

---------------
¤ Paix et félicité ¤

kozzi

Drizzt56 a écrit :

Qu'est ce qui va pas avec les drivers multi-gpu ?

C'est que si il n'y a pas un suivi régulier des drivers pour tous les nouveaux jeux, les perfs ne sont pas au rdv.
C'est trop dépendant des drivers une solution multi gpu. (surtout pour les cartes X2)
Et l'histoire du micro stuttering aussi n'est pas fait pour me faire changer d'avis.

Message édité par kozzi le 17-06-2008 à 19:11:14

darckcrystal

Anima Sana In Corpore Sano

voici le lien pour soutenir ce que tu dis Yoyo

http://www.presence-pc.com/actuali [...] AMD-29321/

ça veux peut etre dire que 512Mo suffit

Message cité 1 fois

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]

Markus2

cyberfred a écrit :

mince
Ca sens le changement d'alim pas cool du tout alors :pfff:

NVIDIA recommends power connectors that are native to the power supply, although EVGA did include a single (2) 6-pin to (1) 8-pin adapter. However, a warning is provided that states "the provided 8-pin adapter is for temporary use only and should not be used as a long term solution."

Font chier :pfff: ils abusent fortement la je trouve....L'adaptateur 6>>8 n'est donc meme pas recommandé comme solution sure et durable pour les alims n'ayant pas de connecteur 8 pins. natif ..Heureusement que cette nouvelle generation GT200 ne m'interesse pas plus que ça pour l'instant...(je concevrai une nouvelle generation comme etant tres valable ,celle capable de faire tourner Crysis dans les 60-80 fps constants en 1920x1200,very high dx10)...Car pour sur oh que non,je ne changerai ma Seasonic S12 600w pour cette connerie de 6+8 pins PCI-E.... :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Markus2 le 17-06-2008 à 19:14:18

Yoyo_5

darckcrystal a écrit :

voici le lien pour soutenir ce que tu dis Yoyo

http://www.presence-pc.com/actuali [...] AMD-29321/

ça veux peut etre dire que 512Mo suffit

On peut l'espérer, mais bon, j'en doute un petit peu quand même.

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 164 165 166 .. 833 834 835 836 837 838

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700	[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres	[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

Page générée en 0.133 secondes