Reprise du message précédent :
Bon moi jvais pas garder un Tri Sli dans une vitrine non plus mais dans quelque années je m'en racheterais une sur ebay a 20euros et je serais heureux + une 780i ultra, j'aurais le matos le plus haut de gamme de 5 ans auparavant  
 
 
edit: j"suis pas con hein avouez    

177.35 XP32:
http://de.download.nvidia.com/Wind [...] l_whql.exe

 
Plus intelligent tu meurs...  

C'est pas faux.
Mais vu la facilité que EVGA a pour O/C la 280 en air cooling, on pourra certainement ateindre des fréquences un peu plus élevées en perso, comme on fesait avec les G80, G92, etc...  Donc je pense que l'on peut facilement ateindre les fréquences 700/1500/1200. Et avec un SLI à ces fréquences, ya surement moyen de faire tourner un Crysis en 1920* VH AA4x  à plus de 50 fps, logiquement.

 
pour xp  
 
edit ! j'ai mis winvista_64 a la place de winxp ca m'as mis le lien de mes drivers ! gg !

 
Theoriquement.  

Je me souviens de quelqu'un qui voulait acheter la 8800GTX a sa sortie pour la garder 6 ans. Ca en fait déja 2 de passé. xD

ps : grand retour de jujuro38 au passage

Rien que entre une GTX 280 usine à gauche et une GTX 280 O/C evga à droite, il ya 40% de fps en plus sur Crysis. Et 48 fps, c'est très jouable.
Alors imaginez un peut + O/C, et en SLI ....

deja je trouve que pour ce jeu, arriver a avoir 34fps de moyenne en 1920 c'est deja enorme alors 48 je trouve que c'est bysance...
 
vmodé et WC ça va être rock'n'roll

 
"Quand une image vaut 1000 mots... vaut mieux se taire." - Yzokras

 
Ca veut rien dire tu compares du high avec du medium  
Alors tirer des plans sur la comète en VH avec ces graphes, c'est portnawak

non non il compare bien avec du high... Tu as mal regardé.

 
et tu y a cru ?    

 
Exact autant pour moi  
Donc en gros en high sans AA et en 1920 on passe de 34 à 48 im/s entre une GTX 280 et le modèle EVGA o/c...Pas mal

Wirmish, ou l'homme a double face, rouge et vert

 
Cru quoi ?

 
je pense pas que toutes les gtx280 s'oc a 700
disons 650 pour 100% des cartes
mais 700 et + ca reste une autre histoire
la ram c sur c 1200 puisque c les certif hynix 0.8ns je crois

hop j'ai modded les pilotes je vais allez voir en jeu si ca change avec la meilleur cg jamais égalé en terme de longévité

Tu vas nous tester tout ca de toute facon noobzed

Un petit cadeau...
 

 
95 dies de G200 par wafer de 300mm.
 
Si la prod d'un seul wafer revient à ~$5000, alors le coût de prod du G200 est d'environ ~$130 par die avec un yield de 40%.
Pour comparer, un RV770 coûte ~$34 à produire avec un yield de 70%.
 
Bon, je retourne sur le topic ATi car j'aime pas la drogue... et je trouve que nVidia "consomme" trop.    
 

 
 

Wirmish, fait pas l'autruche, tu sais pertinemment que ces deux la n'évoluent pas sur le même secteur.  
GTX280>RV770 Cay tout.

 
Surtout fermes bien la porte en sortant  

Je pouvais pas partir sans vous écrire ce petit mot d'encouragement:
 
Crysis Very High DX10 @ 1920x1200 4xAA ~ 23 FPS on the 4850 CF    
on GTX 280 at same settings (from computerbase.de) ~ 16 FPS

... aucun sens de l'humour ...  

100% d'accord avec toi, Nvidia = shit

Je pense qu'il le sait, mais y a pas mal de trolleur pro nVidia chez les rouges, donc c'est un juste retour de bâton...

EDIT: J'ai cru voir quelqu'un parler de SLI de GTX 280...
Faut vraiment avoir envie de faire péter des scores pour investir dans 2 GTX 280 et dans 2 alims 600W...
Je ne critique pas, je constate, j'étais comme ça il n'y a pas si longtemps...

Le problème avec ton humour c'est qu'il montre clairement tes opinions de guéguerre puéril. Si Ati avait voulu/pu, il serait peut etre en train de créer une puce de la même taille que le GTX280. Si ils en sont réduit a sa, c'est simplement parce qu'ils ont perdu la face avec le G80 qui faisait tout de même 476mm² et coutait 100 dollars environ en production. Nvidia s'octroie simplement la meilleure place : la première.  
Après Ati fait avec ce qu'il a, une consommation en baisse, des puces réduites, moins cher, et avec un rapport qualité/prix qui dépote. Tout le monde y gagne.

 
En même temps pour certain dire que le GTX280 c'est mieux que la 4870 c'est troller !

 
 
Concurrence = Tout le monde gagne !

T'es pas tt toi ?  

Elle est surement plus performante a ce prix. Après ca n'est pas une certitude mais Ati n'est pas stupide. Si la 4870 était plus performante, son prix serait majoré et c'est bien normal. Après j'ai jamais évoqué de Crossfire ni solution bi gpu. Soyons clair.

Ati dépèches toi de sortir la HD4870, ici on tient plus xD  

 
Mais laisse le tranquille quoi il est comme moi c'est un revenant
 
 Exprès pour le RV770  

Y a deja la gtx 260 qui est très bien pour son prix. La hd 4870 peut être un choix plus sympa, mais uniquement en version 1go pour ma part.

Un revenant trolleur pro ati amd, on aurait pu s'en passer. Ah merde, moi je suis pro Nvidia, forcément vu que je suis pas d'accord

Je pense qu'au dela du prix du RV770 ou de la GTX260, c'est surtout la mobal sur quoi on tourne qui va déterminer le choix. Un petit CF plus tard ou SLI c'est pas forcément un mauvais choix surtout quand les prix dropperont.

ps : enfin toi je crois que tu es pas trop solution bi GPU God id dead xD

 
c'est surtout pour la rigolade sur ce topic que je l'attends perso  

 
 
C'est faux.
 
AMD pouvait vendre sa HD 4850 au prix de la 9800 GTX.  
Mêmes perfs -> mêmes prix !
 
Pourtant AMD ne l'a pas fait.
Ses HD 4850 coûtent 80€ de moins que la 9800 GTX.
 
Dans le cas inverse nVidia aurait demandé le 80€ de plus sans hésiter.
 
AMD a choisi de vendre ses cartes moins cher qu'il ne l'aurait pû.
 
L'argument que si AMD était à la place de nVidia il aurait fait pareil c'est du pipo !!
 
Les prix sont là.
Les perfs sont là.
Les preuves sont là.
 
Ne mettez pas AMD dans le même panier que nVidia.    

amd aimerait la place de nvidia pourtant
vous croyez quoi que c'est des philanthropes
qu'ils aiment faire faire des economies aux consommateurs ?

 
Je parlais surtout de celui qui a un clébard avec des cheveux verts qui n'arrête pas de dire : "ATI va mourir cette fois", "ATI s'est fait royalement poutrer la gueule avec ces CG de merde", "ATI... "... rien de plus.
 
Et perso je n'ai rien contre le GTX 280, je suis juste un peu déçu qu'en 2 ans les perfs n'aient progressées que de 50% alors qu'au passage à la 8800GTX on faisait un bon de 100% 6 mois après l précédent haut de gamme.
Maintenant c'est une excellent carte graphique, qui consomme quand même trop à mon goût, bien que ce ne soit pas un argument trop valable dans cette contrée de HFR.