Reprise du message précédent :

 
Ouaip, et quelque part il nous manque aussi des jeux à exploiter aussi, dans un sens quand on voit que la majorité de titres jouées régulièrement datent d'il y a des années, ça donne a réfléchir quand-même sur l'intérêt de cartes HDG    
 
J'ai aussi comme une impression qu'il y a encore 5-6 ans la moyenne de frames tournait autour des 30-40 au mieux, non? Aujourd'hui on cherche quand même autour des 80-100 FPS ce qui fait quand-même une sacrée évolution dans les habitudes et attentes des joueurs.

Pourquoi les autres testent parlent de bruit enorme et que le test d'hardware parle de silence.
 
C'est la premiere fois que je lis un test hardware.fr en ayant une mauvaise impression pour moi c'etait le test de reference à lire, ce n'est pas le cas cette fois ci.

 
Et en moyenne?

Whaouuu comment elle est trop pourrie la gtx280 lol ca me fait halluciner ! Comment ils osent sortir une carte comme ca ??? lol
 
Merci hadware pour des vrais tests
 
Du coup je vais peut etre investir dans une gx2 ca sera moins cher qu'une 280 et plus perf qu'une 260

Wouhou le mot boulet fuse c'est temps-ci , juste pour une histoire de CG.
 
ERF !

 
oui mais laisse les ^^ y sont tous avec leur bus 512bit et compagnie faut pas chercher c'est sur le 2x256 et limité en super haute reso de chez super haute reso mais bon ...

 
toi tu sais parler au femmes  

 
En choisissant le jeu qui t'arrange    
 
Regarde plutôt un tableau de perfs synthétique :

ce sont des jeux pas très gourmant en shaders... faite gaffe aux analyses ras les paquerettes !

 
peut etre certaine marque qui ont un souçis ^^

 
whaou 96 au lieu de 103 en haute resolution en plus ha c'est vrai elle déchire tout ! pour 200e de plus
edit: oups l'affront 106.6 pardon et 93.4 je deviens bigleux

En moyenne plus performante et heuresement hein
Je te rappelle qu'elle coute 200 euros de plus

C'est moi ou il y a une couille dans leur recap ?
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 0-260.html

2secondes les gars j'vais vendre un rein et je reviens    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
en fait j'en ai vendu deux, jvoulais un SLi

 
ben non c'est ca et sns filtre elle est mieux a 2% d'une gx2 next gen powa

Bon il n'est pas si mal le GTX280, grosse conso, normal, comment voulez vous qu'elle consomme moins avec une si grosse puissance qu'une 9800GX2, en 65nm aussi, y a pas de miracle, mise a part passer la gpu en 45nm....
Menfin bon Nvidia fait toujours dans le lourd, du bien puissant, j'en redemande sans problème, maintenant le hic, un sli de GTX280 en 3D, ouille ouille ouille quoi, déjà que mon sli de 8800gtx consomme un max...
Donc il est très peut probable que j'y passe au GTX280...
Menfin on verra

3/4 du gain des GT200 provient de l'accroissement du bus et de la ram embarquée.
La puce en elle même est un simple die-shrink du g80, ou comment recycler des technos vieilles de 2 ans.

Attention ceci n'est pas un BiGPU déguisé ...
 
>> <<
 
... mais bien un smiley à la con

entre 1000 et 1500€ au marché noir, t'a de quoi prendre un Sli de 280 avec la mobal qui va bien ^^

http://www.clubic.com/actualite-14 [...] x-280.html
 
Vient ensuite Point Of View qui propose lui aussi deux modèles GeForce GTX 280 1024 Mo et GTX 260 896 Mo qui présentent des caractéristiques conformes à celles préconisées par NVIDIA. La GeForce GTX 260 et la GeForce GTX 280 de Point Of View sont disponibles dès aujourd'hui, avec en bundle le jeu « Assassin's Creed », aux tarifs respectifs de 349€ et 549€.

n'empeche tu prends un sli de gtx280 t'as une gx2 gratos pour le prix c'est con que le tri sli n'existe pas sur les gx2

 
a mon avis le gros match ça va etre GTX260 896 vs 4870 1024  

La 8800gtx ne fesait pas beaucoup mieux qu'un cross fire non plus...de l'époque hein le cross fire et pourtant...

Test de pcinpact complet :
 
et résumé ici :
 

 
Ca serait rigolo de voir la 4870 au niveau de la gtx 280 mais a 339 euros seulement
On peu toujours rever ... ou pas remarquer. .

Ouais dommage, ça aurait enterré en performance la GTX280, pour un prix identique.  

j'attendais une carte monoGPU pour bien nourrir un 52" HD plasma... le test HFR laisse penser que j'ai trouvé.
 
bon me reste plus qu'à dégoter la CG et à économiser pour le Plasma .

 
la 4870 est annoncé a 279€ la 260 un peu plus chère a mon avis niveau perfs ça sera équivalent.
 
bref comme depuis le debut W&S

t'es de retour de vacances , t'as loupé un épisode ?  
 
mais effectivement les prix agressif d'Ati sont bienvenue

menfin en un gpu ils arrivent quand même a faire fort chez nvidia, c un monstre en tout point de vu, point, faire aussi bien en mono gpu qu'un bigpu d'ancienne gen, pas mal quand même, et puis il y aura bien un  
GX² 280, c certain....

elle est dispo la gtx 260 ????  

 
 
source?

 
+1
 
*se souviens d'une X1900XT 512Mo a 500E  

Justement c'est bien ça le problème. Vu le consommation en Watt mono-GPU, le dégagement de chaleurs, toussa... ca doit pas être simple de faire un bi-GPU

 
380e la gtx et 400 la gx2

si on compare la ligne verte 8800GTX et la ligne bleu GTX280 on voit bien le chemin parcouru ... alors que la 8800GTX était qualifié de "monstre de puissance" !!!

tout comme avec la G80, on baisse la gravure, on fait une carte bigpu avec les gpu du GTX260 en 55nm, voila, comme d'hab, rien de bien dur pour Nvidia

c'est un avis qu'il émet ...neuneu  

donc c'est pas certain  

et le "neuneu" on s'en passe hein  

non par contre c'est bien dur pour ATI !