Reprise du message précédent :

 
 
ca tombe bien ca ta juste a me l'envoyer
 
 
si tu veu une 9000 pro avec rad passif je te l'echange

pour verifier que c'est une "pro" fo faire le test de fillrat multitexturing du 3dmar2001:
 
score avant =1200
score apres=2400
 
c pratiquement le double !

g recup 3dmark 2001 se....
 
 
il ne veut pas se lancer :  
 
 
DirectX8 not installed.
 
System info available: yes
Project available:     no
 
 
fo direct x8.1  ??  g direct x9,sa doit pas marcher avec?

faut un patch
 
 
sur google

http://telecharger.01net.com/windo [...] 13291.html

 
bein ca m'a l'air bon tout ca..
 
un bon de 800 pts a 3dmark2003 avec freqeunce d'origine c une "PRO" nulle doute

g juste changer le script en 9700..... pas encore fait dotre modif, et pas encore toucher au frékences....
elle est pas belle la vie?

Je suis en train de telechargerle patch...merci... je vous di ce ke sa done dès que g fini de le dl et de le tester...

fait le test de multitexturing pour etre sur mais je crois que c'est bon.
 
 
moi j'ai des petits problemes qd j'active le fsaa en mode "pro"

après je testerai avec la 2eme...ki sait, elle monte peu etre encore plus haut !!!      

ca donne quoi en oc ??  
 
celle ci s'oveclock mieux que les pro car elles ont un pcb8 couches, et que 64Mo de DDR

voila, vient de faire le test 3d Mark 2001
 
recapitulatif
 
- 3D MARK2001 SE : 11461
- 3d MARK 2003 /

OUPPPSS...JE REFAI..
 
 
voila, vient de faire le test 3d Mark 2001  
 
recapitulatif  
 
- 3D MARK2001 SE : 11461  
- 3d MARK 2003  3346...
 
 
carte non overclkoké, juste changé le script en 9700 sous rivatuner

le detail du test stp (projet detail) ???
 
il faut voir le teste fiilrate multitexturing :
 

tu veu ke je fasse le test multi texturing seule sur 3dmark 2001?? c bien sa?

voui Monsieur   et tu va dans projet detail et tu regarde le score pour ce bench(t'aura que celui la de toute facon)
 
c quoi ton proc / ta congif car ca me parait peu pour le 2001

si je mets le test multi texturing suel, ala fin, y veu pas de donner de score....et comme je connais pas le 2001, c kel option kil fo mettre?? parceke la j'ai "not enogouht test  ....ect"

config
 
a7n8x
radeon 9500
xp 2200
xp pro  
direct x9

tu cliques sur le bouton projet detail sur la fenetre qui affiche le score
 

2161 voila...sa veut dire koi se score pour ma ptite 9500 ?

ben que c'est une PRO

 
+1
 
 

ok, donc, g bien reussi a la transformé en pro         ....donc si j'overkloke la frequence, sa sera encore mieux..
Juste une quetion, j'aurai voulut tester la carte sans la modif 9500 .... seulment rivatuner me met lorsque je veu la rmettre en 9500 :  
 
"patch script has not been installed :"
"Browsing for file ati2mtag.sys... selected 6.14.01.6292, 569984 bytes
ERROR: Target sequence must be replaced 2 time(s)!
8b 56 10 c1 e2 10 25 ff ff 00 00 03 d0"

tu peux pas revenir en arriere avec riva turner, t'install les catalyst 3.2 et pis c'est tout

Me voila de retour..j'ai effectuer quelque test sur la carte dont je vous rapoorte les resultat..
RADEON 9500 3D CONNECT 64 Mo
 
Non Modifié :
 
3D mark 2003 :   2560
3D mark 2001 :  10154
Test Multi texturing 3d mark 2001 : 1097
 
 
Modifié Rivatuner Script Radeon 9800 (9700 donne le meme resultat) :
 
 
3D mark 2003 :   3346
3D mark 2001 :  11506
Test Multi texturing 3d mark 2001 : 2167
 
 
Modifié Rivatuner Script Radeon 9800  @ 296/296 (g pas encore osé monté plus..) :
 
 
3D mark 2003 :   3601
3D mark 2001 :  12054
Test Multi texturing 3d mark 2001 : 2315
 
 
Voila, on peu, je pense considérer une bonne augmentation de perf. on remarque que l'on a kasiment 50% en plus lors du passage de 9500 de base au script 9800 pour le test multi testuring de 3d mark 2001
 
         

Je viens d'effectuer de nouvo tes, cette fois si sous unreal 2003 :
 
1024x768
FLYBY
avant modif 100,13
après modif 153
 
BOOT MATCH  
avant modif 59,9
après modif 62,7
 
 
1600X1200
 
FLYBY
avant modif 42,16
après modif 76,5
 
BOOT MATCH  
avant modif 31,44
après modif 47,7
 
 
on remarke kil ny a kasi aucune modif entre boot match(carte initiale) et le score obtenue après modif.
 

C normal , pour cette map c les 64Mo qui déclarent forfait

Coucou,
 
Peux tu confirmer les choses suivantes :
 
-Tu utilises bien une carte Connect 3D que tu as eu en provenance de Surcouf, à 109 euros
-Tu ne constates aucun bug graphique lorsque tu as fait la modif avec Rivatuner, en 9500 Pro, en particulier sous 3dMark
 
Est ce que ta deuxieme carte passe la modif également? Je vais refaire mes tests, mais moi, j'ai vraiment l'impression que la modif ne passe pas !
 
Merci,
 
Yoyo*

je trouve ton score a 3dmark2001 vraiment leger.
 
non oc en radeon9500pro je fait 12600 pts avec athlon a 2.3G.
 
je pense que la frequence de mon proc influe un peu mais pas 1600 pts qd meme, 12000 avec radeon overclocker   , t'aurais pas activer le FSAAA

à mon avis le proco compte bcp dans 3DMark2001 ...

 
ah enfin tu penses comme moi  
 
ils s'en merde avec des radeons alors qu'une mx440 a 70? suffit  

test effectué avec les drivers catalyst 3.1.
 
Aucun bugs dtecté pour la carte tester, tou est nikel chrome.....
 
 
Mais, j'ai tester la seconde... si j'active le script, bug d'affichage, comme des petit carré avec des petit point sur 3d mark.
par contre, celle la je l'ai overckloké pour voir si elle pouvai monté, et c sans probléme !!!
 
 
bref en synthèsr : yen a une ki passe en pro et ki soverckloke tres bien
 
et lotre qui passe pas en pro mais soverckloke tres bien aussi  
 
 

non, pour le proco g quasi pareil -> 2200 xp
 
après, pour 3d mark, aucune modif, g tous laissé les églage de base.

je vais tester en undorclockant mon 1700+ en 2200+    
 
voir ce que ca donne...
 
sinon effectivement ton proc bride la carte, avec une 9500 tout court oc a 370/320 je fais 13200 pts a 3dmark .

coucou
 
 
je vien de recevoir une reponse de UFC que choisir
 
 
Monsieur,
nous avons pris bonne note de votre mail.
Lorsqu'une commande est passée et acceptée par les deux parties, elle  
s'impose à chacune d'entre elle dans toutes ses dipostions, donc au niveau  
du prix. Si le professionnel a fait une erreur, il doit l'assumer sauf en  
cas d'erreur grossière ou lorsque le prix demandé ne correspond  
manifestement pas à la valeur du bien acheté.
La première démarche est l'envoi d'un courrier recommandé avec AR pour leur  
rappeler leurs obligations. San réponse, notre association pourra vouys  
aider dans vos démarches. Vous trouverez ci-joint une documentation sur  
notre organisme.
Nous vous souhaitons bonne réception de la présente.
 
 
 
UFC - QUE CHOISIR              UFC - QUE CHOISIR
Mabrouk ABDENNOUR              Virginie LUTZ
 
 
 
donc je vai telephoner a surcouf pour leur dire qu'ils sont en tort et que si je ne reçoit pas la carte a ce prix la c devant les tribunaux que ca va se finir

o les gars me faudrait votre numero de commande chez surcouf
 
et aussi si c possible la facture de surcouf comme quoi vous avez bel et bien cette carte
 
 
je les ai appeler et ma di que ca m'etonnerait qu'il y ai des personnes qui ont eut cette carte a ce prix la
 
 
alors je vais continuer mon combat rien que pour les emmerder et leur faire de la mauvaise pub
 
 
essayer de me faire parvenir ca les gars ca serait cool

 
 
xp2200 ou 2.2ghz???

hello ...
 
j'ai moi aussi recu ma carte  (j'ai accepté l'offre 156 + 20 euros)..  
 
Je vien de faire des test pour la passer en 9500 pro (rivatuner +patch ) => artefac graphique (ps: rivatuner ne fonctionne qu'avec catalyst 3.1 et bizarement 2.5 (pas d'artefac , mais aucun gain de perf par rapport au 3.2 ) )  
 
je vais tenter de l'overclocker la , mais j'ai un autre soucis ... je n'arrive pas a augmenter la frequence de rafraichissemnt ... enfin je peu selectionner 70 hz mais mon ecran indique 60 hertz ....  
 
alors si qq a une solution ...

amd athlon xp 2200 !

 
rage3d tweak ou radeonator
 
Radeonator:
http://radeonator.cjb.net/
 
R3dtweak:
http://www.rage3d.com/radeon/r3dtweak

merci pour l'info
 
c bizarre quand meme que certaine radeon de chez connect passe en pro et d'aut pas.....