Reprise du message précédent :

 
Moins elles se vendent neuves, moins il y en a sur le marché de l'occasion... Et plus elles deviennent chères
 
La loi de l'offre et de la demande, qui peut parfois donner de drôles de choses

Cela peut en partie expliquer le résultat du sondage ; car beaucoup de ces cartes n'ont tout simplement jamais pu être testées par la plupart des forumers !    
 
La FX, elle, a l'avantage d'être une daube à laquelle tout le monde a pu se frotter (bon je pousse un peu, la 5800 est très dure à dénicher).  
 
 
Encore bravo pour ce sondage (et d'une façon générale pour ce fil qui est devenu une référence du genre) !

Merci
 
Il faudrait aussi que je mette à jour le premier post, il en a bien besoin mais je crois que ça va attendre quelques jours

A mon sens, le plus marquant concernant la gamme Fx, c'est que nVidia a vraiment tout fait pour exploiter son archi et a poussé jusqu'à sortir deux révisions (5900 et 5950). Toutes ces cartes ont vraiment vu leurs perfs fondre (surtout en Dx9) dès la fin des optimisations par nVidia.

Y'a que sous Doom 3 qu'elles s'en sortaient mieux que les Radeon

les FX ?   , non tu rêves    
 
 
par contre en effet les Geforce 6 étaient nettement plus à l'aise que les X800 sur ce jeu
 
 
 
mea culpa Raptor3388    
 
ta mémoire semble bien plus affutée que la mienne  
 

 
enfin ça c'était à la sortie    
 
 
ensuite , l'amélioration des drivers chez les rouges avaient permis aux R300s de rattraper leur retard sur les NV30
par contre les R400 restaient toujours en retrait comparé aux NV40  
 
et pour cause :  

allez on ce refait une Lan, sous doom 3 avec nos FX
 
bon Neji est devant avec sont quad sli.........    
 
ah merde AGP ......

Rho les mecs, j'arrive à ramer sur un jeu de 2004 en low avec ma config oldschool

 
ptn, si je sortais ma config de 2004 (PC de la famille qui a fait 2002 -> 2008) j'serais à plat x) (Pentium 4 1,8Ghz, 768Mo de RAM, Nvidia Ti4200 64Mb) à l'époque (elle a évoluée en 2006 pour passer à un P4 3,06Ghz, 2Go de RAM et une 6600GT AGP)

par contre passer d'un P4 1.8 ghz ( 400 Mhz), a un Northwood 3.06 ghz (533 Mhz) , sacrée évolution    

oh que oui, le 1,8Ghz s'est très vite démodé et ses perfs ont très vites commencées à être médiocre. Le 3,06Ghz que j'ai mis dans le bébé était à la base dan un PC portable, un MONSTRUEUX ACER 17" 4/3 qui avait rendu l'ame suite à un orage et une mauvaise protection électrique (on notera que j'avais tellement adoré travailler sur cet Acer que j'en ai d'ailleurs retrouvé un, que j'ai dans mon placard depuis plus d'un an car alimentation spéciale et j'en ai pas   ) Il avait fallut que je fasse une MAJ du BIOS de la CM car au début, boot avec écran noir, je pensais avoir grillé le PC de mes parents, j'étais frais! (CM ABIT je me souviens plus quelle ref, une petite merde de 2001 ou on s'était bien fait enflé par PCPRICE qui nous avaient remonté la machine après qu'on ait pris la foudre sur l'ancien PC de bureau, un MSNet en P4 423 et RAMBUS ) mais après MAJ tout est passé et surtout, les 2Go de RAM c'était le top. On a gardé la configuration longtemps (surtout que j'avais fini par monter un adaptateur PCI pour y mettre un disque dur en SATA, ça avait tellement boosté la machine!)

 
Il y a un vieux post de Carmack qui doit encore trainer quelque part sur le web, où il explique avoir fait appel à un code path spécifique pour le GeForce FX, très mauvais lorsque l'on l'emploi le path ARB standard.
 
'Me semble que c'est lié à la précision des calculs en virgule flottante, le NV30 dispose d'un mode de précision 16bits et un autre 32bits et c'est ce dernier qui est sélectionné par défaut dans le code path standard.
 
Le problème c'est qu'en mode 32 bits la puce est à la ramasse, d'où le laminage systématique du NV30 par le R300 qui utilise une précision intermédiaire de 24bits plus rapide.
 
De ce que j'ai lu, le code path utilisé par le moteur de rendu de Doom3 forcerait la précision de la FP sur 16bits pour le NV30 (et ses dérivés), d'où des perfs similaires au Radeon 9700 sur ce jeu.
 
Edit: En y regardant de plus près, ce NV30 a tout de la puce trop ambitieuse pour son époque... Beaucoup de retard engendré par l'implémentation de fonctionnalités complexes que la puissance brute du GPU n'est pas capable de faire tourner dans de bonnes conditions... Un peu à la manière du VSA-100 en fait (non, rangez les tomates, j'ai dit "un peu" ).

Question laptop!
 
Les copains, j'ai la CG de mon vieux Dell Inspiron 8200 qui vient de rendre l'ame (j'avais un modèle de base 32Mb) je viens de chercher sur internet et me rends compte que j'ai deux choix possibles:
-ATI Mobility 9000 64Mb
-Nvidia Geforce4 440 64Mb
 
Grosso-modo le même prix (environ 17€ livré)  
 
Que choisiriez vous?  
 
Merci et bon noël!

Sans hésiter la 9000

+1, c'est comme une Radeon 8500 castrée, mais ça reste relativement performant. Mais bon vu que sur l'autre topic tu as dis que les fdp étaient délirants...

Salut les archéologues!
En fouillant ce site de second main, je suis tombé sur ceci :  
http://www.2ememain.be/informatiqu [...] 57160.html
A priori, ca semble être une GF4 MX 440 mais pas sur
 
Au cas ou ca vous intéresserait ^^

C'est bien une MX440
 
J'en ai déjà plein des GeForce 4 MX, je ne les accepte que si elles sont bien accompagnées.

 
 
en débarrassant un peu, voici ce que j'ai trouvé dans mon armoir :
 
3D Prophet 4000XT  
GeForce2 CMX2A-TV MX400 3D 64Mb AGP
Diamond Fire 1K PRO PCI 8MB
Nivida GF 6200 256MB  

Kyro et Permedia 2, bonne pioche  
 
Alors, y en t-il parmis vous qui ont eu un GPU sous le sapin hier matin ?

pffffffff le père noël c'est trompé d'adresse...............

un ptit Sky Dragon Evolution  
 
j m'éclate comme un fou

ajd je viens de trouver une "3D Labs WildCat VP990 Pro" qui a bien trainé dans la poussière

Son histoire est là : http://www.cgw.com/Publications/CG [...] 0-Pro.aspx
 
800$    quand même !

 
belle pioche, même poussiéreuse    

 
800$ était vraiment son prix ou c'est une joke ?  
de toute façon en agp elle me sert à rien

a l'époque oui, comme toute les cartes HDG, sinon en AGP je suis intéresser

bon bah la deuxième photo reste petite

Elle est sale

ouai t'as vu et en plus dans la cave  
matez la taille des condos, balèze quand même

800$ c'est pas énorme pour une carte pro
 
Celle ci c'est la plus costaud en P10, la dernière VP avant la série Realizm à priori.
 
La concurrence de l'époque ça devait être les Quadro FX2000 (NV30 lulz) et les FireGL X1/Z1.

alors sa j'en sait rien, je sais juste qu'il y a 12 ans en arrière je l'utilisais dans une tour dell pour jouer à des jeux comme serious sam II et j'avais 14 ans à l'époque, ce qui ne me rajeunit pas  
puis l'avais remplacée par une Ati RX700

pour les jeux

par contre je me souviens qu'un ami avait une GF4 et tournait mieux que moi dans Doom et HL2

 
Gf4 Ti 4600

full copper, la classe !  
"TI" me fait penser au Alfa Romeo

il est classe le rad
 
 
edit:

 
 
Bah rien d'étonnant, une Wildcat c'est pas vraiment fait pour jouer

 
et il fait sont poids le bougre, avec le pcb violet      

pourtant c'est un "chat sauvage"

lui aussi
 

 
en plus mechant

 
Mouais en jeu c'est plutôt "Garfield"
 
C'était une station professionnelle cette bécane ?