Reprise du message précédent :

Je possède les 3 cartes : 1060 en version 6 GB, 1070 ti x 2 et 1080 ti  

Comme dit plus haut, cette génération Pascal restera pour moi la gamme phare en terme perf-conso-prix.
J'avais la 1070Ti Strix que j'ai revendue ici. Je bavais devant la 1080Ti, la FTW3 notamment.

 
C'est la dernière génération avant le grand saut dans le lancer de rayons assisté par IA, même si techniquement la dernière gamme de GeForce GTX survie jusqu'à Turing avec le TU116 dépouillé de RT cores et de tensor cores.
 
Le passage au 16nm avait permis de proposer un gros gap de perf par rapport à Maxwell, c'était encore l'époque où l'on pouvait voir des gains générationnels substantiels.
 
Par contre, côté tarif, c'est quelque peu hâtif de le mettre en avant comme un équilibre parfait puisque c'est la génération qui introduit la notion d'éditions "Founder's" au MSRP $100 au dessus d'un design de référence qui en pratique n'existe pas vraiment (et donc sur lequel aucun partenaire ne s'aligne). Je peux comprendre aisément que l'on garde un souvenir ému du rapport perf/prix offert par certaines cartes Maxwell parce que c'était relativement exceptionnel, mais pour Pascal, c'est le premier gros shift tarifaire dans le catalogue du géant vert depuis les premières cartes Kepler.
 
Une GTX 1080, c'était entre 739 € et 789 € à la sortie pour le GP104 complet. Alors forcément, un GB203 aujourd'hui c'est encore plus élevé, mais en tenant compte de l'inflation la différence n'est plus si énorme que ça surtout si l'on tient compte des coûts de gravure qui ont explosé.

Certes, à l’époque j’avais acheté la XP Star Wars neuve pour 1138 € ( nombre cher à Mr G.Lucas   ) , ma carte la plus chère à ce jour, mais je la voulais absolument. De nos jours, pour ce prix-là, tu n’as plus aucun modèle haut de gamme.