Reprise du message précédent :
As tu pensé à la place que prendraient 6 écrans?  
déjà avec mes 3 24" parfois il faut bouger un peu pour voir ce qu'il a à l'autre bout, alors avec 6 ....
De toutes façons rien ne t’empêche d'en prendre 3, et plus tard 3 de plus si vraiment tu te sens à l'étroit (sic!).
Coté bordure je trouve que c'est un faux problème, tous les écrans conviennent à mon avis, et ça a vraiment peu d'impact (sauf si bien sur tu as un écran avec 20cm de HP sur les cotés )

Oui, les six écrans c'est peut-être abusé mais pas pour la taille car seule la hauteur change. De plus, pour les 3 écrans en largeur, tu laisse le central et tu peux rabattre légèrement ceux des cotés vers toi pour tout voir ?

même si tu mets 2 lignes d'écran (3 + 3 dessus), pour de la bureautique c'est vraiment galère; les gars qui font le font surtout pour le jeu (et encore l'interet et quasi nul).
Franchement, à moins que tu aies vraiment une activité très spécifique et pointue qui demande autant d'écrans, je ne te le conseillerais pas.

Merci pour le conseil, je comprends bien: c'est pas possible de voir autant d'écrans à la fois. Mais j'ai besoin d'au moins 3 écrans.
 
d'où ma question sur la création des groupes comme ça chaque colonne de 2 écrans  ne pourrait être considérés que comme 1 écran.
 
Du coup je me retrouverais avec 3 écrans énormes ....
slurp

geoboss perso j'ai aussi longtemps considéré l'achat d'une solution 6 écrans et c est pour ça qu'il y a encore pas si longtemps j'avais 2 HD5870 eye6
 
là encore je visais moi aussi le MD230 à savoir la version X6
 
puis au final le défaut des MD230 m'a refroidit à savoir "sa réactivité" pour les jeux
 
entendre par là que ça a été "la goutte d'eau"
 
perso je peut me suffir d'une réactivité "moyenne" pour jouer (mon actuel 27" dell est loin d'être top là dessus)
mais le prix (attention je parle de prix planché dans une boutique bien choisi pas un ldlc ou materiel.net hors de prix) + pas retroeclairage led + pas de possibilité 3D  au final c'est que des 23" tout de même
 
bah ça a commencé à faire beaucoup pour le simple fait "d'avoir des bordure "2x plus fine" que les meilleurs autres
 
et perso le 6 écrans je le voyait bien de type 2*3 (bref 2 rangé l'une au dessus de l'autre pas du "1*6" )
pourquoi
en video avec un bon player
soit tu exploitait les 6 (dans le cadre de video format cinema genre 2.40:1) soit 4 (série, emission de TV) en 2*2  restait une verticale de 2 écrans ou pouvait apparaitre d'autre source .. bref un espèce de PIP
 
in game 6 écrans et si jeux trop gourmand hop passage à 3 (3 écran en statut "noir" )
 
en bureautique 6 écrans était du luxe, mais mon usage je le voyait plus en terme dessin et montage video
je peut pas dire que je fasse de la bureautique, à moins qu on puisse dire que laissé ouvert 20 à30 fenetre internet soit de la bureautique (je compte les onglets heins )
 
mais au final j'ai pas réalisé cet achat et ai revendu les eye6
 
par contre pour info, j'ai eu un triple screen de 22" (1680*1050)
 
maintenant plusieurs possibilité
 
1/ d'un coté tu as la bureautique qui inclus internet
2/ de l'autre tu as la video ET le gaming
 
soit tu est vraiment très "espace de travail, bureautique"
 
et là je te conseille un triple screen d'écran 27" de résolution 2560 x 1440 tel les dell U2711
ou futur samsung S27A850
 
soit tu ai vraiment très video/jeux
 
là y a on va dire 2 catégorie possible
soit tu as un bureau, soit tu n'a pas de bureau et "ton salon" est le bureau (avec genre table basse clavier sans fil etc...)
 
mon rève à moi: quand j'aurais une vrai maison à moi (c'est pas le cas à moins de gagner au loto )
 
SI TON ESPACE EST LE SALON
> 3 TVs en triple screen (46" de rigueur) > total immersion dans les jeux > possibilité stereoscopie  
 
entendre que pour moi la "bureautique" c'est has been, ça n'a plus de sens d'écrire "beaucoup"
tout tourne autour de l'image et du son (skype, youtube,...)
du texte on le lit mais on le saisie très peu, et là encore y a des dragon naturally speaking
ou le recours à des tablet avec stylet et saisie via reconnaissance d'écriture, ou de la tablet wacom
 
et sur internet on saisie au clavier... c'est de la saisie "légère" on tape pas des roman, donc la souris reste le plus gros périphérique d'entrée (de par sa précision et son faible cout comparé à des table "MS surface" )
c'est pas pour rien que petit à petit l'idée de la reconnaissance vocal fait son chemin sur smartphone au fil de leur hausse de capacité de traitement (stockage et puissance)
 
INCONVENIENT D'UN SIMPLE TRIPLE SCREEN pour TV ou pour Ecran PC:  
quand tu regarde un film n'est exploitable qu'1 TV/Ecran sur 3
là ou avec un hexa screen tu pouvait exploiter 4 à 6 écrans
 
aucune solution n'est de toutes façon parfaite dans tout les cas de figure
 
LES Solutions raisonnable:
un triple screen d'écran "2D" + une TV (qui elle gère la stéréoscopie de toutes façon pour les film si tu n'a que 3 écrans, 1 seul sera exploitable)
 
moins raisonnable
 
un triple screen d'écran d'une même diagonale mais dont le central gère la stéréoscopie (c'est moins raisonnable dans le sens, bof de regarder des bluray 3D sur un 24 ou 27" )
 
encore moins raisonnable
 
un triple screen de 3 écrans qui gère la stéréoscopie (bof ça ne servira que pour certains jeux et faut une config de ouf du fait de la stereoscopie)
 
et on revient à la démesure
 
un triple screen de 3 TVs dont 1 gère la stéréoscopie (la centrale) pour les films "3D"
 
dans cette démesure surtout "dimensionnel" (pour l'immersion) faut pas croire que ça soit la solution la plus cher
 
pour revenir tout au début de mon pavé je parlait d'écrans 27" de 2560*1440 pour un usage très bureautique
c'est genre 700/1000 euros l'écrans
 
on dégotte de bonne TV "sans stéréoscopie" genre 40/42" pour le même prix voir moins cher certe 1920*1080
 
et l'immersion in game est d'une toute autre mesure
 
 
maintenant le ce vers quoi je repart moi en terme budget (vu que j'ai pas gagné au loto)
un triple screen de 27" 1920*1080 non stéréoscopique (soit en gros 900/950 euros le total)
et aura aussi remplacement de ma pauvre TV 720p 32" vers une fullHD 46/47" (pas plus de place, dommage à qqs centimètres une 55" aurait pu passer)
là prix inconnu vu que le modèle que je veux sort vers octobre, si trop cher la solution de replis c'est une TV dans les 1300roros

mais au final je vais m'en tirer vers les 2300/2600 euros la TV + les 3*27"
ça revient au prix du MD230X6 dans une bonne boutique... mais bien plus logique à mon gout par rapport aux utilisations

alors attention aussi, je ne te conseille pas de créer des groupes eyefinity pour de la bureautique! en mode tri screen classique c'est BIEN plus pratique, ergonomique. Il faut bien comprendre que le mode eyefinity est exclusivement fait pour le jeu.  
 
j'oubliais un point important; les angles de vue; si tes écrans sont des TN, tes angles des visions vont être horribles! (surtout mis en 2 lignes superposées)
 
Désolé, je ne fais que donner mon avis  

Jai deux écrans TN l'un par dessus l'autre, dans mon montage, l'écran du haut est légèrement penché vers l'avant et du coup je n'ai pas de problème d'angle de vision, si ce n'est le problème que l'on a déjà avec un seul écran.

oui 2, mais 6? avec 6, si tu les inclines, tu ne peux alors plus les coller latéralement.
Après pour les angles de visions, ça dépend de notre exigence;
perso, rien qu'à l’intérieur d'un seul écran 24", il y a une grosse différence de contraste entre le haut et le bas! c'est d'ailleurs pour ça que les 2 écrans 24" TN sur j'ai sont en latéral, et je ne m'en sers pas pour tout ce qui demande de la qualité d'affichage; pour ça je reste sur le central, en MVA.

Zambarbone et Guig2000 lors pour les angles de vue, j'avais intégré cette contrainte dans ma réflexion d'où mon choix pour des écrans avec des dalles PVA.
 
Avec plusieurs écrans et si l'on dispose du bon support multi/ecran on peut les incliner sans avoir de jour entre.  
 
Enfin, j'avais également pensé à faire du tri écran avec des 27 ou des 30 pouces mais il n'y aps pas de support qui existe pour de telles tailles.
 
Enfin, même si on est dans une civilisation de l'image et malgré les dragon naturally, j'ai vraiment besoin de bureautique pluri ecrans pour afficher plusieurs sources à la fois genre internet, bouquin numérique , pwp, gros fchier excel.... et tout ça en même temps.
Et oui j'ai un vrai bureau...  
 
Après c'est vrai que 2 rangées de 3 c'est plus sympas: on peut regarder un film sur 4 et en garder 2 autres pour autres choses par exemple.  
 
Mais la sagesse voudrait que je commence par 3 puis voir ensuite. Mais si je signe pour le md230X3, je ne pourrais plus passer au X6 et j'ai peur de regretter....
 
Encore un argument pour me bricoler moi même quelque chose d'approchant et moins cher avec la solution samsung f2380.
 
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé les supports multi écrans du commerce comme ceux vendus chez ldlc pour nous raconter ?

il est physiquement impossible de les incliner sans avoir du jour. Ou alors du jour entre les 2 lignes d'écrans.
De quelle image parles tu?

http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 50_36.html

ah ok, on parle pas de la même chose
Avec guig2000 on parlait de l'inclinaison avant/arrière, nécessaire sur un écran TN
Sinon penses tu qu'il soit agréable de regarder un film sur 4 écrans avec une grosse croix en plein milieu? D'ailleurs dans cette disposition tu auras plus une proportion de 4/3 que de 16/9, c'est à dire que tu auras soit une image déformée si tu veux utiliser toute la surface, soit de grosses bandes noires en haut et en bas. j'ai du fumer à ce moment là
 
Bref, je persiste à penser qu'il ne faut sombrer dans la démesure juste pour dire "ouais trop bien, j'ai tout plein d'écrans partout" pour finalement détruire le plaisir et la pratique; trop d'écrans tue l'expérience ludique
 
Mais une fois de plus, ce n'est que mon avis

si t as 4 écran 16/9 mit en 2*2 t'aura toujours un ratio 16/9 hein
 
6 écran 16/9 ça fait un ratio 24/9  soit du 2.7:1
 
pour un usage visionnage de film en 2.40:1 ça le fait plus que du 16/9
 
après tout dépend de comment est "contenu" le film
 
genre si il est encodé avec des bande noir en 16/9 c'est fait bien connement
 
sinon si les "croix" sont noire mat (pas rouge brillant pour exagérer) et que les ratio par rapport à l'image total est faible, si tu a le recul suffisant t'y fait même plus gaffe  
sinon y aurait pas autant de système d'écrans géant basé sur un assemblage de mosaïque d'écrans
 
maintenant à choisir entre 4 écrans 23/24" et 1 seul écran, j'ai envie de dire
plus qu'à attendre des écran 4K 50"
 
reste 2 problèmes "le prix" et "la disponibilité"
 
SI on parle QUE usage film, on va surtout dire "videoproj" (quand on a la place/recul chez soit)
 
m'enfin bon pour moi un hexa screen ne se conçoit que lorsqu'on intègre son "bureau" dans l'espace "homecinema" (un peu comme des série genre "mission impossible 20ans après" )
 
faut du recul, tu peut pas passer ton temps sur un bureau classique quand bien même le bureau ferait 2mètres et en général un bureau meuble c'est plutôt dans les 1.6m par 80cm de profond
bref pas passé ton temps à lever les yeux pour voir les 3écrans du haut, je te raconte pas les douleur aux niveau des yeux, du coup, du crane dans une tel gymnastique
 
déjà perso pour mon "simple" futur triple 27" j'ai mit une rallonge de 20cm à l'arrière de mon bureau pour au besoin avec 1m de profond au lieu des 80cm du meuble
 
le regard sur un écran doit être un peu plongeant, en hexascreen sur un "bureau" quand bien même hexascreen de 23" tu peut pas avoir un regard légèrement plongeant sur les 3 écrans du haut
 
je me répète mais pour moi un hexascreen, ça ne peut être que dans un "salon" ou le salon fait aussi office de bureau high tech

Toujours à la recherche d'un adaptateur Eyefinity DP/DVI

 
Si il faut se mettre à 10 m pour ne plus voir les bandes (que l'on verra de toutes façons quelque soit la distance), autant ne prendre qu'un seul écran et se mettre à la distance normale , la gène en moins
De toute façon c'est pas ça qui l’intéresse en premier
 

 
ça coute 25€ neuf, pour une réso inférieure à 1920*1200.

Oui c'est vrai qu'ils ont baissé
Mais le fait est que je galère à trouver une 6970 qui convienne à mon budget.
Alors en parallèle je suis pas pressé pour l'adaptateur, et je suis à 10€ près

non ces adaptateurs ont toujours couté ce prix;
Ce sont les dual link qui sont chers, et qui sont sortis en premier (dans les 110€)

Je sais bien, mais il m'a semblé que le prix Materiel.net avait baissé de quelques euros sur ce produit.

Regarde sur le fofo, elles sont autour de 210e....

Je sais bien, vous inquiétez pas. J'y suis sur le forum

Prend-le sur dealextreme alors

Une 6950 ref débloquable en 6970, 170in.  
(c'est ce que j'ai failli prendre pour finalement me rabattre sur une 5870 ref 50€ moins chère)

Je viens de regarder et il n'y a pas celui de la marque Sapphire.
Alors je vais attendre et au pire le commander sur Materiel.net

Sinon effectivement les 6950 déblocables pourquoi pas, j'ai déjà eu des offres mais jamais très alléchantes. Ca rentre aussi dans le cadre de ma recherche

 
On y vient  

c'est peut etre plus interessant avec l'article qui va avec hein
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] ssive.html

Ouais 'fin l'image est de là, c'était pas dur à retrouver non plus

Bon alors premier contact avec eyefinity.
 
L'adaptateur DP>VGA déjà: j'ai donc pris celui qui avait beaucoup de retours positifs (n°4 de ce post). Acheté chez dealxtrem le 13/08, reçu le 29/08. Pour le moment ça fonctionne bien.
 
Ensuite je découvre que eyefinity ne fonctionne pas sous xp (info qui manque en 1ère page d'ailleurs). Dommage quand même...
 
Puis un autre soucis: avec 3 moniteurs différents on n'a pas accès à la compensation du bezel. Rahhh, mais à quoi ça sert de restreindre ça ?? Je ne vois aucune raison de faire ça...
 
Bon apparemment il y aurait une solution: bidouiller l'EDID des écrans pour en avoir 3 identiques (voir ce topic). Seulement d'après un post ATI fait tout pour empêcher cette bidouille et ça ne fonctionne donc plus avec les drivers récents ('tain mais ils sont cons ou bien ?).
 
Cependant d'après un autre post on pourrait encore faire cette manip en utilisant un driver modifié (dispo ici. J'ai lu les dernières pages, la version recommandée actuellement est la 5.10).
 
Bon par contre il semble qu'un de mes 3 moniteurs n'a même pas de d'eeprom (bizarre d'ailleurs, il me semblait portant y avoir déjà accédé sur cet écran). Du coup je ne sais pas ce que ça va donner si j'en configure 2 avec des infos EDID identiques et que le 3e n'aura pas ces infos d'accessibles. Le CCC va proposer la correction de bezel ou pas ? (je sens bien que non et que je me serai cassé le derrière pour rien   )

Plus aucune des nouvelle techno ne fonctionne sous xp il a bientôt 10ans cet OS .

Je me suis fait avoir aussi pour le compensation ( enfin je l'ai découverte après avoir eu mes écran de toute façon )

Ne t’embête pas ça ne fonctionnera pas si un de tes écran est reconnu en VGA standard.

L'âge, l'âge... c'est quand même la proportion d'utilisateurs qui importe au final. ATI vend plein de CG à des gens qui sont toujours sous xp (ou sous 7 "mais aussi xp", comme moi).
 

Y'a moyen de contourner apparemment. En tous cas sans compensation de bezel ça n'a plus aucun intérêt
 

Reconnu en vga standard ? Mhh, tu voulais dire écran plug'n play / écran standard (non parce que tu me fais peur là, me dis pas que même avec 3 écrans identiques ça ne fonctionne pas si c'est des écrans connecté en VGA).
 
Je vais tenter la bidouille avec les EDID. Je viens de regarder un peu avec Phoenix EDID designer. Bon déjà il plante sous 7 quand je clique sur le bouton pour importer les infos depuis la base de registres, ça c'est pas normal. Mais sous XP ça marche (winXP     ), et j'ai bien les EDID des 3 écrans   . Le seul soucis c'est qu'il y en a un sur les 3 pour lequel le soft me dit que l'EDID n'est pas en version 1 révision 3. Je vais tester, on verra bien si ça mène quelque-part.

Pour le Bezel, il faut que les trois écrans soient identiques.

Le tout est de savoir si on peut faire croire à ces fichus drivers ati qu'il le sont alors que ce n'est pas le cas  

Bon mes premiers résultats, j'ai testé les catalyst 10.3 à 10.11 (fallait du courage...)
 
Alors:
 
10.3 -> super buggués, je ne peux même pas créer une SLS, juste faire du clone. En plus la barre des tâche disparait, avec tous les icones de lancement rapide, restait que le bouton du menu windows Et à la suppression des drivers mon écran principal devient noir et ne s'éteint même pas ! Le msg pour alerte un problème de signal reste (jusqu'au reboot quand même...)
 
10.4 -> idem...
10.5 -> le gestion du bezel apparaît   mais ça ne fonctionne pas, le menu n'apparaît pas    
Ca bloque même le ccc, et de toutes façon je ne peux toujours pas créer de SLS, toujours que du clone... Mais un espoir est né    

10.6 et 10.7 -> même chose.
 
10.8 -> je peux créer une SLS !  mais l'option de gestion de bezel a de nouveau disparue...
 
10.9 à 10.11 -> idem   (la vache, ça a été inutilisable si longtemps que ça quand même... 5 versions de drivers sans même pouvoir créer une surface unique... en tous cas en vga)
 
 
Bon voilà, pour l'option facile du simple override de l'edid avec un driver custom, ça ne suffira pas. Peut-être encore une maigre chance s'il y a des versions beta des 10.8 et qu'on peut encore les trouver quelque-part.
 
Sinon il va falloir passer à l'étape suivante en modifiant directement l'edid sur les eeprom.
 
 
Pfffuu, mais quelle idée ils ont eu de perdre du temps à écrire (et débugguer en plus...) du code qui va limiter leur produit ! Je ne comprend pas...

Reponse rapide dans les transports:

Les cg vendu par AMD sont directx 11 donc destiner a vista et seven, la compatibilité xp c'est un bonus.

Pour les ecran oui je voulait dire VGA standard/ plug and play

Han non fafa, pas l'argument dx11 alors qu'aujourd'hui encore il n'apporte presque rien.

C'est justement dx11 le bonus, le bon suivi de compatibilité avec xp était plus important que ça. Ca l'est encore aujourd'hui pour ce qui me concerne. Je préfèrerais largement un support égal de xp et seven à un dx11. Ca aurait permis de moins jongler entre les 2 os, et aussi quand t'as un jeu qui merde sur un des 2 os t'es bien content s'il marche sur l'autre. Car au lieu de passer des heures à chercher la solution t'as juste à le lancer sur l'autre os.

 
ça c'est la version utilisateur de la chose pas la version concepteur/vendeur qui doit payer des équipe de dev pour adapter a un OS vieux alors qu'il est plus aidé par le fabriquant du dis OS pour dévelloper sur sont nouveau cheval de course.

Euh oui j'interviens ici en tant qu'utilisateur moi    
 
Ca j'ai bien compris qu'en tant qu'amd c'était mieux de faire du marketing avec dx11, et c'est bien ce que je dénonce quand je donne mon avis ici en tant qu'utilisateur / client d'amd.
 
Enfin bref, je n'avais pas envie de lancer un débat. Le fait est qu'il n'y a pas d'eyefinity sur xp est c'est vraiment très dommage. Le coup du bezel uniquement avec des écrans identiques là c'est carrément rageant tellement ça n'a aucun fondement.

 
GROS +1

Salut à tous,
j'ai vue que le problème a déjà été soulevé mais j'ai un bug d'affichage à la lecture de video flash (ex classique : Youtube...) quand je lance la vidéo j'ai un saut des 2 écrans en DVI, et idem quand je ferme la vidéo.
 
J'ai testé avec tous les pilotes, du dernier jusqu'au 10.1 ... et toujours le problème.
Si vous avez une idée, je suis preneur.    

Vire l'o/c ou vire l'accélération de Flash par la carte

Bonjour, j'avais une 5770 avec 2 DVI + Displayport avec un adaptateur displayport vers DVI pour avoir mes 3 écrans
Depuis hier j'ai une 5870 avec 2 DVI + 2 Mini Displayport donc je dois racheter un adaptateur mais mon budget est serré ... Celui-ci marchera t-il pour mon autre écran ?  
 
http://www.amazon.fr/Kanaan-Displa [...] 638&sr=8-3
 
Mille Merci  
Hô Belle communauté ^^

Nomdidiou, ça marche l'astuce de modifier l'EDID dans l'eeprom pour activer la compensation de bezel  
Y'a juste à modifier 2 valeurs de l'EDID, celles qui renseignent sur la hauteur et largeur réelles de l'écran, et c'est bon  

Je viens de le faire, testé avec 10.10 que j'avais installé l'autre jour, l'option est là et fonctionne. Mise à jour avec les 11.8, ça fonctionne toujours  

Par contre un de mes 3 crt a rendu l'âme, 'tain j'ai pas de cul  
(pas à cause du flashage, c'est arrivé avant. Possible que ça soit à cause du chat qui a sauté sur la tour, ça a fait bouger la fiche VGA et/ou la CG, l'image a un peu flashouillé et quand j'ai éteint le PC à la mise en veille du moniteur le transistor THT a claqué   ).

Mais bon, c'est cool de savoir qu'on peut passer outre cette limitation idiote du driver. Me reste à réparer / trouver un crt de rechange maintenant.

Bonjour a tous,  
 
J'ai balayer rapidement (tres voir trop vite...) et j'espere ne pas avoir posé une question recurrente...
Je suis a la recherche d'une carte graphique (donc pas de crossfire) capable de piloter 2 ecran 27p ou 30p en 2560x1600.
Existe t-il une carte grapihque avec deux dual link ou je suis obligé de partir sur du crossfire et sans taper dans du quadro ?
 
Merci pour vos conseils et désolé si je pollue.
 
Cordialement