Reprise du message précédent :
@kikinou59 : les traces disparaissent au bout d'un moment ? Est-ce que tu as le même phénomène en ne branchant qu'un seul écran ?

Je n'ai pas encore fait d'essais approfondis, ce sera chose faite dès ce soir.
 
Je pense tester chaque écran seul indépendamment. J'en profiterai pour prendre des photos de ce que ça donne.  
 
J'ai le sentiment que les traces disparaissent, par exemple quand je lance un jeu alors que j'étais sur le bureau de Windows depuis un bout de temps, mais c'est long. C'est un phénomène qui me fait penser aux écrans plasma, lorsqu'on voit encore le logo de la chaine alors qu'on a éteins l'écran.

 
Avec ariel liquide, oui.

Euh pour moi c'est de la rémanence, ça vient de la dalle de tes écrans ( A moins que ça te le fasse pas dans les mêmes conditions sur l'écran solo ).

Salut à tous,
Je me décide moi aussi a passer au eyefinity...
 
J'ai actuellement deux LG W2353V-PF et je pense les vendres pour acheter trois DELL P2310H.
 
Quelqu'un a t'il ces écrans? (beaucoup de forum US en parle pour le eyefinity mais je trouve rien niveau FR).
 
 
J'ai à peu près tout lu depuis la page une et je constate qu'il existe beaucoup de problèmes différents.
 
Je me pose plusieurs questions:
 
- Pas de problème avec la résolution des écrans à 1980x1080 ?
- Peu d'entre vous on des 5850, avec cette résolution c'est jouable ou franchement pas?
- J'ai besoin d'un câble DisplayPort, pour relier un des écrans, quelqu'un peut-il me conseiller? et au niveau des prix c'est 40e chez Dell!!! (j'ai pas encore la CG  c'est généralement du DP ou du MiniDP??? je suis un peu perdu là)
 
Merci à vous.    
 
 
 

resolution 1920*1080 plutot non ?
qu'ont ils ces ecrans ?  une bordure fine ?
ils datent d'aout 2009, et ont pas lair exceptionnels.

@as3 : ce sont les écrans que j'ai achetés pour ma config Eyefinity. Regarde quelques post avant, j'ai mis une photo + une vidéo de l'installation. Perso, j'ai pris le cable Display Port en même temps que le reste chez Dell.
Petit conseil, essaie de négocier avec eux vu que tu en prends 3 en même temps, dans mon cas j'ai eu un code promo pour ne pas avoir à payer les frais de port...
 
Si je devais me refaire une config' Eyefinity, je repartirai sur ces écrans en tout cas. Leur seul défaut, c'est d'être du TN, ce qui implique des angles de visions réduits surtout verticalement. Cela pose problème si tu comptes faire du Eyefinity avec les écrans pivotés à 90°. Après si tu as un budget plus conséquent, tu as les modèle au dessus chez Dell en IPS avec du DP natif, mais le prix n'est pas du tout le même !
 
@Tgaudlol : l'avantage de ces écrans, c'est que ce sont les moins chers avec du Display Port en natif. L'idéal pour se prémunir contre les soucis rencontrés (parfois) avec les adaptateurs actifs ou pas.

@Tgaudlol : oui justement, ils ont pas l'aire exeptionnel comme tu dis, c'est bien ce qui me fait peur. J'ai pas franchement envi d'avoir de moins bon écrans que mes W2353 actuel... et oui me suis trompé pour la réso.
 
@Sky007FR: tu les a payé combien? actuellement ils sont à 240e et j'ai les frais de port offert et un code de réduction de 10%. Je pense pas pouvoir faire mieux avec un cout de téléphone.
Je vais regarder ton Post.
En gros si il y avait pas besoin de cette adaptateur je pense que je changerais pas d'écran...
J'ai trouvé aucun test sur ces écrans tu en as vu toi? niveau colorimétrie, temps de réponse et autre je sais pas du tout ce qu'ils valent.
Par contre j'ai vu q'ils sont bien carré, donc parfait pour les aligner et réglable dans tous les sens!

Tu peux garder tes 2 LG et ne prendre qu'un seul Dell sinon. Par contre tu auras surement des différences de colorimétrie a moins de savoir (et d'avoir le matos pour) calibrer les écrans.

oui mais les LG sont courbé sur les cotés... donc c'est pas 4 centimètres de bordures mais plus. et puis 3 écrans identiques c'est quand même plus sympa pour l'oeil.
 
Tu as trouvé des tests des DELL avant de les acheter?
J'ai regardé ta vidéo, sa rend drôlement bien.
 
Avec une seul 5850 sa tourne suffisamment d'après toi ou c'est franchement trop juste? et il faut 5870...

Nope, pas de test sur le net... Seulement les avis d'utilisateurs notamment sur des forums anglophones. Pour le prix, je pense avoir eu la même promo que toi, je les ai eu à 214€ frais de ports offerts.
 
Avec une seule 5850, il faudra malheureusement réduire les options graphiques... Une 5870 à la place, ça ne changera pas grand-chose.
Si tu peux te le permettre dans ton buget, une config triple screen à besoin au minimum d'un cross de 5850 ou d'une 5970 pour avoir le même niveau de qualité par rapport à une config simple écran. Le top étant d'avoir 2 5870 avec 2go de ram (utile pour monter l'AA en x4 ou x8, chose difficile avec les cartes 1go qui saturent vite en mémoire en haute résolution + AA).
 
D'ailleurs je te conseille le test d'HardOCP qui te permet de voir sur quelques jeux, les réglages possibles ingame pour avoir un framerate correct avec une 5770, 5850, 5870 et 5970 : http://hardocp.com/article/2010/01 [...] ce_review/
 
edit : sinon y'a cette carte aussi... idéale pour l'Eyefinity :  http://www.comptoir-hardware.com/a [...] inity.html  

Arf, je comptais pas changer de config, j'ai toujours un Q6600 et ma P5B avec un port en 16x et un en 4x donc le CROSS j'y pense pas...
 
Hum, je pense opter pour une 5870 mais le problème des bench c'est qu'on ce rend pas compte en "vrai", car pour moi les filtres je fais pas la différences! je veux juste que sa lag pas trop...
 
5970 trop cher pour moi... alors l'autre j'en parle meme pas!

dans ce cas une 5870 2Go ferra l'affaire pour un "Eyefinity 3"

Je n'ai pas eu le temps de prendre de photos, mais j'ai quand même testé chaque écran. Il s'avère qu'il n'y a aucun soucis.  
 
Par contre, lorsque je suis sur le bureau pendant un certain temps, et que je n'ai pas une activité très intense, c'est à dire quand je laisse une fenêtre d'un navigateur sur un écran et que je suis occupé sur d'autres fenêtres sur les autres écrans, eh bien au bout d'un certain temps (plusieurs dizaines de minutes), lorsque je ferme mes fenêtres, j'aperçois des traces des contours des fenêtres, voire même des écritures ou des icônes.
 
Ce phénomène qui semble être de la rémanence, s'efface lorsque je sollicite à nouveau les écrans, quand je lance un jeu par exemple.  
 
Il est évident que si vous avez des fonds d'écrans qui ne sont pas uniformes, le phénomène ne doit pas se ressentir. Pour ma part, j'ai encore le fond d'écran bleu de Windows, et c'est vrai que les traces se remarquent particulièrement sur cette couleur.
 
Étrange phénomène que voilà...

Pas évident de vous montrer ça par photo, mais voici ce qui m'arrive :
 

 

 
Sur la première photo, on distingue le cadre de la fenêtre de Firefox, et si on s'approche de plus près on voit les menus "Fichier Edition Affichage"...
 
Est-ce parce que c'est un fond bleu uni ?

Euh, je veux pas dire mais le Samsung 191t est un écran sortie en 2002. Il a 25ms de remanance ce qui est énorme pour aujourd'hui.
 
Donc tu as des écrans qui ont bien vécus, dalle marquée ou fatiguée

salut,
 
 Pour faire tourner un jeu en eye finity triple écran avec 1920x1200 ou 1920x1080 par écran et avec de la 3D stéréoscopie il faut quoi comme cg pour que ce soit fluide ?  
 
thx

2 Nvidia 480 en SLI ? ...

Celle que tu mentionne plus haut, la Sapphire HD5970 Toxic 4Go n'y arriverai pas ?

pas de stéréoscopie chez ATI pour le moment

http://www.centrale3d.com/?ATI-ann [...] nologie-3D
 
c'est surement qu'une question de semaines...
 
 
http://www.thirdgaming.com/actu/la [...] s-de-mars/

faut pas se leurrer ce qui manque c'est les écran plus que les lunettes
 
et NV est guère mieux loti de se coté  
 
en gros y a qu'1 écran qui se démarque à mon sens le acer 24".... y a si peu de choix que dès qu'un nouveau modèle sort il écrase tout les précédent... sauf qu'il y avait si peu de "précédent"
 
saut que tout les écrans PC 120Hz ready stereoscopie présent sur le marché actuellement on un défaut en commun
ils ont tous le 120Hz uniquement par le port DVI
bref ils sont tous bon pour la poubelle dans 1 an car ne seront pas compatible avec la prochaine génération de carte graphique qui auront au moins un port hdmi 1.4 (voir surement 1 port DP chez NV qui le fait déjà sur ces quadro, mais ne la pas fait sur les GTX4xx)
 
on est dans un phénomène tel que les fabricant de lunette sorte pas leur lunette vu que y a autant dire pas d'écran à mettre avec
 
et du point de vu des écrans faudrait que samsung, LG et consort se bouge le tron pour sortir des écrans avec 1 (ou 2) HDMI 1.4 et 1 displayport 1.2 (+1DVI) et ne plus nous faire chier avec un port vga
 
enfin A MON SENS
2 port HDMI 1.4 + 1 DP 1.2 + 1 DVI-D serait le couple gagnant en terme connectique sur ces écrans
1 HDMI 1.4 + 1 miniDP 1.2 + 1 DVI-D l stric minimum possible
 
mais comme les fabricant d'écran PC c'est des tarlouse il ne savent pour le moment nous pondre que des ecran VGA, DVI-I, HDMI 1.3
 
y a que les marque tel DELL, HP, LENOVO qui nous pondent des écrans avec un DP 1.1
 
mais les gros tenor de l affichage PC tel Samsung et LG
ils font moins bien qu eux
 
 
c'est le comble de la connerie
c'est eux qui nous casse le plus les couilles niveau marketing sur la stereoscopie, mais c'est eux qui sont le moins près et leur produit ne sont toujours pas sur le marché (en gros au mieux c'est mai / juin)
 
à coté de ça les spécialiste des lunettes pourquoi vouloir que leur produits soit sur le marché... les écrans sont pas là
(note: rappele que le DP 1.2 peut permettre le retour d'info pour la synchro)
 
reste la question des shuttler passive, j'aimerais connaitre la sensibilité du capteur présent sur les lunettes qui va analysé ce qui se passe à l'écran pour se synchro
et savoir si ça va pas impacté le poids des lunettes  
 
est ce que le poids et l encombrement de l'électro "analyse pour auto synchro"
est en sa faveur ou défaveur de l'electro "réception de l info de synchro par infrarouge"

J'ai reçu y-a quelques jours mes 3 P2310H de Dell, j'ai pas pu encore test en Eyefinity ( j'ai pas encore le matos ) mais utilisés juste comme ça, je suis très satisfait.
 
Pas de pixel mort, le réglage par défaut me semble plutôt bon, pas de ( Reverse ) Ghosting ,imput lag ou quoi, et le fait qu'on puisse les utiliser en portrait est vraiment super ( dalle TN ou pas l'effet mura ne me gène pas )

le hdmi 1.3 est comptible 3D 1080p après faut voir si c'est pas limité sur les écrans en 60hz mais j'en doute..faudrait tester

Quand tu mets les 3 écrans cote a cote en mode portrait, la différence de luminosité entre les écrans est vraiment gênante je trouve. En mode paysage cela passe mieux car les angles de vision horizontaux sont plus large que les verticaux.

 
 
moi j'ai lu que via hdmi 1.3 c'est stereoscopie soit en 1080i soit en 720p
 
à la fin qui croire y a pas un site qui est foutu de dire la même chose
 
me basant sur les bruit de couloir de la PS3 il semblerait que la PS3 ne le permettent qu'en 720p ... en tout cas pour le moment
 
d'un autre coté il avait l air de vouloir proposé grand turismo en 1080p stereoscopique... au final ça ne serait que 1080i ?
 
 

La ps3 proposera les jeux 3D en 720p comme les 2D..c'est du à la limitation de sa puissance graphique:elle porposera par contre bien les bluray 3D en 1080p..
En gros les cables hdmi1.4 doivent proposer au minimum une bande passante de 10,2 gb/s (et en plus un canal ethernet) alors que les 1.3 5 gb/s,cependant les bons cables hdmi 1.3 peuvent aussi offrir une bande passante de 10,2gb/s (voir plus de 20gb/s pour les cables professionnels) donc sont tout autant compatibles S3D

http://www.hdfever.fr/2010/03/21/l [...] -3d-1080p/

combien faut t'il de place pour vos 3 écrans 23" svp ? Longueur et largeur (prenez en compte l'inclinaison)

-> 3xP2310H 1.40m avec les écrans inclinés à 40/45° sur les côtés.
 
 

Une nouvelle intéressante pour ceux qui, comme moi, ont un écran au moins en vga : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7416844

j'ai trouvé un adaptateur pas cher en plus : http://www.lightinthebox.com/fr/20 [...] 79637.html

Selon vous quelle est l'inclinaison optimale pour du realisme dans les jeux ?
J'ai pu voir que tous aligné à rendais comme une résolution plus large, mais qu'en incliné ça rendait super aussi.
 
Il y a un calcul mathématique qui permet de le savoir ?

Pour moi l'inclinaison des écrans doit correspondre à ta position par rapport aux écrans. Il faut les positionner de telle sorte qu'ils soient tous bien face à toi (les écrans perpendiculaires à l'axe entre toi et le milieu de l'écran), ce qui implique :
 - beaucoup d'angle si tu es proche
 - un angle plus ouvert plus tu es loin

 
 
je test eyefinity depuis une petite semaine, j'ai lu qu'il existait un raccourci legendaire pour passer du mode eyefinity (1 seul méga ecran) en mode "travail" ou windows voit bien qu'il a 3 ecrans, parceque pour le moment pour passer de l'un à l'autre c'est 36 clics et 5 mn d'emmerdes.
 
Dsl si le sujet a déja été traité.
 
PS : Crysis Warhead en 5760*1080 (apparement on peut pas exploiter ma plus grosse rézo sur l'écran middle) je suis presque fluide sans AA ^^ mais quel kiff sur 79 pouces !

quel adaptateur pour ton écran vga ?

Belle install !  
 
Il faut que tu utilises les profils dans le CCC et que tu enregistres un raccourci clavier pour chaque config.
Par exemple j'ai pour ma part 4 profils :
 - 1x1920x1080 -> Ctrl + Alt + 1 (un seul écran)
 - 3x1920x1080 -> Ctrl + Alt + 2 (3 écrans séparés)
 - 1x5760x1080 -> Ctrl + Alt + 3 (un seul grand écran)  
 - 1x5980x1080 -> Ctrl + Alt + 4 (un seul grand écran avec bezel management)
 

dduckof62 : aucun c'est le Dell en DIsplay port, il est en Vga tout court l'écran de gauche.
 
Sky : merci je vais essayer ca
 
Je viens d'essayer Dirt2 et j'ai bien la bonne résolution en 5760 avec les graphismes sur les cotés ok mais la voiture sur l'écran du milieu est ultra applatie .... je ne comprend pas pourquoi, je n'ai pas eu de souci pour hawx ou crysis warhead

Screen ?

yo SKy007FR ,tu traine dans le coin aussi? le monde est petit

Hey, un Otaugamer !
L'eyefinity pour les simus auto c'est le top !

bon les profils c'est pas encore ça ^^ celui qui lance en eyefinity ça plante le CCC si je le lance depuis la et ça fait rien depuis le raccourci, et celui qui remet en mode normal 3 ecrans, ça en remet que 2 mais c'est déja ça ^^