Reprise du message précédent :

 
Merci pour la vidéo, je ne la connaissais pas
 
Le seul truc qui me chagrine, c'est que le DLSS rend parfois mieux que le 4K natif (grain du visage, contraste des textes lointain).
C'est un peu un aveu que les moteurs actuels manquent aussi de finesse native.
 
Mais bon, c'est compliqué de comparer puissance d'un moteur et puissance de calcul hardware d'une IA, et on n'a pas tous les yeux rivés à 2cm de l'écran en train de se dire "ah mais là c'est un peu différent "
 
j'ai tellement hate (mon banquier beaucoup moins )

Alors que pour les gens comme moi au boitier fermé, osef .... même si je range mieux les câbles que ça quand même.

 
Je peux pas laisser passer ça, c'est avec GamersNexus une des meilleures sources d'infos pour le hardware, largement au-dessus de tous les sites français encore en activité.
 
Sinon pas évident de choisir sa 3080, la FE est pas mal mais le connecteur 12 pins au milieu c'est pas possible (sans parler du refroidissement, à voir les perfs, pas convaincu pour l'instant), et toutes les autres cartes sont tellement moches, l'impression de revenir plus de 10 ans en arrière  (et si c'est pour payer 150 euros de plus que la FE pour des SAV moisis genre MSI ou Asus...)

 
Le DLSS c'est une arnaque car ça ne fonctionne que pour certaines résolutions.

 
justement, je trouve pas que ça "rende mieux", au contraire.
Après, tu peux kiffer le sharpen, mais personnellement, je préfère la patte graphique de base qui fait qu'un élément plus lointain est plus "flou" (c'est plus réaliste)
 
le DLSS reconstituant une image en interprétant, je trouve que les textes affichés parfaitement à 120m, ça me choque

 
C'est un aveux d'une utilisation d'un TAA dégueulasse .

 
l'IA de Samsung aussi, j'ai été bluffé par le résultat de la puce Quantum
Bon par contre, les vieilles vidéos en 800x600 ou 1024 (ou du 1080 bien dégueulasse), là y a pas trop de miracle
Peut être qu'un jour, on y arrivera

 
Oui et non car si tu veux jouer en 4K y'a un intéret certain
 
En résolution inférieure normalement c'est le CPU qui fait le gros du travail

Rohhhhh les souvenirs

D'ailleur c'est etonnant la disparition sur le marché français de leadtek, c'était quand même une très grosse marque.

Idem, mais j'ai remarquer depuis peu que beaucoup d'alim sont en rupture un peu partout, je me demande si justement ce n'est pas pour cette raison, le packaging est peut être modifié ce qui interrompt les envois....
On serra vite fixer de toute façon.

 
Tu découvres le 21eme siècle sauce occidentale?

 
méthode de manant ca, c'est QCSAAx16 (ou à la rigueur du MSAAx8) ou rien

ah punaise l'élitisme ^^

 
Sans doute mais le fait que toutes les résolutions ne soient pas utilisables mérite de bien faire attention avant de prendre une RTX en pensant utiliser le DLSS.

 
  surtout le QCSAAx16, tu peux vite passer à du mode Diapo immonde

Toujours plus fort, toujours moins bon voilà notre devise
Pitoyable est notre siècle : trop de technologie dont on ne sait même pas quoi (bien) faire
Le minage n'est qu'un épiphénomène
Edit IWH 3OO

 
Les testeurs sont debiles, ont prend pas ce genre de carte pour les perfs ...  
 

 
Je suis un peu du même avis mais normalement le DLSS applique un filtre sharpening qui est réglable. Seulement les développeurs ne laissent pas forcément accès à cela. Mais c’est possible d’après Nvidia.  
 
Après en dehors des défauts d’artefacts sur certains objets en mouvement. Je trouve que ça gomme vachement bien l’aliasing par rapport au TAA

Avant de refourguer vos 2080TI, je pose ça là .. perso je sais pas quoi en penser ... vos avis?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=NS7 [...] nel=Jigfio

 
Impossible de dire quoi que ce soit sans de VRAIS benchs officiels harmonisés.  
 
Au mieux, la 3080 = 2080ti mais moins cher.

Montage raté > NEXT

Les vidéos qu'on voit, c'est pas les memes drivers, pas les mêmes API (vulkan...) et du coup toute base de comparaison se retrouve obligatoirement faussée.

On sait pas non plus quel proco est utilisé, quelle fréquence, quelle ram/timings/freq etc.

Bref impossible de dire quoi que ce soit SANS DE VRAIS BENCHS fait par des mecs qui s'y connaissent réellement.

On les aura lundi pour la 3080, date de fin du NDA. En dehors de ça, toute base de comparaison est impossible, sauf sur la question du rapport perf/prix, qui est en faveur de la 3080 pour l'instant (c'est une évidence, entre une 2080ti à 1300 et une 3080 à 700..)

De plus en plus je sens que je vais attendre les cartes AMD et une éventuelle riposte d'AMD car pour moi, de ce que je vois, le gain est finalement pas si énorme que ça en perfs par rapport a une 2080ti et qu'il y a encore de la marge du coup. (mis a part la 3090)

 
Faut attendre les benchs, mais possible douche froide pour les vendeurs de 2080Ti à des prix cassés.
2080Ti vs 3080 vs 3090 le test ultime avant de dépenser le moindre euro.

 
En effet, je suis très satisfait de l'upscaling de ma C9, même si malheureusement en partant de sources 1080p ultra compressées comme celles que produisent les chaînes de TV sur box ou en tnt, ça ne fait pas de miracle, on le voit quand même.
 
Pour que l'upscaling fasse sont boulot il faut partir d'un bluray, là ça fait le café et c'est beau.
 
Je pense que sur les 8k Oled ça doit être pareil mais en pire, génial en partant d'un bluray UHD 4k, pas mal en partant d'un service de Svod 4k, mais difficile à regarder si on pars d'une chaîne de TV.
 
Le problème est que malheureusement c'est pas demain la veille que les chaînes tv vont passer en 4k...
 
Pour en revenir au sujet, là où c'est intéressant c'est qu'avec des,p,cartes qui vont êtres à l'aise en 4k, même dans 4-5 ans quand elles commenceront à bien montrer leurs limites sur certains jeux, tu pourras passer la résolution en 2k et l'upscaling pourra compenser (je parle de jeux sans DLSS) sans que ce soit trop voyant.
 
D'autant que désormais les TV haut de gamme intègrent Gsync et Freesync, donc ça peut faire durer encore plus longtemps la carte.
 
Personnellement je compte garder cette génération longtemps, c'est bien pour ça que j'investis dans une 3090, maximum de perfs pour tenir le maximum de temps.
 
Originellement le projet c'était une PS5 et une 3080 mais vu qu'il va falloir attendre deux ans pour des exclus de qualité sur console et que Sony commence à les porter sur PC, j'ai revu mes priorités.
 

Le problème c'est la dalle .... l'oled est ultra exigeant avec les sources. Tu regardes la TNT par exemple c'est limite moche. C'est comme ça. (d'ailleurs on est plutôt sur du 1080i)

Sinon tout le monde ne joue pas sur TV loin de là, pour x raisons (peur du burn in, un seul tv pour la famille etc.) DLSS j'aime bien perso, le 1440p me suffit largement sur 27" mais parfois je me fais des trips en UHD.

news bidon

https://www.youtube.com/watch?v=NS7YKQJeETs
 
Prenez le temps de regarder cette vidéo, mais si ce qu'il dit est vrai, le delta de perf entre RTX2000 et RTX3000 n'est pas aussi important que nvidia a voulu nous le faire croire. Tout cela est au conditionnel, mais j'ai un doute d'un coup ....
 
A+
Kaizen

J'invente rien, une vidéo sur 2 c'est du putaclic avec "fail " dedans ...Je sais bien qu'il faut vivre,  mais pas en se mettant un nez rouge et une plume d'oie dans le cul pour parler de hardware.

 
Tu es burn
 
Je doute que Nvidia s’amuse a ce type de jeux sachant très bien que le jour de la sortie soit tout au plus 10 jours après tous le monde pourra vérifier leurs dire

 
Mouais autant Nvidia est a forcément gonflé un peu les chiffres, autant une 2080Ti=3080 j'y crois pas du tout
On va attendre les benchs, plutôt que d'écouter un mec lambda

 
Oui nvidia a mis en avant les cas de figures les plus avantageux, avec des Up to 1.9X (DLSS / RT). Mais on aura bien dans les 25/35 % en rasterisation classique entre une RTX 2080 Ti et une RTX 3080 et surement dans dans les 40/50 % pour la 3090 en plus et une RTX 3070 dans les eaux environ d'une 2080 Ti à 10 % prêt (par fois en dessous, par fois un peu au dessus de la 2080 Ti, en fonction de la résolution et de la VRAM / bande passante utilisée).
 
Les tests c'est dans 3 jours, c'est bon quoi .
 

 
Mais oui y a rien à tirer de la vidéo de ce gus lambda sur youtube.

Dans exactement 2.85 dodos

 
le burn in est la SEULE raison qui ne me fera pas passer a l'oled pour du jeu.  
 
Déjà sur mon écran amoled du op7 pro, il se met en veille au bout de 30sec de non-utilisation, luminosité quasi tjrs à 25% (en meme temps ça suffit)... Quand je vois sur les vidéos de test de burn in les dégats que font les affichages statiques de jeux, c'est pas encore envisageable pour moi de passer à un écran de ce type.

 
C'est tout a fait ça    
 

https://www.lesnumeriques.com/carte [...] 54317.html
Tests à partir du 14

on sait

 
il manque l'heure !

 
14h/15h/16h je sais pu avec l'heure d'été ? XD

 
Je confirme tout à fait pour la qualité de l'upscaling IA sur TV QLED 8K...  
Et c'est justement la-dessus que je veux envoyer la sortie de la 3090...

 
Mon avis est simple: Next
 
Tu ne fais pas de vidéos de comparaison quand tu n'as pas toutes les cartes pour avoir les mêmes conditions.
 
- Pas la même version de vulkan
- Des effets visuels parfois différents (visiblement ça n'a choqué personne...)
- Processeurs différents et on ne sait pas si nvidia dans leur vidéo avaient bloqué les boosts de coeurs ou pas.
- Pareil pour le pilote graphique tout simplement, une version de test avec des paramètres particuliers qui brideraient les perfs des 2 cartes graphiques ou d'une seule (et bizarrement des gens pensent qu'il n'y aurait que la 2080ti qui auraient été bridée ?!...)
- Pareil pour la ram, notamment sur 3950x... tu définis une fréquence mais les autres paramètres ont aussi été laissé par defaut ?
- Rien ne dit non plus que sur une custom, avec l'O/C de serie du GPU et un meilleur refroidissement du GPU pour ne perdre des bins,  tu puisses gratter beaucoup.
- Son doom eternal, il est full d'origine ou il a utilisé des tricks (résolution scaling, etc...) ?
 
Tous ces exemples pour dire que tu peux orienter facilement des tests comme tu le souhaites simplement en appuyant sur des conditions de tests divers, même en clarifiant la configuration annoncée.
 
Honnêtement cette vidéo sert juste d'appeau a possesseurs de 2080Ti (sérieux les #save2080ti... On se demande s'ils défendent leur carte parce qu'elles sont toujours bien (c'est le cas) ou simplement s'ils accrochent au fait qu'elles leur ont coûté cher !)
 
Au final, c'est comme en physique: des tests qui ne sont pas dans les mêmes conditions, ca peux donner des indications, ca peut donner du buzz, mais ca ne vaut rien au final !
 
3 jours pour commencer a voir de vrais tests !  
Et là on pourra vraiment commencer a en causer
 
Dans 3 dodos, on aura 2 tonnes de comparatifs sur des configurations précises avec uniquement les cartes qui changent et des drivers identiques a l'instant T.

 
http://www.techpowerup.com/review/ [...] iew/5.html