Reprise du message précédent :

 
ATI is stating that a SINGLE R600 high end configuration will require 300 watts of power (+/-9%) and a DUAL R600 "CrossFire" high end configuration will require, as you might guess, 600 watts of power (+/-9%).
 
 
Faut apprendre à lire
 
Machine complète. Donc tout à fait normal.

 
En gras, la contradiction avec leurs propres propos.
 
Configuration = machine complète.
150-180w le G80gtx, non seulement c'est faux (~130w), mais en prime c'est pas comparable.

 
Ca change tout alors, c'est même plutot bon.    
 
Mais comment passer de 300W avec config complete @ 600W avec un carte en CF suplementaire

300w = conso réelle estimée à +/-9% d'une config avec 1 R600.
600w = conso estimée par TheInquirer ou autre avec la précieuse aide du chapeau haut de forme.

Ouis c'est vrai que ya un truc qui cloche
 
MAis de toute façons, avec deux connecteurs PCI express plus le port lui meme, on est quand meme limité à 225 watt. Donc 300 watt, c'est impossible.

 
Plusieurs trucs en fait , déjà ils parlent de mauvaise nouvelle pour ATI, et ensuite ils comparent ces chiffres à la conso d'une GTX, pas d'un système.
 
Peut-être qu'ils font allusion à la carte haut de gamme, les 300w c'était la rumeur l'année passée, puis c'est passé à 230-250, mais le système complêt à 300w je n'y crois pas, je vois mal un tel monstre consommer moins qu'un système hdg avec une GTX.
 
A la fin, ils disent encore de rajouter le reste de la config pour se faire une idée de l'alim nécessaire.
 
Pour les deux connecteurs, le fait q'un des deux aie 8pin ne change pas la limitation ?

Vous avez fait attention a la quantité de cuivre utilisé? elle doit vraiment chauffer! Si je vais chez mon forgeron avec elle il me la reprend pour plus de 600euro. Lol
 
Il y a des infos si la ventilation inspire ou expire l’aire ? sur la vertion EON

300 watts pour une seule carte!!! j'y crois pas une seconde... et d'ailleurs pourquoi cette news serait plus crédible que les autres???

AMD a annoncé 200w pour la version stream computing des dires d'un tech AMD, les 300w correspondraient donc à la conso d'une config complète équipée d'un R600xtx, les +/-9% correspondant pour leur part à différentes combinaisons possibles (X2 6000+: +9%, X2 3800+ EE: -9%)

 
Ce me semble déjà plus correct et réaliste  

Et bien sûr, les 600w en CF sont sortis du haut de forme, la tournure de la phrase à elle seule suffit à le comprendre...  
 
Le lien pour les 200w: http://www.beyond3d.com/forum/show [...] stcount=78
 

 
  on en a perdu un autre...  
 
 
plus serieusement....la puissance de calcul du r600 semble etre au rendez vous, mais le probleme c est qu il faut un bon language/programmation pour extraire le max de perf de cette puce.
 
je pense qu ati a mis la patate sur l elaborattion d une puce avec une architercture complexe, mais comme d hab ils n ont pas pense a en faire autant avec les pilotes ou creer une plateforme qui permet d exploiter facilement la puissance de culcul.
 
si on regarde bien le g80, comme toutes les puces nvidia, est base uniquement sur le fait de broyer du fps, je pense qu ati veut elargir son marche a d autres secteurs, pas seulement pour le jeux.
 
si c est le cas peu importe si ati a du retard car elle le recuperera sur d autres fronts.
elle y perd un peu en info mais y gagne dans d autres secteurs, donc revenir sur nvidia et y gagner meme des part de marchee, la ou nvidia ne peut rien faire....
 
conclusion, "la puissance n est rien sans le controle" s applique parfaitement a se cas de figure, niveau driver ati a encore du boulot a faire ...
 
 

ATI/AMD est au courant de tout ça

ATI, ça n'existe plus en tant qu'entité, c'est devenu une marque commerciale d'AMD...
 
Et oui, AMD veut profiter du crénau "stream computing" et y coller le R600, tout simplement monstrueux de puissance mais pas vraiment rentable en tant que GPU grand public... En tant que carte dédiée calcul et à destination des pros, on change complètement de registre question prix, on passe à 4 chiffres significatifs si ce n'est 5.
 
D'autre part, CTM est justement un moyen de programmation simple, un assembleur pour processeur parallélisé on a pas fait mieux à ce jour (nVidia proposerait exactement la même chose avec CUDA, précompilé pour une utilisation en C...)

Toujours pas de photos de la "petite" version hein???  elle existe vraiment??

Il vaut mieux qu'elle existe, sinon je vois pas comment la version "rocco siffredi" pourrait renter dans nos minables boitiers

 
Cebit, pas avant à mon avis...

 
C' est sûrement la même avec un autre ventirad , le PCB du R600 qu' on a vu est court contrairement au G80 ...

 
Rocco au Cebit ??  
 
Ca vaut son pesant de cacahuètes  

http://www.clubic.com/actualite-70 [...] hotos.html
 
   
 
Une petite news de clubic, pour alimenter le débat.
 
Ca rentre comment dans un mini-boitier.  

Des photos dignes de ce nom !

 
Pourquoi dans ce cas adopter une nouvelle norme de connecteurs pci-e (permettant la gestion de 300w) ?
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 00-PCB.htm
 
Le texte est écrit de manière étrange j'en conviens, mais mis à part le point souligné par @chewie sur le "high end configuration" tout vas dans le sens de la conso du gpu uniquement.
 
C'est étonnant également de ne voir personne contredire le newser sur le thread dédié à cette nouvelle.
 
 
 

 
Cette "news" date quand même du 13/11/06  

 
Je sais, mais je parle uniquement de celà,
 
Cette nouvelle carte aura aussi deux connecteurs d'alimentation 4 broches supplémentaires, à côté du connecteur 6 broches d'origine. La carte adopterait ces deux nouveaux connecteurs pour se conformer à la dernière norme PCI-Express 225/300W du PCI-SIG.
 
Je ne vois pas son intérêt si la carte n'est pas si gourmande que celà.
 
Le connecteur 8 broches est bien présent sur les samples il me semble    
 
 

J'ai pas trop suivis toutes les news sur ce connecteur 8 broches, mais ce n'est tout simplement un truc du genre : tant que les alims n'ont que des connecteurs 6 broches, il faut 2 connecteur six broches, dont un branché sur le 8.  
 
Et une fois que les alim avec les connecteurs 8 broches seront là, il ne faudra plus que connecter un seul connecteur 8 broches et rien sur le 6? Et donc il s'assure il comptabilité avec les futurs connecteurs.

Non , le 8broches , c' est la future norme , je crois .

Heu vi, c'est ce que je dis non?

Ouh la ...
 
Le R600 est basé sur la pré-version de la spécification PCI Express x16 Graphics 300W-ATX :
 
- 75 watts via le PCI-E
- 75 watts via un connecteur 2x3 pins
- 150 watts via un connecteur 2x4 pins
 
Mais cela ne veut pas pour autant dire que cette consommation est atteinte (je n'y metterais pas ma main au feu mais bon). Le 8800 GTX peut monter jusque 225 watts vu sa connectique mais elle ne monte pas jusque là.

Donc dans le cas où le R600 consommerait moins de 225W, un seul connecteur 8 broches suffirait non?

Donc pour les 300w de conso tu sembles dire que ce n'est pas impossible Marc ?

Si c'est théoriquement possible ça veut tout dire, et rien à la fois.
300w max possible, après on verra en pratique.

"Si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le phénix des hôtes de ces bois"
 
   
 
Je pense que çà va envoyer sévère.
 
 
Avec une carte comme celle là, et mon athlon X2 3800+ est ce que mon CPU vat me limité pour jouer tout a font en 1680x1050 ?

oui pour les jeux que ton cpu limite déjà avec ta carte actuelle.
non pour les jeux que ton cpu ne limite pas avec ta carte actuelle.
 

Ahmha en pratique ce sera plutôt 220-240w la conso max, mais bon, w& see

Et ce sera déjà pas mal.

 
ben si justement si tu as une puce super puisssante, ses declinaisons le seront aussi pour un cout de production peu eleve.  
 
mais comme ils ont deja du mal a exploiter le monstre initial, c est clair que ca aide pas pour le reste.

hmmm il semblerait que certains ne soient pas d'accord avec la "simplicite" ...
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] percu.html

   
En ce momment, je suis limité par mon SLI de 6600 GT.

Un sli de 6600gt n'a rien de comparable à un r600
Déjà qu'une 8800gtx vaut bien 8 6600gt...
 
Un x2 3800+ te limitera selon les jeux, mais j'imagine que tu vas jouer aux jeux les plus récents avec un r600 (si c'est pour jouer à q4 ou hl2...) dans ce cas t'as tout intérêt à passer au c2d

Les jeux dit "cpu limited " c'est le jeux solo avec Ia codé avec des palmes le reste ( jeux en ligne & co ) peu d'incidence ( bon pas de socket A quand meme ^^ )