Reprise du message précédent :
Les jeux dit "cpu limited " c'est le jeux solo avec Ia codé avec des palmes le reste ( jeux en ligne & co ) peu d'incidence ( bon pas de socket A quand meme ^^ )

Socket A 4ever
 
 

Selon les jeux et les résolutions/options que tu appliques, sur un gpu puissant, on trouve forcément des situations de cpu limited, même avec c2d.  
 
Mais y a le cpu limited à plus de 60fps, et le cpu limited qui te fait ramer et/ou qui sous exploite un gpu, et c'est le second cas qui risque d'arriver avec un x2 3800+ et un r600 avec des jeux taillés pour un r600 (oué tu prendras pas un r600 pour ne jouer qu'à q4 ou cs source normalement)

OK, c'était surtout pour confirmer, je vais surment me prendre un E6600 quand le R600 serait là.

Le prix des c2d auront bien baissé d'ici là

 
J'aime bien le "d'ici là"  

Mai/juin ça fait loin

 
Avril/Mai  

La dispo c'est + Mai que Avril.
Voir Juin pour version gddr 4.

 
On verra bien, mais ca devient trés long...  

Comme promis, je reviens uniquement pour l'essentiel (c'est qui qui est le plus synthétique hein ?)
C'est a dire pour la différence entre la version GDDR3 et GDDR4.  
 
Est ce confirmé ? Car avec le fouillit sur ce topic, on arrive même plus a trouver une information valable.

L'assembleur est un langage simple, il est juste plus délicat à mettre en oeuvre.
 
Par contre, une boîte sérieuse préfèrera l'approche d'AMD couplée à un compilateur maison à l'approche nVidia qui nécessite X surcouches.

A priori CUDA n'est pas une si grosse surcouche, ça reste relativement très proche du matériel.

Comment j'ai envie de craquer pour une nouvelle CG. Affolant. J'ai même acheter une carte son X FI Fatality pour patienter.
 
Si ca continue je vais même m'acheter une carte réseau comme la killer a 180 euros. Non sérieusement, faut qu'ATI se bouge avant que tout l'argent parte dans des cartes pourrit. (même si la fatality pro me parait etre un petit bijou).

 
 
Il y a quand meme encore pas mal de marge...J'hesite etre cpu limited lorsque mon frame rate est plus bas que 60fps
http://www.pcinpact.com/a-240-2-88 [...] imited.htm
 
Sous fear avec les options cpu au max et les options gpu au min, je tournais autour de 120fps...

 
lol acheter pour acheter  

 
Plutôt acheter pour ne pas acheter !

Moi je claque presque tout dans des bouquins (ma passion)
Si ça continue j'aurai pas assez en Mai....  

Et moi dans les voitures donc bon tu vois. Les bouquins reviennent moins chers . Puis au moins tu as une bonne orthograhe pas comme moi  

Je viens de perdre le catalyseur de ma civic, j'aurai pas non plus assez en mai....

Moi vais me prendre une toyota yaris TS(106 cv ) mais c'est aps le sujet .
De toute façon je ne me serai jamais rué sur le R600 de suite même si j'avais les sous. En deux mois il avs perdre 200€ comme le G80(enfin j'espere  ).
En tout cas le retard commence à être vraiment long

Ce test n'est que parcellaire, ce n'est pas avec 4 pauvres jeux et avec des scènes de jeux bien choisies (80fps avec 3000+ sous Far Cry c'est certainement pas en full extérieur, mon P4 o/c en témoigne), que tu peux affirmer universellement "tel cpu suffit pour telle carte".
 
Tout dépend des jeux, des scènes de jeux et des exigences de chacun.
 
D'autant qu'un r600 haut de gamme s'annonce largement meilleur qu'une 8800gts.

J'espère qu'en effet que l'équivalent chez ATi de la GTS 640mo sera nettement au dessus, car franchement elle m'avait déçut

 
Perso je vais bientot mettre en vente mon corrado...  
 
Ha, c'est du HS ? Ok, je sors  

 
 
ben ca depend de quelle carte graphique tu remplaces...si tu remplaces une x1950xtx...  
perso je verrais bien la différence avec ma x800gto²

 
Disons que je dis ca pour avoir a parler de quelque chose. La X-FI est vraiment impressionante !Néanmoins jamais je ne claquerai d'argent dans une carte réseau . C'était pour la boutade.

 
J' ai pas trop de pertes de FPS sous far cry , même dans les scènes d' action ça descend pas en dessous de 45-50 .

 
Avec quelle CG?
 
X1950pro?
 
Tu ne devrais jammais decendre dans les 50 si tu étais pas CPU-limited...

Mais tu en as qd même, comme tu en as sous pas mal de jeux en fait, et sous Source c'est relativement chiant.
 
Avec un c2d par exemple, je suis persuadé que tu aurais bien moins de chutes, et ça, ça joue bcp sur le gameplay.
 
Pour un r600, un c2d ne sera pas de trop (comme avec n'importe quelle carte un peu puissante).

Le pire passage sous Far Cry c'était le porte avion, avant que je prenne l'échelle environ 90 fps puis une fois en haut avec un hélicoptère et une dizaine d'ennemis: 40 fps (a64 2.52 venice + x1900)
La même chose avec le c2d: passage de 110 à 80 fps

 
 
Ma config est déséquilibrée , ma X1950PRO a du powa en réserve , et mon P4 n' arrive pas a lui fournir du jus dans les scènes complexes ou très animées , je le sais bien    
Mais bon , je fais avec , je voulais me faire un petit plaisir solitaire en changeant de CG , mais j' avais pas 1000€ pour changer toute la config

1000 euros? Allons, pour le couple cm/cpu y a moyen de te refaire une jeunesse pour 200/220 euros et moins.

Moi je tourne actuellement avec un a64 3400+...J'ai pris l'annee derniere une carte maman Abit NV8 en s.754+PCI express...pour pouvoir profiter enfin des cartes haut de gamme ,qui sont toutes en PCI E.
J'ai donc pris une x1900xt en meme temps ...et je compte mettre le R600 avec mon petit 3400+ aussi...Je sais que c'est tres limite comme proc pour un monstre  comme le R600,mais j'ai pas envie de m'en separer pour l'instant,c'est encore un bon proc je trouve..pas la peine de gaspiller..
De tte façon je compte jouer a tous les jeux en reso native de mon LCD 20" wide..soit 1680x1050..A cette reso,le cpu joue moins je pense,et bcp plus le gpu....
Mais c'est sur qu'a un moment ou un autre,avec la complexité des futurs jeux,il faudra bien passer a un cpu bcp plus puissant...

 
Oui mais non.
 
On ne parle du CPU limited comme le faite de ne pas tirer 100% de la carte graph, mais d'être d'en un cas de mauvais CPU limited avec des grosses baisses de framerate independament de la CG quand il y a beaucoup d'IA par exemple.

Et tu penses qu'un a64 3400+ conviendrait  pour  eviter ce genre de baisse de framerate due a l'IA ? dans un jeu comme Crysis par exemple ?

 
Crysis je ne sais pas, on peut penser que non...
 
Sinon vu que j'ai vu des differences trés notable entre Opty 165 @ 2.8Ghz et C2D même @ 3.2Ghz dans des jeux bien particulier, jeux de sumulation et RTS (et oui, il n'y a pas que des DOOM-LIKE dans la vie )
 
L'utilité d'un C2D même en jeu, n'est plus à prouver pour moi  

Ok,merci de ton avis ca fait reflechir quand meme
Va falloir penser a passer au C2D a l'avenir,en 2008,un petit quadricore surement....

En ésperant que les duals core soient correctement exploités d'iic là...

 
C'est déjà un peu le cas    
 
Stop HS?

Franchement, je trouve certains passages de cet article parfois hasardeux (ou alors il manque des explications )

[HS]J'ai lu un recent article sur le CPU Limited , il prouvais qu'il y a vait tres peu de changement :s entre du X2 et du C2D ... , Evidament si on prend du Socket A comme evoqué plus haut ... Fin bon [/HS]
 
Sinon quoi d'neuf ?