Reprise du message précédent :
Tu es decidement trés doué pour les trolls  

Dehors les trolls ...

mais c'est clair!!

 
Entre autre oui, un gpu à 800MHz et 1 giga de ddr3/4 avec une telle finesse de gravure, ça ressemble fort à un véritable four.
 
Je suis curieux de voir la gueule du ventirad lors des preview (je ne parle pas de la solution utilisée pour la version oem bien entendu).
 
Déjà que le G80 tourne en moyenne en load entre 75 et 85° en hiver, je n'ose pas imaginer ce que celà peut donner au mois d'août.
 
Maintenant je ne sais pas si l'architecture du R600 nécessite une telle fréquence pour fonctionner à plein régime, mais comme il y a peu, les infos parlaient plus d'un gpu aux alentours de 700MHz, j'éspère simplement que ce n'est pas juste afin d'obtenir le minimum syndical en terme de marge face à son concurrent direct (quel qu'il soit).

C'est la plus inquiétantes des hypothèses, on verra bien  

 
 
il n'a pas si tort que ca . pour la priorité d'AMD.  
 
le r600 en sens ou vous l'entendez (haut de gamme, 1go , haute frequence) ne representera pas une grosse partie des benefices. car peu de cartes se vendront.
c'est les declinaisons R610/630 qui seront vendu en masse aux integrateurs que AMD se doit de sortir au plus vite.  
 
mais visiblement, ils ont eu une grosse merde dans le silicium.

 
euh le R610 et le R630 ne sont pas en retard  

wait and see

 
+10    
Enfin quelqun qui comprends un minimum !

Ah bon, ça se reproduit les trolls ? Faut les castrer au plus vite ...  

nan mais le tres haut de gamme a jamais été une grosse source de benefices pour nvidia et ati, c pas nouveau...    c'est une vitrine technologique, comme la striker pour asus, lex6800 pour intel, etc... tout le monde sait que leurs benefs ils les font avec l'entrée/moyen de gamme et les solutions pour les entrprises. donc rien de neuf dans le commentaire de sceuzi.  
quant à ton dernier post Ema Nympton excuse moi mais c'est n'importe quoi d'un bout à l'autre, et sur ce revenons au sujet du topic.  

Jusqu' à la génération 7900GTX , il me semble que les gpus ATI ont toujours eu des fréquences plus hautes que les gpus Nvidia ,le G80 tape 600Mhz à peu près , rien de choquant d' avoir un R600 à 700 ou 800Mhz

 
Ca sert à rien de les caster, ca se reproduit pas par des voies normales

 
Mais non, c est faut, si je me souviens bien , les Geforce FX avait dans le haut de gamme de plus hautes fréquences que les R300.

tu en es sur, cette fois ci Nvidia a quand meme bien vendu c'est G80.

 
   
 
Normal, c'est une impression, tu es sur un forum ou il y a des geeks qui pulullent, qui ont tous des configs de malades, rien à voir avec la config d'un francais (gamer) moyen  

+100
d'ailleurs il suffit de voir les resultats de l'enquete de steam (pour ceux qui l'ont), où on voyait que plus de 80% des utilisteurs recensés avaient un monocore comme cpu!  (alors que ce sont des gamers puisque ils ont steam) alors que sur HFR tu as l'impression que e6600 + 8800gtx c'est la norme.  

http://www.steampowered.com/status/survey.html
 
C'est assez parlant.  

on constate aussi que le SLi est bien plus repandu que le CF chez les utilisateurs de Steam  

 
Déjà que ca ne concerne que 1.45% des utilisateurs, et 95% des solutions multi GPU sont de type SLI, le reste CF  

c'est assé parlant c'est kler...
 
je ne voyé pas auten de personne avec une config de base comme la mienne

 
Et même toi c'est déjà trés bien  

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] a.htm?vc=1
le r600 en retard à cause d'un bug hardware, ça métonnerais...  
et pour la forme   :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -photo.htm

si le GPU cavale à ce point et si la GDR suit autant, je veux bien croire qu'une seule R600 équivale à un SLI de 8800.
maintenant ils ont pu doubler la fréquence GPU et GDR pour l'intox et pris les scores d'un SLI 8800.

pour moi ca parait pas impossible, vu qu'un sli ce n'est pas 2*les perfs de la carte..

le r600 serait le premier gpu à atteindre le gigahertz...    
perso je voyais ça pour encore quelques années plus tard.

En effet, mais tu as oublié de préciser que c'était avec un refroidissement à base d'azote liquide (-80°) et max screenable sous windows (pas de score 3dk = pas stable).
N'importe quelle carte, dans de telles conditions, montent bien.  
En cooling standard, on passe de 625 à 675/700mhz en général.
 
Bref, la fréquence gpu du r600 ne sera jamais de 1.35ghz, les shaders cores peut'et.

effectivement ce n'est pas 2 fois... passer de 13k à 18k points sous 3DMark06 ce n'est pas 2x dans le cas des 8800.
 
et je dis juste qu'ils parlent de fréquence >x2 par rapport à une 8800 GTX et que comme par hasard cela tombe assez près de ce que fait un SLI 8800 sous 3Dmark06 (mais avec un CPU à + de 3,2GHz).

Ca a toujours été comme ça hein, les cartes à moins de 100 euros se vendent et se vendront toujours + que celles à 600 euros.
Mais ça n'empêche en rien les deux géants de sortir du haut de gamme qui tue et de s'en préoccuper.  
La vitrine technologique, être en haut des benchs, faire baver les geeks et les sites/forums/presse hardware, tout ça compte aussi bcp
La 9700pro concernait qui au final? Bien peu de monde en terme de vente, mais en terme d'image de marque, ça a mis ATI au sommet.
 
Un gpu foireux, d'un point de vue ludique (un gpu n'est jamais foireux pour faire du word ou écouter de la musique), c'est toute l'image de marque qui en prend un coup.
 
Et ATI n'avait pas nécessairement besoin d'AMD pour justifier un retard, pas + que Nvidia aurait eu besoin de Intel pour celui de ses FX.

on est assez proche du monde des bagnoles finalement !

non du monde du $$$$$DOLLAR$$$$$

oui c'est vrai j'en voie enormement qui ont une 8800GTX avec core2*

Faut sortir la caltoche et la formule du score de 3DM06, mais l'écart est curieux...
 
Je parle même pas des fréquences annoncées, 1675MHz pour la RAM ça semble un poil excessif.

+1  

Les archi des cartes bas de gamme sont celles des haut de gamme, on part du haut de la pyramide et on redescend, et pas le contraire... On fait pas des archi pour le bas de gamme et on les adapte au haut de gamme mais plus souvent le contraire  

sauf que le bas de gamme ne sort JAMAIS avant le haut de gamme, c'est comme sa chez les CG  

(reprenez moi si jdi une bétise mais pour l'instant sa a toujours été comme sa il me semble    )

depuis que les cartes graphiques sont ce qu'elles sont, je n'ai pas souvenir d'avoir vu une gamme présentée du bas vers le haut, tu as raison.

c'est une question de logique aussi

 
G400 > G400 max

 
En l'ocurrence pour le R600 c'est bel et bien le bas/milieu de gamme qui devrait être dispo avant (aux dernières nouvelles)  
 
   

les r610 et r630 c est pas non plus la priorité
ces puces c est surtout dans le but d etre sur le marché pour les config de rentrée scolaire bref d'être bien sur le marché au mois juillet/aout pour etre intégré dans les config "pc familiale" de septembre
 
pour du xp voir du vista (vu que microsoft force un peu la main des constructeurs de portables tout du moins... genre tu met du xp pas te le fait plus quasi gratos tandis que vista presque pas à le payer) en entreprise des solutions à base de moteur des R5xx ça suffit y a pas besoin de plus
dx10 en entreprise hors machine specifique on s en tamponne
 
le comptable, la secretaire, le commercial il en a rien à secouer de dx10 (enfin sur portable en deplacement l utilisateur ptet... mais son patron ça l interesse pas d avoir le mec qui installe des jeux sur l outil de travail
 
 
et une entreprise c est pas comme le grand public ça renouvel le matos à longueur d année
 
le grand public c est souvent en periode ciblé genre solde/rentrée scolaire/noel
 
en face de amd y a intel en ce moment pour ce vendre encore plus à du dell, acer, hp, ibm, packard bell
amd il avait plus besoin d'un rs690g que d un r600
 
 
 
bref juste pour dire que moi les retards du r600 n'ont rien d effrayant
 
au mieux c est juste qu il paufine les drivers
au pire c est juste que les equipe était plus occupé à bosser sur les chipset avec gpu integré pour plateforme mobile ou fixe
 
bref faut arreter de s en faire quoi  
 
après que intel, nvidia entre autre créé un "boom nouveauté/tarif" lors du CES chaque années en mars
ça ne touche que les "accros" / "geeks"  
donc c est plus image de marque auprès de ceux qui y touche en informatique, bref ils se vendent auprès de ceux qui sont susceptible de conseiller, assembler les nouveau produit  à la categorie grand public
 
qui eux n acheterons que durant periode précité
 
après que amd se vendent pas en mars à cette minorité (integrateur, geek, vendeur de la fnac non je dec pas vendeur de la fnac)
 
ça c est autre chose

Heuh t'es sûr de ça (sachant qu'un G400 max est un G400 avec des fréquences différentes)