Reprise du message précédent :
A également été évoqué une version GT du R600 (X2900GT .. en lieu et place du X2900XL ?)
 

Effectivement, maintenant c'est + GT que XL.

 
Je verrais bien une petite X2800XL  

C'est certifié par amd que caa sera des X2900....? et pas des X2800...
 
Ca leur laisse peu de noms pour des modeles plus performant dans la serie X2

La grosse énigme reste le haut de gamme (X2700PRO ? .. EDIT : X2800XL ?) .. pour le reste je pense qu'on s'en rapproche fortement (pour les prix, pures spéculations)

 
Rien à été certifié mais il est très probable

Une X2700Pro ? Hmm , Interessant ...
J'ai hate de la voir a l'oeuvre !

 
The InQ
 
Traduction faite par mes soins
 
Sinon AMD/ATI serait en train de mettre au point une carte monstreuse réservé pour les professionnels (4GB de mémoire)
 
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37529

Bon bah voila ma futur Carte va etre le R600 1Go de GDDR4 et de type uber ! Car j'aime bien le silence    
Enfin faudrait voir sur les test ce que cela donne !  
Et puis surtout le prix si c'est juste 50€ de plus que les R600 "normale" ça va !!! Mais si c'est plus...      

 
 
L'allongement de la version DDR4 m'inquiète un peu.  
 
 
 

Quand ils disent plus longue, c'est plus longue que la version GDDR-3 .. Celle en GDDR-4 (X2900XTX) ne fera environ que 24 cm

http://www.vr-zone.com/?i=4622
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10136
 
Ils sont gentils chez VR, mais je me demande comment une carte qui peut recevoir 3 x 75 watts arriverait à en consommer 240 voire 270...  

Cäy long plus que 24 centimètres ça!!!
Edit: j'ai rien dit c'est la version oem.

enfin.

Ca m'inquiete un peu cette uber  

240W , c' est énorme !    
Un G80 ça bouffe combien ?  

 
180W je crois  

Ca doit bouffer un peu moins que ça , j' ai vu des screens de PCS complets (C2D) avec un SLI de 8800GTX à 400W en burn    
 
Edit : au fait , il y aura 2 connecteurs 6pins comme sur la photo ou 1*6 et 1*8 ?

C'est lourd, ça sent encore méchemment le pipeau...  
 
Asetek et Aavid concurrents, ça commence déjà mal pour la crédibilité sachant que l'un est une marque commerciale et l'autre un OEM (vraiment rien à voir quoi, vu qu'Asetek achètent eux-mêmes chez des OEM)

Perso j'y crois pas du tout mais alors pas du tout à une solution W/C d'origine....Ca poserait trop de problèmes de fiabilité/retours SAV pour une production en masse, sans compter le prix.

 
Ya bien les Toxic qui existent, mais bon c'est vrai que toutes les cartes comme ca, ca serait bizar...

The inquirer, quand cesseras-tu de pourrir les esprits des pauvres geeks avec tes bétises, non de diou. Sérieux je serais bien étonné de voir une version only watercooling.
 
Dans la prochaine génératon on aura le choix entre : barbecue, machine a café ou grille pain c'est ca ?  

Ben pourquoi pas un pti watercooling.
les premiers prototypes du g80 avaient le même shema non ?

 
Bah vi, mais c'est jamais sortie  

nan mais serieux, le W/C demande quand même un minimum d'entretien et c'est pas le premier geek venu qui pourra le faire sans conséquences (et j'en fais partie).
 
Ca m'étonnerait vraiment qu'une CG sorte en production de masse en W/C avant très très longtemps.

Puis le wc justifiera un prix adéquat

le système de watercooling du g80 demandait quand même d'avoir une installation au préalable... hélas ce genre de refroidissement n'est pas courant chez les utilisateur, c'est ptet pour ça qu'il ont gardé une ventilation classique.
Pour le r600, c'est différent, c'est du tout embarqué. ce refroidissement sera probablement encombrant, mais en contrepartie on gagne pas mal de choses : fréquences élevées, silence...

 
Et le CF serait impossible?  
Non je n'y crois pas trop, à moin que le refroidissement ne prenne que 2 slots et encore...

Pour moi c'est un gros fake ce truc ... Du tout embarqué ? Tu rêves.
 
L'intérêt de l'eau par rapport à l'air c'est d'évacuer une plus grande quantité d'énergie pour un débit identique. Alors soit, tu as un WC embarqué sur la carte graphique, le GPU est super bien refroidi par le WC et ... Tu fais comment pour la refroidir ton eau ensuite ? Il te faut un radiateur géant, plusieurs ventilos, et au final tu aurais mis directement le radiateur géant + les ventilos sur le GPU ça revient exactement au même ...  

moi j'approuve l'idée stou hein .
je vais pas t'expliquer non plus comment ils vont se démerder pour mettre ce système en place.

 
   c est un peu bebe tout ca    
et une carte qui consomme presque 300watt c est un peu beaucoups on a tendence a diminuer la conso pas a l augmenter, c est pas parcque c est puissant que ca veut dire que ca conssome autant....
au lieu d inventer des choses, postez des info intelligents car certaines fois on s eloigne un peu du sujet.
derniere chose, personne ne parle du rendu ds les jeux dx10 donc question puissance on sait que ca decoiffe mais en qualite d image avec ou sans filtres et autres optimisation on n en parle pas ou peu....  
 
edit:55 pages pour si peu d info... ca me parait beaucoups.  

On ne peut parler que de ce que l'on a à se mettre sous la dent    

 
Non mais y a même pas à approuver, c'est techniquement du n'importe quoi, aucun ingénieur digne de ce nom de proposerait une usine à gaz pareille ...    

"derniere chose, personne ne parle du rendu ds les jeux dx10 donc question puissance on sait que ca decoiffe mais en qualite d image avec ou sans filtres et autres optimisation on n en parle pas ou peu...."    
 
 
 
Parce qu'on en sait rien...  
 

ok dami pas de prob mais...
je suis pas un espert comme certains, je suis ds le jeux et l oc et je me base sur ca pour juger une carte, les infos donnees sont coerentees, mais le blem ici c est que l on est en train de changer de dx et d archi et on as pas beaucoups de benchs sous la main.
l outil de comparaison peut etre une 8800 sous dx 10 avec un jeux dx 10 et vista pour faire les tests et extrapoler la puissance du r600.  
 
que chacun se permette de dire tout et n importe quoi la c est autre chose, perso je poste quand je sais et pour aider pas pour allonger un top. la c est perso chacun et  libre de faire ce qu il veut...  

Tant que tout le monde n'écrit pas comme toi, je serais prêt à parler du R600 autant qu'il le faut. C'est un plaisir de blablater la dessus point/barre.

 
160 Watts. Avec 150 Watts, NIVIDIA estime qu'un seul connecteur auxiliaire aurait suffit.

oué c'est un point qu'ATI devrait améliorer...

600W pour une seule carte, 1Kw pour un CF. Ca fait chère la bonne alimentation. (oui pardon pour l'erreur).

Je crois qu'il va faloir vraiment investir dans une grande tour si ça continu