Reprise du message précédent :

 
Reste à savoir combien ca en monopolise, car si la partie de l'AA qui est traité par les unités de calcul représente 1ou2% ou meme 10% de leur puissance totale on aurais encore largement assez de puissance pour que ce soit les ROP qui saturent avant.
C'est pas que je veux lancer un débat dessus mais c'est que la theorie que j'ai émise tiens encore bien debout je trouve Le top serai d'avoir des infos directement d'ATI quand à leur taux d'utilisation réelle suivant les situations/tests. Pour le moment je n'ai pas pu trouver d'infos précis à ce sujet.

Ca dépend des jeux. Par exemple, sous SS2, l'AA est gratuit, ou presque.

Dites les gars, si vous ne voulez pas de news, vous continuer comme ça...
j'vous informe des articles sur les 2900gt et pro puis sur les 2900xtx...
 
tout ça pour lire vos réponses trollesques....
 
Restez sur ce topic et surtout n'allez pas sur celui propre à la 2900XT... je comprends mieux pourquoi j'y suis et que j'ai abandonné celui-là (malgré la présence de god is dead)
 
Nota: toto le héro : quand je précise "rapport qualité/prix à mes yeux", c'est en effet pour éviter d'écrire les évidences que tu te permets de reprendre dans ta réponse... Sauf que quand que l'on parle d'un rapport qualité prix, n'oublie pas la prochaine fois 50% du sujet i.e. le prix.

Bah désoler que tu le prenne comme ca.
Pour ma part je reagissait juste a la phrase suivante :
 
[quotemsg=5847560,18349,196196]bon, allez, il va y avoir les 2900XTX pour rectifier la perf. pure....
quotemsg]
 
Pour moi la XTX ne va pas chambouler la hierarchie actuelle des carte 3D, et c'est pas un orverclock extreme de crossfire qui va me faire changer d'avis.
 
Et pour le prix, tu me faix bien rire, quand on en est a prendre un Crossfire de HD2900XTX pour faire du 3DMark, on peut pousser la cretinerie jusqu'au SLi de 8800Ultra. Ou alors on utilise les carte pour jouer sur un 24" ou un 30" et je ne pense pas que qqun qui envisage un CF ou un SLi sur ce type d'ecran ai un probleme de budget !

rxjy>La new sur la 2900xtx ressemble plus à de la pub qu'autre-chose.

En revanche, il est vrai que l'intérêt des 2900GT et Pro est limité. Mais ça, c'est un choix d'ATI, t'y peut rien.

toto le super hero>Un 24" c'est à partir de 500€~550€, on peut pas dire que ce soit inaccessible.

Pour la 2900Pro à la dernière nouvelle elle ne sera pas si castré que ça, juste la mémoire à 256bit et une fréquence un peu plus faible. Ca devrais donc se situer un cran sous la 8800GTS pour 180€ environ.
 
La seule chose qui est agaçant c'est que le remplacement est prévu 3mois plus tard avec un nouveau GPU plus performant et consommant moins...
 
(source : VR-Zone )

Y'a pas d'infos sur la 2950xt ?

 
3 mois ? mais avec combien de retard ?    

 
Héhé, très bonne remarque, mais je ne me fais pas trop d'illusion sur d'eventuels super retards, il ne sagit pas d'une arrivee de X3900 mais juste des X2950Pro (2950 au lieu de 2900). Un GPU gravée en 65 et cadancée plus vite mais toujours basé sur l'archi de la 2900.

http://www.docmicro.com/pieces/Alp [...] _5075.html
 
ce blok est-il compatible avec la hd 2900 xt ?

pour toi chinoisurfer (de l'époque où tu intervenais rubrique minipc)
 
Interroge AbelJemka (fais une recherche sur HFR), il a monté le water à 14€ car l'espaceemnt entre les vis est réglable donc s'adapte à de nombreux gpu.
De mémoire les perf sont justes correctes sans plus (il a du sévir aux alentours des pages 20 de ce topic et de celui dédié à la 2900XT mais n'intervient plus depuis)

normalement c'est compatible car les fixs sont les meme entre les 7900 X1900 2900. bon faudrat par contre prévoir le refroidissement des mosfets

Le problème c'est pas la fix, c'est le contour du gpu qui est plus haut que le core, sans le réusiner ce bloc ne sera pas en contact avec le core.

ha oui le fameux coup du spacer me souvient

oki merci a vous deux car elle me bote bien la ptite comme la 8900 ne sera pas la avant debut 2008 il parait il me faudra une bonne carte pour joeur a crysis en 1280 tout a fond    
 
Il chauffe a ce points les mosefts ? car sur ma x 1950 xt les mosefts ne sont pas refroidit et sa ne pose aucun problème et pourtant ils sont brulants, ceux de la hd 2900 le sont encore plus ?    
je refroidit juste les chips memoires c'est tout

hummmm pas si cette news a deja passé
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page5.asp

T'attend encore un chouilla et va bientot y'avoir le bloc complet    
 
http://www.nokytech.net/exclu__alp [...] 255-a.html

oui mais j'ai deja l'autre bloc  
c'est pour s apas envie de réinvestir pour un autre bloc

Petit teste de la Dual HD2600XT en anglais biensur.

 
fais comme moi..dissipateur sur les mofset de ma x1900....no soucy apres...

 
 
je croyais que c'etait la 2900XT qui etait au niveau d'une GTS ?    
ca a changé ?  

8800gts640mo-x2900xt512mo-gtx...
 
x2900 plus proche que jammais de la gtx..meme devant sur les dernier test direct*10...

les test DX10 , cay de la merde. j'attends les VRAI moteur DX10. avec geometry shaders et Co.
par contre, tu me dis 2900XT stable et performantes, la de suite ca m'interesse.  
 

"stable et performante"
c'est deja fait...

Oui enfin dans tes reves surtout   ... c'est pas la 1ère fois que je te dis qu'on ne peut rien conclure avec 3 jeux et des pilotes bien dépassés pour le test   , surtout que si on rajoutait WIC et Bioschock dans les fameux tests que tu cites à chaque fois, ben la 2900xt se retrouve clairement derrière la GTX et meme sous la GTS 320 dans certains cas (je vois pas de changement dans le comportement dx10, certains cas la GTS est bien plus rapide et d'autres non -la 2900xt a tjrs été capable dans certains cas meme sous dx9 de tourner dans les eaux de la GTX ce qui ne signifie pas qu'elle est globalement du niveau de la GTX-, pour en tirer une conclusion il faudrait beaucoup + de jeux dx10   )   .Vous etes fatiguants aussi bien les pro-nvidia que pro-ati

"dans mes reve"....
c'est etablis que la x2900 vaut largos une 8800gts 640mo.....
 
ton texte ne fait ni avancer ni l'un ,ni l'autre....
 
 
 
a la base x2900 paumer..dernier test directx10 devant une gtx...
je sui ok,qu'on ne sais plus ou donner de la tete...
 
 
ca ne change pas la logique actuel:x2900 meilleur rapport qualiter prix dans le haut de gamme...

ca troll sec   , sur ce je te laisse dans tes convictions    
 
ps: on ne parle pas du rapport qualité prix sur lequel personne n'a dit le contraire (t'as rien d'autre a dire de concret qui n'ai déja été dit sur lequel tt le monde est d'accord ?) ... on parle des troll à gogo qui fleurissent et que tu entretiens.Il y aurait eu les 2 jeux dx10 que j'ai cité, on aurait eu droit aux memes discours que les tiens mais chez les pro-Nvidia donc bon....  
Sur ce je ne te répondrais plus parce que tu me fatigues.Autant des arguments intelligents qui montrent la supériorité des Amd sur certains points et et les points faibles sur d'autres c'est tjrs interessant à analyser et voir comment ça se décantera en pratique sur les futurs titres dx10 (là est la question et personne ne peut affirmer quoi que ce soit), hors tes interventions sont assimilables à du Pro Ati à fond les manettes et ça ne m'interesse pas les discours pro ceci, pro celà.
 
EDIT: quand j'édit c'est pas pour changer le sens de mon texte... j'aurais du quoter ton post juste au dessus que tu as bien modifié et qui n'avait pas le sens que tu lui a donné "après ton EDIT"   (la 2900xt a été rapidement considéré comme entre la GTS et la GTX, tu ne m'apprends absolument rien et c'est pas du tout sur ça que je te reprends depuis le départ hein... )

aucun troll....
 
realisme aigus pour toute personne" en mal de conseil...
 
edit:troll...si respondre a une diffamation est du troll...

le test [H] fait mal quant meme. la 2900 au niveau d'une 8800GTS320 , avec l'herbe encore diminué sous oblivion...  
 
en l'etat , ATI me convaint pas.

tout les posseseur sont daccord pour dire que la x2900 est facile comparable avec une 8800gts 640mo...et une gtx sur certain jeux...maintenant ,elle vaut pas une 320mo...allons allons...

comparer sur un jeux ne veut rien dire sur la puissance d'une carte...

la x2900 est devant facile une gtx sur "test drive unlimited"...c'est loin de vouloir dire qu'el est superieur...

   il y a des points forts et des lacunes aussi bien chez Amd que chez Nvidia, ça n'est qu'avec le temps et un nombre représentatif d'applis dx10 qu'on pourra en déduire qque chose cotés perfs (meme si j'ai la conviction -personnelle sur ce coup- que ça ne changera rien à la hiérarchie que l'on a déja sous dx9)
 
Par contre je nuancerais une chose: je suis totalement convaincu par la 2900xt.Elle est très bien placée en perfs/prix.Elle a sa place et son interet.Mais de là a dire que spécialement sous dx10 elle excèle et qu'elle rattrape la GTX dans le dernier test faut arreter les boulles de cristal et le discour typique pro-ati    (test basé sur "3 jeux"    avec des drivers bien pourris, sachant qu'en rajoutant les 2 dernières démos de jeux dx10 ça change la donne et on retrouve la meme hiérarchie que sous dx9...-> les pro-Nvidia auraient jubilé    si ce test avait inclu ces derniers jeux dx10)

 
tu sais pas lire les tests  

Et allez tu viens troller ici aussi...  
 
Relis le test dont tu est aussi fier s'il te plaît, ce que dit Mac Fly est loin d'être faux.

 
tu sais pas lire tout court    

 
regarde le test HardOCP sont assez fiable avec leur bench...

Un peu de FUD histoire de...
 
Le RV670 proposerait des perfs quasi similaire au R600 et ne serait vendu qu'aux alentours de 200USD, sortie prévue pour Q1 08...  
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34

 
Va dire celà aux forumeurs d'XS...  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ht=%5BH%5D

 
Vi et ma grand mêre est championne de sumo    
 
Franchement, vu le manque a gagner d'AMD sur les R600 (qui au depart etait quand meme censé etre vendu au même prix que les GTX), je doute qu'ils vendent une hypothetique HD2950XT a 200$, sauf si NVidia baisse aussi ses prix de manière importante !
ATI fixe ses prix en fonction du placement de ces carte dans la gamme et pas en fonction du prix de revient !

Le RV670 est le concurrent direct du G92 en même temps, donc même segment que la 2900XT avec une gravure plus fine et un bus mémoire réduit...
 
J'espère juste qu'il arrivera à temps et qu'AMD n'attendra pas d'avoir un R680 pour le distribuer, car bon, ils en ont bien besoin...

Yep mais là ou ça c'est coince, c'est au niveau du prix car la HD2900XT perdrait tout intérêt dans ce cas à moins qu'elle soit déjà vouée à disparaître début 2008 (et au profit de quoi...)  

Au profit du R680 ou R700 mais ça me semble prématuré pour lui (bien qu'AMD ait pu charger la chaudière au max... )