Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3021 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5533947
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 18-05-2007 à 16:32:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Markus2 a écrit :

....avec une 2900XT qui  atteint ou depasse une GTX ou Ultra dans certains jeux ....


 
Sans aucun filtres activés  :sarcastic:  
 
T'achètes une carte HDG pour jouer sans AA ni AN ? :gratgrat:
 

mood
Publicité
Posté le 18-05-2007 à 16:32:35  profilanswer
 

n°5533951
kaiser52
Posté le 18-05-2007 à 16:33:48  profilanswer
 

Citation :

 De tte façon ema nymton,c'est un troll de la 1ere heure....
Faut pas exagerer non plus ,elle est pas si nulle que ça la 2900 XT...c'est pas un G80 killer ,mais c'est quand meme une sacree carte pour tout joueur qui se respecte :love: en tt cas entre une GTS 640 mo et une 2900XT ,je prends l'ATI,vu le niveau  prix/perfs....avec une 2900XT qui  atteint ou depasse une GTX ou Ultra dans certains jeux ....


 
je suis sur que si elle etait sorti avec des perfs superieurs aux 8800GTX, vous auriez dis " bouhh Les 8800 c'est de la merde ". et ainsi de suite.
donc bon...

n°5533955
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 16:36:28  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Support HD inexistant sur X2900  :heink:  
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 64-VC1.htm
 
Le Marketing a le vent en poupe chez AMD  :sarcastic:


Chez DriverHeaven ça marches avec ces Catalyst 8.37.4 (XP) and 8.37.4.2(May10th) (Vista) http://www.driverheaven.net/review [...] /video.php
Chez Hardware.fr rien...

Citation :

Pour ce test, nous avions prévu un nouveau protocole vidéo, armé d'un lecteur HD-DVD et de média en VC-1 et en MPEG4-AVC (H.264). Malheureusement, il s'est avéré que l'accélération matérielle n'était pas fonctionnelle avec les drivers fourni et la version spéciale de Power DVD elle aussi fournie par AMD, qui visiblement n'a pas pris la peine de vérifier si le tout fonctionnait. Nous n'avons donc pas encore de résultat à vous communiquer.


 
A ranger dans la case pilote fonctionnel... :(

n°5533958
Tuxerman12
Posté le 18-05-2007 à 16:37:36  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


je suis sur que si elle etait sorti avec des perfs superieurs aux 8800GTX, vous auriez dis " bouhh Les 8800 c'est de la merde ". et ainsi de suite.
donc bon...


 
Bah oué , les forums web ça sert à ça , non ? :)

n°5533964
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 18-05-2007 à 16:41:27  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

 De tte façon ema nymton,c'est un troll de la 1ere heure....
Faut pas exagerer non plus ,elle est pas si nulle que ça la 2900 XT...c'est pas un G80 killer ,mais c'est quand meme une sacree carte pour tout joueur qui se respecte :love: en tt cas entre une GTS 640 mo et une 2900XT ,je prends l'ATI,vu le niveau  prix/perfs....avec une 2900XT qui  atteint ou depasse une GTX ou Ultra dans certains jeux ....


 
je suis sur que si elle etait sorti avec des perfs superieurs aux 8800GTX, vous auriez dis " bouhh Les 8800 c'est de la merde ". et ainsi de suite.
donc bon...


Tu inveses les choses.
 
R600 : G80 + 7 mois = perfs > G80 = c'est bien, c'est ce qu'on attendait.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5533971
secalex
Stalker forever
Posté le 18-05-2007 à 16:45:24  profilanswer
 

Bon, ça y est, elle tourne. :D  
Vu le topo sur le bruit (style de foule dans un supermaché), je m'attendais à vraiment pire. :lol:  
Pendant les bench lost planet avec le son ben on l'entend trés peu.
Donc pour en revenir à lost planet :

  • DX9c : snow = 82 et cave = 64
  • DX10 : snow = 30 et cave = 22 mais il y a du boulot niveau du driver. :D  


3Dmark06 : 11700 en conf par défaut (et oui le CD est livré avec la sapphire  ;) ).
 
Quelque tofs du bundle de la sapphire un peu plus tard.

Message cité 1 fois
Message édité par secalex le 18-05-2007 à 16:46:53

---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5533972
Yalouf
Posté le 18-05-2007 à 16:45:34  profilanswer
 

Ca m'a bien fait marrer vos gueguerres d'Antialiasing à comparer des images zoomer 24x :D
A ce niveau d'AA vous pinaillez encore. Autant l'aniso du 8800 est definitivement devenu la reference mais apres les comparo d'AA 16x contre AA24x c'est trop. ( alors en + ça rend transaprent les reticules de visée, la folie quoi )
 
Qui plus est yaura tjs une carte qui fera mieux , subjectivement , visuellement que l'autre vu que les archi sont qd meme bien differentes.
 
Vu les ressources que demandent les jeux actuels et les resolutions qu'on demande, un simple Transparent AA 4x fluide c'est deja + que suffisant.
 
Que les devs mtnt ajoutent des polygones/ombres/effet de lumiere à gogo qu'on laisse un peu l'AA extreme de côté. C'est pas ce dernier qui va rendre un jeu bô.
 
ps : Attention j'ai pas dit que l'AA etait inutile loin de là, juste qu'un AA4x est déjà + que largement suffisant qqsoit le prix de la carte. Ca me fait sourire , mais je comprends neanmoins la pseudo utilité de votre débat.

n°5533974
kaiser52
Posté le 18-05-2007 à 16:46:15  profilanswer
 

Citation :

Bah oué , les forums web ça sert à ça , non ? :)


 
Non,
Un forum troll ouai...
 
Y'a que les "pros" qui se disent " en faite elle est pas si mal ",.
J'ai toujours achete le meillieur produit quand j'en avais besoin, pas pacque c'etait tel ou tel marque.
Des-que je commence a dire du mal de tel ou tel produit je suis un troll. Je fais que constater ce que l'on me met sous le nez, je peu pas vraiment imaginer mais j'essaye de voir se qui pourrait eventuelement se passer.
 
ps : clavier "qwerty" donc pas d'accents.

n°5533976
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-05-2007 à 16:46:38  profilanswer
 

Pour en faire marrer plus d'un , mais c'est pas grave
 
 
A votre avis bug sur quoi?  (cela a l'air d'être sur les ombres)
http://img261.imageshack.us/img261/5153/image1xz8.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 18-05-2007 à 16:47:54
n°5533977
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 16:47:41  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Les perfs en AA qui chutent + que sur GTS 640 sont tjrs là.
 
Leur pannel de jeux est différent, mais le "problème" d'AA est tjrs présent.


Sur le test de HKEPC avec les 8.38 c'est déjà largement mieux , elle sembles perdre encore un peu plus que la GTS mais restes toute de même devant elle sur tout leur jeux de leur panel.
 

ANViL a écrit :

Sans aucun filtres activés  :sarcastic:  
 
T'achètes une carte HDG pour jouer sans AA ni AN ? :gratgrat:


Faut arrete de lire "carte au niveau ou au dessus d'une GTX/Ultra" dés que quelqu'un à le malheur d'ecrire quelle dépasse une GTX/Ultra sous certains jeux. De plus même dans le test de Hardware avec les filtres il lui ariiver d'être au niveau voir devant la GTX/Ultra. Je finirais avec une interrogation que j'ai déjà posé à quelq'un sur le topic. Certes elle perds mais est ce que cette perte la met en dessous de la GTS? Et si oui est ce que le jeux est injouable par rapport à la GTS? Au vue des derniers pilotes la réponse au deux questions est de maniere quasi certaine Non et Non.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2007 à 16:47:41  profilanswer
 

n°5533984
glabouni
Posté le 18-05-2007 à 16:50:45  profilanswer
 

Failli me prendre le modèle jetway à surcouf, mais le bundle néant, un coupon half-life 2, bof bof.
 
Le modèle en démo, il chauffait un max, et comme j'ai un mini pc, je sais pas si c'est bon.

n°5533985
pure 3d
Posté le 18-05-2007 à 16:51:06  profilanswer
 

kyky a écrit :

Pour en faire marrer plus d'un , mais c'est pas grave
 
 
A votre avis bug sur quoi?  (cela a l'air d'être sur les ombres)
http://img261.imageshack.us/img261 [...] xz8.th.jpg


c'est call of juarez en dx10 ? :??:

n°5533989
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-05-2007 à 16:52:08  profilanswer
 

pure 3d a écrit :

c'est call of juarez en dx10 ? :??:


 
nan en DX9C je suis la sous xp sp2 ;)  

n°5533994
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 18-05-2007 à 16:54:21  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Sur le test de HKEPC avec les 8.38 c'est déjà largement mieux , elle sembles perdre encore un peu plus que la GTS mais restes toute de même devant elle sur tout leur jeux de leur panel.
 
 
Faut arrete de lire "carte au niveau ou au dessus d'une GTX/Ultra" dés que quelqu'un à le malheur d'ecrire quelle dépasse une GTX/Ultra sous certains jeux. De plus même dans le test de Hardware avec les filtres il lui ariiver d'être au niveau voir devant la GTX/Ultra. Je finirais avec une interrogation que j'ai déjà posé à quelq'un sur le topic. Certes elle perds mais est ce que cette perte la met en dessous de la GTS? Et si oui est ce que le jeux est injouable par rapport à la GTS? Au vue des derniers pilotes la réponse au deux questions est de maniere quasi certaine Non et Non.


Oui, en AA 8x, le bus 512bits aidant bcp.
 
En AA 4X, elle reste en retrait.
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5533995
kaiser52
Posté le 18-05-2007 à 16:54:30  profilanswer
 

Citation :

Tu inveses les choses.
 
R600 : G80 + 7 mois = perfs > G80 = c'est bien, c'est ce qu'on attendait.


 
Il faut comparer un R600 non castre ( Donc la 2900XT ) a un G80 non castre ( Donc 8800GTX ).
Apres vous allez me dire " Ouai mais c'est pas la meme tranche de prix ", depuis un certain nombre de page ca parle d'archi, de si et de ca... Il est ou l'interet de comparer une archi complete a une archi castree ( XT vs GTS ) ??
Il faut etre realiste et que actuelement l'archi du R600 est inferieur a celui du G80 ( et non pas a la rue, je precise au cas ou ).
Je dis pas que les choses ne vont pas s'ameliorer, mais pour l'instant c'est le moment present qui compte.
 
Ca reste un point de vue a vous de l'accepter ou pas.

n°5534003
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 18-05-2007 à 16:56:31  profilanswer
 

Non mais j'ai jamais dit l'inverse, je pose juste le cas de figure qui aurait du se paser.
 
Il est clair que le R600 n'est pas à la hauteur du G80 actuellement.
Mais si il l'avait était, personne n'aurait dit que le G80 est merdique, juste que le R600 est puissant :o

Message cité 3 fois
Message édité par god is dead le 18-05-2007 à 16:57:00

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5534006
secalex
Stalker forever
Posté le 18-05-2007 à 16:57:13  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Non mais j'ai jamais dit l'inverse, je pose juste le cas de figure qui aurait du se paser.
 
Il est clair que le R600 n'est pas à la hauteur du G80 actuellement.
Mais si il l'avait était, personne n'auait dit que le G80 est merdique, juste que le R600 est puissant :o


+1  :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5534009
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 16:58:20  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Failli me prendre le modèle jetway à surcouf, mais le bundle néant, un coupon half-life 2, bof bof.
 
Le modèle en démo, il chauffait un max, et comme j'ai un mini pc, je sais pas si c'est bon.


Sur le petit test de LegitReviews elle parait pas beaucoup plus chaude que la GTX. Il considéres même que la GTX chauffes plus le boitiers que la XT.

n°5534010
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-05-2007 à 16:58:24  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Mais si il l'avait était, personne n'aurait dit que le G80 est merdique, juste que le R600 est puissant :o


On va attendre quelques mois pour dire ça du G80, mais j'y crois [:yamusha]

n°5534012
kaiser52
Posté le 18-05-2007 à 16:59:37  profilanswer
 

Citation :

 Non mais j'ai jamais dit l'inverse, je pose juste le cas de figure qui aurait du se paser.
 
Il est clair que le R600 n'est pas à la hauteur du G80 actuellement.
Mais si il l'avait était, personne n'aurait dit que le G80 est merdique, juste que le R600 est puissant :o


 
Pour hardwar.fr je sais pas,
 
Mais j'ai vue tellement de cas speciaux que je m'attend a tous ^^.
D'aillieur c'est pour ca que je suis reste sur HFR.  :love:

n°5534017
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 17:00:51  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Non mais j'ai jamais dit l'inverse, je pose juste le cas de figure qui aurait du se paser.
 
Il est clair que le R600 n'est pas à la hauteur du G80 actuellement.
Mais si il l'avait était, personne n'aurait dit que le G80 est merdique, juste que le R600 est puissant :o


Tu as un lien avec les 8.38 et de l'AA 4X?


Message édité par AbelJemka le 18-05-2007 à 17:02:12
n°5534018
glabouni
Posté le 18-05-2007 à 17:01:57  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Sur le petit test de LegitReviews elle parait pas beaucoup plus chaude que la GTX. Il considéres même que la GTX chauffes plus le boitiers que la XT.


 
La gtx est bien mais chère et trop grande pour mon boitier. :)
 
L'air chaud qui soufflait était chaud. :D
 
On va voir ce qui va sortir dans les prochaines semaines.
 
La asus avec le bundle stalker, me plait bien. On va voir les wb qui sortent pour la watercooler.

n°5534020
oraclesse
Posté le 18-05-2007 à 17:02:50  profilanswer
 

bon alors qques uns ont eu le privilège d'avoir cette carte ,, quelles sont vos impressions

n°5534021
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-05-2007 à 17:02:54  profilanswer
 

on la trouve ou la version 8.38 a telecharger  :D

n°5534023
kaiser52
Posté le 18-05-2007 à 17:03:04  profilanswer
 

Vous savez combien ca coute un petit waterblock pour CG ??
Si c'est pas trop chere je devrais me lacher....

n°5534025
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 17:04:11  profilanswer
 
n°5534026
Tiou62
Posté le 18-05-2007 à 17:04:49  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

De tte façon ema nymton,c'est un troll de la 1ere heure....
Faut pas exagerer non plus ,elle est pas si nulle que ça la 2900 XT...c'est pas un G80 killer ,mais c'est quand meme une sacree carte pour tout joueur qui se respecte :love: en tt cas entre une GTS 640 mo et une 2900XT ,je prends l'ATI,vu le niveau  prix/perfs....avec une 2900XT qui  atteint ou depasse une GTX ou Ultra dans certains jeux ....


 
Moi j'ai préféré la GTS, pour son silence, sa conso plus faible et ses perfs plus homogènes dans les jeux. Cette HD 2900XT ne sera achetée que par les fanATIques. Les autres, qui se foutent de la marque, mais qui veulent jouer dans de bonnes conditions sans se prendre la tête choisiront généralement la GTS. C'est ce qui se passe sur beaucoup de forum, et c'est confirmé par beaucoup de magasins de Montgallet, qui ont vu les acheteurs se ruer vers les 8800 GTS et GTX (d'où quelques problème de disponibilité).

n°5534031
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-05-2007 à 17:07:30  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Moi j'ai préféré la GTS, pour son silence, sa conso plus faible et ses perfs plus homogènes dans les jeux. Cette HD 2900XT ne sera achetée que par les fanATIques. Les autres, qui se foutent de la marque, mais qui veulent jouer dans de bonnes conditions sans se prendre la tête choisiront généralement la GTS. C'est ce qui se passe sur beaucoup de forum, et c'est confirmé par beaucoup de magasins de Montgallet, qui ont vu les acheteurs se ruer vers les 8800 GTS et GTX (d'où quelques problème de disponibilité).


 
 :pfff:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5534036
bgx
reviens brunette!
Posté le 18-05-2007 à 17:10:10  profilanswer
 

franchement, je pense que les deux sont comparables, et je ne pense pas que quelqu'un qui achete l'une ou l'autre est un con ou un fanatique...
 
J'ai perso acheté une 8800GTS 640 parceque a 325euros, j'ai trouvé le rapport Q/P a son avantage,  mais a 400 euros chaque, alors l'ATI aurait probablement eu mon avantage.
 
Aussi, je pense qu'il y a plus de potentiel d'oc sur la nvidia que sur l'ATI etant donné la conso.. Mais apres, y'en a qui s'en foute...


Message édité par bgx le 18-05-2007 à 17:11:03
n°5534037
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 17:10:14  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Vous savez combien ca coute un petit waterblock pour CG ??
Si c'est pas trop chere je devrais me lacher....


J'ai ça http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 58_fr.htmlet je sais qu'il marches. En pratique c'est les même trous que les X1000 donc tou pourrait marcher, il faut essayer et moi je fais essayer.  
Pour le reste de la carte faire comme Kinc est laissé comme ça.
http://www.nordichardware.com/skrivelser_img/510/vatten.jpg
On verra d'ici mercredi en fait.

n°5534040
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-05-2007 à 17:11:33  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Chez DriverHeaven ça marches avec ces Catalyst 8.37.4 (XP) and 8.37.4.2(May10th) (Vista) http://www.driverheaven.net/review [...] /video.php
Chez Hardware.fr rien...  
 
A ranger dans la case pilote fonctionnel... :(

AnandTech non plus n'as pas pu l'activer, il doit falloir faire du voodooïsme ;)

n°5534041
noelemac
Posté le 18-05-2007 à 17:11:54  profilanswer
 

secalex a écrit :

Bon, ça y est, elle tourne. :D  
Vu le topo sur le bruit (style de foule dans un supermaché), je m'attendais à vraiment pire. :lol:  
Pendant les bench lost planet avec le son ben on l'entend trés peu.
Donc pour en revenir à lost planet :

  • DX9c : snow = 82 et cave = 64
  • DX10 : snow = 30 et cave = 22 mais il y a du boulot niveau du driver. :D  


3Dmark06 : 11700 en conf par défaut (et oui le CD est livré avec la sapphire  ;) ).
 
Quelque tofs du bundle de la sapphire un peu plus tard.


 
 
Y'a une belle optim a faire. Une simple GTS 320Mo fait snow 52 cave 48. Dans cave ils doivent plus que doubler les perfs...

n°5534044
secalex
Stalker forever
Posté le 18-05-2007 à 17:13:12  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/20/IMG0020025.jpg
Pas mal. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5534050
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-05-2007 à 17:14:25  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Y'a une belle optim a faire. Une simple GTS 320Mo fait snow 52 cave 48. Dans cave ils doivent plus que doubler les perfs...


 
Tu savais qu'entre 2 version de drivers les perfs dans Oblivion ont + que doublé par exemple? [:*syl*]
Tu savais que ATI n'a pas eu accès aux demos beta de Lost Planet pour optimiser leur drivers contrairement à NVIDIA? [:*syl*]
 
 :sarcastic:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5534055
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-05-2007 à 17:15:29  profilanswer
 

Prefere un truc comme ça  :o  
 
http://www.alphacool.de/images/product_images/popup_images/3675_0.jpg

n°5534057
AbelJemka
Posté le 18-05-2007 à 17:16:03  profilanswer
 

Marc a écrit :

AnandTech non plus n'as pas pu l'activer, il doit falloir faire du voodooïsme ;)


Ouais les pilotes qui suivent et qui activent et desactivent des fonctions c'est typiquement du ATI quand on y penses :lol:
ps: quand g ecris "rien..." c'etait pas une critique d'ailleurs. G des ATI depuis les Rage donc voilà je sais que ça marches des fois...


Message édité par AbelJemka le 18-05-2007 à 17:18:05
n°5534059
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-05-2007 à 17:17:11  profilanswer
 

Oui enfin bon, commencez pas à acheter des waterblocks qui coûtent la peau des fesses, parce que a ce moment là il aurait mieux valu prendre une 8800GTX  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5534061
secalex
Stalker forever
Posté le 18-05-2007 à 17:17:22  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Tu savais qu'entre 2 version de drivers les perfs dans Oblivion ont + que doublé par exemple? [:*syl*]
Tu savais que ATI n'a pas eu accès aux demos beta de Lost Planet pour optimiser leur drivers contrairement à NVIDIA? [:*syl*]
 
 :sarcastic:


En plus sous DX9c, la 2900 fait mieux que la GTS. :D  
Donc avec des drivers optimisés. :sol:  
 
Je parle pas de DX10. :pfff:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5534062
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 18-05-2007 à 17:17:26  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Moi j'ai préféré la GTS, pour son silence, sa conso plus faible et ses perfs plus homogènes dans les jeux. Cette HD 2900XT ne sera achetée que par les fanATIques. Les autres, qui se foutent de la marque, mais qui veulent jouer dans de bonnes conditions sans se prendre la tête choisiront généralement la GTS. C'est ce qui se passe sur beaucoup de forum, et c'est confirmé par beaucoup de magasins de Montgallet, qui ont vu les acheteurs se ruer vers les 8800 GTS et GTX (d'où quelques problème de disponibilité).


Comme la fait remarqué AbelJemka, quand la HD2900XT est inférieur à la GTX, est-elle inférieur à la GTS ? Si oui,  est-ce que le jeu devient injouable ?

n°5534064
noelemac
Posté le 18-05-2007 à 17:17:49  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Tu savais qu'entre 2 version de drivers les perfs dans Oblivion ont + que doublé par exemple? [:*syl*]
Tu savais que ATI n'a pas eu accès aux demos beta de Lost Planet pour optimiser leur drivers contrairement à NVIDIA? [:*syl*]
 
 :sarcastic:


 
Yep je savais :jap: mais on sait ce qu'on a, on sait pas ce qu'on aura... On en reviend toujours au même problème avec cette carte... Et ce n'est pas parce qu'oblivion a doublé de perf que ce sera le cas ici. Peut etre que ca sera x2 ou même x3 qui sait (j'en doute ;))! Mais peut etre aussi rien du tout ;)

n°5534067
Tuxerman12
Posté le 18-05-2007 à 17:18:19  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Oui enfin bon, commencez pas à acheter des waterblocks qui coûtent la peau des fesses, parce que a ce moment là il aurait mieux valu prendre une 8800GTX  :whistle:


 
traitre :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)