Reprise du message précédent :
bien mechante bien meilleure peut etre pas mais deja simplement la meme avec les unités AA 100% operationnelle peut etre un passage au 65nm avec une petite hausse de frequence, un lifting en fait, pourquoi pas et dans ce cas toutes les personnes qui auront des HD2900XT n'auront plus que leurs yeux pour pleurer. Plus de bug sur leur nouvelle carte, donc plus besoin d'optimiser les drivers, HD2900XT aux oubliettes, d'ailleurs à votre avis pourquoi ils ont reculer les moyens et bas de gamme ? peut etre pour les sortir sans ce bug et etre tranquille de ce coté la.

2 fois le bruit d'une 6800 GT ? ok bruit de seche cheveux en fait parceque la 6800 GT ca me rendais malade

avez-vous des liens vers des articles mettant en "évidence" de tels bugs sur les unités AA ?

Enfin il faut se méfier du sonomètre: un bruit aigu sera beaucoup chiant à db égal qu'un bruit plus grave. Pour comparer deux cartes je préfère l'expérience des utilisateurs ou des testeurs.
 
edit: mais c'est vrai que le r600 est une cata sur ce point

 
écoute c'est impressionant
 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] 00-xt.html
 
je l'entendais tourner à 1 mètre de moi dans la galerie de carrefour avec 3D Mark en démo... c'est dire

pour le bug des unités rop AA c'est Aeryon qui nous en a parlé à plusieurs reprises et apparemment les RV630 et RV610 l'aurait aussi et apparemment Marc ne semble pas le contredire donc ??

 
   ils ont du HD2900 maintenant à carrefour dans leur pc ?

 
dans la galerie de carrefour j'ai dit, chez un assembleur...
 
et bon j'ai pas voulu argoter dessus mais le gars m'a dit qu'elle avait déjà (en 2 jours) grillé l'alim du boitier (une enermax 400W)... mais bon vu que ca tourne en boucle la 2900 a du achever l'alim fatiguée.

Il y a quand même des trolleurs impressionnants ici. Aprés mon post sur la consommation il n'y a pas eu de reaction. Chez moi on dit "qui ne dit mot consent". Donc on a laisser tomber la conso et on est venu s'attaquer au bruit de la carte en sortant 300 postes totalement hs sur le sujet. Le summum c'est le son d'une HD 2900XT equivaut à celui de 8 8800GTX, le post le plus stupide de la journée (mettre 8 choses inaudible la rendrait audible? ). On sort le de Matbe mais on sort pas les propos qui lui sont associés : "En idle, le bruit de la HD2900XT est raisonnable. Signalons cependant que la carte avait tendance à passer en mode 3D y compris en idle au bout de 30 minutes et alternait ensuite les passages 2D/3D. Selon ATI, il s’agit d’un problème qui sera réglé par une mise à jour des drivers et qui seraient en rapport avec les fréquences en 2D et en 3D. Nous n’en savons pas plus pour l’instant." Les changements de paliers de temperatures sont gerer en premier pas le bios de la carte et par les pilotes c'est pas dur à faire, on peut même le faire tout seul. Ca rendra la carte plus silencieuse (pas inaudible), au prix surment d'une temperature plus élévée (80°-85°C en ful c'est pas la mort). Sinon les cartes des partenaires devraient regler ça d'ici quelques semaines.
 
Voilà ils vous restes les pilotes et l'architecture bancales (s'aprés tous les specialistes du forum) pour troller.  
 
cadeau mon post sur la consommation, ça m'as pris du temps à faire  
 
La HD 2900XT consommes comme une folle
Pc allumé 24/24 : 4h en full dans la journée, 20h en idle
HD 2900XT
4h(jeux) + 20H (idle) = 4x346 + 20x200 = 5384W
 
8800 Ultra
4h(jeux) + 20H (idle) = 4x335 + 20x226 = 5860W
 
8800 GTX
4h(jeux) + 20H (idle) = 4x314 + 20x207 = 5396W
 
8800 GTS
4h(jeux) + 20H (idle) = 4x207 + 20x193 = 4688W
 
HD 2900 XT vs 8800GTS : 5384-4688 = 696W ça donnes 696/24 = 29Wh = 0.029KWh
 
au prix de 0.119€/KWh, une HD 2900XT coûte 0.003451€ de plus par heure qu'une 8800GTS soit un peu plus de 30€ à l'année en plus avec cette utilisation.
 

Pc allumé 24/24 : 8h en full dans la journée, 16h en idle
HD 2900XT
8h(jeux) + 16H (idle) = 8x346 + 16x200 = 5968
 
8800 Ultra
8h(jeux) + 16H (idle) = 8x335 + 16x226 = 6296
 
8800 GTX
8h(jeux) + 16H (idle) = 8x314 + 16x207 = 5824
 
8800 GTS
8h(jeux) + 16H (idle) = 8x207 + 16x193 = 4744
 
HD2900 XT vs 8800GTS : 5968-4744 = 1224W ça donnes 1224/24 = 51Wh = 0.051KWh
 
au prix de 0.119€/KWh, une HD 2900XT coûte 0.006069€ de plus par heure qu'une 8800GTS soit un peu plus de 53€ à l'année en plus dans cette utilisation.
 
Diviser par deux si vous êtes Grecs et multiplier par deux si vous êtes Danois
source :
http://www.outilssolaires.com/Glos [...] unites.htm
www.industrie.gouv.fr/energie/ [...] nprix2.pdf
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 019957.gif
 
ps : si mes calculs sont faux n'hesitez pas...
Ce qu'a la HD 2900XT et que la 8800GTS n'a pas
- Full vivo (entrée vidéo)
- Full HDCP jusqu'à 2560x1600
- HDMI 1.2 (pas de 1.3 c'est grave? http://www.truehd.fr/?p=3)
- Il y a HL2 Blackbox avec (même si il n'est pas encore sorti)

de toute facons je vais attendre 1 mois ou 2 pour y voir plus clair et attendre des information...de toute facons ,c'est toujour une connerie d'acheter une carte quand sort (ma x1900xt512 a 399euros il y a quelque mois et maintenant x1950xt a 200euros)meme s'il ne change rien ,elle va bien baisser d'ici 2-3mois...quasi sur qu'on l'aura au alentour de 300..

Tu sais, si on l'a même pas relevé c'est peut-être parceque 30-50€ à l'année quand on peut se payer une carte à 400-600€ on s'en tape, non?
 
Donc bon, là à part montrer que la conso n'impacte pas réellement le budget mais bel et bien la température et donc le bruit...

Et comme j'ai lu sur un test anglais, vachement pratique une carte qui accelere les video HD en faisant régulierement un bruit de seche cheveux, tout ce qu'il faut pour regarder un film dans de bonnes conditions

Clairement qu'on s'en tape.  

oui,mais c'est un bug qui devrait etre resolu dans les prochain driver...

Oui tu as raison qui "devrait" etre résolu, et tu y crois encore à toutes les promesses d'AMD toi maintenant, je suis d'accord ralentir le ventilo c'est possible mais cet étéen pleine charge si cette carte consomme tant elle va chauffer et meme avec des drivers modifiés elle devra passer a fond et la le bruit se fera entendre, un driver ne changera jamais le fait que ce ventilo à fond fait beaucoup de bruit.

 
 
Ce que la 8800GT(x) a et que la 2900 n'a pas :
- une meilleure qualité d'image
- un niveau de bruit raisonnable
- une consommation electrique plus mesurée
- un modèle 320Mo pas cher et compétitif
- des drivers matures et des perfs constantes
- un architecture réussie quoi.....
 
Si le plus gros argument d'ATI-AMD c'est qu'on a HL2 BB avec et un meilleur support HD (perso je préfère mon lecteur de salon mais bon ^^) je comprend pourquoi ils ont perdu 50% en bourse en 1 an quand NVidia en gagnait 40%...
 
Et puis met ton PC a coté de ta télé avec ce magimix à coté... faudra monter le son ^^
 
Finalement ATI devrait se reconvertir dans ls DIVXBox et laisser le jeu à Nvidia ???
 
Ah non même pas ca chauffe trp pour une DIVXBox et c'est trop bruyant, merde alors...
 

 
Merci Bonk 1er de venir regulierement prendre sur ton temps de loisir pour nous mettre en garde contre l'achat eventuel d'une telle monstruosité (hérésie?) et je ne doute pas un seul instant que tes precieux conseils guideront nos finances de consommateurs egares vers un salut amplement mérité.
 
Au plaisir de te relire et de partager tes joies sur le topic approprié des 8800GTX quand tu l'auras reçue.
 
 

 
 
ne nous precipitons pas...
la carte vient tout juste de sortir,obligatoirement les nouveaux driver vont faire des correction et des optimisation tout les mois...
c'est bien possible que d'ici 2-3mois beaucoup change d'opinion sur la x2900xt...wait and see

et le bug materiel sur les Rop AA il changera lui aussi ? dis moi comment ? moi je le sait une nouvelle revision de la carte et tant pis pour les possesseur de l'ancienne !!!

C'est marrant comme cette histoire me rappel un peu le coup de la X1800 remplacée à peine sortie par la X1900

bien sur que les driver ne corrigeront pas tous...
mais par ex entre les 6.8 et les 7.4 sur la serie x1000,il y a u pas mal de pourcentage de gagner sur plusieur jeux donc ca peut le faire quand meme...

ok,mais a l'epoque ,la x1800 etait loin d'etre une mauvaise carte et elle souffler la 7800gtx 256mo..

 
Disons que je suis conscient d'être très critique là...
 
D'une part qui aime bien chatie bien...
et surtout je suis très faché d'avoir poireauté 7 mois et de m'être fait entuber par la stratégie marketing "sauve qui peu" d'ATI...
 
S'ils avaient joué franc jeu j'aurais pris ma 8800GTX depuis Noel... même si depuis la 5900 j'avais viré pro-ATI (ma dernière CG est une X1900 AIW - et je souhaite aux possesseurs de 2900 de ne jamais avoir de drivers aussi pourri que le media center ati en passant)
 
Bref je suis faché car :
- ils ont eu une stratégie marketing lamentable pour leurs acheteurs et fidèles (dont moi... jusque là)
- il vont à l'envers du bon sens... sortir un engin aussi bruyant quand on sait comme les gens recherchent le silence depuis 2/3 ans faut le faire
 
Bref ils ont tout fait pour écoeurer leurs clients... dans mon cas ils ont réussi... et plus je (re)deviens objectif et plus je suis acerbe...
 
Va falloir que je m'autoban de ce topic lol !

oui c'est clair et elle avait pas de bug apparent alors que la la R600 a quelque chose de pas net quelque part, toujours cette histoire de ROP AA.

ok,je suis daccord mais un ventirad ca reste seulement un ventirad...si zalman bosse bien ca fait seulement 30-40euros a rajouter,de toute facons ,j'ai toujour changer les ventirad d'origine...

ok,je suis daccord mais un ventirad ca reste seulement un ventirad...si zalman bosse bien ca fait seulement 30-40euros a rajouter,de toute facons ,j'ai toujour changer les ventirad d'origine...

Mais pour le bug , j'ai biien l'impression que les modifs de drivers seront toujours de simples rustines pour essayer d'amoidrir les effets du bug AA. C'est dommage sans cette erreur elle semblait avoir du potentiel.

je vous trouve quand meme bien dur avec cette x2900xt...150euros moins chere qu'une gtx et plus perf qu'une gts640 avec un premier driver,je la trouve loin d'etre decevante...le truc c'est qu'on s'attend toujour a mieux.

 
Le rad d'origine de la 2900 est hyper performant et novateur - il s'appuie sur un principe de membrane de contact avec le core du processeur très fine et de liquide vaporisé pour améliorer ses perfs.
 
Je ne suis pas sur qu'un Zalman améliorer tellement les choses - il vaut mieux attendre quelques tests.
 
Je suis même curieux de savoir avec un si bon radiateur à combien tomberait la température d'une 8800 ???

ah bon,un gars tout a l'heure disait qu'il n'avait quasiment vu aucune difference avec la version dx9???

Ah non, c'est déjà le 4e driver là qui est sorti, le 5e devrait d'ailleurs être intégré aux catalyst 7.5...
 
M'enfin ils ont accumulé les bourdes, faut pas se voiler la face:
 
- gestion du ventilo foireuse
- GROS problème de perfs dès qu'on active les filtres
- conso gargantuesque
 
Si ils avaient au moins eu la décence d'éviter les 2 premiers (surtout le premier d'ailleurs), ça serait quand même plus intéressant...
 
Après le paper launch, AMD nous invente le beta launch: tu préfères lequel?

Et je confirme d'ailleurs.

attendez en plus ce n'est qu'un premier jet de la r600,ce qui aurait desastreux ,c'est qu'il sortent en meme temp la xt 1gb,ca leur laisse le temp de la paufiner et peut etre nous surprendre...

ca m'a donné envie de charger la demo pour voir ce que ca donne , je dit bien voir parcequ'avec ma 7800 GTX je risque d'etre plus proche du slide show qu'autre chose.

surprise que les possesseur de HD2900XT seront heureux de voir tu crois ????

oui,mais justement!!j'au vu un test ,tout a l'heure et entre le dernier driver et l'avant dernier,et ben,la carte gagner une pair de fps sur plusieur jeux...donc

attend la x2900xt est le milieux/haut de gamme du r600,c'est tout a fait logique que la plus grosse(xt)soit bien plus performante...

oui c'est bien ce que je disais, tant qu'AMD adaptera les drivers pour corriger les problemes a chaque jeu, ca va aller mais des qu'ils auront sortis leur nouvelle carte, ils abandonneront ces adaptations de drivers et la les possesseur de HD2900XT auront vraiment l'impression de s'etre fait avoir avec des perfs pourries et peut etre meme des bugs sur les jeux qui sortiront par la suite.

bonk1 t'es vraiment superbe. Tu fais tout dans la nuance. depuis que je te vois sur le topic tu casses a longueur de temps la 2900
Ah le méchant !