Reprise du message précédent :

Alors, content d'avoir attendu 6 mois ?  

Tout à fait.

je tourne la page s il s agit de jeux dx10.
 
toutes les amelioration graphiques, phisiques dans les jeux, dont je ne connait pas le nom car pas expert en la matiere, impliquent une puissance de calcul suplementaire.
 
je me trompe peut etre, mais la qualite des images, des mouvement, de la phisique me parait etre bien loin de serious sam 2, oblibvion et donc des cartes dx9, meme en 1600*1200.
 
si je me trompe je le repete, c est que les developpeurs, constructeus sefoutent vraiment de notre geule, et je jete mon pc a 1500eurs par la fenetre.
 
comme vous faites les test sur un ecran 24" en 1600*1200 sous crysis, l ayant vu, il me semble qu il faut bien plus qu une gts 320 pour le faire tourner a fond avec 80fps.
 
edit: supposition ou pas on n est pas des noob non plus, et si tu jopue tu peus te rendre compte de la puissance necessaire pour faire tourner un jeux.
meme si les test sous dx 10 ne volent pas au dessus de nos teteil est bon de se faire une idee qui n est pas si loin de la realite.
 

T'es pas expert non, mais en ortho non plus

 
Merci pour la réponse, sinon comment on peut voir les températures de la bête? Marche pas avec ati tools.
 
Sinon j'ai trouver pour garder mon café au chaud je lance un jeu, et je mets le kawa derriere la CG.    
 
De toutes façon sans Vmod ça devrait pas chauffer beaucoup plus...

 
Non, je vais pas mentir, j'aurais du prendre une GTX depuis longtemps mais on a pas encore inventé la boule de cristal infaillible

avec le même soft, il te le donne

C'est sûr que cette histoire de bus 512 bits et 1go de ram nous a bien fait bavé, mais on avait oublié que les perfs d'un GPU sont la combinaison de multiples facteurs, que G80 et R600 sont de même génération, et que le G80 n'est pas si facile à atteindre, en fin de compte

 
je suis daccord, mais si tu veus te faire un pc haut/tres haut de gamme pour le garder, une gts c est pas assez.
 
edit: scusez pour l ortho. dami a raison c est pour ca que je me tate a faire peter la gtx.
 
mdr....

Alala... C'est tordant de voire tous ces fanATIques essayer de défendre la 2900XT à coup de mauvaise foie, de spéculations fumeuses et d'arguments totalement biaisés...  

Un PC haut / très haut de gamme ne se construit pas autour d'un 19".
 

Déjà posté y a plusieurs page et visiblement tu veux pas écouter tant pis
 

Laisse tombé  
 

T'as visiblement une dent contre les GTS

God is Dead => Ah parce qu'il faut impérativement un 24" pour avoir l'appelation : "PC haut de gamme"...
C'est pas parce que j'ai un écran en 1280 en réso que j'ai un PIII et que j'ai 100 FPS sur Vegas.

 ben voui... 8800 GTX, j'ai jamais dit GTS

 
 
donc maintenant on a le droit de dire qu on avait raison y a 6 mois de pas attendre le r600 qu en on a un 24" et d acheter une 8800gtx
 
et  que c était pas juste pour de l esbrouffe dx10
 
à bah c est bien
 
non parceque le nombre de fois ou on c est fait rembarré avec des "nop tu dis juste ça pour te rassuré d avoir fait le bon choix"
 
désolé mais j allais pas attendre 6 mois le R600 pour jouer en 15i/s avec mon ancienne 7900gt  
 
le bon coté c est que ma "vieille" 7900gt depuis 6 mois elle est dans mon htpc et sur une TV 720p ready (pas 1080p) ça roxx encore ces bebete comme quoi la resolution joue pour beaucoup sur la durée de vie d'une CG
 
et avec la mort du CRT (bah oui pas besoin de me tomber dessus t en trouve quasi que d occase des bon crt, ceux plus récent sont "made in daubeland" )
ça va faire mal le choix de sa CG en fonction de la dalle tft de son écran

363 pages

 
 
 
oui si tu as un 19", mais si il voudra passer a quelque chose deplus gros un 19" c est limite.
 
pourle pc haut de gamme je parlais de moi.
 

perso ,je prend la HD2900 Xt pour celle quelle est une carte de gamme moyenne (les tests et le prix le prouvent)avec ces defauts et (euh) ces qualites .
Maintenant je dois être "con" car j'ai quand m^m choisit la hd 2900Xt par rapport a la 8800gts 640mo.  

 
 
ca me fait badderles cartes castre dans ce genre.
 
un coups ca pete, deux jours apres...

Euh je sais pas les gars mais même si vous avez un 24 pouces vous pouvez quand même descendre en résolution faut pas exagérer, la perte de qualité doit pas être si dramatique que ça...
 
PS: Je suis encore en CRT ()

 
 
bah maintenant c est les prix qui font que...
 
 
la hd2900 (380€) et la gts640Mo (350€) se place très bien pour les écran wide 20-22"  ainsi que ceux 4/3 19-20"  
 
si t as un 17" ou 19" wide la gts320 devrait suffir
 
et si t as 24-26-27" wide faut carrement la 8800gtx (la ultra etant à mon sens démesuré niveau prix POUR L INSTANT à voir si baisse des prix sur les 8800 mois prochain car si on regarde les boutiques... les stock sur les 8800 je trouve qu ils sont bizarrement bas)
 
faudra faire gaffe dans les semaines qui suivent si y aura pas des 8800gtx avec la revison de G80 des ultra et là ça devrait en intéressé plus d un
 
j imagine mal tsmc ou autre faire une chaine pour les revision gtx et une chaine pour les revision ultra
 
bref ceux qui par exemple mois prochain achète une gtx et change de rad... faudra nous dire quelle revision de puce ça risque d etre intéressant

Pourquoi aller dans des extrèmes ?
 
Si t'es en 1280, je ne crois pas qu'une 8800 GTX à 500 euros soit justifée.
 
Un PC haut / très haut de gamme c'est un ensemble de choses en harmonies, normalement

 
Ah ah, mais ce n'est pas le même prix mon chère  

 
 
C'est là ou tu te trompes, sur un lcd c'est résolution native ou rien, l'interpolation donne une image dégueulasse.

 
Si qd même, puis qd tu payes ton 24"  à 800/1000 euros, ben t'es content de jouer en réso native.

 
+1
 
ça fait du flou à la screenshot qu on à vu il y a qqs post   (sauf que là c était pas l ecran la cause mais la 2900)

 
Mais j'éspère bien qu'il y en aura qui prendront la 2900XT. Ca permettra à d'autres d'avoir des 8800GTS 640 Mo moins chère.    
Tout comme je ne souhaite pas qu'ATI coule, car cette concurrence permet d'avoir des cartes nVidia à des tarifs moins prohibitifs

 
 
Toute cette attente m'aura au moins apri certaines choses et surtout à être moins gourmand.  

 
Oui et pour moi le CRT reste encore la meilleure solution pour la perennité du matos.
Genre quand je ne pourrais plus jouer en 1600*1200 toutes options à fond, je descend en 1280*1024 ou 960 sans perdre en qualité d'image. Et toujours avec les filtres à donf.

 
Ma grand-mère m'a toujours dit de ne pas parler de choses que je ne connaissais pas  

 
Y-avait quand même aussi de ça faut pas se leurrer ..
 
Et puis il y a 6 mois vous en saviez rien non plus .. là c'est parecque la situation vous est favorable mais faudrait pas en profiter

Activation
 
normalement un 22" en wide

 
 
c est clair que faut pas qu'AMD coule sinon plus de concurrence
des fondeurs genre IBM ne sont pas sur le marché grand public (enfin entendre PC... car IBM ratisse tout sur le marché de la console .. wii, ps3, xbox360)

 
Quand on a gouté à du 1680x1050 ou du 1920x1200, il est hors de question de retomber à du 1280x1024...

 
Pour certains, la conso ou le bruit ce n'est pas un problème, dans ce cas l'ATI est meilleur compte tenu des drivers jeunes.
 
Et ne me parle pas de la qualité de filtrage, qui est par défaut aussi bonne que celle des x1k en haute qualité et à part en diapo tu ne verras pas de différence entre un G80 et un R600 niveau qualité en plein action...
Autant que je me souvienne on ne crachait pas sur les G70 ou G71 niveau qualité, je ne vois pas pourquoi ca ne serait pas la même entre G80 et R600...

 
 
donc c est un bon choix la 2900 au prix actuel du marché

 
 
oui on s habitue vite à l espace de travail offert en usage "bureau"
 
et dans les jeux on s habitue vite à la grande taille qui rend plus "immersif"
 
et en usage video pour une chambre on s habitu vite à pouvoir regarde un divx ou autre depuis son lit et pas la chaise  

Mon frère a un LCD 17 pouce quand il joue a CS (800x600 évidemment) je vois pas la différence, ou peut être qu'il a une meilleur dalle que vous et j'ai plein de copain qui disent que sa s'arrange en comparaison avec le début des LCD PC.  

 
Arrête, tu t'enfonces et perds toute crédibilité post après post...

Dîtes j'ai encore pas vu de test avec la température du 2900. Quelqu'un pourrait il m'éclairer?