Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3399 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  477  478  479  480  481  482
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5526843
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:16:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

julos69 a écrit :

600?
La GTX se trouve a moins de 500€ maintenant....


Ouais bon, à moins que t'ailles en Allemagne, c'est 495€ au minimum, avec fdp ça fait 505, donc on va dire 500€ et c'est bon... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le 15-05-2007 à 17:16:55  profilanswer
 

n°5526848
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-05-2007 à 17:17:20  profilanswer
 

julos69 a écrit :

600?
La GTX se trouve a moins de 500€ maintenant....


En france? non

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5526852
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:19:01  profilanswer
 


Le R600 n'est pas mort, il est au contraire pré-né :p

Message cité 1 fois
n°5526853
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:19:21  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

BP 512bit, le PCI-Express Ring Stop et surtout, tu doubles la puissance en TMU et en shader. Donc tu ne te retrouve plus du tout limité a cause du filtrage via les shader au lieu des rops dédiés buggés ni par le traitement des textures. Donc forcément, les perfs s'envolent.


 
Bah c'était peu être ça la technique commerciale de AMD... :D  
 
T'en achete 2, tu bat une 8800GTX pour un peu moins de 800€, et si chez les concurrents t'en mets une deuxième, bah ça te coute 1000e au final, et tu fais pas mieux... :D  
 
AMD voudrait démocratiser le MultiGPU ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526855
mars_surve​yvor
Posté le 15-05-2007 à 17:19:42  profilanswer
 

en tout cas, prevoyez les alim de 2Kw , on as vu ce que marc a fait comme degat , suite au test de la X2900XT  :whistle:

Message cité 1 fois
n°5526859
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:20:37  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Bah c'était peu être ça la technique commerciale de AMD... :D  
 
T'en achete 2, tu bat une 8800GTX pour un peu moins de 800€, et si chez les concurrents t'en mets une deuxième, bah ça te coute 1000e au final, et tu fais pas mieux... :D  
 
AMD voudrait démocratiser le MultiGPU ? :whistle:


T'en mets 2, tu bats un SLI de 8800GTX :)

Message cité 1 fois
n°5526861
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:20:45  profilanswer
 

mars_surveyvor a écrit :

en tout cas, prevoyez les alim de 2Kw , on as vu ce que marc a fait comme degat , suite au test de la X2900XT  :whistle:


Euh ça c'est limite quand même, elle a beau consommer à fond, même un C2Q avec un CrossFire de R600 boufferait pas 1kW...

Message cité 1 fois

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526863
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:21:15  profilanswer
 


Pas de sa faute, nVidia a mis la pression avec son G80 :o

Message cité 1 fois
n°5526864
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:21:18  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

T'en mets 2, tu bats un SLI de 8800GTX :)


C'est ce que j'ai mis après ce que t'a mis en gras... :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526867
julos69
Posté le 15-05-2007 à 17:21:38  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 15-05-2007 à 17:21:38  profilanswer
 

n°5526868
mars_surve​yvor
Posté le 15-05-2007 à 17:21:42  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Euh ça c'est limite quand même, elle a beau consommer à fond, même un C2Q avec un CrossFire de R600 boufferait pas 1kW...


 
c'etait une boutade [:tinostar] . m'enfin , la 2900XT pompe 155W. c'est pas rien  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par mars_surveyvor le 15-05-2007 à 17:22:30
n°5526872
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:23:31  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

C'est ce que j'ai mis après ce que t'a mis en gras... :whistle:


A oui, exact, je m'enflamme, je m'enflamme et je lis de travers :jap:  
 
faudrait diminuer la cadence de postage, j'ai du mal à suivre :whistle:

n°5526874
Jackkk
tout simplement
Posté le 15-05-2007 à 17:24:59  profilanswer
 


  [:cerveau vavavoum][:cerveau goret]


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°5526875
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:25:06  profilanswer
 

mars_surveyvor a écrit :

c'etait une boutade [:tinostar] . m'enfin , la 2900XT pompe 155W. c'est pas rien  :lol:


C'est pas rien c'est sûr, mais faut pas oublier que les 8800 sont pas économe non plus de ce coté là...
 
Je ne sais plus qui avait dis que la conso et le bruit du R600 faisaient passer ces mêmes points comme les avantages du G80 alors que c'était leur plus gros problème aussi, mais il avait raison... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526877
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:26:22  profilanswer
 


A mon avis vaut mieux pas qu'AMD ose sortir la XTX, déjà qu'ils passent pour des **** avec celle là alors qu'elle se démerde pas mal... :whistle:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526882
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:27:41  profilanswer
 


Oui, sauf que ATI aura le temps de corriger pleinement son R600 ;)
Donc nVidia a également intérêt à sortir un G90 qui dépiote du G80 pour le pti'dej car les premiers retours des devs sur Dx10 sont en faveur d'ATI :)

Message cité 2 fois
n°5526884
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:29:04  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Oui, sauf que ATI aura le temps de corriger pleinement son R600 ;)
Donc nVidia a également intérêt à sortir un G90 qui dépiote du G80 pour le pti'dej car les premiers retours des devs sur Dx10 sont en faveur d'ATI :)


Ah ouais ? t'a vu ça où ? Moi tout ce que j'ai vu, c'est soit c'est pareil, soit ça se fait pootrer... [:obanon]

Message cité 1 fois

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526891
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:30:30  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Ah ouais ? t'a vu ça où ? Moi tout ce que j'ai vu, c'est soit c'est pareil, soit ça se fait pootrer... [:obanon]


Je parle pas de la beta de Call of Juarez. Je te parle des retours de Crytek et des devs de FSX.

Message cité 1 fois
n°5526894
Tiou62
Posté le 15-05-2007 à 17:34:16  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :


En gros arrêtez de vouloir juger cette carte comme un GTX Killer, si elle sort à 400e ce n'est pas pour rien, et ce n'était pas sa cible de départ puisque la cible de la GTX devait être la 2900XTX...


 
C'est l'inverse, ATI l'a mise à 400€ car justement elle fait à peine mieux qu'une 8800GTS 640 Mo. Si elle avait pété une GTX, on la trouverait aujourd'hui à 600€.

n°5526895
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:35:11  profilanswer
 


Je m'inquiètes pas pour eux. C'est surtout pour ATI que je respires ;)

n°5526896
Himura
Sugoy !
Posté le 15-05-2007 à 17:35:46  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Je parle pas de la beta de Call of Juarez. Je te parle des retours de Crytek et des devs de FSX.


Ok mais indique tes sources stoplait [:cerveau simchevelu]

Message cité 1 fois
n°5526897
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-05-2007 à 17:35:58  profilanswer
 

Non mais y en a qui croyait vraiment qu'avec un tarif qui la place au même niveau qu'une GTS 640 elle aurait les perfs d'une GTX ? :o
 

Message cité 2 fois

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5526900
Tiou62
Posté le 15-05-2007 à 17:37:04  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

bande passante 512bits qui parait-il booste l'échange entre les 2 cartes.


 
C'est pas la bande passante, c'est la largeur du bus. Une bande passante s'exprime en données/temps.

n°5526901
Tuxerman12
Posté le 15-05-2007 à 17:37:09  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Non mais y en a qui croyait vraiment qu'avec un tarif qui la place au même niveau qu'une GTS 640 elle aurait les perfs d'une GTX ? :o

 

Oué :o
Un killing de GTX c' était certain que non , sinon ils auraient sorti la XTX , mais je pensais qu' elle tapait aussit bien qu' une GTX , la différence de prix pouvant se justifier comme une concurrence agressive ...


Message édité par Tuxerman12 le 15-05-2007 à 17:41:39
n°5526907
Cap'tain K​averne
Posté le 15-05-2007 à 17:39:48  profilanswer
 

hello all :)
 
J'ai recu aujourd'hui ma sapphire 2900XT commandé dimanche
je vois que dans la boite, il n'y a aucun adaptateur PCI-E 8pins !!!
 
Savez vous où m'en procurer un ? il semble que sans lui, pas d'accès possible à l'overdrive ... :(

Message cité 1 fois
n°5526908
Jackkk
tout simplement
Posté le 15-05-2007 à 17:39:55  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/images/news/2005-05/ruby_dusk_300.jpg
 
[:cerveau galatee][:cerveau galatee][:cerveau galatee]


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°5526909
Tiou62
Posté le 15-05-2007 à 17:40:18  profilanswer
 

Cizia a écrit :

moi ce que je vois c'est quel marche deja mechament bien avec des driver bien jeune,et c'est deja une mechante concurente de la gts640mo avec surtout un superbe overclocking faisable deja en 0.80mm alors la xtx en 0.65mm!!,un bon driver,et 1gb de gddr4,les gtx et ultra ont du soucis a ce faire!!


 
Les GTX et Ultra s'en foutent, vu que d'ici que la XTX sorte, elles auront déjà été remplacées par des modèles plus perfs...

n°5526910
wariobr
Posté le 15-05-2007 à 17:40:34  profilanswer
 

bon alors une petite question: en mettant le silence hors jeu, avec mon écran de 19" c'est quoi le mieux pour moi? une 2900 ou une 8800gts?

Message cité 1 fois
n°5526911
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 15-05-2007 à 17:40:45  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

C'est pas la bande passante, c'est la largeur du bus. Une bande passante s'exprime en données/temps.


Voui, j'ai fais un raccourcis entre bande passante énorme et bus 512bit énorme aussi :-/

 
Himura a écrit :

Ok mais indique tes sources stoplait [:cerveau simchevelu]


Déjà donnée x fois sur le topic :sarcastic:

 

http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] -dx10.aspx

Citation :

Given the state of the NV drivers for the G80 and that ATI hasn’t released their hw yet; it’s hard to see how this is really a bad plan. We really want to see final ATI hw and production quality NV and ATI drivers before we ship our DX10 support. Early tests on ATI hw show their geometry shader unit is much more performant than the GS unit on the NV hw. That could influence our feature plan.


Pour Crytek, selon eux une 2900XT(X ?) équivaut une 8800GTX. Vu les tares du 2900XT, c'est clairement en faveurs de l'architecture R600. Par contre, je retrouves plus la source :-/

Message cité 2 fois
Message édité par MacIntoc le 15-05-2007 à 17:45:05
n°5526914
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 15-05-2007 à 17:41:46  profilanswer
 

Voila une 2900xt a 375 in en france ...........
 
ici

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
n°5526916
Bilout51
Posté le 15-05-2007 à 17:43:11  profilanswer
 

kachoux a écrit :

Voila une 2900xt a 375 in en france ...........
 
ici


 
venez tous! :love: :love:


---------------
Feed-back  -  Topic de vente Hardware
n°5526921
Himura
Sugoy !
Posté le 15-05-2007 à 17:45:32  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Pour Crytek, selon eux une 2900XT(X ?) équivaut une 8800GTX. Vu les tares du 2900XT, c'est clairement en faveurs de l'architecture R600. Par contre, je retrouves plus la source :-/


Je voulais justement que tu me cites la souce qui prétendait cela.
En gros t'as rien de concret à nous fournir [:cerveau zebra]

Message cité 2 fois
Message édité par Himura le 15-05-2007 à 17:46:30
n°5526925
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-05-2007 à 17:47:32  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Voui, j'ai fais un raccourcis entre bande passante énorme et bus 512bit énorme aussi :-/
 
 
Déjà donnée x fois sur le topic :sarcastic:  
 
http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] -dx10.aspx
 
Pour Crytek, selon eux une 2900XT(X ?) équivaut une 8800GTX. Vu les tares du 2900XT, c'est clairement en faveurs de l'architecture R600. Par contre, je retrouves plus la source :-/


A part des "peut être que ce sera comme ca", y a rien d'autre pour le R600 ?  
 
:d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5526928
cit71
Posté le 15-05-2007 à 17:48:49  profilanswer
 

la solution pour le silence et la puissance :D

 

http://www.matbe.com/images/biblio/cg/000000057051.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par cit71 le 15-05-2007 à 17:49:35

---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°5526934
Agent heav​y
Posté le 15-05-2007 à 17:51:23  profilanswer
 

cit71 a écrit :

la solution pour le silence et la puissance :D
 
http://www.matbe.com/images/biblio/cg/000000057051.jpg


 
Lol :/


---------------
Feed-back
n°5526936
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 17:52:01  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

hello all :)
 
J'ai recu aujourd'hui ma sapphire 2900XT commandé dimanche
je vois que dans la boite, il n'y a aucun adaptateur PCI-E 8pins !!!
 
Savez vous où m'en procurer un ? il semble que sans lui, pas d'accès possible à l'overdrive ... :(


Pas besoin du connecteur 8 pins pour Overclocker, pour l'Overdrive oui, mais AMD a sorti un log capable de clocker les R600 et ce même si tu branche seulement avec deux prises 6broches...
 
Ce petit log tu peux le trouver sur TechPowerUP, je te file un lien si jamais tu l'a pas trouvé avant... ;)
 
EDIT : CADEAU

Message cité 1 fois
Message édité par Kyosh1ro le 15-05-2007 à 17:57:40

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526937
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2007 à 17:52:49  profilanswer
 

cit71 a écrit :

la solution pour le silence et la puissance :D
 
http://www.matbe.com/images/biblio/cg/000000057051.jpg


Passer d'une solution aircooling qui expulse l'air en dehors du boitier à une solution watercooling qui ne le fait pas, un bien pour un mal.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  477  478  479  480  481  482
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.100 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)