Reprise du message précédent :
 
Bah... quand je vois que l'éclopé de la famille est capable de tenir tête au pater d'en face, je me dis que le petit champion qui arrives derrière à un peu plus de potentiel
Après, faut voir, si ATI continue de foirer ses cartes comme il l'a fait avec la 2900, je vais pas attendre 50 ans non plus.
En tout cas, le commercial avait raison. Je suis surpris qu'une carte aussi mal fichu arrive à tenir face à la concurence

C' est le premier demi-ratage d' ati depuis bien longtemps
50% plus perf que la génération d' avant , mais bon nvidia c' est 70% de plus

Je penses pas qu'ils soit utiles à même doses, ça depends du  moteur de jeux totalement. Tu t'es jamais demander pourquoi les X1900 démontaient les 7900 sous Oblivion?

 
En gros arrêtez de vouloir juger cette carte comme un GTX Killer, si elle sort à 400e ce n'est pas pour rien, et ce n'était pas sa cible de départ puisque la cible de la GTX devait être la 2900XTX...

 
1 an, et encore!
2/3 ans pour ceux qui joueront au démineur version 4D.

Il avait dit "agréablement" surpris, et pour ça c'est un sacré loupé pour le moment.

une question:
c'est quoi cette histoire de bug hardware du R600 ???

Ils ont loupé aussi le lancement des autres cartes
 
Elle était où la surprise du Kinder ?

 
La suprise Kinder c'est en employe renvoye par carte achete. C'est bon rapport prix debauche non ??
( Dsl pour les accents je suis sous un qwerty la !)

Décevant oui, je le conçois, mais loin d'être mauvais pour autant...

 
Z'avez pas l'impression que le "débat" _ou plutôt ce qu'il en reste..._fait du sur place depuis une petite cinquantaine de page?  
 
Nvidia Vs ATI! FIGHT! , on va en manger comme jamais! Enjoy!
 

on s'est tous pris à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.

fin du rêve   .

maintenant que les perf de la X2900XT soient satisfaisantes comparées à une X1950XTX, ok.

le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on mesure à quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa sortie faisait mieux qu'un SLI de G71.

je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au max 30% plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi pas 50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait c'est plus de 100%!!

ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.

après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

La perte de perfs fait effectivement assez mal aux fesses, et apparaît assez bizarrement en fonction des jeux...
 
Par contre, ce que je ne comprend pas, mais que j'apprécie grandement, c'est comment le R600 en CrossFire est capable de battre un SLI de 8800GTX alors qu'en single GPU elle a des perfs inférieures...

 
c'est vrai que pour le prix moi j'étais pres a la prendre! ca tombe a peu pres dans mon budget! mais la il y a un truc qui me rebute un peu c'est le bruit de la turbine en plein charge!
si en plus il faut rajouter un ventirad a 40 50 Euros ca devient plus vraiment interessant  

bande passante 512bits qui parait-il booste l'échange entre les 2 cartes.

Bon beh j'ai craqué :
 

 
Vive asustek ! J'espere maintenant qu'elle rentrera dans ma tour   dlsé pour Ati ! Mon PC n'aime pas le bruit et j'aime la stabilité  

+1 le bruit craint...
 
Surtout que les Ventirads capable de refroidir ça sont pas encore là, faudra voir du coté du Zalman vf-1000 ou d'un éventuel équivalent de Thermalright HR-03+ pour le R600...

Euh bah je serais infoutu de te donner exactement le nom du site qu'a testé, j'ai vu trop de tests hier...  
 
Mais c'est dans les quelques pages qui précèdent, et c'est un truc avec Tech dedans...  
 
EDIT : c'est le Test de TechReport, sur HL² et Oblivion, le CrossFire fait mieux que le SLI de 8800GTX alors qu'une seule carte se fait battre par la GTX... BF2142 et Stalker, le CrossFire fait mieux qu'un SLI de GTS 640 alors que la GTS 640 la bat également en SingleGPU...

 
Une GTS ça rentre partout , c' est la GTX qui mesure 27cm .

Sous Rainbow Six Vegas, par exemple ?
 
Ok, je sors.

le 2600 sort fin juin?
je crois que je vais me diriger vers une 1950 xt

 
Suppose autant de chose que tu veux.
La réalité est bien la.....

Là, je plussoie. Je m'attendais effectivement à une GTX à 400€ (ce qui aurait été le cas si les unités de filtrage ne merdaient pas).
 
 
Ca je sais pas encore, personne n'a d'info fiable à ce sujet. Ce que je sais dors et déjà, c'est que l'architecture du R600 est capable de planter du G80 juste pour le délire
Et c'est surtout ça qui m'intéressait (encore qu'on a toujours pas de benche Dx10 fiable pour être fixé officiellement à 100%).
 
Gigathlon>Il me semble pas qu'il ait dit agréablement puisque nVidiot ont justement joué de cette ambigüité. En revanche, je suis effectivement agréablement surpris par la perspective d'un HD2xx0 complètement fonctionnel (genre des unités de filtrage non-buggé ) et un poile mieux balancé (genre 50% de TMU en plus ) avec quelquechose comme du 65nm ( ) pour limiter la conso et l'échauffement

moi ce que je vois c'est quel marche deja mechament bien avec des driver bien jeune,et c'est deja une mechante concurente de la gts640mo avec surtout un superbe overclocking faisable deja en 0.80mm alors la xtx en 0.65mm!!,un bon driver,et 1gb de gddr4,les gtx et ultra ont du soucis a ce faire!!et qui ne nous dit pas que sont architecture sera tres performante en dx10???donc apres tout ca,je ne comprend pas que l'on soit decus!en plus je prefere une carte avec de tres bonne pref a 380euros qu'une super bombe a 600euros inacessible...

Je ne sais pas si cela a deja était posté mais je me permet de mettre le lien qui contient une vidéo pour écouter le bruit que fait la hd2900xt. voila c'est ici:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] T-R600.htm

600?
La GTX se trouve a moins de 500€ maintenant....

 
J'ai mis au dessus là où ça passe... Mais comme à son habitude en SingleGPU, bah ça marche pas à tous les coups...

 
écouter surtout vers le milieu de la video lorsqu'elle passe en mode 3D

BP 512bit, le PCI-Express Ring Stop et surtout, tu doubles la puissance en TMU et en shader. Donc tu ne te retrouve plus du tout limité a cause du filtrage via les shader au lieu des rops dédiés buggés ni par le traitement des textures. Donc forcément, les perfs s'envolent.

 
 
en même temps on voit bien que les deux constructeurs ont du mal à faire des drivers potables depuis les cartes DX10. je pense qu'ils ont pas mal d'apprentissage à faire dans ce nouveau domaine.

Ouais bon, à moins que t'ailles en Allemagne, c'est 495€ au minimum, avec fdp ça fait 505, donc on va dire 500€ et c'est bon...