Reprise du message précédent :

 
http://www.pany-pc.com/
 
En tout cas grâce à lui on est sûr d'une chose, la carte ne sortira pas en février  

 
ou alors un membre de sa famille est dans une des usines qui les assemble en chine  

LOL pany sont super fort sur les fausse annonces, les faux prix et les fausses disponiblités !

Toujours egal a lui meme !!!
 

 
Il nous prend vraiment pour des lapins de  6 semaines , cette pauvre tanche !    

C'est pourtant simple: les puces de GDDR ont 32 bits d'adressage et donc il faudrait utiliser la moitié de puces 16Mx32 et la moitié de 8Mx32 -> au final on paye quasiment aussi cher (packaging aussi cher + volume/2), on se retrouve dans une merde monstre pour la gestion mémoire... bref, pas rentable.

 
Ne me demandez pas ce que j'en pense  

 
   mais c'est pourtant évident

Bah oui, c'est évident

Des news de Pany : http://www.rue-montgallet.com/bout [...] /sites/65/
Il a peut-être faux sur les dates de sorties , mais il s' y connait mieux en commerce informatique que nous tous réunis , des radeon X1900 il a du en vendre quelques centaines (milliers?) , les prix de sortie il s' en souvient  

"1800XTX" mais bien sûr, quel guignol    
 
On ne devrait même pas en parler.

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 00-ATI.htm
 
Attendons de voir ça...

C'est la même avec du gloss, n'importe quoi

Y a ptet des effets impossibles à faire avec une radeon X19xx , tout comme les différences de rendu flight sim sous DX9 et DX10 .

De toute façon, celà ne sera pas très difficile de faire mieux que la demo adrianne.

ATI fait plus dans la démo ludique que dans la démo technologique façon nvidia , pour exister il faut se différencier  

Aller si Pany a menti sur la dispo du X2800 dans son magasin comme il l'annonce le 15 Février ! si le 15 Fev ya rien on balance des pavés et cocktail molotov sur sa vitrine !
 

Il avait dit la même chose pour Octobre 2006  

 
Ha ça non,pas d'accord !    La photo du visage dx10 est bien plus realiste (nez et bouche surtout) que la dx9.c .c'est pas simplement du gloss en plus...

 
OK t'iras en premier comme éclaireur, je te suis après  

Faites gaffe ,il est capable de tout Pany pour se defendre...a lire sa prose,je prendrais pas le risque d'attaquer son magasin !    

C'est probable une sortie vers le 8/9 mars comme annoncé plus haut ? Soit une semaine avant le CeBit ..

Plutot une annonce  officielle vers le 8/9..mars...   Avec dispo effective  en magasin fin mars,début avril apres le Cebit...

pany-pc c'est une vraie boutique ou c'est un site humoristique ?

c'est une vraie boutique tiens,a Montgallet !

 
The InQ annonce qu'AMD a reçu ces jours derniers le silicium qui servira à produire les cartes, rendant ainsi tout retard impossible. Ceci est donc la dernière ligne droite pour un lancement de plus en plus probable pour le mois de mars.
 
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37155

Attendre le R600 ou prendre une G8800  GTX  ??
 
Je sais bien qu'il n'y a pas de test du r600 ou émettre de bons comparatifs, mais d'après ce que vous savez sur les performances et les caractéristiques annoncées, qu'est ce que le R600 apporte de plus ? de moins ?

 
 
bon je suis crevé ce soir mais vais essayer de decoder
 
la 8800gtx à 12puces chaque puce un adressage de 32bits donc total d'un bus de 384bits
 
chaque puce fait 64Mo de capacité donc 64*12=768Mo
 
c'est des puces 16Mx32 car 16M(bits)*32 soit 2M(octets)*32 = 64M(octets)
 
 
la ati veut un bus de 512bits à cause de sont ringbus de 2*256bits... bah oui la faute au ringbus principalement
 
donc pour faire 512bits faut 16puces en 32bits d adressage
 
on est bloqué à devoir avoir 512bits sur la ati à cause du ring bus
donc si tu veux 512bits de bus avec 768Mo de capacité
 
 
768Mo/16puces=48 --> des puces de 48Mo ça n'existe pas

 
Sur le papier elle parait tout simplement monstreuse, elle sera clairement au dessus d'une 8800GTX.
 
8800 GTX                                                        ATI X2800 XTX :
GPU : 575 MHz                                                      GPU : 750 MHz  
Mémoire : 768 Mo, GDDR-3 à 1800 MHz                       Mémoire : 1 Go, GDDR-4 à 2200 GHz  
Bus mémoire : 384 bits                                            Bus mémoire : 512 bits
Transfert : 86 Go/sec                                             Transfert : 153.6 Go/sec  
Unités de texture : 24                                             Unités de texture : 32  
DirectX : 10                                                           DirectX : 10.1  
 
 
Soit tu achètes une 8800GTX au prix fort aujourd'hui et tu profiteras du meilleur des jeux DX9 actuels, mais l'inconnue reste ses perfs sous DX10 dont on ne sait rien.
 
Soit tu attends le mois de mars avec la sortie du R600 afin non seulement de voir les perfs, mais aussi le prix de vente, et éventuellement la réplique par une baisse du prix du G80.

dommage qu il y est pas aussi de mis la latence de la gddr4

 
quand à se pavaner directx10.1 alors qu il est même pas encore "arreté" le dit 10.1

Je me rends compte qu'après avoir relu mon explication, il fallait être timbré pour acheter une 8800GTX maintenant .. ce qui peut laisser entrevoir un manque d'objectivité de ma part .. sauf que je ne vois vraiment pas quoi te dire d'autre Prey92
 
Sinon pour DX10.1, il n'est certe pas prévu pour tout de suite (début 2008) mais ça reste un bon argument à long terme pour celui qui souhaite voir doper sa carte dans le domaine de la physique notamment.

Merci pour vos réponses.
 
So, patience...

Souvent la patience est récompensée,comme les efforts.....et je pense que dans ce cas précis,elle risque d'etre récompensée..

faut voir aussi le coté "drivers"
 
les drivers geforce6/7 ou ati x1x00 pour vista on été vite accouché car juste directx9L et même pas opengl (passe par "l emulator microsoft"
 
les 8800 et r600 ça va être des drivers directx9L directx10 et normalement opengl 2.1 sans passer par l astuce "emu microsoft opengl1.5"
 
un grand gourou du pneu à dit
sans maitrise la puissance n'est rien
 
(pirelli )

 
Sur papier, tout est dit... Quant au bus 512bits qui est en fait 2x256bits, il est déjà sur les X1800 et X1900, elles n'ont jamais explosés les GeForce 7800/7900 qui n'ont pourtant qu'un bus 256bits. Et en attendant, ceux qui ont une GeForce 8800 GTX, ils ont une carte (et les excellentes performances qui vont avec) pas des rumeurs ou du papier.  
 
Parce qu'on connait les performances d'une R600 dans DX 10.1 ou même dans DX 10 ?  
 
Fanboy detected...

 
Mon dieu c'est presque ma citation

ouaip ça fout les jetons
 
 
 

 
Sauf que sur les x1900 le ring bus est 512bits mais la mémoire en 256 bits (donc accés mémoire limités à 256bits), dans le cas du R600 la mémoire est cette fois vraiment en accés 512bits, il suffit de regarder la bande passante monstrueuse du r600 presque 3 fois celle des x1900 et geforce7900.
 
 
   

 
Arrete de parler de taille et de boitier ! tu vois pas que tu dégoutes chaque fois tout le monde !