Reprise du message précédent :

 
on s'est tous pris
à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du
même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.
 
 

 
fin du rêve:sweat:.
 
 

 
maintenant que les perf de la X2900XT soit satisfaisante comparé à une X1950XTX, ok.
 
 

 
le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on
mesure à quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa
sortie faisait mieux qu'un SLI de G71.
 
 

 
je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au
max 30% plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi
pas 50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait ça a fait du
>100%!!
 
 

 
ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.
 
 

 
après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

Nouveaux driver 8800gtx sorti aujourd'hui(au moment de la sorti des hd2900xt) pour de meilleuir perf. et J'adore Nvidia,pour çà,ils ont toujours une petite surprise a offrir au bon moment.
 
J'ai rien contre ati,mais j'aime bien comment nvidia joue avec la concurence:
vous sorte votre hd2900xt,surprise on sort notre ultra 15jours avant(meme si c vraie que niveaux perf./prix c'est pas le top,mais c'est surtout histoire d'enfonce un peu plus le clou cette carte)
vous sorte des nouveaux driver pour de meilleuir perf. des hd2900xt,mais nous aussi on en a(bon pas teste faut voir dans qu'elle mesure il amaliore les perf.,mais la je pense que c'est purement marketin 1 fois de plus).
 
Voila,maintenant il faut pas perdre de vue qu'elles sont la pour concurence les gts et pas gtx,et çà c'est mission reussi pour ati.
 
maintenant je pense aussi (mais je me trompe peu etre)qu'ati vont prendre deux directions differentes
NVIDIA:course au perf.,fps enfin la carte de gamer
ATI:des cartes un peu plus a tous faire,en visant surtout le home cinema(d'ou l'importance de hd dans hd2900xt)et ensuite suivant le haut de game pouvoir joue au jeux dans de tres bonne condition,et si je me plante pas,je pense qu'ati a fait un bon chois dans ce creneaux,maintenant le probleme des carte home-cinema,c'est la chaleur et le bruit et la probleme,alle ati une petite rev. et les passionne de home cinema vont crake et la il y ta un gros marche a prendre.

on s'est
tous pris à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du
même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.
 

fin du rêve:sweat:.
 

maintenant que les perf de la X2900XT soit satisfaisante comparé à une
X1950XTX, ok.
 

le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on mesure à
quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa sortie faisait mieux
qu'un SLI de G71.
 

je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au max 30%
plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi pas
50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait c'est plus
de 100%!!
 

ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.
 

après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

Nouveaux driver 8800gtx sorti aujourd'hui(au moment de la sorti des hd2900xt) pour de meilleuir perf. et J'adore Nvidia,pour çà,ils ont toujours une petite surprise a offrir au bon moment.
 
J'ai rien contre ati,mais j'aime bien comment nvidia joue avec la concurence:
vous sorte votre hd2900xt,surprise on sort notre ultra 15jours avant(meme si c vraie que niveaux perf./prix c'est pas le top,mais c'est surtout histoire d'enfonce un peu plus le clou cette carte)
vous sorte des nouveaux driver pour de meilleuir perf. des hd2900xt,mais nous aussi on en a(bon pas teste faut voir dans qu'elle mesure il amaliore les perf.,mais la je pense que c'est purement marketin 1 fois de plus).
 
Voila,maintenant il faut pas perdre de vue qu'elles sont la pour concurence les gts et pas gtx,et çà c'est mission reussi pour ati.
 
maintenant je pense aussi (mais je me trompe peu etre)qu'ati vont prendre deux directions differentes
NVIDIA:course au perf.,fps enfin la carte de gamer
ATI:des cartes un peu plus a tous faire,en visant surtout le home cinema(d'ou l'importance de hd dans hd2900xt)et ensuite suivant le haut de game pouvoir joue au jeux dans de tres bonne condition,et si je me plante pas,je pense qu'ati a fait un bon chois dans ce creneaux,maintenant le probleme des carte home-cinema,c'est la chaleur et le bruit et la probleme,alle ati une petite rev. et les passionne de home cinema vont crake et la il y ta un gros marche a prendre.

Nouveaux driver 8800gtx sorti aujourd'hui(au moment de la sorti des hd2900xt) pour de meilleuir perf. et J'adore Nvidia,pour çà,ils ont toujours une petite surprise a offrir au bon moment.
 
J'ai rien contre ati,mais j'aime bien comment nvidia joue avec la concurence:
vous sorte votre hd2900xt,surprise on sort notre ultra 15jours avant(meme si c vraie que niveaux perf./prix c'est pas le top,mais c'est surtout histoire d'enfonce un peu plus le clou cette carte)
vous sorte des nouveaux driver pour de meilleuir perf. des hd2900xt,mais nous aussi on en a(bon pas teste faut voir dans qu'elle mesure il amaliore les perf.,mais la je pense que c'est purement marketin 1 fois de plus).
 
Voila,maintenant il faut pas perdre de vue qu'elles sont la pour concurence les gts et pas gtx,et çà c'est mission reussi pour ati.
 
maintenant je pense aussi (mais je me trompe peu etre)qu'ati vont prendre deux directions differentes
NVIDIA:course au perf.,fps enfin la carte de gamer
ATI:des cartes un peu plus a tous faire,en visant surtout le home cinema(d'ou l'importance de hd dans hd2900xt)et ensuite suivant le haut de game pouvoir joue au jeux dans de tres bonne condition,et si je me plante pas,je pense qu'ati a fait un bon chois dans ce creneaux,maintenant le probleme des carte home-cinema,c'est la chaleur et le bruit et la probleme,alle ati une petite rev. et les passionne de home cinema vont crake et la il y ta un gros marche a prendre.

 
Quake : Supérieur à une GTX
Half life 2 : Inferieur à une GTS
F.E.A.R = égal à la GTS
Serious sam : Supérieur à une GTX
Rainbow six : pas de test en FSAA
Stalker : Inferieur à une GTS
Oblivion : GTS/GTX
Tombe raider Angel : Inferieur à une GTS
Age of empire 3 : Inferieur à une GTS
Test drive = égal à la GTS
Supreme commander = inferieur à la GTS
Gothic 3 = inferieur GTS
....
 
dés que l'on active les filtres, les perfs s'écroules dans la plupart des jeux.
Après chacun fait ce qu'il veut ....
 
Mais quand j'me paie une carte vidéo dans ce genre de gamme à 400€, j'ai pas trop envie d'avoir un produit, dont les perfs font le yoyo dés que l'on active les filtres. Je prèfère paié le même prix une 8800 GTS qui consomme, chauffe moins ... et dont les performances sont équivalente, et d'ou on sait que l'architecture est mieux optimisé.
 
Parceque les pilotes c'est beau d'y croire, mais si c'est un manque de quelques choses dans l'architecture ... faudras faire des optimisations dans chaques pilotes pour chaque jeux.
et j'vois pas l'interêt de paié une carte vidéo 400€ pour être enmerder avec les drivers.
 
après chacun son avis. Mais faut arreter de dire que le HD2900 est au niveaux d'une GTX

Cäy est! Je l'ai commandée!
 
Délai: 1-2semaines Il paraît que le produit est très demandé!

Cäy est! Je l'ai commandée!
 
Délai: 1-2semaines Il paraît que le produit est très demandé!

on s'est
tous pris à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du
même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.
 

fin du rêve:sweat:.
 

maintenant que les perf de la X2900XT soit satisfaisante comparé à une
X1950XTX, ok.
 

le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on mesure à
quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa sortie faisait mieux
qu'un SLI de G71.
 

je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au max 30%
plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi pas
50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait c'est plus
de 100%!!
 

ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.
 

après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

tu lis ce que tu veux bien lire aussi

tu lis ce que tu veux bien lire aussi

L'effervescense autour du R600 s'est bien calmée on dirait

L'effervescense autour du R600 s'est bien calmée on dirait

 
+1
 
Vous avez vus les perfs qu'elle donne avec l'unreal engine 3? C'est quand même vachement prometeur ca!

 
+1
 
Vous avez vus les perfs qu'elle donne avec l'unreal engine 3? C'est quand même vachement prometeur ca!

Nouveaux driver 8800gtx sorti aujourd'hui(au moment de la sorti des hd2900xt) pour de meilleuir perf. et J'adore Nvidia,pour çà,ils ont toujours une petite surprise a offrir au bon moment.
 
J'ai rien contre ati,mais j'aime bien comment nvidia joue avec la concurence:
vous sorte votre hd2900xt,surprise on sort notre ultra 15jours avant(meme si c vraie que niveaux perf./prix c'est pas le top,mais c'est surtout histoire d'enfonce un peu plus le clou cette carte)
vous sorte des nouveaux driver pour de meilleuir perf. des hd2900xt,mais nous aussi on en a(bon pas teste faut voir dans qu'elle mesure il amaliore les perf.,mais la je pense que c'est purement marketin 1 fois de plus).
 
Voila,maintenant il faut pas perdre de vue qu'elles sont la pour concurence les gts et pas gtx,et çà c'est mission reussi pour ati.
 
maintenant je pense aussi (mais je me trompe peu etre)qu'ati vont prendre deux directions differentes
NVIDIA:course au perf.,fps enfin la carte de gamer
ATI:des cartes un peu plus a tous faire,en visant surtout le home cinema(d'ou l'importance de hd dans hd2900xt)et ensuite suivant le haut de game pouvoir joue au jeux dans de tres bonne condition,et si je me plante pas,je pense qu'ati a fait un bon chois dans ce creneaux,maintenant le probleme des carte home-cinema,c'est la chaleur et le bruit et la probleme,alle ati une petite rev. et les passionne de home cinema vont crake et la il y a un gros marche a prendre.

ça y est je l'ai vu tourné version saphire mon pote a réussi a en avoir une  
config e6700
pc6400 corsaire 2go
ecran Samsung SyncMaster 226BW  
FSAA4X sauf pour raimbow six
Premiere impression :  
elle tourne super bien sur cod2, supreme commander, quake 4, raimbow six vegas en 1680*1050, on a comparé avec une gtx pov sous raimbow six vegas on a eu qques coups de lag(pour la gtx), par contre les autres jeux on a pas vu de différence niveau fluidité (gtx sous fraps cumul plus de fps que la hd2900xt). Seul hic on a pas pu monter la résolution à cause de l'écran. Maintenant je parle d'impression globale : on a pas procéder à des tests poussés Hfr est la pour ça .
Cependant je peux vous confirmer qu'elle fait du bruit par rapport à une gtx.Maintenant à chacun d'apprécier sa propre notion au niveau du bruit.
Verdict perso, moi qui était super sceptique sur cette carte qui coute que 400€ (400€ c quand meme cher je trouve), si j avais su au lieu de commander une gtx que j'ai payé 150€ de plus, j'aurais pris evidement cette carte.

C'est calme ce topic aujourd'hui

Y en a qui ont mal lu la conclusion du test HFR je pense.
 
Le R600 n'est pas à la hauteur du G80.
Les 8800 GTX / ULTRA sont tjrs sans concurrence.
Idem pour la GTS 320.
 
La HD X2900 XT est un choix autant valable que ne l'est la GTS 640, présente depuis 6/7 mois.
 
Les choix architecturaux peuvent on non porter leurs fruits.
 
"Vous l'aurez compris, si nous reconnaissons certains avantages potentiels au Radeon HD 2900 XT, ceux-ci ne peuvent selon nous pas être validés en l'état actuel des choses."
 
Voilà le bilan, qui est très mitigé, mais qui tend + vers la déception que vers l'optimisme.

 
Quake : Supérieur à une GTX
Half life 2 : Inferieur à une GTS
F.E.A.R = égal à la GTS
Serious sam : Supérieur à une GTX
Rainbow six : pas de test en FSAA
Stalker : Inferieur à une GTS
Oblivion : GTS/GTX
Tombe raider Angel : Inferieur à une GTS
Age of empire 3 : Inferieur à une GTS
Test drive = égal à la GTS
Supreme commander = inferieur à la GTS
Gothic 3 = inferieur GTS
....
 
dés que l'on active les filtres, les perfs s'écroules dans la plupart des jeux.
Après chacun fait ce qu'il veut ....
 
Mais quand j'me paie une carte vidéo dans ce genre de gamme à 400€, j'ai pas trop envie d'avoir un produit, dont les perfs font le yoyo dés que l'on active les filtres. Je prèfère paié le même prix une 8800 GTS qui consomme, chauffe moins ... et dont les performances sont équivalente, et d'ou on sait que l'architecture est mieux optimisé.
 
Parceque les pilotes c'est beau d'y croire, mais si c'est un manque de quelques choses dans l'architecture ... faudras faire des optimisations dans chaques pilotes pour chaque jeux.
et j'vois pas l'interêt de paié une carte vidéo 400€ pour être enmerder avec les drivers.
 
après chacun son avis. Mais faut arreter de dire que le HD2900 est au niveaux d'une GTX

quand il parle de bug du ROp c'est qu'il n'est pas utilisable(probleme materiel) ou alors c'est possible  de regle le probleme de maniere logiciel (sans faire de patch a chaque fois)?

quand il parle de bug du ROp c'est qu'il n'est pas utilisable(probleme materiel) ou alors c'est possible  de regle le probleme de maniere logiciel (sans faire de patch a chaque fois)?

quand il parle de bug du ROp c'est qu'il n'est pas utilisable(probleme materiel) ou alors c'est possible  de regle le probleme de maniere logiciel (sans faire de patch a chaque fois)?

De la a dire que c'est une mauvaise carte je trouve certain assez dur, certe c'est pas une GTX killeuse mais a 400€ elle ne le prentendais surement pas ! Elle bas la GTS640 a chaque fois et c'est deja pas mal, surtout pour des drivers en mousse !!! En faite c'est sur la conso et le bruit que la carte a des soucis, mais bon, ca se regle via d'autre RAD ou WC ! Autre point c'est ce qui concerne AVIVO HD qui n'est pas encore validé par les driver, rappeler vous pour le premier AVIVO, c'etait pareil donc soyons confiant !
 
Perso je suis pas trop dessus mais j'hesite maintennat a investir dans une carte DX10 car c'est surtout ca qu'il ressort dans les test, c'est que du virtuel, on a pas de test concret ! Donc autant investir quand le besoin s'en fera sentir ! Je vais voir pour me prendre quelque chose qui arrive a me faire tournée oblivion convenablement je pense et c'est tout !

De la a dire que c'est une mauvaise carte je trouve certain assez dur, certe c'est pas une GTX killeuse mais a 400€ elle ne le prentendais surement pas ! Elle bas la GTS640 a chaque fois et c'est deja pas mal, surtout pour des drivers en mousse !!! En faite c'est sur la conso et le bruit que la carte a des soucis, mais bon, ca se regle via d'autre RAD ou WC ! Autre point c'est ce qui concerne AVIVO HD qui n'est pas encore validé par les driver, rappeler vous pour le premier AVIVO, c'etait pareil donc soyons confiant !
 
Perso je suis pas trop dessus mais j'hesite maintennat a investir dans une carte DX10 car c'est surtout ca qu'il ressort dans les test, c'est que du virtuel, on a pas de test concret ! Donc autant investir quand le besoin s'en fera sentir ! Je vais voir pour me prendre quelque chose qui arrive a me faire tournée oblivion convenablement je pense et c'est tout !

De la a dire que c'est une mauvaise carte je trouve certain assez dur, certe c'est pas une GTX killeuse mais a 400€ elle ne le prentendais surement pas ! Elle bas la GTS640 a chaque fois et c'est deja pas mal, surtout pour des drivers en mousse !!! En faite c'est sur la conso et le bruit que la carte a des soucis, mais bon, ca se regle via d'autre RAD ou WC ! Autre point c'est ce qui concerne AVIVO HD qui n'est pas encore validé par les driver, rappeler vous pour le premier AVIVO, c'etait pareil donc soyons confiant !
 
Perso je suis pas trop dessus mais j'hesite maintennat a investir dans une carte DX10 car c'est surtout ca qu'il ressort dans les test, c'est que du virtuel, on a pas de test concret ! Donc autant investir quand le besoin s'en fera sentir ! Je vais voir pour me prendre quelque chose qui arrive a me faire tournée oblivion convenablement je pense et c'est tout !

test

non ton test marche pas    
(les reponse apparaissent seulement la "vue rapide de la discussion" dans la page reply mais pas sur le topic en lui meme)

pétard plus un seul post en plus de 3 heures...  

J'ai reçu la Sapphire HD2900XT ce matin
Dans la boite, il n'y a pas d'adaptateur PCI-E 8pins
 
Savez vous ou on peut s'en procurer un ???

J'ai reçu la Sapphire HD2900XT ce matin
Dans la boite, il n'y a pas d'adaptateur PCI-E 8pins
 
Savez vous ou on peut s'en procurer un ???

ca boupe plus beaucoup le topic, on dirait qu'il y a un malaise depuis les comptes-rendu

un petit appel au vote. viendez nombreux!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

un petit appel au vote. viendez nombreux!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
 
Et bien pour une carte qui a pratiquement une generation de retard,je trouve cela plutot moyen,voir meme plutot inquietant !!
 
Car faut pas rever depuis 6 ou 8 mois Nvidia a bosser !!!

 
 
 
Et bien pour une carte qui a pratiquement une generation de retard,je trouve cela plutot moyen,voir meme plutot inquietant !!
 
Car faut pas rever depuis 6 ou 8 mois Nvidia a bosser !!!

 
 
 
 
Et bien pour une carte qui a pratiquement une generation de retard,je trouve cela plutot moyen,voir meme plutot inquietant !!
 
Car faut pas rever depuis 6 ou 8 mois Nvidia a bosser !!!

 
Ah bon parce que des test de crossfire de R600 tu en as vu beaucoup ? Et je ne crois pas qu'on est pres à voir d'ici la des test comparant le SLI et le crossfire...  
 
Ca me fait bien marrer ca de voir l'acharnement a defendre sa couleur.  on croirait voir deux equipe de supporter de foot....  
 
Et oui au bravo 30000 poit a 3dmark05, super oui tu as vus la machine d'abord c'est pas dans un boitier mais un tas de fils relié à un Mobo a meme le sol, un refroid comme tout le monde en a un... et en cascade... oui c'est sur ce genre de pc c'est joli dans ton bureau et tout le monde en a un...  allez va leur demander de jouer des soirees entieres a oblivion avec ce pc la dans les mêmes conditions et tu verras l'utilité de cette masturbation electronique....  tiendra pas 30 min sans griller definitivement leur machine.
 
Serieusement le R600 ce n'est pas une mauvaise carte loin de la.  Mais dans l'heure actuelle c'est le top du top de ce que propose ATI et compare au top du top de la concurence....y'a pas d'hesitation...  
 
Et ne sortez par l'argument du prix elle, le prix est fixé en fonction de ses performances par rapport à la concurence.. donc comme c'est plus ou moins une GTS 640 on a tablé le même prix quitte à vendre à perte !    AMD le fait déjà sur nombre de ses proco vente à perte.
 
Quand à l'argument des drivers faut arreter d'inventer le pipotage.... les spec de la carte sont connues chez AMD depuis belle lurette, rien ne leur empechait de monter des drivers potables..... Donc dire c'est parce que les drivers sont trop jeunes, c'est faux. et quand bien même ils optimiseraient leur drivers, rien n'empeche la concurence d'ameliorer aussi les siens.  Que je sache Nvidia n'a pas encore dit "Ok, les gars on a tiré tout ce qu'pon peut des drivers de nos G88, il n'y a plus aucune amelioration pilotes possible."  
 
Bref une bonne carte pour son prix, tres valable pour une configuration moyenne et semi haut de gamme. Mais vraiment flop pour du haut de gamme et tres haut de gamme qui reste dans le camps des verts.