Reprise du message précédent :

 
Ah bon parce que des test de crossfire de R600 tu en as vu beaucoup ? Et je ne crois pas qu'on est pres à voir d'ici la des test comparant le SLI et le crossfire...  
 
Ca me fait bien marrer ca de voir l'acharnement a defendre sa couleur.  on croirait voir deux equipe de supporter de foot....  
 
Et oui au bravo 30000 poit a 3dmark05, super oui tu as vus la machine d'abord c'est pas dans un boitier mais un tas de fils relié à un Mobo a meme le sol, un refroid comme tout le monde en a un... et en cascade... oui c'est sur ce genre de pc c'est joli dans ton bureau et tout le monde en a un...  allez va leur demander de jouer des soirees entieres a oblivion avec ce pc la dans les mêmes conditions et tu verras l'utilité de cette masturbation electronique....  tiendra pas 30 min sans griller definitivement leur machine.
 
Serieusement le R600 ce n'est pas une mauvaise carte loin de la.  Mais dans l'heure actuelle c'est le top du top de ce que propose ATI et compare au top du top de la concurence....y'a pas d'hesitation...  
 
Et ne sortez par l'argument du prix elle, le prix est fixé en fonction de ses performances par rapport à la concurence.. donc comme c'est plus ou moins une GTS 640 on a tablé le même prix quitte à vendre à perte !    AMD le fait déjà sur nombre de ses proco vente à perte.
 
Quand à l'argument des drivers faut arreter d'inventer le pipotage.... les spec de la carte sont connues chez AMD depuis belle lurette, rien ne leur empechait de monter des drivers potables..... Donc dire c'est parce que les drivers sont trop jeunes, c'est faux. et quand bien même ils optimiseraient leur drivers, rien n'empeche la concurence d'ameliorer aussi les siens.  Que je sache Nvidia n'a pas encore dit "Ok, les gars on a tiré tout ce qu'pon peut des drivers de nos G88, il n'y a plus aucune amelioration pilotes possible."  
 
Bref une bonne carte pour son prix, tres valable pour une configuration moyenne et semi haut de gamme. Mais vraiment flop pour du haut de gamme et tres haut de gamme qui reste dans le camps des verts.

un petit appel au vote. viendez nombreux!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

un ptit appel au vote
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
viendez nombreux!

un ptit appel au vote
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
viendez nombreux!

tout le monde est mort?!

Alors le bug du rop reparable ou pas  

Alors le bug du rop reparable ou pas  

 
sincérement si ca se révèle etre vrai... c'est la mort ! pour avoir eu une gx² je sais a quel point des drivers mal fait peuvent pourir une carte (dam1stm confirmera )
alors si il faut batailler pour chaque jeu...

 
sincérement si ca se révèle etre vrai... c'est la mort ! pour avoir eu une gx² je sais a quel point des drivers mal fait peuvent pourir une carte (dam1stm confirmera )
alors si il faut batailler pour chaque jeu...

et bon on arrive plus a poster

tout le monde est mort?!

ah..si j'avais le ble
 
malgre tous ce qu'on dit sur elle,je teinterais de rouge mon nouveaux boitier si mes finance me le permettais....

ah..si j'avais le ble
 
malgre tous ce qu'on dit sur elle,je teinterais de rouge mon nouveaux boitier si mes finance me le permettais....

petit appel au vote
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
viendez nombreux!

faut pas se voiler la face non plus, d'accord c'est une bonne carte avec certainement du potentiel mais on peut pas s'attendre a ce que les nouveaux drivers la booste au niveau d'une GTX, sinon elle se vendrait certainement pas a ce prix la....  

faut pas se voiler la face non plus, d'accord c'est une bonne carte avec certainement du potentiel mais on peut pas s'attendre a ce que les nouveaux drivers la booste au niveau d'une GTX, sinon elle se vendrait certainement pas a ce prix la....

faut pas se voiler la face non plus, d'accord c'est une bonne carte avec certainement du potentiel mais on peut pas s'attendre a ce que les nouveaux drivers la booste au niveau d'une GTX, sinon elle se vendrait certainement pas a ce prix la....  

IWH 357 8)
 

 
+1
 
D'autant plus que les resulat avec l'unreal engine 3 sont extremement prometteurs...
 

 
Plus de stabilité, un AA moin foireux... En tout cas c'est prometteurs, perso, vus le positionement de la carte ce n'est pas un mauvais produit. Domage par contre qu'après 6 mois nvidia garde sont leadership de performance.
 
Perso j'attends de voir le moyens de gammes qui pourra être très prometteurs avec des drivers murs et une architecture legerement retoucher...

petit appel au vote
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
viendez nombreux!

remettons les choses dans leur contexte !! 7 Mois de retard pour pondre une carte Moyenne gamme face au 8800 GTS et non GTX ! c'est un échec
 
bref attendons ati va bien réagir un jour ou l'autre !

perso j'attendai le R600, ben je vais surement craqué pour une 8800 gts 320Mo

remettons les choses dans leur contexte !! 7 Mois de retard pour pondre une carte Moyenne gamme face au 8800 GTS et non GTX ! c'est un échec
 
bref attendons ati va bien réagir un jour ou l'autre !

perso j'attendai le R600, ben je vais surement craqué pour une 8800 gts 320Mo

7mois d'attente pour ca..franchement c'est prendre un peu les gens pour des cons, j'en attendais plus de ce r600 mais bon.

Pour faire simple :
- vous voulez jouer en silence sans perdre votre garantie et rajouter 40€-> Nvidia
- vous voulez les meilleures perfs -> Nvidia
- vous voulez une archi plus tout-terrain et pérenne dans le temps -> Nvidia
- vous voulez la meilleure qualité d'image -> Nvidia (et la la 8800GTS bat la X29000...)
 
J'ai beau chercher je ne vois aucun rasion d'acheter une 2900...
 
d'ailleurs la 8800GTX que j'ai commandée suite au bilan des perfs de la 2900 hier (à 509€) est marquée expédiée ^^
 
Je l'ai par contre mauvaise de m'être fait entuber par ATI et avoir autant attendu, car j'aurais cette carte depuis Noel sinon...    

@Bourinattor : Si la HD2900XT s'en sort bien avec les jeux issue du moteur unreal engine 3 et exception du TDU, c'est parce que les jeux à la base viennent de la 360 et qu'elle est équipé d'une carte graphique ati dont l'architecture ressemble au r600  
C'est sûr que ati va mieux s'en sortir si les jeux sont developpé sur mesure pour leurs cartes graphiques  
 
En gros bon avenir pour faire tourner les jeux 360 qui vont être porté sur PC mais concernant les jeux exclusivement PC...
Et si tu veux jouer aux jeux de 360, mieux vaut être m'acheter, tu fera des économies

ok

on s'est
tous pris à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du
même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.
 

fin du rêve:sweat:.
 

maintenant que les perf de la X2900XT soit satisfaisante comparé à une
X1950XTX, ok.
 

le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on mesure à
quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa sortie faisait mieux
qu'un SLI de G71.
 

je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au max 30%
plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi pas
50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait c'est plus
de 100%!!
 

ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.
 

après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

on s'est
tous pris à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du
même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.
 

fin du rêve:sweat:.
 

maintenant que les perf de la X2900XT soit satisfaisante comparé à une
X1950XTX, ok.
 

le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on mesure à
quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa sortie faisait mieux
qu'un SLI de G71.
 

je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au max 30%
plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi pas
50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait c'est plus
de 100%!!
 

ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.
 

après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

on s'est
tous pris à rêver que le R600 prendrait l'avantage sur le G80 avec un écart du
même tonneau qu'entre une X19xx XTX et une 7900 GTX.
 

fin du rêve:sweat:.
 

maintenant que les perf de la X2900XT soit satisfaisante comparé à une
X1950XTX, ok.
 

le problème c'est que ATI nous avait habitué à mieux et aujourd'hui on mesure à
quel point NV a fait fort avec son archi G80... qui dès sa sortie faisait mieux
qu'un SLI de G71.
 

je me souviens qu'en juin 2006, beaucoup prédisait que le G80 serait au max 30%
plus perf qu'un G71 et quand je les titillais avec un "pourquoi pas
50%" leur réponse était "50% c'est énorme". En fait c'est plus
de 100%!!
 

ATI souffre donc en 1er lieu des superbes performances des G80 sous DX9.
 

après on peut discuter sur les drivers&co si on veut.

 
De de se raprocher d'une 8800 gtx sans les filtres dans 2 jeux ?
Un consommateur, l'interêt premier qu'il recherche dans ce style de carte à 400€, c'est quelques chose de stable et performant, par une carte qui fait du yoyo niveaux performance, escuse moi mais elle est bien plus proche d'une 8800 GTS 640 Mo, et même défois filtres activés en dessus dans certain cas. (Hl2, stalker, age3, ...)
 
Il ne faut pas oublié pour l'instant, que l'architecture n'est pas encore totalement optimisé d'ou les performances défois décevant dans certain jeux une fois les filtres activés (cf test de Hfr), problème d'un manque dans l'architecture, driver ? optimisation ...
 
Bref, dépenser 400€ en ce dissant, de nouveaux driver va sortir, elle va détroner une GTX ... faut arreter un peu de revêr (message pas déstiné spécialement pour toi, mais ceux qui le dise, qu'une fois les drivers elle va tout déchirer) ... c'est beau de croire les dire de AMD sur ses prochains pilotes ...
 
Vous y croyez encore à la suprises d'AMD ? soit dissant une très bonne carte ? et au final on n'a quoi?
 
C'est facile de dire quant on est constructeur "demain j'vais optimisé les drivers", mais encore faut il le faire, et le faire "correctement"...
 
prendre une HD2900 maintenant, c'est prendre un risque ... 3 solutions :
 
* AMD arrive à optimisé et exploité correctement son architecture du R600 par les drivers ... et on retrouve des très bonne performances dans les jeux ...
 
* AMD enfait optimise ses pilotes, mais ce rend compte que les performances sont pas en rendez vous ...
 
un pari risquer de prendre une HD2900 maintenant,  
vaut mieux attendre quelques semaines, voir ce qu'il se passe niveau driver.

Premier post :

"Le potentiel" plutôt que "la potentialité", ça serait mieux AMHA
 
 
 

c moi ou depuis que les résultats sont tombés ce topic est moins fréquenté ?

Premier post :
"La grande inconnue reste donc l'exploitation des potentialités du R600, tout comme celle du G80 bien entendu"
 
"exploitation du potentiel du r600" plutôt qe "exploitation des potentialités du r600", ça irait mieux quand même

le forum merde toujours?

le forum merde toujours?

+1 à tout, sauf au ventilo, je pense que c'est sa gestion qui est moisie plus que le ventilo lui même. Après en charge de toute facon y'a plus de W à dissiper donc forcément ...

taist

On a un patch note du prochain driver pour le R600?

par contre moi je vois un truc
 
si la 2900 s en sort surtout pour les portage de jeu xbox360
 
autant acheter une xbox360... c est moins cher

Pourquoi les test compare la X2900XT avec la 8800ULTRA/GTX ??? c'est pas le meme segment elle est à comparé avec la 8800GTS 640mo !!!
La haut de gamme ça va etre la X2900XTX 1Go DDR4 !!!