Reprise du message précédent :
 
 
ça dépend si tu met fort le volume de ton casque    
 
pret de 10dba de plus que la 8800gtx je pense que ça se remarque

 
+100mhz environ .

 
tu dois avoir un sacré budjet ou alors trouver de sacrés pigeons car en 2008 un 8800GTS par exemple pourrait peut etre se vendre autour des 250€ contre 400€ neuf aujourd'hui... ca fait donc 150€ d'investissment par semestre et 300 par ans... c'est quand meme pas mal, meme si mes chiffres c'est du grand n'importe quoi ( )
Ma x850XT PE acheter 230 ya 1an et demi si je me trompe pas, ne vaut que 80-90€ aujourdhui

 
Sur le site AMD dans la présentation des séries 2900...

 
perso j'attends encore de voir ce qu'elle a dans le ventre, j'ai le P35 avec un C2D 6420 voir le X38 avec un C2Q 6600 en deadline pour changer ma configuration, et ça me gaverai de devoir passer sur du nForce 650 ou 680 après du nForce2 et nForce4.
 
ma vieille x700 Pro tient encore mon 1280*1024, même si parfois c'est pas très zoli  

personne pour confirmé que demain sort la demo de lost planet dx10 ?
 
en plus c est tiré de xbox360 ça devrait plaire à la 2900

 
cest plutot très bien, mieux que les 8800 en general !

 
Ah? ben alors y a quoi de mieux comme moniteur actuellement sur le marché?
honnêtement, je vois pas...
et puis le hdmi sur un moniteur je vois pas non plus l'intérêt...

je parlais a Bourinattor  

 
pour moi le transport audio avec le transport vidéo (dans le sens connecteur) est "stupid".
 
ndlr c'est uniquement utile pour un lecteur br ou hd-dvd, et c'est pour créer le besoin d'avoir d'un ampli HC bardé de connecteurs hdmi.
ils auraient mieux fait de créer une évolution du spdif pour faire passer du 24/192 pcm et stout.
 
enfin c'est histoire de noyauter des choses qui auraient pu être flexibles. (ndlr y'a beaucoup d'ampli HC qui peuvent parfaitement tenir qualitativement l'audio d'un br/hd-dvd à partir du moment où tu les attaques sur l'entrée analogique)

Oué mais les perfs ne suivent pas    
Je suppose que tu gardes ton sli    

 
Ce qui n'empêche pas que le ton de ta réponse n'était clairement pas approprié...

 
oui bien sur, je regrette de l'avoir acheté tjr mais bon maintenant cest trop tard.
jespère qu'au moins je pourrais en profiter pour au moins 1 an !

 
C'est juste 5 fois plus de bruit  

 
disons que j'attends que le nouvelles cg sortent pour acheter les anciennes (qui sont sorti y'a 6 mois-1an) dont le prix baisse et je les revends sans trop perdre au bout de 6 mois-1an
par ex ma x800pro, acheté 200€ et revendue après 1 an 130€ donc je perds pas grand chose au final... par contre ceux qui achètent des cg dès leur sortie perdent beaucoup + ! pour ça que m'acheter une 8800gts 320 today ça coute autour de 300e et même dans 6 mois ça se revendra bien
et j'ai pas beaucoup de sous (chomage) mais je mets de côté pour dépenser en gros 50€ par mois dans mon ordi (600€ par an). et avec l'occas c'est assez rentable

 quand je peux je fais pareil
c'est ce que j'ai fait pour la x850xt pe, et je viens de commander une x1950xt, avec toute les transactions que je fais, j'ai l'upgrade a l'oeil.  

Tu regrettes ton sli ?  
Il pourrait t' être utile pour Crysis et les autres games Dx10  

 
Tu n'as pas du comprendre mon point de vue, la HD 2900XT même si les drivers ne changent pas, me suffirait déjà.  
Déjà 7 mois ont passé depuis la sortie du G80, je préfère prendre cette carte qui se revendra à peu de chose prés la même chose en occase que la GTX une fois le G90 ou R700 sortie, pour moi c'est une économie ET un parie car je pense qu'elle en a encore dans le ventre pour attendre une nouvelle génération (drivers pourravent, ça ne peut que s'améliorer), cette différence d'argent je la garde pour plus tard, c'est tout    
 
Donc, ce n'est pas parce que j'ai les moyens que je vais prendre une GTX seulement pour attendre une nouvelle génération, autant économiser 100€/150€ vu que je ne suis plus très exigent...

 
c'est con je revends ma x1900xt avec accelero x2

 
Mea Culpa, je pensais que c'était le Bench.

 
sur presence pc http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -22674/23/
il y a quelque résultat, mais je pense que c'est a prendre avec des pincettes

 
 
le bruit et la conso restent du meme ordre de grandeur que les 8800 GTS/GTX :
 
http://www.techreport.com/reviews/ [...] ex.x?pg=15
 
lis l'article il est plutot bien représentatif de la HD2900XT  avec les dreivers actuels à mon sens (d'ailleurs malgres tout ils lui donnent une bonne conclusion).  
 
Il est clair que la 2900XT est à l'heure d'aujourd'hui > 8800 GTS 640Mo et < 8800 GTX sauf dans certains cas. Espérons que les drivers viennent à généraliser celà.  
 
En sachant que la 2900Xt est pour moi bien positionnée du cote tarifaire et coute le prix d'un 8800 GTS 640Mo.
 
Un article interressant sur les spec de la 2900 :  
 
http://www.beyond3d.com/content/reviews/16/9
 
Je pense que cette carte à une bonne pérénité.
 
On se retrouve face au même choix que du temps de la GF7900 vs X1900, et on voit où penche la pérénité de nos jour sur ces deux cartes.

d'ailleurs heureusement que sur cette video y'a un trait noir au milieu parce que la différence entre les 2 est vraiment pas tres flagrante...
l'herbe m'a l'air mieux fait en dx9, par contre les rochers sont meilleurs en dx10... enfin rien de révolutionnaire dans cette video...

Si jamais avec les nouveaux drivers 8.38 WHQL, un CF de 2900XT passe devant ou fais jeu egal a un sli de 8800GTX dans tous les jeux (en 1920x1200 et en 2560x1600), et que le modele de carte saphire avec un rad silencieux(avec le mec a poil dessus) sort, alors je prends:-)

ouai c'est ce que je me suis dis.
Mais bon, la qualité de la vidéo est a gerbé, a mon avis il y a plein de petits details subtiles qu'on a pas vu et qui font toute la diférence

 
Tu sais ça fait déjà un moment que leur carte est sur les rails, même en Allemagne, ils n'ont pas attendu la fin du NDA pour se poser la question .. Je vois mal le R600 demain à 320€ .. La solution serait de leur laisser du temps ? Ok moi je veux bien, mais tu crois pas qu'on leur en a assez donné jusqu'ici ? Et il leur en faudrait encore ?  
 
 

N' oublie pas une très bonne alim

 
l interet il est d uniformisé les prises tout betement  
c est plus facile de partir d une carte graphique hdmi directe pour aller vers du dvi sans son via un adaptateur
 
que comme ati partir du dvi pour bipasser via des broches qui ne sont pas censé faire ça du son pour arriver à du hdmi
 
le dvi permet moins que le hdmi en terme connectique .... donc c est débile de bidouiller autant prendre le connecteur qui permet le plus
 
et faut mieux ça que partir sur 1 quatrieme voie le "display port"
car après bonjour les degats vga,dvi, hdmi, display port
 
comme l interet aurait été evident d avoir un seul support HD pour le client et pas hd-dvd + bd-dvd  
 
il est evident que depuis au moins 3ans y avait tout pour mettre du hdmi sur les carte graphique (genre 1 hdmi + 1 dvi-i)
 
car du hdmi tu peut adapter au dvi et du dvi-i tu peut adapter au vga
 
bah non comme d hab les constructeur vont faire chier tout le monde on va surement avoir des display port
 
comme ça, encore une grosse merde des format pour les switch, les kvm, les ampli, les tv, les ecran pc lcd
 
 
maintenant tu m apprendra rien sur le hdcp j etais dans les premier à mettre en garde... et les autres méeeeeuuuh non pense tu sont pas con mettrons en place en 2010-2012
bah je me suis bien marré quand dès les premier film hd-dvd et bd-dvd le hdcp était là (ainsi que sont equivalent analogique dont j ai oublié le nom)
 
 
maintenant je le redis en terme de performance d affichage le dell3007 il vaut rien pour visualiser des film full hd correctement
 
après fait ce que tu veux c est pas mon blé si qqun en achete un pour ça

 
Ce que je veux te dire, c'est que Allemagne ou pas, tu va pas casser le prix d'une carte le jour de sa sortie... Mais tu a l'air trop ancré sur tes positions pour comprendre, donc ça sert à rien de débattre...

 
   
 
Mais tu souhaitais avoir du THDG y-a pas si longtemps  
 
J'ai l'impression que ton choix c'est plus par dépit qu'autre chose (me sautez pas tous dessus enfin pas en même temps, ce n'est que mon avis   )

 
Me semble que c'est TechReport qui donne la config avec CF pour "à peine" plus de 400Watts en charge. Une bonne Seasonic S12 600 et ça roule, par contre, si tu veux o/c le proco derriere, c'est sur faut peut être voir un poil plus gros...

 
Ha oki... Ca venais donc de la finesse d'affichage du CRT... Merci

 
ouais enfin, en full 60w de + et 10dB, nan merci

 
C'est une belle leçon d'humilité que tu nous montres    

 
Et puis ? si il veut du THDG au final, il choppe une 2e 2900, et il a plus de Pouc qu'un SLI de 8800GTX... Donc il y gagne encore dans ce cas...

bah, ce serait pour un qx6800(non overclocke) avec un seul disque dur, un graveur et par contre une dizaine de ventilateurs 12 cm pour ma tour RC-830 evo de chez cooler master;-). Je dois dire que pour ce qui est de l alim, je prendrai ce qu'il y aura de mieux avec connecteurs 8pin pci-e et qui supporte le crossfire de 2900XT genre la future x900 de chez seasonic;-)

 
Tu m'a vu dire que j'allais chopper une 2900XT à coup sûr ? J'ai dis que j'acheterai cette carte en attendant de voir ce que le R650 donnerais, et qu'après la vue des tests, je ne patienterai pas forcément avec une 2900XT dans la config... Que j'attends de voir ce que donneront les prochains drivers pour faire mon choix...
 
Donc s'il te plait, évite de chopper uniquement les passages qui t'intéressent...

 
400W aux fréquences d' origine donc , faut compter plus de 500 une fois tout overclocké  

 
En plus de la réduction, LDLC faisait -2% sur toutes les cartes graphique. Donc les 2 réduc cumulés faisaient 341€.
 

 
Mwé enfin moi les SLI et autre CF çe me passe carrement au dessus    (souvenez-vous du SLI de 7800GTX256 il y a deux ans .. et de son prix )
 
Et puis même sur un 24", une GTX ou un R600 suffit largement à mon avis.

 
Tu me fais mal au coeur.