Reprise du message précédent :

a priori oui, rue montgalet à Paris  

C'est parce qu'il est sur écoute!

Si tu vas chez lui directement, tu en trouveras pour la modique somme de........ 560€ et des poussières!

Wahhh ...  rien que ca ?    
 
C'est plus chères qu'une 8800GTX et à priori moins performante  

il y a  des no mame a 389€    

bizarre qu'il n y ai pas encore de test d'acheteurs

Y'a des grands As de la finance, prêt à nous expliquer les ficelles des décisions prises par les industries

ils sont peut-être sous NDA  

L'attitude actuelle de LDLC laisse à penser que cette 2900XT sera bel et bien à mettre en face à la 8800GTS 640. Peut être qu'elle sera un peu supérieure pour un prix inférieure, ce pourquoi ils offrent des promos actuellement. (ou pour tenter tout ceux qui attendent et qui vont peut etre craquer pour du NVIDIA).
 
En tout cas aucune promo de GTX. la 2900XT ne sera semble t-il peut etre pas sa concurrente.

Ca c'est clair, j'ai reconstitué des graphs fps/résolution et on trouve vraiment n'importe quoi...  
 
F.E.A.R. en 2560x1600:
- AA 4x -> GTX 57, GTS 22, XT 34
- AA 8x -> GTX 17, GTS 9, XT 19
- AA 16x -> GTX 13, GTS 9, XT 10
 
On pourrait penser que c'est lié à la quantité de mémoire, mais le même score en 8x/16x et le fait que la HD2900XT dépasse la GTX en 8x montrent que c'est pas possible.
 
Oblivion AA 8x: 2560x1600 > 1920x1200 pour la HD2900XT (34 contre 29), AA 8x > AA 4x du coup.
 
 
Bon, maintenant, en admettant qu'ils soient de bonne foi, ça pourrait être dû à un problème de drivers générant des à-coups comme ce fut le cas avec le RD580 (chipset, faut suivre ) au début, mais j'y crois pas perso...
 

 
j'ai bien peur que l'on soit finalement déçu, à voir LDLC c'est la GTS la concurrente.

Les prix n'ont jamais défini la puissance...

 
oui mais la logique commerciale veut que s'il baisse la GTS, c'est que cette future 2900 est dans la même gamme.
 
autrement, vous auriez déjà vu des baisses sur les GTX et Ultra (c'est logique, non? votre concurrent sort son produit, vous l'attendez au tournant, surtout que ca fait 6 mois que vous vendez le votre plein pot)
 
enfin bon ce n'est que des si et des fois la logique n'est pas de la partie, donc, lundi, lundi, lundi.  

http://www.fx57.net/?p=652
 
Quelques screens de la version MSI que je trouve pas superbe au passage.  

 
ça c'est ton interprétation
 
on peut aussi penser que nvidia va supprimer la gts 640 (donc liquidation des stocks chez LDLC par exmple... et ailleurs également... il y a eu plusieurs news à ce sujet)
descendre le prix de la gtx au niveau de la 2900 (ils ne le font pas maintenant parce que ça n'aurait aucun sens de le faire avant la sortie de la 2900... pourquoi perde de l'argent maintenant?)
et on pourrait conclure que la 2900 est aussi perf que la gtx...
 
enfin tout ça n'est que pure spéculation
on peut interpréter tout ça de plein de manière différentes
 
on verra bien lundi  

 
petard mais on dirait qu'il y a un adaptateur pci-e 8 broches (2*4)!
 
kekun a 14/10 de vue ici? personellement j'ai 12/10
 
je photoshope tout ca

 
 
Ben si on se dit que Nvidia a bcp d'argent et que AMD est à la rue... il vont baisser la 640 assez en dessous de la 2900xt pour casser son démarrage (c'est ce qu'on observe ces jours-ci)... et vu qu'il semble que le R600 soit cher à produire si AMD-ATI baisse c'est nvidia qui sera arrivé aussi à ses fins car plus de benefs...
 
J'espère qu'elle va tenir la route car s'il ne reste que Nvidia et Intel pour écraser le marché les consommateurs que nous sommes seront les premiers perdants... mais honnètement s'ila fallu 6 mois pour tout juste avoir les perfs d'un 8800GTS... c'est ridicule !

 
 
comme si l'argent était démoniaque. Si il est gagné honêtement, il est où le problème?  
 
Bref, HS revenons au sujet principal.

 
bon j'ai zoomé, sharpené, modifié le contraste, et d'après le gros amas de pixels, il semble qu'il y ai bien un connecteur 2 x molex 4 pins -> 8 pins pci-e.
 
logique ou pas? le 2 x molex 4 pins vers le 8 proches pci-e?

Marrant de voir qu'ils arrivent à faire passer un signal HDMI (audio/video) par le DVI (huhu).

 
Je pense pas qu'ils peuvent supprimé la gts... la gtx est trop grande pour etre vendu au petit peuple..

 
c'est bien pour ça qu'il leur reste toujours la gts320

Comme je l'avais dit y'a pas si longtemps, ils utilisent peut-être les signaux analogiques (R/G/B/Sync) pour le faire transiter  
 
A quoi bon utiliser une prise DVI si c'est pour sortir la VGA en analogique?

tout le monde s'en fout du connecteur pci-e 8?    
 
si ce que je vois est bien ça ca veut dire que géné3D et autres ont semé le doute volontairement

 
ha... je pensais que tu parlais du modele gts en general....
 
J'aimerai pas me retrouver avec le choix entre une gts 320 a 200roro et une gtx a 400roro

 
Alors, des nouvelles comme un test ?

ca ne peut que etre ca car l'adaptateur pci-e 6 prends qu'une molex:
 
http://www.materiel.net/ctl/Divers [...] press.html
 
et là on a un connecteur qui prends 2 molex
 
donc ca ne peut etre que pour le pci-e 8 broches. (puis de plus le pci-e 8 consomme le double de 75w donc 2 molex donc ok)
 
l'adaptateur semble être fourni (ce qui reste logique mais bon au vu des rumeurs)
 
bon va falloir que je m'achete un molex en Y car j'en ai plus qu'une de libre ( 3 DDS + 2 DVD ca en fait des molexs)  

tu peux mettre la tof zoome?
Je ne pense pas que toutes les cartes auront le cable 8 pins  

 
petard je l'ai effacé car j'avais la fleme de l'uploader
 
mais si tu regarde la photo même sans zomer on voit bien 2 molex vers une seule prise ca ne peut etre que le pcie8 (ou quoi d'autre alors?)  
 
de plus en dessous on distingue bien une autre prise mais pci-e 6.
 
à moins qu'un pci-e 6 peut demander deux molexs?

Bonne nouvelle pour l'adaptateur.
En attente de tests sérieux maintenant.
 
Parce que là c'est reparti pour un tout les rumeurs :
- Perfs pas terribles en DX10.
- Perfs pas terribles en haute résolution 1680x1024.
- Changement de drivers qui améliorent les perfs. Si c'est exact, ça annonce un bon week end aux bencheurs s'ils doivent se retaper toutes leurs reviews    
 
A suivre ...
 

cela veut rien dire chez moi j'ai une 6 pins avec deux molex

 
j'etais juste en train de l'écrire au dessus... au fan on est pas sortit de l'auberge.

Bah comme pour les 8600 où les drivers sont sorti 1j avant la fin du NDA, et où les perfs changeaient quand même pas mal !
Après c'est la faute aux testeurs de ne pas avoir attendu la fin du NDA pour faire leur test.
Trop de précipitation c'est pas bon
 
Le principal est que pour l'utilisateur, les drivers améliorent grandement les choses !

Les perfs de la 8600gts n'ont pas été transcendées via des drivers magiques, c'est l'histoire de quelques % globalement, ce qui ne change en rien sa position vs les autres cartes.  
 
Des drivers méga optimisés ne peuvent rien faire pour combler une grosse déficience architecturale.

Un article s' écrit avant la publication , et ça ne prend pas 5 minutes . ATI est en retard stou , en plus ils ont tout intéret à founir de bons drivers aux sites qui vont publier un article sur leurs produits , dans cette gamme de cartes , les acheteurs s' appuient sur les reviews internet pour faire leur choix .

ou alors il faudrait créer un nouveau algorithme logiciel pour compresse les textures comme avait fait ati a une epoque  

Ou alors attendez lundi

Vous avez vu ca ?

 
 
Mobo: Asus P35 P5K Deluxe
CPU: Intel QX6700 @ 411x9 3.7G
RAM: GSKILL F2-8000PHU2-2GBHZ @ DDR2 1030 CL4-4-3-5
VGA: BBA ATi HD2900XTX 1024 GDDR4 @ 8.374 bios Single Card test
HDD: Hitach 80GB 7200RPM 8MB
OS: Windows XP SP2
PSU: PC Power & Cooling 1WK

En tous cas je suis mort de rire...
 
- y'a 7 mois : abandonnez la 8800, y'a une carte de folie qui sort chez ATI dans 1 mois
- y'a 5 mois -> c'est reporté après Noel...
- y'a 3 mois -> reporté en mai
- y'a 1 mois -> les perfs sont pas meilleures que la GTS...
 
et aujourd'hui : le drivers ne sont aps bon, préparez vous pour le choc de lundi car si les perfs sont pas bonnes c'est juste à cause des drivers...
 
Franchement pour que depuis 7 mois tout aille de traver chez ATI ca veut dire 2 choses :
- la fusion avec AMD leur réussit pas
- leur produit a des lacunes...
 
On dirait sony avec sa PS3 qui explique qu'elle écrase tout mais qu'elle est juste dure à programmer... pe,dant que Nintendo casse tout avec sa WII...
 
Finalement c'est peut être ça l'histoire : ATI trop ambitieux pendant que Nvidia répond tout d suite à l'attente du marché en se remplissant les poches ? C'est la guerre de Microsoft contre Apple ?

je parlais pour la gf 8600gts