Reprise du message précédent :

 
Qu'est ce qui faut pas entendre... Vive Arlette lol

 
Le monde de l"entreprise que tu sembles bien connaitre, n'est pas tout à fait comme celui des cartes graphiques : ce n'est pas parceque tu en connais quelques uns qui ne font pas leurs travaille correctement qu'ils faut faire des jugements à l'emporte-piece comme tu en fais et declamer des vérités qui ne sont valables que dans certains cas. Bref, c'est comme partout, il y a de bons managers qui méritent tres largement leur salaires et d'autres non. Tout comme il y a des commercieux de terrain qui valent pas un clou.

On ne critique pas mon idole svp

 
C'est tentant...  
Je crois que je ne suis plus à quelques jours prés, je vais quand même attendre les tests.

[HS]
Avant de tirer des conclusions sur la base de ce qui est dans mon profil, tu pourrais au moins essayer de réfléchir.
 
Ma situation "professionnelle", qui n'est pas réellement celle que tu cites au passage (tu sais, le trolling ça peut se cacher ailleurs que dans un topic), n'a pas grand chose à voir avec le profond respect que j'éprouve pour une personne comme la ptite Arlette, personnalité de la politique la plus intègre que je connaisse.
[/HS]
 
N'empêche, j'hésite vraiment à me faire plaisir lundi moi... (A défaut de R600 un ptit combo C2D+mobo+RAM à moins de 400€ c'est tentant )

Ca fait plus d'un an et demi que Damien a repris la partie carte graphique, c'est pas comme si c'était marqué, hin.
 
Ce n'est pas que ca ne m'amuse pas, mais quand on trouve quelqu'un de meilleur que soit dans un domaine, il serait dommage de se priver de ce qu'il peut apporter

Nouvel article chez it-reviews... toujours bien douteux:
 

La GTX surpassant la GTS 640Mo à ce point, y'a un couac. Idem pour tous les graphs d'ailleurs bizarrement...  
 

c'était pas à prendre au 1er deré.

'fin j'avais pas fait gaffe que c'était damien qui avait fait les derniers tests CG. (je viens de vérifier là )

T'es bon pour quoi toi Marc ?

Pour SupCom

Tester les quads sur sup com
D'ailleurs j'y retourne

+1

 
Comme tu dis, c'est douteu.
GTS trés loin de la GTX, CF pitoyable, bref

moi,si j'avais la thune,j'hesiterais pas et je me la prendrais la x2900xt,mais 400 euros en ce moment...si je l'achete,ces des nouille pendant un bout de temps ...en plus ,chaque fois que j'achete du matos,il perd 100euros en 1 mois...

 
Ce laisserait penser qu'il faut une plus grosse quantité de mémoire (1er facteur limitant) et une plus grosse capacité de calcul (2ème facteur) pour un tel écart 8800 GTS et GTX...
 
mais bon enfin le rideau va tomber...
 
Je veux pas dire mais pour l'instant ce topic me fait penser aux militants de Ségolène avant le 2ème tour de l'élection : tous les sondages avaient prédit le résultat mais ils y se forcaient a y croire quand même... et le 2ème tour c'est lundi ^^

Il aurait fallu des fréquences de folies pour combler les lacunes de l'archi Long Pipelines G71.  
 
Le G71 aurait-il profité d'un BP accrue et d'une puissance de calcul accrue ?
L'apport de 30% de BP sur x1950xtx apporte seulement 7-8% de gain, limitation du bus 256bits? des ROPs?  
Avec du 80nm, on pourrait passer le gpu de 650mhz à 1ghz?  
Mais ça ne changerait pas les problèmes de perfs liées à l'archi.
 
Bref, l'efficience d'un "simple" die-shrink bis du G71 est loin d'être évidente, il faut bien se décider à changer d’archi qd celle-ci n’est plus à la hauteur.  
 
Faut savoir que les jeux ont changé, c'est finit l'OpenGl qui avantage réellement Nvidia et les jeux utilisant peu de shaders complexes (on a fait le tour de Q4, Far Cry et HL2 je pense ).
 
Non en fait le G80 est sortie juste à temps, sans lui ATI aurait le Leadership dans tous les secteurs (moyen, haut de gamme, etc).
 
 
On va voir maintenant ce que vaut le R600 comparativement au R580.

j'en peux plus d'attendre!
 
Vite, ma machine à avancer dans le temps -> lundi 15:00:00 2007:05:14  

c'est pas pany    , tu as un lien
 
edit:
http://www.rue-montgallet.com/

bof bof car d'ici septembre le g90 devrai etre sortit (d'après les dernières rumeurs) et la x2900xtrx ne fera pas long feux.

avec un peu de chance , ce ne sera pas le HD2900XTX mais belle et bien une HD 2950XTX (R670)  

 
ou c'est vrai il sont peut-être trop de retard.. a part si la X2900XT ou XTX on de gros gains de perfs possible via l'optimisation des drivers (25%) ET/OU que sur DX10 la nouvelle archi DX10 soit surpuissante.
 
puis, Nvidia ne se tourne pas les pouces pendant ce temps. c'était un pari risqué pour nvidia d'arriver si tôt mais apparement ce leur a réussi.

 
non vont passer directement à la HD3000XTX  

tu veux que j'aille t'en chercher une et je te l'envoit    

 
pas besoin d'attendre 2008, crysis sera optimisé 64bits et multi processeur dès sa sortie (les dévelloppeurs l'onbt annoncé voici quelques mois)

 
ah bon les drivers ne sont pas décents?      
je peut te dire que tous les possesseurs de g80 sont bien contents d'avoir cette carte ^pour jouer aux jeux dx9 sous xp. et je peut t'affirmer que les drivers sont autant au point que ceux d'ati.
sous vista je dis pas mais sous xp aucun problème
 
et je peut t'affirmer qu'ils ont bien fait de ne pas attendre 6 mois de plus pour la sortir. déjà que l'attente fut bien longue pour le g80 alors 6 mois d eplus pas question. c'est ati qui est à la rue sur ce coup là c'est tout et si les perfs ne suivent pas et bien ce sera un échec comme en a connu ati avec les ati rage et les premières radeon.
 
de toute façon en attendant les premiers jeux dx10 et comme ma 9700pro ne suivait plus dans les gros jeux, je me suis acheté une petite 8600gt et j'ai été plutot agréablement surpris avec tous els jeux fluides en 1024 ou 1280 avec aa8x et détails à fond. et oblivion détails max + fichier .ini boosté + qral texture pack3 + >20 i/s ou test drive en 1024 aa8x, hdr+détails  àfond avec i/s>30 ça le fait surtout pour une carte à 120 euros. je pensais que le bus128 bits plus les fréquences castrés par rapport à kla 8600gts me permettrait à peine de jouer mais là c'est mieux que juste une petite carte en attendant.

pourquoi pas      

celle a 389€      
sur à 100%    

 
C'était pas un pari risqué, c'est un raté commercial d'ATI.
 
Nvidia avait 3 mois d'avance depuis les 6800, ils en ont presque 6 maintenant, soit le cycle de vie d'une carte vidéo...
 
ATI est revenue à l'époque ou la rage 128 jouait contre la GeForce...
 
Ce qu'il y a de bien avec ATI et AMD (les 2 composants de mon PC lol), c'est que la somme des 2 outsiders = 1 tout moins récatif et moins performant que chacun des 2....
 
ON fini par se demander si pour Intel et Nvidia leur mariage n'est pas une bonne chose... car depuis pour AMD-ATI c'est retard sur retard, pertes énormes...
 
En bourse l'action Nvidia a fait x7 en 3 ans alors que celle d'AMD a pas bougé... et Nvidia pourrait limite s'offrir AMD car l'entreprise Nvidia est valorisée 12 milliards de $ contre 8 pour AMD-ATI... c'est dire !

Je plaisante Pierrot (mais c'est sympa de ta part), je vais attendre les resultats avant ,surtout que d'ici la il y aura des carte de marque Sapphire, C3B, msi dans le m^m ordre de prix

 
pétard j'aurait du acheter des actions NVIDIA...
 
maintenant je comprends tous ces fakes lol... ils veulent faire de la plus-value!
 
sérieusement je ne savais pas que AMD-ATI etait une plus petite valorisation que NVIDIA seul... il faut qu'il remontent la pente.
 
croisons les doigts pour cette HD2900..

Ben le truc c'est que Nvidia fait des chipset, des composants pour telephones... donc comparé à AMD-ATI la seule chose qu'ils ne font pas c'est des CPUs Athlon qui se vendent à perte...
 
Dan la logique, c'est Nvidia qui aurait du acheter AMD et recapitaliser la boite... et pas un AMD moribond qui dans un dernier sursaut avant de s'écrouler face au core2duo a sauté sur ATI...
 
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=AMD
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=NVDA

effectivement:
 
http://finance.google.com/finance?q=amd&hl=en
 
http://finance.google.com/finance?q=nvidia&hl=en
 
http://finance.google.com/finance?q=INTC
 
(intel capitalisation 130 milliards)
 
les news sonne bien meilleures du coté Intel/NVIDIA.

 
y a du trader ou quoi là!      

 
tu sous entends peut être quelque chose au regards du HD 2900?      

tin j'ai envie de decendre à rue montgallet pour aller m'en chercher une....
 
 
 
 
500km aller retour suand même

 
Ben je boursicote... à une époque j'avais du ATI mais quand le core2duo est sorti j'ai tout largué et bien m'en a pris...
 
J'ai acheté du Nvidia à la place... bien m'en a pris aussi ^^
 
Selon le perfs lundi de la 2900, puis du K8L, je verrais si je renforce sur Nvidia ou ATI-AMD ^^

 
bien vu, mais j'espère pour la santé de mon PC et de mon mental que tu renforcera sur ATI-AMD!

Nan, même pas...  
 
D'ailleurs je viens de remarquer la même erreur de copier/coller que chez DailyTech sur FarCry, mêmes chiffres en 1280 et 1920 AA 8x pour les 3 cartes.

La 8800gts 640 n'est pas 2,5 fois moins puissante qu'une 8800gtx...
Ou alors ils ont confondu avec la 8600gts
 
Si c'est pas un fake, c'est un test totalement raté en tout cas

C'est possible de trouver la HD2900XT en France au jour d'aujourd'hui?
 
Je viends de telephoner chez Pany qui m'a certifié que NON

a priori oui, rue montgalet à Paris