Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5078 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5503351
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 04-05-2007 à 14:02:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
bien bien, il ne supporte pas mon driver :D, message d'erreur au demarrage et les temps ne s'affichent pas , surement a cause de cela :/
 
Le catalyst du mois de mars :/


---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
mood
Publicité
Posté le 04-05-2007 à 14:02:28  profilanswer
 

n°5503421
kozzi
Posté le 04-05-2007 à 14:47:48  profilanswer
 

Je compte surement passé chez AMD/ATI prochainement quand le R600 sera sorti et qu'on pourra voir quelques (vrais) tests.  
Mais ayant eu du nvidia depuis très (trop) longtemps, je ne connais pas trop les marques des partenaires et ce qu'ils offrent.
 
Existe-t-il une marque du type EVGA qui propose vraiment quelque chose en plus avec un support et un sav hors norme ainsi que le step up?
 
EVGA est ce qui me manquera le plus si je passe chez ATI  :D

n°5503433
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 14:53:58  answer
 

pk prendre une ATI maintenant ?
pour les perfs ?
autant prendre une 8800 GTS 320mo non ?
si cest une question de marque ok je comprend ....

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-05-2007 à 14:54:10
n°5503438
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 14:58:36  answer
 

 

Fonctionne pas sur mon X800GT :D


Message édité par Profil supprimé le 04-05-2007 à 15:57:25
n°5503446
san_
Posté le 04-05-2007 à 15:03:25  profilanswer
 


Franchement la 320 Mo je conseille moyennement (sauf budget serré) parce que le manque de mémoire se fait sentir sur les derniers jeux. Et ca risque pas de s'arranger dans les mois à venir.. Personnellement si la HD2900XT vaut le coup (rapport prix/perf/conso par rapport à la 8800 GTS 640Mo), je changerai ma 8800 GTS 320 au profit de celle-ci. Sinon, je me rabattrais peut-être sur la 8800GTS 640Mo si le besoin s'en fait vraiment sentir.

n°5503450
kozzi
Posté le 04-05-2007 à 15:03:36  profilanswer
 


 
C'est personnel.
 
J'ai eu une 7900 gtx : bugguée (le prob des 7900) et nvidia qui ne veut rien avouer sur ce problème
Elle a pu etre echangée par une 7950 gx2 grace au step up d'evga (merci EVGA  :love:)
Et maintenant nvidia qui se fout un peu de la gueule de ceux qui ont cette gx2 de par les drivers
 
Donc j'ai envie d'essayer ATI. Sauf si les résultats du R600 sont vraiment catastrophiques mais de ce que j'en lis, cela me convient. Je ne veux pas nécessairement avoir la plus grosse...


Message édité par kozzi le 04-05-2007 à 15:04:18
n°5503451
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 04-05-2007 à 15:04:04  profilanswer
 


 
t'es représentant chez Nvidia?


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°5503457
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 15:07:21  answer
 

je comprend, j'ai eu une x850xt et cetait une vrai bombe, driver très bien et qualité graphique excellente !!
pour dire, après j'ai eu la 7950GX2 qui est largement plus puissante mais la qualité graphique moindre !!
 
mais les dernière de cher Nvidia graphiquement sont splendide je trouve !
effectivement 320mo cest peu autant investir dans du 640 ! cetait pour le prix que je parlais de celle là.
 
mais n'oublie pas que la carte d'ATI semble consomer, chauffer plus que les 8800. sans parler de l'overclocking qui ne dois pas etre super au vu dejà de la frequence du GPu

n°5503468
kozzi
Posté le 04-05-2007 à 15:13:07  profilanswer
 

En tout cas je ferai mon choix entre la GTS 640 mo et la HD 2900 XT avec une (grosse) préférence vers l'ATI sauf catastrophe dans les tests ;)

n°5503469
san_
Posté le 04-05-2007 à 15:13:41  profilanswer
 

Malheureusement oui d'après ce que j'ai pu lire un peu partout il parait qu'elle consomme beaucoup :(. Personnellement ca me dit rien de prendre une carte avec (je dis au pif) 10% de perf de plus si elle consomme 2x (au pif aussi) plus de courant :/. Je suis pas un écolo de l'extême, mais quand même.

Message cité 2 fois
Message édité par san_ le 04-05-2007 à 15:14:15
mood
Publicité
Posté le 04-05-2007 à 15:13:41  profilanswer
 

n°5503470
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 15:14:03  answer
 

oui je parles trop vite !!
il faut attendre au moins un bon bench DX10 pour etre réellement fixé !

n°5503493
matthiman
de Gilead
Posté le 04-05-2007 à 15:22:40  profilanswer
 

san_ a écrit :

Malheureusement oui d'après ce que j'ai pu lire un peu partout il parait qu'elle consomme beaucoup :(. Personnellement ca me dit rien de prendre une carte avec (je dis au pif) 10% de perf de plus si elle consomme 2x (au pif aussi) plus de courant :/. Je suis pas un écolo de l'extême, mais quand même.


 
+1000, d'où l'intérêt de la x2600xt qui devrait consommer beaucoup moins... mais moins perf of course :D


---------------
Ventes - Feedback
n°5503503
shum94
Posté le 04-05-2007 à 15:26:17  profilanswer
 

san_ a écrit :

Malheureusement oui d'après ce que j'ai pu lire un peu partout il parait qu'elle consomme beaucoup :(. Personnellement ca me dit rien de prendre une carte avec (je dis au pif) 10% de perf de plus si elle consomme 2x (au pif aussi) plus de courant :/. Je suis pas un écolo de l'extême, mais quand même.


 
lol il m'eclate ton avatar ^^  :lol:

n°5503525
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 04-05-2007 à 15:34:29  profilanswer
 

Une demo montrant les capacités du R600 dans la gestion des ombres/lumière avec une source de lumière dynamique :
 
http://www.hardspell.com/english/d [...] pageid=580
 
Avec des screens et une vidéo sur la fin (d'assez mauvaise qualité malheuresement).
 
Ca date un peu (une semaine), mais je l'ai pas vue ici.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 04-05-2007 à 15:35:42
n°5503570
4get9
C'est clair !
Posté le 04-05-2007 à 15:46:13  profilanswer
 

shum94 a écrit :

lol il m'eclate ton avatar ^^  :lol:


+1 :lol:

n°5503584
pure 3d
Posté le 04-05-2007 à 15:51:25  profilanswer
 


 

mikestewart a écrit :

Une demo montrant les capacités du R600 dans la gestion des ombres/lumière avec une source de lumière dynamique :
 
http://www.hardspell.com/english/d [...] pageid=580
 
Avec des screens et une vidéo sur la fin (d'assez mauvaise qualité malheuresement).
 
Ca date un peu (une semaine), mais je l'ai pas vue ici.


vraiment ? [:tinostar]  

n°5503588
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 04-05-2007 à 15:52:23  profilanswer
 


 
Au temps pour moi.  :D

n°5503631
pure 3d
Posté le 04-05-2007 à 16:05:05  profilanswer
 

sinon, est ce que l'on pourrait s'attendre à ce que le milieu de gamme du r600 soit plus perf que le haut de gamme actuel (x1950xtx) ?

n°5503638
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 04-05-2007 à 16:06:28  profilanswer
 

Un screen qui devrait confirmer les fréquences "officielles" de la 2900XT (757/858), différentes de celles de DT mais qu'on commence à voir assez souvent :
 
http://www.gpumania.com/edicion/noticias/gpun2076.jpg
 
On y voit la température de la carte d'après le soft ATI (en 2D et donc aux fréquences 2D).
 
Trouvé sur un forum espagnol :
 
http://www.gpumania.com/foro/viewt [...] dbea990b95
 
J'espère cette fois-ci que ça n'a pas été aussi posté.  :D
 
@Pure 3D : on a pas d'info sur une carte entre les 2600 et les 2900XT/XTX, ça ouine d'ailleurs pas mal sur Rage3D à ce propos. :)

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 04-05-2007 à 16:08:27
n°5503644
mac fly
Posté le 04-05-2007 à 16:07:30  profilanswer
 

pure 3d a écrit :

sinon, est ce que l'on pourrait s'attendre à ce que le milieu de gamme du r600 soit plus perf que le haut de gamme actuel (x1950xtx) ?


Si c'est à l'image du millieu de gamme Nvidia (c'est l'impression qu'on a pu avoir  :sweat:  ) c'est "cuit" ...

n°5503664
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 16:14:02  answer
 

au moins ça sera difficilement pire que les bouses de 8600 GTS de Nvidia !!

n°5503681
pure 3d
Posté le 04-05-2007 à 16:16:55  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

on a pas d'info sur une carte entre les 2600 et les 2900XT/XTX, ça ouine d'ailleurs pas mal sur Rage3D à ce propos. :)


merci :jap:  
je vais y jetter un pti coup d'oeil.

n°5503684
tuxerman12
Posté le 04-05-2007 à 16:18:21  profilanswer
 

Supair , 68° en 2D , ça promet :hot:

n°5503694
sniper 46
Posté le 04-05-2007 à 16:19:47  profilanswer
 


 
La 8600 GTS n'est pas non plus une si mauvaise carte, faudrais juste que sont prix diminus encore un p'tit peu et ça serais bon. on commence à en trouver à 180€ ... soit presque au même tarif qu'une x1950pro ... et niveaux performance avec les nouveaux drivers, maintenant les performance sont quasi identique. Avec un support dx10 en plus (enfin bon pas encore de jeux dx10).
Je ne trouve pas que la 8600 GTS soit si mauvaise que ça. Faudrais juste que son prix soit revus à la baisse, genre 150€.

Message cité 2 fois
Message édité par sniper 46 le 04-05-2007 à 16:20:29
n°5503701
cit71
Posté le 04-05-2007 à 16:22:05  profilanswer
 

c'est pas pire que la 7950 gx2 en idle sous le bureau jetait a 60°c et en burn sa montait jusqu a 90°c
 
donc bon c'est pas la mort


---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°5503710
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 16:24:54  answer
 

sniper 46 a écrit :

La 8600 GTS n'est pas non plus une si mauvaise carte, faudrais juste que sont prix diminus encore un p'tit peu et ça serais bon. on commence à en trouver à 180€ ... soit presque au même tarif qu'une x1950pro ... et niveaux performance avec les nouveaux drivers, maintenant les performance sont quasi identique. Avec un support dx10 en plus (enfin bon pas encore de jeux dx10).
Je ne trouve pas que la 8600 GTS soit si mauvaise que ça. Faudrais juste que son prix soit revus à la baisse, genre 150€.


 
 
oui j'exagère un peu, cest juste que je suis vraiment decu que Nvidia sorte des cartes moins perf quune X1950pro pour plus cher.
maintenant sous dx10 faut voir le resultat !
mais faudrait vraiment quils baissent leurs tarifs pacquelle vaut vraiment pas le coup aujourdhui !

n°5503711
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-05-2007 à 16:24:59  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

La 8600 GTS n'est pas non plus une si mauvaise carte, faudrais juste que sont prix diminus encore un p'tit peu et ça serais bon. on commence à en trouver à 180€ ... soit presque au même tarif qu'une x1950pro ... et niveaux performance avec les nouveaux drivers, maintenant les performance sont quasi identique. Avec un support dx10 en plus (enfin bon pas encore de jeux dx10).
Je ne trouve pas que la 8600 GTS soit si mauvaise que ça. Faudrais juste que son prix soit revus à la baisse, genre 150€.


C'est plus 190 que 180 pour la 8600, et c'est plus 160 que 180 pour la X1950 Pro, a part ca c'est bon  [:snake12]  :o

n°5503713
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-05-2007 à 16:25:26  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Supair , 68° en 2D , ça promet :hot:


 
Un peu moins que celà et 65/80° c'est dans la fourchette des temp moyennes des GTS/GTX, pas de quoi s'affoler.

n°5503720
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-05-2007 à 16:27:28  profilanswer
 


Les 1GHz de W1zzard sur une carte dont il ne veut pas donner les références, AMD qui sort ce soft quelques jours avant la sorti du R600... ché pas, je préfères attendre avant d'affirmer quoi que ce soit.

n°5503722
tuxerman12
Posté le 04-05-2007 à 16:29:17  profilanswer
 

aliss a écrit :

Un peu moins que celà et 65/80° c'est dans la fourchette des temp moyennes des GTS/GTX, pas de quoi s'affoler.


 
Oué , je sais pas , ma X1950PRO elle fait 45°>80° , mais bon , c' est pas le même cooling :D

n°5503723
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-05-2007 à 16:29:21  profilanswer
 

Décidément, de plus en plus drôle les news de Fud, après les "températures terribles" voici que les 750w du début de semaine passent à 500w concernant l'alim requise...
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
 
Fudzilla toujours en quête de vérité bien entendu  :lol:

n°5503739
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 16:32:17  answer
 

MacIntoc a écrit :

Les 1GHz de W1zzard sur une carte dont il ne veut pas donner les références, AMD qui sort ce soft quelques jours avant la sorti du R600... ché pas, je préfères attendre avant d'affirmer quoi que ce soit.


 
je reste septique ...

n°5503744
pure 3d
Posté le 04-05-2007 à 16:33:22  profilanswer
 

aliss a écrit :

Fudzilla toujours en quête de vérité fake à nous faire gober bien entendu  :lol:


that's more realist :D

n°5503759
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-05-2007 à 16:36:45  profilanswer
 


 
Si tu désire connaitre avant l'heure les capacités d'oc de la XT @stock cooling, wc et ln2, mets ce lien en favori  :D  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=142955
 

n°5503770
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 04-05-2007 à 16:39:42  profilanswer
 

pure 3d a écrit :

that's more realist :D


 
N'empêche il doit pas avoir de mal à les trouver.  :D (les fakes)


Message édité par mikestewart le 04-05-2007 à 16:39:55
n°5503774
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 16:40:55  answer
 

aliss a écrit :

Si tu désire connaitre avant l'heure les capacités d'oc de la XT @stock cooling, wc et ln2, mets ce lien en favori  :D  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=142955


 
je ne suis plus sceptique  :ouch:

n°5503797
Tiou62
Posté le 04-05-2007 à 16:46:53  profilanswer
 

aliss a écrit :

Si tu désire connaitre avant l'heure les capacités d'oc de la XT @stock cooling, wc et ln2, mets ce lien en favori  :D  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=142955


 
Ce ne sont même pas les captures de xtremesystems.org...

n°5503810
sniper 46
Posté le 04-05-2007 à 16:50:11  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est plus 190 que 180 pour la 8600, et c'est plus 160 que 180 pour la X1950 Pro, a part ca c'est bon  [:snake12]  :o


 
yes, ça fait quelques semaines que je n'ai pas regardé les prix actuels en magasin. enfin j'étais pas loin  :)  

n°5503826
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 04-05-2007 à 16:56:37  profilanswer
 

tiou62>En effet mais, si j'ai bien compris, le staff semble dire que 1gHz est pas un oc tellement impressionnant (pretty modest, selon leurs propres termes).


Message édité par MacIntoc le 04-05-2007 à 16:57:28
n°5503828
ingodidont​trust
Posté le 04-05-2007 à 16:57:33  profilanswer
 

espérons que ça se vérifie, si c'est le cas c'est du tout bon :D

n°5503831
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 16:58:43  answer
 

claire qu'avec une telle capacité d'overclocking lui ferais remonter la pente direct !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)