Reprise du message précédent :

 
non ce sera dans quelques mois avec la gravure 65nm
en septembre je crois !
perso c'est putôt la x2900xl qui m'intéresse (question prix) quid de sa sortie ?

 
J'en ai jamais entendu parler.    

Bah je trouve pas perso !
Les benchs qui vont utiliser à fond le cache, montrent des diffs par contre en réel bof bof  
5% maxi, pour la différence de prix, autant prendre une fréquence supérieure qui coutera bien moins cher
Et puis si on overclocke, c'est un inconvénient (plus de cache = plus de chaleur à dissiper)

Comment se fait-il qu' on n' ait aucune nouvelle de la xtx alors ? et que la xt sort à seulement 360€ ...

 
 
il faudrait que tu suives juste un peu notre conversation !
on ne parlait pas de perfomance mais de consomation en watts des procs !
et je disais (comme tu le faisait remarqué) que 4mo de cache consome plus que 2mo sur un proc et que donc la comparaison entre un Pentium D935 (4mo de cache) devrait se faire avec un E6600 plutot qu'avec un E4300 (2mo de cache)

 
Trop chère à produire ? Mauvais système de refroidissement ? ou Performances décevantes comme le suggère Dailytech ? Je ne sais pas.

En tout cas, comme prix, c'est relativement correct.

à ce prix là ils vont vendre à perte ?
quand on voit le monstre et la taille du die !!

On compare 2 architectures différentes , je ne vois pas l' intéret de détailler la quantité de cache de chaque CPU , suffit de comparer la conso à perfs égales . mais bon , on peut le faire aussi un E6600 consomme 30W de moins et est 45% plus perf qu' un D935 , en étant optimistes , ça ferait 44W de conso supplémentaire à perfs égales , en pratique un D935 bien overclocké n' atteint pas les perfs d' un E6600 .

 
Je sais pas s'ils vont vendre à perte, mais AMD comme ATI sont moins des modèles de rentabilité qu'Nvidia.

 
je suis pas daccord sur ton annalyse mais je veux eviter les HS

Vivement le 14

J-10

Si les specs parues il y'a quelques pages sont exactes alors il y'a tout de même de fortes limitations au niveau de la puissance de filtrage à moins d'avoir que du FP32 à filtrer ce qui n'est pas le cas dans les jeux actuels.

 
donc mieux tailler pour le futur???  

j'arrive plus a suivre et en premiere page il n'y a rien  
 
une date definitive est apparue ou pas?
des prix definitif ont ils montré leur bout du nez?
elle roxx plus qu'une 8800?

non elle roxe pas la 8800GTX
pour le reste j'en sais rien

 
d'après ce qu'on sait elle ne battra pas la 8800GTX, mais elle sera dispo le 14 mai ainsi que les tests. Son prix est fixé à +/- 400€.

Moi j aimerai bien savoir si un crossfire de 2900xt est plus performant qu'un sli de 8800 GTX car de toutes facons avec mon futur 30" je serai obligé d'avoir deux cartes pour jouer confortablement.
Pour ceux qui se posent la question, il semble que les nouvelles seasonic 900w soient equippées de prises pci-e 8pin

A priori, je dirais oui (cf : article sur DX10)
Mais bon, dans l'immédiat, ça limiterait beaucoup les possesseurs de grand écran qui voudraient jouer avec tous les filtres à fond

il semblerai que le crossfire soit plus perfomant !
mais ce n'est peut etre qu'une question de driver cher Nvidia et quils vont corriger le tire

 
si une seule XT est moins perf qu'une GTX, je vois pas pourquoi deux XT seraient plus perfs que deux GTX    Sauf si le crossfire d'XT est très bien optimiser  

News: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ercloc.htm

 
oui enfin la XT sera loin d'être à la ramasse en haute résolution, enfin j'espère sinon le bus 512bits serait vraiment là que pour faire jolie  

pacque ATI gère mieux le SLI/Crossfire que Nvidia !
et ça me fait chier moi qui ai un SLI de GTX !!
 
il faudrait que Nvidia se depeche d'optimiser le SLI pacque y a des mecs comme moi qui casque un max pour un resultat mediocre !!

J'ai pas dit qu'elle serait à la ramasse mais ça pourrait expliquer pourquoi elle ne fait pas mieux qu'une GTX voir moins bien malgré de bonnes specs

 
qu'il corrige dabord les perfs bizarres des GTS 320mo    (Stalker et Quake 4)

oui mais moi jai casqué presque 4x plus qu'un mec qui a acheté une 320mo !!  

 
Quoi que, j'espère qu'elle sera sensiblement plus perf qu'une GTS en 1920*1200 avec filtres, parce que quand je vois la différence de perfs entre une GTS et une GTX, ça fait peur. La GTX ne joue pas du tout dans la même catégorie, alors quand on dit que la XT concurrencera principalement la GTS... j'envisage le pire niveau perf    
 
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] ultra.html

 
d'un coté c'est un peu normal l'écart de performance entre une GTX et GTS ... il y a tout de même environ 150€ de diffèrence.
 

c'est con  

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 9&Itemid=1
 
Luckily we have friends who wanted to help us out in our quest for truth
 
Ou tout l'art de ne pas avoir à annoncer clairement que l'on raconte des conneries.

 
   
 
je serais plus intéressé par la 2600 on en sait plus sur cette côté tarif et et specs?
ell sera dispo en même temp que la 2900 si j'ai bien compris?

Bonne appétit a ceux qui passent a table

lol bon app

C'est dommage les puces de chaque côté de la carte comme ça (sans doute à cause du bus 512bits). Les waterblocks seront chers ou une partie de la ram ne sera pas refroidie  

déjà 246 pages, alors qu'elle n'est pas encore sortie...

 
Q4 c'est assez normal , c'est le mode very high qui a été utilisé , celui reclamant 512mb de ram sous peine de performance qui baisse , donc c'est assez normal , ca ne le fait pas que sur la 8800 gts 320 d'ailleurs en plus .
Petit anecdocte par contre d'autres sites on fait les meme tests et trouve que 8 fps de differance entre le mode very high et high . Je ne helas pas Q4 pour testé chez moi directement , je ne sais plus qui croire ...  
M'enfin pour Q4 ca semble plus logique dira t'on par contre pour stalker alors la c'est assez incompréhensible ... On en parle sur le topic des 8800 gts 320 , sans trop comprendre ... Surtout quand vous regardez les performances oblivion entre la 320 mo et la 640 mo , c'est a rien a comprendre .... Je suis tres impatient de voir les resultats du R600 sur Arma (j'espere qu'il vont le prendre pour benché) et stalker ...

 
Qui connait une carte vidéo avec un GPU à 1000 MHz ?

WR G80 sous LN2 ?  

 
bien bien, il ne supporte pas mon driver , message d'erreur au demarrage et les temps ne s'affichent pas , surement a cause de cela
 
Le catalyst du mois de mars