[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 222 223 224 .. 477 478 479 480 481 482 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Zarachi Kenpachi

Reprise du message précédent :

Peut être qu'en forcant, ça rentre :lol:

Publicité

toto le super hero

Your life is just a choice

cit71 a écrit :

il y a pas de port PCI E sur un P90 @ 120 mhz :pt1cable:

sur les port pci normal :love:

pfff, briseur de rève, Asrock a bien du faire une carte mere multisocket (pentium 1/2/3/4, C2D), et multi slot graphique (ISA/VESA/PCI/AGP/PCI-E) :whistle:

Profil supprimé

[Mode casse ambiance : ON] Ben non y a un tracé spécifique sur le port pour que la CG s'emboite :spamafote: [Mode casse ambiance: OFF]
[:strelok]

Message édité par Profil supprimé le 30-04-2007 à 17:42:18

dami1stm

Eco-coco φ

[Mode suréaliste/]

Et si on stopait un peu les HS? [:-slash-]

[\Mode suréaliste]

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

toto le super hero

Your life is just a choice

dami1stm a écrit :

[Mode suréaliste/]

Et si on stopait un peu les HS? [:-slash-]

[\Mode suréaliste]

Bah c'etait pour remonter un peu le moral de tous ceux qui attende leur R600 avec impatience. Bon je stop le HS, je rentre chez moi et je vais jouer avec ma 8800 :ange:

Gigathlon

Quad-neurones natif

mikestewart a écrit :

http://img403.imageshack.us/img403 [...] 688is2.jpg

La différence est pas énorme oui.

C'est bien d'avoir posté le lien, vu les conneries qui y sont mentionnées ça tend à décrédibiliser la série de benchs soi-disant "made by AMD" dont la présentation est identique...

Message édité par Gigathlon le 30-04-2007 à 17:55:14

JageN

le r600 aurait-il un meilleurs filtrage?
ati reprendrait-il la main de la qualité graphique?

Vous serez tout ~~apres la pub~~ le 2mai ! (ou le 14... :whistle: )

Message cité 1 fois

Gabet13

bah rien...

Je suis tombé la dessus :

http://www.bilgiustam.com/?p=125

Avec pincettes... mais ça a l'air plausible non ? enfin j'en sais rien en fait...

Je ne sais pas si ça a déjà étét posté (apparement non d'après les pages précédente ou alors j'ai zappé le truc lol) Je le vire si c'est du déjà vu [:xx_xx]

Message cité 1 fois

---------------
Feedback

Profil supprimé

Gabet13 a écrit :

Ca date ça

Gabet13

bah rien...

ok désolé alors.
Comme je voyais que ça parlait encore du test vs la GTS :whistle:

Me tarde qu'elle sorte... j'en peux plus de ma X1050.... :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Feedback

Publicité

the_bigboo

JageN a écrit :

le r600 aurait-il un meilleurs filtrage?
ati reprendrait-il la main de la qualité graphique?

Vous ~~serez~~ SAUREZ tout ~~apres la pub~~ le 2mai ! (ou le 14... :whistle: )

L'orthographe se perd... :sarcastic:

Message édité par the_bigboo le 30-04-2007 à 18:55:46

vlad drac

Gabet13 a écrit :

ok désolé alors.
Comme je voyais que ça parlait encore du test vs la GTS :whistle:

Me tarde qu'elle sorte... j'en peux plus de ma X1050.... :lol:

X300 tu veux dire

Message cité 1 fois

tuxerman12

Les FPU sont plus importants que l' orthographe :love:

Message édité par tuxerman12 le 30-04-2007 à 18:57:04

Activation

21:9 kill Surround Gaming

moi qui n aime ni ferrari ni porshe qui prefere aston martin et mercedes

je suis pas dans la merde

Profil supprimé

vlad drac a écrit :

X300 tu veux dire

Et le pire c'est qu'ATI nous refait le coup :pfff:

arito667

LU,
dans quelle proportion on peut s'attendre a une baisse des prix les 2 prochains mois sur les 8800 (gtx / gts320 / gts640) et sur le hd 2900xt d'apres vos experiences precedentes s'viouplait.
Ca me permettra de budgeter mon upgrade intelligemment.

Message édité par arito667 le 30-04-2007 à 19:16:51

Activation

21:9 kill Surround Gaming

bon je trouve qu on parle un peu trop de HD 2900XT ici et pas de HD2600XT

bon vous me direz la HD2600XT ptet en juillet.... 2042

pour mon pc principal j ai une 8800gtx basta je la change pas par contre si une HD2600XT ou une 8600GTS (avec bus 256bits et 512Mo) se pointe ça peut m interesser surtout si genre 1 port dvi + 1 port hdmi

bref pour mon second pc branché sur la tv

histoire de voir ce qu elles ont dans le ventre face à ma 7900gt

vivement les benchs de la HD2600 boudiou, et que la hd2900 sorte pour qu on en parle plus

Activation

21:9 kill Surround Gaming

pure 3d a écrit :

une petite démo interessante :
http://www.hardspell.com/english/d [...] pageid=580

là ou c est marrant c est que ça tourne sous vista avec aero shooté (voir barre titre de la fenetre)

pourrait faire des effort franchement pour crédibilisé la fiabilité des drivers ou autres
c est franchement pitoyable les infos qu on trouve avant la tombé du nda

:sweat:

Agent heavy

Citation :

I'm coming with Test Drive Unlimited Gift

1/R600XT, default E6600, default R600XT, ALL MAX 4xAA+HDR (1280x1024)
http://www.chiphell.com/attachment [...] 7f6XI8.jpg

http://www.chiphell.com/attachment [...] RHKU2s.jpg

2/3.36g 6300 + x1950xtx, no game in setting info (1280x1024)
http://www.chiphell.com/attachment [...] eZ0N2n.jpg

3/3.52G E6400 2GB ram 660/2200 8800GTX ALL MAX 4xAA +HDR (1280x960)

http://www.chiphell.com/attachment [...] jyyONs.jpg

more 3.52G E6400 2GB ram 660/2200 8800GTX (1280x960) pics:
http://we.pcinlife.com/thread-733559-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-733065-1-1.html

Mod: Don't inline link images of that size!

Voici les benchs de "mao5" postés sur le forum beyond3D.
Il bosse sur le site asiatique chiphell qui a posté récemment des photos du HD2900XT. On peut en déduire que c'est une source relativement fiable.

Message cité 2 fois
Message édité par Agent heavy le 30-04-2007 à 19:53:28

---------------
Feed-back

arito667

J'ai du mal a trouver la ...

got it

Message édité par arito667 le 30-04-2007 à 19:57:42

Himura

Sugoy !

Agent heavy a écrit :

Citation :

J'appelle pas ça des benchs mais des screens ^^
Et ça veut rien dire, le screen de la x1950xtx montre plus de fps que celui avec la GTX par exemple

Enfin bref

Message cité 1 fois

maxou57

Himura a écrit :

J'appelle pas ça des benchs mais des screens ^^
Et ça veut rien dire, le screen de la x1950xtx montre plus de fps que celui avec la GTX par exemple

Enfin bref

+1

Ce n'est pas le même processeur et les screens ne sont pas pris au même endroit.

Message édité par maxou57 le 30-04-2007 à 20:15:35

dami1stm

Eco-coco φ

A croire que c'est compliqué de prendre des screens au même endroit [:kiki]

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Gigathlon

Quad-neurones natif

Agent heavy a écrit :

C'est moi ou le nom de joueur "TDU 505" est quelque peu indicatif?

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 30-04-2007 à 20:26:51

kan777

Gigathlon a écrit :

C'est moi ou le nom de joueur "TDU 505" est quelque peu indicatif?

Tout le monde a la même plaque dans TDU

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

kan777 a écrit :

Tout le monde a la même plaque dans TDU

Sérieux? :heink:

Même NFS1 avait des plaques uniques par caisse...

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Kyle (de HardOCP) parle un peu du R600 ici :

http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==

Avis assez négatif.

En gros comment peut-on sortir une carte graphique aussi peu performante (ça reste relatif) autant de mois après la sortie de la 8800GTX ? Il parle aussi de la consommation electrique, beaucoup plus élevée que chez Nvidia.

La 8800Ultra et le R600 face à face (en photos) :

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 502011.htm

(benchs de la Ultra au passage si les gars du topic 8800 veulent reprendre le lien)

Message cité 3 fois
Message édité par mikestewart le 30-04-2007 à 22:26:06

Profil supprimé

mikestewart a écrit :

Il affirme rien Kyle

Le SLi de 8800 Ultra à l'air vachement CPU limited (enfin, si c'est pas un fake )

Message cité 2 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Ca on le saura assez tôt (mais c'est HS).

Agent heavy

La ultra = 27 cm en taille ? Rassurez moi ?
(pour la comparaison 2900XT/Ultra) car si elle fait plus... pour mon boitier c'est la fin des haricots

Message édité par Agent heavy le 30-04-2007 à 22:45:31

---------------
Feed-back

Himura

Sugoy !

D'après ce qu'on sait la ultra c'est une GTX avec des fréquences plus élevées donc logiquement...oui 27 cm pour l'ultra.

Gigathlon

Quad-neurones natif

Pour être plus précis:

Citation :

There has been a lot of Chicken Little syndrome surrounding AMD....and when I say AMD I mean both AMD and ATI. The sky is falling drama has been repeated more times than I can count on public forums, but its not true.

Il y a eu beaucoup de FUD ces derniers temps concernant AMD... quand je dis AMD, j'entend à la fois AMD et ATI. Lé vision apocalyptique du "ciel en train de s'effondrer" a été répété un nombre de fois incalculable sur les forums publics, mais c'est faux.

Citation :

You are correct; the Radeon 2900 XT is on the way. I don't, however, think it will be a savior...or worth $5.4 billion. In fact, I think the R600 is going to very much a lemon. I truly hope I am wrong, but I just don't see its adoption into the market place. The 2900 series is an erratic power pig at best.

Exact, le Radeon HD2900XT est en chemin. Je ne pense cependant pas qu'il sera un sauveur ou qu'il vaille 5.4 milliards de dollars. En fait, je pense que le R600 est bien parti pour être foireux*. Bien que j'espère me tromper, je ne le vois pas être adopté par le marché. Les HD2900 sont des monstres de consommation tout au plus.

Bref, 2 citations du même texte légèrement décalées...

D'un côté, il insiste sur le fait que "tout va bien" pour AMD, mais de l'autre il se contente de reprendre les rumeurs bien peu crédibles quant au supposé flop du R600 (confirmé par le passage sur l'alim de sa config "qui devrait suffire", il n'a donc pas d'exemplaire entre les mains). On a vu plus intéressant comme article.

* Lemon, industrie: d'apparence attrayante, le fabricant vend un produit qui est en réalité très inférieur à ses promesses.

Message édité par Gigathlon le 30-04-2007 à 23:09:54

marcus7484

euh, une question me turlupine, une alim de 500w suffira t'elle pour la 2900xt ou une 600 serait plus judicieuse ?
(sachant que ya une config consequente derriere e6600 3DD 2 lecteurs ....)
merci :wahoo:

Message cité 2 fois

maxou57

marcus7484 a écrit :

Une Seasonic S12/M12 500W suffira

francis4

marcus7484 a écrit :

Ca dépend 500w de marque ? entre une seasonic 500w qui en développe presque 600 et une lcpower 500w qui en fait 350...

Agent heavy

Un test a été réalisé récemment par je ne sais plus quel site. Et entre la consommation virtuel (de sites par exemple) et réel il y a un monde. Donc une 500W devrait suffire. Après, si tu veux etre a l'aise, une 600 est recommandé.

---------------
Feed-back

zexav

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 2011_6.htm

J'adore ce genre de graph.
Sur 3DMark06, on a l'impression que la 8800 Ultra explose une 8800 GTX.

Waouuuuuu la toute grande barre jaune de la 8800 Ultra
Bouhhhhhh la minuscule barre verte de la 8800 GTX

On fait la soustraction ??
~500

Idem pour le SLI ~500 :sweat:

Rohhhhhhh on m'aurait menti :pt1cable:

PS : N'allez pas relancer les débats anti je ne sais pas quoi ou pro je ne sais pas qui.
Pour moi ça vaut autant que les "news" sur la 2900 XT

Activation

21:9 kill Surround Gaming

j aime bien surtout le dernier screen sous rivatuner

je sais pas si c est en idle mais on comprend pourquoi la plaque de refroidissement a prit de l embompoint

cette 8800 ultra c est juste du kikitoudur qui franchement aurait pu se passer d exister

enfin bon ça doit surement avoir vocation de rassurer des actionnaires pas vraiment de se vendre

francis4

zexav a écrit :

+1 les graphs qui partent pas de zero c'est prendre les gens pour des *** :pfff:

marcus7484

oui c'est entre une seasonic m12-500 et une m12-600 que j'hesite.
Vu qu'on ne connait pas exactement la conso de la carte ...

J'ai pas l'intention de faire du multi GPU, que ce soit maintenant ou plus tard, mais a 150 euros l'alim je prefererai qu'elle supporte une future carte, voir une future machine ... donc la 600 est peut etre plus judicieuse :??:

Message cité 2 fois

maxou57

marcus7484 a écrit :

Oui :jap:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 222 223 224 .. 477 478 479 480 481 482

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau Sondage	Votre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / Intel	Ati 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMD	je ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hz	Pate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]	Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Page générée en 0.100 secondes