Je viens de trouver :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 20-SIG.htm
 
150W donc 75+75+150 = 300W  
 
edit : apparemment le courant fourni par le slot est inclus dans les 225W donc ça fait 150W
 
De toute façon, on reste bien loin des 750W de Fudzilla, heuresement.  

dit moi la nouvelle norme pci-e ver2.0 ne doit pas deja monter en puissance  par rapport au pci-e ver1 (75w)

Pas vraiment non,
 
We have had engineers on site at Crytek’s headquarters in Frankfurt full time since last July.The game’s development has closely paralleled our work on the GeForce 8800, which has given us the opportunity to be fully involved in the DX10 elements of Crysis
 
http://blogs.nvidia.com/developers [...] _tidi.html

Ca parle de la norme, pas du slot.
 
http://forum.beyond3d.com//showthr [...] 706&page=2
 

-R600:
 
http://media.bestofmicro.com/0/F/15/2/15.jpghttp://media.bestofmicro.com/6/2/218/2/218.jpg
 
 
Dx10 est un nouveau pari, aussi bien pour Nvidia que pour Ati.
Ce premier a frappé fort en proposant sa solution dx10 relativement tôt, à l’heure où dx10 n’est pas exploité.  
Ce sera bientôt au tour de la firme Canadienne.
 
Pour mieux connaître et comprendre dx10 :
Cf Presence PC
Cf Hardware.fr
 
 
-Introduction :
 
Atteignant des performances de haut vol, le g80 est une réussite, du moins sous dx9.
 
La solution dx10 made in Ati, s’opposant au g80, a pour nom de code : r600.
 
Le pari est grand, aussi grand que le décalage entre la sortie du g80 et celle, retardée, du r600.
 
Quel sera donc ce r600 ? Comment sera t-il architecturé ? Quelle sera son efficience dx9, mais surtout dx10 ? Quelle architecture, du r600 ou du g80, sera la plus efficace ?
 
 
 
-Première photo de la version retail :
 
http://img240.imageshack.us/img240 [...] 500pg9.jpg
 
cf ici.
 
Oui c'est flou, because NDA.
 
 
-Spécifications :
 
Au vue de la masse de rumeurs, de désinformations, venant de partout et de nulle part, il n’est pas encore l’heure de parler des spécifications entières et exactes de ce r600.
 
Les cartes à base de r600 seront, aux dernières nouvelles, les x2900 (on parlait de x2800 avant).
 
Certaines choses, en revanche, semblent acquises ou très crédibles :
 
gravure : 80nm ( vs 90nm)
bus : 512 bits  (vs 384 bits)
mémoire : 1go gddr4 (vs 768mo gddr3)
Support dx10.1 et ps4.
 
Le passage à une architecture unifiée parait aussi évident pour Ati, sachant que le r580, de part le découplage des unités de calculs et de texturing, s’en approche.
 
Une petite idée des perfs ?
 
Le Teraflop atteint avec 2 R600:
"le fondeur texan a eu recours à deux cartes Stream Processors équipées de R600 montées sur une plateforme Opteron dual core, chacune offrant donc une puissance de 500 Gflops. A titre de comparaison, sur des opérations similaires une GeForce 8800GTX dispose d'un puissance de calcul de 345,6 Gflops et le premier GPU d'ATI à shaders unifiés qui est intégré au sein de la XBox 360 de 240Gflops. "
 
Source
 
 
Tout le reste, à savoir les unités de calculs, les rops, les fréquences and co, est sujet à caution (320 shaders processors et gpu à 800mHz ? gddr3 à 1ghz faute de gddr4 dans un premier temps?).  
On attendra donc d’avoir d’avantages d’informations.
 
 
-CrossFire :
 
Il parait évident que ATI continuera sur sa lancée, en proposant CrossFire sans bridge, ni carte maître.
Un CrossFire aussi souple que le Sli de Nvidia? Espérons-le.
 
On parle aussi de Quad CrossFire, reservé aux plus riches d'entre nous.
Bien sûr, pour faire fonctionner ce système, il faudrait disposer d'une cm possédant quatre pcie 16x et d'une alimentation suffisamment puissante.
 
On parle, enfin, de CrossFire externe pour ordinateur portable (!)
 
 
-Photo de la puce :
 
http://img124.imageshack.us/img124 [...] 630di6.jpg
 
La puce est relativement imposante, mais toute fois moins qu’un g80.
On estime, d’après les photos de la puce, que la surface est de 430 mm², contre 350mm² pour le r580 et 495mm² pour le g80.
Le r600 fait appel au 80nm, ce qui a comme conséquence tacite de réduire la taille de la puce tout en d’augmentant la densité des transistors.
 
L’avenir nous dira sur cette puce est économe, aussi bien du point de vue consommation que celui de la température, mais il ne faut rien attendre de positif de ce côté là.
 
 
-Photo de la version OEM :
 
Plus de photos ici.
 
http://img293.imageshack.us/img293 [...] 573yw2.jpg
 
Le pcb est de taille raisonnable, on parle de 23cm (27 pour la 8800gtx), c’est bien le ventilateur qui est réellement imposant.
 
Les dimensions exagérées du système de ventilation soulève quelques questions.
En effet, on n’intègre pas un ventilateur aussi imposant et long, donc encombrant,  si l’on peut s’en passer
 
Le r600 chauffe considérablement ?
Si il faut un tel ventilateur pour la version OEM, quel type de ventilation pour la version retail ? Une prenant plus de deux slots ?
 
Autant d’interrogations qui, faute d’informations concrètes, resteront en suspend.
 
On notera également la présence de deux connecteurs PCI-E, l’un 6 de broches, et l’autres et de 8.
http://img521.imageshack.us/img521 [...] ln5.th.jpg
 
 
-Date de sortie :
 
Tout le monde le sait, le r600 est officiellement repoussé au second trimestre 2007, pour raisons purement économiques, dixit ATI.
 
Subjectivement, il semble évident que ce retard cache quelque chose d’autre, un problème de nature indéfinie.
 
Pas de r600 au Cébit (du moins pas pour nous, pauvre "public" ), circulez y a rien à voir.
Source
 
Bien que chacun ait sa petite théorie, ne reposant sur rien de concret, on s’en tiendra à la raison officielle, de toute façon, cela ne change en rien la réalité du retard.
 
 
-Prix:
 
Ce sera comme toujours, donc dans les 600/700 euros pour le modèle le plus haut de gamme.
A voir la disponibilité, qui influera sur les prix.
 
 
-RV610/630:
 
Tels sont les doux noms de code des déclinaisons bas/moyen de gamme du R600.
 
Photos
 
 
Peu d'infos détaillées pour l'instant.
 
"DailyTech publie quelques informations sur les RV610 et RV630, futurs GPU DX10 d’entrée et de milieu de gamme d’ATI qui utiliseront vraisemblablement les noms commerciaux de X2300 et X2600.
 
A priori deux versions du RV610 verront le jour, dont une version Pro. Les fréquences ne sont pas encore définies mais côté mémoire, la version Pro sera associé à 256 Mo à 700 MHz contre 128-256 Mo à 400 MHz pour la version classique. Le TDP des cartes devraient être de 35 et 25 watts environ, et il existe des design de carte standard et low profile. On notera que la version Pro supportera le CrossFire hardware, même si l’intérêt parait limité sur ce type de produit.
 
Côté RV630, DailyTech nous apprends que le GPU serait PCI Express 2.0, et pourrait être associé avec de la GDDR, de la GDDR3 ou de la DDR2, le tout avec un bus 128 bits. On se retrouve donc avec la même largeur de bus que sur les GeForce 8600, et on peut donc craindre que l’écart de performances entre milieu et haut de gamme ne s’agrandisse sur cette génération, que ce soit chez ATI ou NVIDIA. La consommation des cartes varie entre 75 watts pour la version la moins performante, qui ne nécessitera donc pas de connecteur externe, et 128 watts pour la version la plus performante. Toutes les cartes de référence ATI sont pour le moment HDCP, mais on ne sait pas si le constructeur imposera cette intégration à ses partenaires.
 
Bien entendu on aurait aimé en savoir plus, mais il ne faut pas perdre de vue que ces solutions ne verront pas le jour tout de suite étant donné qu’elles ne devraient pas être lancées avant le mois de mai, idem pour le R600."
 
Source

549 euros a sa sortie la 5900 Ultra Asus,a Montgallet    
Quel monstre a l'epoque ! Unreal 2 et Delta force:Black hawk down tout a fond en 1280x1024 alors qu'avec la Gef3,c'etait injouable....

Avez vous une idée du prix de l'HD2900XT en VPC france à sa sortie ?

Hello,  
 
j'ai besoin de conseil concernant l'achat d'une carte graphique :-)
J'ai un vieux coucou (p2 800mhz) et je souhaiterais mettre une carte graphique puissante (d'aujourd hui), est-ce possible?

entre 380 et 400€ à priori.

Hello,

j'ai besoin de conseil concernant l'achat d'une carte graphique :-)
J'ai un vieux coucou (p2 800mhz) et je souhaiterais mettre une carte graphique puissante (d'aujourd hui), est-ce possible?

J'espère que c'est un fake (made in Fudzilla) :
 
http://img339.imageshack.us/img339/9770/750wre4.jpg
 
Apparemment ça serait une page du manuel d'une 2900.

La 5900 Ultra que j'avais avait 256 mo de VRAM,d'ou le prix aussi...Les autres cartes avaient 128 mo...
Mais c'est sur que les 9700 pro ont toujours été d'excellentes cartes....Mais a l'epoque,j'etais plutot Nvidia-iste
Et depuis que j'ai gouté a la x1900xt (ma 1ere ATI),je n'ai plus aucun préjugé a la con sur les Radeon,qui sont d'excellentes cartes aussi...
Je craignais surtout les drivers ATI a l'epoque....

C'est qu'à ce prix là je pourrais me laisser tenter en fait

La conso me fait peur quand même , quand j' ai vu les recommandations alim j' en ai eu des sueurs froides   , cette carte pourrait être moins perf qu' une nvidia gtx tout en consommant plus de courant

La conso me fait peur quand même , quand j' ai vu les recommandations alim j' en ai eu des sueurs froides   , cette carte pourrait être moins perf qu' une nvidia gtx tout en consommant plus de courant

Sur les photos on voit bien le connecteur d'alim 8pins, aussi bien sur la XT que sur l'immense XTX. Ce qui veut dire qu'elle pourrait consommer au pire entre 225 et 300W. Alors qu'une 8800 Ultra n'a elle pas de connecteurs 8 pins mais deux 6 pins (conso max à 225W donc). La conso du R600 devrait être donc plutôt élevée. Même si le prix de la carte est intéressant, il faudra investir dans une alim avec connecteur PEG 8pins...J'aurais bien aimé que Dailytech nous donne le nom de l'alim qu'ils utilisent, mais je ne l'ai pas vu de leur articles. Si leur alim ne comportait pas de connecteurs 8 pins, on peut supposer que la 2900 tournait au ralenti et ne serait pas au top de ses performances. Mais là, je spécule.  

L' "immense xtx" , la seule différence avec la xt à ce jour , c' est 512Mo de ram en moins , ça consomme combien 512Mo de ram ? Je pense qu' on peut conclure dès maintenant qu' ATI n' a pas aujourd'hui de GPU assez puissant pour mettre un vent à nvidia , la XT n' est pas castrée comme l' est la GTS chez nvidia .

Presque tout le monde s'accord a dire que la 2900XT sort le 14, on a des prix, etc... quid de la sortie de la 2900XTX ? le 14 aussi ? Un peu plus tard ? Avec DukeNukem Forever dans le bundle ?