Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3690 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  227  228  229  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5498376
Agent heav​y
Posté le 01-05-2007 à 19:40:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour etre connu il faut faire de bons tests. Et HFR en font d'excellents, au final HFR est connu :D (on s'est compris ?) :p


---------------
Feed-back
mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 19:40:14  profilanswer
 

n°5498378
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 19:41:03  answer
 

ingodidonttrust a écrit :

une lueur d'éspoir ç'est sur parce qu'y a toujours le doute que ce soit vrai
 
mais une fois qu'on sait que c'est faux fini la lueur et place à la déception et l'incompréhension d'un tel acte... sans parler que les justifications ne menent nullepart ... :(


 
On a pas eu besoin de la news pour en douter plus que sérieusement du screen ;)
 

DivX a écrit :

il ne sait toujours pas écrire en français par contre :/


 

Down to the Devil a écrit :

Je ne voulais pas etre aussi direct, mais c'est tout a fait vrai.
Ce que je voulais dire, c'est que c'est pas en faisant "des coups bas pareil", qu'ils vont arriver a quelque chose, a par s'enfoncer plus encore.
Enfin bref, ils sont assez grands je suppose pour savoir qu'en publiant de telles choses, ils n'iront pas loin.


 
Un site qui met des smileys dans ses news, qui fait des comparos avec des bois et des cailloux, tu peux vraiment croire qu'ils ont une crédibilité (même latente :p). Ca restera un site de fanboy "kikoulolasv", c'est tout :/

n°5498400
sapphire a​depte xd
Posté le 01-05-2007 à 19:51:10  profilanswer
 

c'est nul ce qu'ils ont fait, en plus ils avouent qu'ils se sont branlés sur leur fake, ben là si on pourrait mourrir de honte il seraient depuis longtemps 6pieds sous terre...  :/  
 
 
 
edit : j'en ai marre :s je vais revenir au crossfire de x850xt si sa continue comme sa...:o  R480 pencil modded POWAAAAAAAA !! :p

Message cité 1 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 01-05-2007 à 19:57:45
n°5498410
NoRiEgA
Posté le 01-05-2007 à 19:57:54  profilanswer
 

Alors je tiens à présenter mes plus plates excuses pour avoir soutenu cette info et surtout à ceux que j'ai contredit.
 
Je quitte ce site. Même pas foutus de m'informer et moi je passe pour un con parce que j'ai confiance en la personne qui me donne l'info.
 
Chapeau bas.

n°5498416
sapphire a​depte xd
Posté le 01-05-2007 à 20:00:10  profilanswer
 

c'est pas la 1ere victime du r600...

 

paix a son âme  :D  

 

prions pour des infos concretes pour demain .. :)


Message édité par sapphire adepte xd le 01-05-2007 à 20:04:55
n°5498417
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-05-2007 à 20:00:34  profilanswer
 

On a compris, merci...  :sarcastic:

n°5498430
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 20:11:04  answer
 

NoRiEgA a écrit :

Alors je tiens à présenter mes plus plates excuses pour avoir soutenu cette info et surtout à ceux que j'ai contredit.
 
Je quitte ce site. Même pas foutus de m'informer et moi je passe pour un con parce que j'ai confiance en la personne qui me donne l'info.
 
Chapeau bas.

Mince l'adresse est prise, sinon vous auriez pu mettre votre site ici
http://kikoololasv.skyblog.com/
 
 [:strelok]  [:strelok]  

n°5498435
oraclesse
Posté le 01-05-2007 à 20:13:54  profilanswer
 

une belle carotte et tout le monde a croqué dedans, mort de rire 3dchips va prendre une grande claque au niveau de la credibilité

n°5498436
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-05-2007 à 20:15:16  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Pub tout simplement, y a même des forums US (dont beyond3d  :heink: ) qui en ont parlé.


Beaucoup ont évoqué cet effet du manque de comm, mais quelque part... si le R600 était une maÿrde à peine capable de rivaliser avec un G80 castré, pourquoi auraient-ils repoussé la date, pourquoi garderaient-ils le NDA quasiment jusqu'à la sortie? Les drivers ça ne change pas un GPU...
 
Perso je reste plus ou moins convaincu (plus con que vaincu, je vous l'accorde [:yamusha]) que la 2e "preview" de DailyTech est la bonne, c'est à dire un R600 XT entre le G80 gtx et le G80 Ultra... Je vois mal AMD se permettre une faute aussi lourde.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 01-05-2007 à 20:16:37
n°5498446
DivX
Posté le 01-05-2007 à 20:20:56  profilanswer
 

oraclesse a écrit :

une belle carotte et tout le monde a croqué dedans, mort de rire 3dchips va prendre une grande claque au niveau de la credibilité


 
Generation 3D  [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 20:20:56  profilanswer
 

n°5498449
icedoom
Posté le 01-05-2007 à 20:21:24  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


 
edit : j'en ai marre :s je vais revenir au crossfire de x850xt si sa continue comme sa...:o  R480 pencil modded POWAAAAAAAA !! :p


 
 
Pourquoi ton PC fait piscine et la GT en a prit un coup dans le cigare ? :D

n°5498453
RaWeL
Polskä !
Posté le 01-05-2007 à 20:22:05  profilanswer
 

NoRiEgA a écrit :

Alors je tiens à présenter mes plus plates excuses pour avoir soutenu cette info et surtout à ceux que j'ai contredit.
 
Je quitte ce site. Même pas foutus de m'informer et moi je passe pour un con parce que j'ai confiance en la personne qui me donne l'info.
 
Chapeau bas.


 
Tu as enfin compris que ce site et ces admins était de la merde (ancien de Génération-3D qui parle, et qui parlait trop donc ban ^^)
 
Un bon test d'HFR, j'attends rien d'autre  :jap:


---------------
Feed-Back - Achats/Ventes
n°5498463
Naboyo Nac​kenyo
Posté le 01-05-2007 à 20:28:34  profilanswer
 

Avouez tout de même que c'est complètement fendard tout cela!!
 
Entre la multitude de benchs trafiqués qui circulent partout sur Internet, les rixes continuelles entre Pro-ATi et Pro-Nvidia, les rumeurs concernant le prix du R600 et sa disponibilité, et même si tout le monde en a vraiment marre de cette attente interminable, on n'a vraiment pas eu de quoi s'ennuyer aujourd'hui! :love:
 
 
Signé: un passionné de hardware qui n'a pas assez d'argent pour s'acheter un G80 ou un R600 (ou même un PC tout court) mais qui suit avec intérêt l'actualité informatique.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Naboyo Nackenyo le 01-05-2007 à 20:30:00
n°5498468
centsix
Posté le 01-05-2007 à 20:29:50  profilanswer
 

RaWeL a écrit :

Tu as enfin compris que ce site et ces admins était de la merde (ancien de Génération-3D qui parle, et qui parlait trop donc ban ^^)
 
Un bon test d'HFR, j'attends rien d'autre  :jap:


 
C'est également ce que j'attends très patiemment. :D  
 
 
 [:centsix]


---------------
La patience est la plus grande des vertus, il est vraiment dommage que j'en soit autant dépourvu.
n°5498469
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 01-05-2007 à 20:29:58  profilanswer
 

Et...  :D  
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
 
Du Fudo, bien sûr.  ;)

n°5498470
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-05-2007 à 20:30:18  profilanswer
 

Naboyo Nackenyo a écrit :

Avouez tout de même que c'est complètement fendard tout cela!!
 
Entre la multitude de benchs trafiqués qui circulent partout sur Internet, les rixes continuelles entre Pro-ATi et Pro-Nvidia, les rumeurs concernant le prix du R600 et sa disponibilité, et même si tout le monde en a vraiment marre de cette attente interminable, on n'a vraiment pas eu de quoi s'ennuyer aujourd'hui! :love:


Bof, j'aimerais quand même au moins savoir quand on aura des infos perso... [:gratgrat]

n°5498479
fatalkille​r
Posté le 01-05-2007 à 20:34:28  profilanswer
 

Nvidia lost :D :D :D :D
 
 
Le concours aura bien lieu lors de la disponibilité de la carte. Pour le benchmark sous 3Dmarks 2006, je remercie Fifi de son excellent travail sous Photoshop, ah oui c’était un fake, mais un très bon fake, notre poisson du mois de mai. Poisson qui a eu pour effet de souder une majorité des membres entres eux, vous le sentez la lueur d’espoir des fans d’Ati !!.
 
http://www.generation-3d.com/Le-cl [...] ac8890.htm

n°5498480
sapphire a​depte xd
Posté le 01-05-2007 à 20:34:31  profilanswer
 

icedoom a écrit :

Pourquoi ton PC fait piscine et la GT en a prit un coup dans le cigare ?  :D

 

non pas encore :D mais j'en ai marre de voir trainer ma x1950GT à 640/800 sans Vmod dispo :(

n°5498495
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 20:40:17  answer
 

centsix a écrit :

C'est également ce que j'attends très patiemment. :D  
 
 
 [:centsix]


 
Et un test m@tbe :D (belgitude, quand tu me tiens :p)

n°5498498
lars
Posté le 01-05-2007 à 20:40:55  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Beaucoup ont évoqué cet effet du manque de comm, mais quelque part... si le R600 était une maÿrde à peine capable de rivaliser avec un G80 castré, pourquoi auraient-ils repoussé la date, pourquoi garderaient-ils le NDA quasiment jusqu'à la sortie? Les drivers ça ne change pas un GPU...
 
Perso je reste plus ou moins convaincu (plus con que vaincu, je vous l'accorde [:yamusha]) que la 2e "preview" de DailyTech est la bonne, c'est à dire un R600 XT entre le G80 gtx et le G80 Ultra... Je vois mal AMD se permettre une faute aussi lourde.


 
je pense un peu la même chose
 
ce serait du suicide de lancer un haut de gamme qui rivalise uniquement avec la gts
d'ailleurs, jusqu'à maintenant ça ne s'est jamais vu... nvidia comme ati a toujours sorti une carte qui fesait au moins aussi bien que le haut de gamme de l'autre... même en quantité limitée... histoire de montrer qu'ils sont présents sur le haut de gamme et qu'ils peuvent rivaliser en terme de perf...
 
l'écrat de perf entre une 1950xtx et une gts n'est pas énorme... entre 10 et 30% en moyenne (d'après le bilan de HFR)
alors s'ils n'arrivent pas à faire mieux que combler cet écart entre deux générations (1950xtx -> R600), il y a un gros gros souci...
 
de plus, pourquoi nvidia sortirait une version ultra si la gtx continuait à tenir le haut du pavé faute de concurente...
 
enfin, bon, wait & see
 

n°5498515
vlad drac
Posté le 01-05-2007 à 20:49:39  profilanswer
 

Vous parlez du screen 3DMark06 affichant 11335 points ??
 
Ca se voyait pourtant  
 
L'incrustation "HD 2900XT" paraissait bien trop pâle pour être crédible :/

n°5498528
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 20:54:46  answer
 

vlad drac a écrit :

Vous parlez du screen 3DMark06 affichant 11335 points ??
 
Ca se voyait pourtant  
 
L'incrustation "HD 2900XT" paraissait bien trop pâle pour être crédible :/


 
On l'avait bien vu ;)

n°5498531
mac fly
Posté le 01-05-2007 à 20:55:30  profilanswer
 

lars a écrit :

je pense un peu la même chose
 
ce serait du suicide de lancer un haut de gamme qui rivalise uniquement avec la gts
d'ailleurs, jusqu'à maintenant ça ne s'est jamais vu... nvidia comme ati a toujours sorti une carte qui fesait au moins aussi bien que le haut de gamme de l'autre... même en quantité limitée... histoire de montrer qu'ils sont présents sur le haut de gamme et qu'ils peuvent rivaliser en terme de perf...
 
l'écrat de perf entre une 1950xtx et une gts n'est pas énorme... entre 10 et 30% en moyenne (d'après le bilan de HFR)
alors s'ils n'arrivent pas à faire mieux que combler cet écart entre deux générations (1950xtx -> R600), il y a un gros gros souci...
 
de plus, pourquoi nvidia sortirait une version ultra si la gtx continuait à tenir le haut du pavé faute de concurente...
 
enfin, bon, wait & see


On doit pas regarder les memes benchs "récents" avec les derniers pilotes Nvidia parce que la x1950xtx elle se prend une claque sur la quasi totalité des jeux par une simple GTS 320mo -> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html  (+ les pages suivantes )

Message cité 2 fois
Message édité par mac fly le 01-05-2007 à 20:57:39
n°5498559
zexav
Posté le 01-05-2007 à 21:10:02  profilanswer
 

Je n'ai pas envie de créer un compte sur generation-3d, ils seraient trop contents.
Un mot :
L-A-M-E-N-T-A-B-L-E
 
1) Rien à faire de leurs disputes intra-communautaire.
2) Je ne comprends pas la blague. Si le gars voulait se détendre, il avait qu'à sortir et prendre l'air.
3) Complétement grillé niveau crédibilité. Ils passent pour des "cons" (désolé pas d'autre mot) sur pas mal de sites FR et même étranger.
4) "Poisson de mois de mai", "très bon Fake" : Là ils s'enfoncent encore.
5) generation-3d = RIP
 
J'aime bien cet article
http://www.vtr-hardware.com/news/g [...] n9846.html
 
"Generation-3D dans la tourmente"
C'était prémonitoire  :lol:  
 
PS : A tous les sites qui proposent des Fakes (On verra le moment venu avec les vrais tests)
Changez de noms de site + pseudo + team éditoriale car on ne va pas vous oublier  :whistle:

n°5498572
Elf Envahi​sseur
Posté le 01-05-2007 à 21:15:43  profilanswer
 

J'ai trouvé sympa leur fake de Generation 3D car au moins ils a pas trop duré et il ont avoué que ca en etait un.

n°5498574
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 21:18:27  answer
 

zexav a écrit :

Je n'ai pas envie de créer un compte sur generation-3d, ils seraient trop contents.
Un mot :
L-A-M-E-N-T-A-B-L-E

 

1) Rien à faire de leurs disputes intra-communautaire.
2) Je ne comprends pas la blague. Si le gars voulait se détendre, il avait qu'à sortir et prendre l'air.
3) Complétement grillé niveau crédibilité. Ils passent pour des "cons" (désolé pas d'autre mot) sur pas mal de sites FR et même étranger.
4) "Poisson de mois de mai", "très bon Fake" : Là ils s'enfoncent encore.
5) generation-3d = RIP

 

J'aime bien cet article
http://www.vtr-hardware.com/news/g [...] n9846.html

 

"Generation-3D dans la tourmente"
C'était prémonitoire  :lol:

 

PS : A tous les sites qui proposent des Fakes (On verra le moment venu avec les vrais tests)
Changez de noms de site + pseudo + team éditoriale car on ne va pas vous oublier  :whistle:

:hello:
 :D  F.E.A.R & S.T.A.L.K.E.R style pour le lamentable  [:strelok]
Sans rire je comprend vraiment pas le gars, encore il reste comme ça et dit arf bizarre c'était sans doute un bug ainsi il camoufle le truc, d'accord mais la il se vante d'être co* c'est ça le pire. Gen3D va rejoindre Gen4 dans la tombe (Les anciens de gen4 avaient pas ouvert un site ?)

 


*=n

 

PS: J'ai trouvé http://www.gen4ever.info/
Toujours aussi bon Le teignar avec ce bon gros boulet de Percolator [:strelok]
http://www.gen4ever.info/percolator.html :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-05-2007 à 21:21:42
n°5498577
thehacker2​5
Posté le 01-05-2007 à 21:18:58  profilanswer
 

Ouais ils ont fait fort sur ce coup, enfin bon faire un bench comme 3dm06 sur un simple X2 3800+ alors qu'on a pu se faire preter un R600 en avant première, je me suis tout de suite dit qu'il y avait un problème. [:columbo2]
 
Enfin bref, j'ignorais completement l'existence de ce site jusqu'à la parution de cette news fumeuse qui a fait parler d'eux, je vais donc pouvoir continuer à les ignorer. :jap:  

n°5498581
RaWeL
Polskä !
Posté le 01-05-2007 à 21:20:58  profilanswer
 


 
Regarde ma sign, tu y trouveras le site  ;)


Message édité par RaWeL le 01-05-2007 à 21:21:11

---------------
Feed-Back - Achats/Ventes
n°5498586
grg6
Posté le 01-05-2007 à 21:24:46  profilanswer
 

Waou avec DX10 c'est vachement mieux [:babut26]
http://legitreviews.com/article/487/1/

Message cité 1 fois
Message édité par grg6 le 01-05-2007 à 21:25:46
n°5498587
lars
Posté le 01-05-2007 à 21:25:07  profilanswer
 

mac fly a écrit :

On doit pas regarder les memes benchs "récents" avec les derniers pilotes Nvidia parce que la x1950xtx elle se prend une claque sur la quasi totalité des jeux par une simple GTS 320mo -> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html  (+ les pages suivantes )


 
relis bien ce que j'ai écrit... tu noteras le mot "moyenne"  :whistle:  
 
par exemple:
 
http://img74.imageshack.us/img74/3551/sanstitre1ze1.png
 
 
 
maintenant on peut jouer au jeu débile qui consiste à prendre le bench le plus intéressant et tirer une conclusion générale à la con...
 
http://img126.imageshack.us/img126/8973/sanstitre5vd2.png
 
 
Trô nulle lol ! côm el se fé laté la gts !!!
 
 
 
bref, voilà  :whistle:

n°5498607
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 21:36:34  answer
 

grg6 a écrit :

Waou avec DX10 c'est vachement mieux [:babut26]
http://legitreviews.com/article/487/1/


 
On sait le faire avec DirectX9, leurs screens DX10 :p

n°5498626
grg6
Posté le 01-05-2007 à 21:44:59  profilanswer
 

Avec DirectX9 :
 
http://www.juegomania.org/3d+Grand+Prix/fotos/cpc/1/1909/Foto+3d+Grand+Prix.jpg
 
 
 
Avec DirectX10 :  
 
http://img.jeuxvideo.fr/photo/012C000000334628.jpg
 
 
 :love:  

n°5498628
maxou57
Posté le 01-05-2007 à 21:46:14  profilanswer
 
n°5498631
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 01-05-2007 à 21:48:39  profilanswer
 


 
Certes mais lit l'article d'abord !


---------------
mes_feeds
n°5498635
grg6
Posté le 01-05-2007 à 21:50:07  profilanswer
 

Non mais à chaque fois on nous fait le coup : sur la 1ere photo le ciel est presque monochrome, sur la 2nde pas de lumieres...

n°5498637
zexav
Posté le 01-05-2007 à 21:50:31  profilanswer
 


 
PTDR [:al zheimer] [:al zheimer]
 
Amstradddd powaa  :bounce:  et GTR2 zausssiii  :D  

n°5498638
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-05-2007 à 21:50:46  profilanswer
 

mac fly a écrit :

On doit pas regarder les memes benchs "récents" avec les derniers pilotes Nvidia parce que la x1950xtx elle se prend une claque sur la quasi totalité des jeux par une simple GTS 320mo -> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html  (+ les pages suivantes )


T'aurais pu choisir un autre jeu... une carte fait 80fps, l'autre 100. Dans les deux cas c'est fluide, donc osef.
A noter que le mode testé n'est pas le Ultra, mais Haute Qualité.
 
La 8800gts 320 ne met pas une claque à la x1950xtx, globalement elle lui est légèrement supérieure.
Puis la 8800gts 320 est sortie pour contrer la x1950xtx, donc le terme "une simple gts 320" n'est pas appropriée vu qu'elle est là pour la battre.
 
Elle n'a pas besoin d'atomiser sa concurrente directe pour être intéressante, son rapport prix/perf suffit, en espérant que ATI fasse mieux tout de même.
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5498653
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 21:58:21  answer
 

jeanjean15 a écrit :

Certes mais lit l'article d'abord !


 
Effectivement, c'est burlesque :p

n°5498659
matthiman
de Gilead
Posté le 01-05-2007 à 22:01:22  profilanswer
 

RaWeL a écrit :

Tu as enfin compris que ce site et ces admins était de la merde (ancien de Génération-3D qui parle, et qui parlait trop donc ban ^^)
 
Un bon test d'HFR, j'attends rien d'autre  :jap:


 
tient, rawel :D
perso je viens de quitter le navire moi aussi, ça coule là-bas  :kaola:


---------------
Ventes - Feedback
n°5498694
sasuke87
Posté le 01-05-2007 à 22:21:19  profilanswer
 

NoRiEgA a écrit :

Alors je tiens à présenter mes plus plates excuses pour avoir soutenu cette info et surtout à ceux que j'ai contredit.
 
Je quitte ce site. Même pas foutus de m'informer et moi je passe pour un con parce que j'ai confiance en la personne qui me donne l'info.
 
Chapeau bas.


 
+1 moi aussi je suis très déçu, mais bon j'y croyais moyennement aussi.

n°5498697
rycky
Posté le 01-05-2007 à 22:23:32  profilanswer
 

lars a écrit :

relis bien ce que j'ai écrit... tu noteras le mot "moyenne"  :whistle:  
 
par exemple:
 
http://img74.imageshack.us/img74/3 [...] re1ze1.png
 
 
 
maintenant on peut jouer au jeu débile qui consiste à prendre le bench le plus intéressant et tirer une conclusion générale à la con...
 
http://img126.imageshack.us/img126 [...] re5vd2.png
 
 
Trô nulle lol ! côm el se fé laté la gts !!!
 
 
 
bref, voilà  :whistle:


god is dead a écrit :

T'aurais pu choisir un autre jeu... une carte fait 80fps, l'autre 100. Dans les deux cas c'est fluide, donc osef.
A noter que le mode testé n'est pas le Ultra, mais Haute Qualité.
 
La 8800gts 320 ne met pas une claque à la x1950xtx, globalement elle lui est légèrement supérieure.
Puis la 8800gts 320 est sortie pour contrer la x1950xtx, donc le terme "une simple gts 320" n'est pas appropriée vu qu'elle est là pour la battre.
 
Elle n'a pas besoin d'atomiser sa concurrente directe pour être intéressante, son rapport prix/perf suffit, en espérant que ATI fasse mieux tout de même.

Je pense qu'il voulait surtout dire que l'écart entre 8800 et X1900 a encore grandi depuis les premiers tests via un progrés des drivers et c'est effectivement notable si on consulte le test de la 8800 puis celui de la 8600 sur HFR où apparaissent également X1950XTX et 8800GTS 320. [:spamafote]
 
Après pour le choix du jeu il a mis le premier (il précise également de consulter les suivants) car il n'y a pas de moyenne dans l'article sur la 8600 et s'il avait voulu en trouver un favorisant vraiment la 8800GTS 320 dans cette review je doute qu'il ait choisi Quake 4 qd on voit les pages Oblivion ou TRL par exemple.  
 
Enfin il précisera sa pensée lui même qd il repassera sur ce topic.   ;)

Message cité 2 fois
Message édité par rycky le 01-05-2007 à 22:28:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  227  228  229  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)