Reprise du message précédent :

 
Ah, c'est de toi le fake?

Oui voilà c'est de moi le Fake.
 
C'est quand même extraordinaire que les personnes doutes systèmatiquement des infos qu'on donne.
 
Le screen a été pris sur un config d'un membre de la team et n'a pas a être remis en cause.
 
On sortira un test par la suite.
 
Pour finir, lorsqu'une personne allègue d'une prétention c'est à lui de le prouver donc si tu est sur que c'est un fake, je te demanderai de bien vouloir le prouver au lieu de dire ouvertement que les personnes sont incompétents et des menteurs.

Komenkicridikulisé
 
Non sérieusement c'est n'importe quoi, 3DMark 2006 permet juste de comparer 2 (ou plus) CG sous DX9 donc je vois pas pourquoi tu devrais utiliser le 2007 alors que le seul jeu que ces CG vont voir avant l'année prochaine est Crysis et peut être quelque jeux avec des patch

alors fais des screens plus clean et pas des screens qui peuvent être un assemblage douteux...

et si c'est pas un fake pourquoi des infos aussi frustres ?

 
Quel test?  

Le prend pas pour toi en général quand on met /HS ça concerne la personne qui écrit et qui informe qu'elle ne veut pas s'embarquer dans un long discours HS mais juste mettre une phrase, pour la 8800ultra ce n'est pas un troll, je disait juste qu'une augmentation de fréquence n'a jamais fait de "merveilles", ex x1900XTX/XT.

 
Tout est dit.

 
http://www.generation-3d.com/11335 [...] ac8886.htm

alors, le 2900xt est plus balèze que le 8800gtx ?

Contre-exemple:
7800gtx --> 7800gtx 512 : 40% de différence de perf.
x1800xl@xt --> 40/50% de perf en +.
 
Donc, tout dépend du % d'augmentation.

 
 
Pour ça je suis d'accord avec toi. Mais bon c'est pas moi perso qui ai fait ce screen et à mon avis il l'a fait vite fait pour faire baver  tout le monde.  
 
On a pas l'habitude de balancer des fake et quand on a un doute sur la source on le dit. Là ça vient de chez nous.
 
Par contre on va sortir un test complet de la carte bientot et cette fois les screen seront de meilleure qualité.

 
Donc, peux tu assurer que ce n'est pas un fake?

 
Un test bientot, demain par exemple?  

Vu comment la carte chauffe avec le rad stock tu croit vraiment que nvidia va lui coller 40% de fréquence ?
 
edit

 
Hihi, haha, hoho.
Ca prend plus de temps de resizer une image et d'appliquer une compression élevée sur un jpg que de l'enregistrer bêtement en png ou autre (même Paint enregistre des captures correctement en jpg ou en PNG...)

 
Excuse-moi mais la fin du NDA c'est demain au plus tôt. Donc permets-nous de douter surtout vu le résultat.

Avec un nouveau pcb et un nouveau cooling, pourquoi pas ?    
 
Fin la 8800 Ultra ne sera pas une 7800gtx 512 like au niveau des perfs, mais ton affirmation "une augmentation de fréquence n'a jamais fait de merveilles" est historiquement fausse.

je verrais bien une révision de la carte qui préparera au G81 ou G90.

l'analogie 7800 GTX 256Mo vs 7800 GTX 512Mo me parait pas mal... même si le gain sera sans doute moindre.

coté  ventirad NV devrait mettre une soluce plus perf et semble-t-il la conso sera plus basse à fréq identique... meilleur rendement, donc moins de calories à dissiper à fréquence identique + meilleur ventirad... +20% mini sur le GPU et si c'est bien 720MHz on est rendu à 30%... avec une GDR qui est censée suivre.

sans doute l'ultime évo du G80... que je prendrais pas pour ne pas rater le G81-G90 qui seront autrement plus perf.
ou le R600 qui fera aussi bien peut-être, et sinon un R700 qui relancera ATI.

à mon sens pas d'urgence à foncer sur un G80 ultra.
il vaut mieux apprécier ce que vaut le R600.
 

Oui je voulais mettre en évidence le fait que la 8800 ultra aura peu d'intéret (par rapport a la gtx), on est plus dans le cas x1900xt/xtx que 7800gtx/gtx512. J'en ai peut-être fait trop en disant "jamais fait de merveilles" , c'est vrai  

edit : le rad n'a pas l'air d'être très différent de celui de la gtx (même type de rad), peut-être un plus avec des heatpipes et du cuivre.

http://www.generation-3d.com/HD-X2 [...] ac8887.htm
 
C'est comique cette news ou c'est moi ? Ce site se decredibilise completement avec ce r600.

On sent clairement une orientation Pro ATI, mais le pire c'est la fausse news de la HD 2600xt, qui pulvériserait une x1950xtx et le "alors vous doutez des perfs de la HD x2900xt face à la 8800gts 640 ?"
 
En fait c'est la HD 2900xt qui "pulvérise" la x1950xtx (d'après les slides) mais bon, ça ne les gênent apparemment pas

Beh euh...  
 
En même temps, si la HD2600xt a bien 32 unités Vec5 elle a des chances de pouvoir faire mieux qu'un R580 (perso je vote pour moins de 32 activés mais sait-on jamais), suffit de voir le G84 qui s'en sort quand même pas si mal avec ses 32 unités simples, même si la fréquence aide un poil

Au lieu de crier au fake en argumentant avec des bout de ficelle (qualité de l'image, etc..). Attendons demain tout simplement si c'est bien la fin de la NDA.

Le G84 (8600gts) est du niveau d'une x1950pro.
Mais la x1950xtx n'est pas une x1950pro.
 

Noriega, toi qui semble au courant et qui parait avoir de véritables infos, peut etre voudrais-tu nous dire quand est la fin du NDA ?

La x1950xtx n'est guère plus qu'une x1950pro avec 1/3 d'unités et 1/10e de fréquence en plus...  
 
Par contre, 32 unités Vec5 @~800MHz, c'est très loin de 32 unités simples @1450MHz, rapport de 1 à 3 quasiment.

Tu as de la chance, un des membres de ce site est présent sur ce thread.
Si le score qu'ils ont obtenus avec un "simple" X² 3800+ se révèle être exact et les performances de la carte se confirme en jeu, et bien ils n'ont peut être pas tort.

On va bien voir.

Euh, oué mais la x1950xtx est bien 40% meilleure.
 
Même une 8800gts n'écrase pas une x1950xtx.
 
Alors une x2600xt

Si ce screen s'avère vrai en tout cas ça confirmera le plan macchiavélique d'AMD...

T'as la réponse dans le post que tu quote: le RV630 est supposé avoir 5x plus d'unités de calcul que le G84, soit +175% de puissance de calcul.

 
C'est nul de mendier des infos au lieu d'attendre comme tout le monde.
C'est un topic de recherche de fakes ici ?

 
Si la 2900XT pulvérise la 8800GTX voir la Ultra, pour 400€...y a un problème.    

Ca s'appelle un remake 9700pro  

 
Pardon ?  
Je suis depuis novembre en attente. J'ai bien le droit de demander une information quant au NDA

On verra bien, mais cela m'étonne tout de même car si j'en crois certains forumeurs avec 16 unités de texturing elle est mal barrée.

Le texturing est de moin en moin important  

Exactement, depuis quant se renseigner c'est mendier...

 
Oui mais si on veut des renseignement fiables il faut demander à quelqu'un de fiable.
NoRiEgA a tout a prouver ici.
 
Demander quelquechose à n'importe qui c'est mendier dsl

 
mendier verbe intransitif
(latin mendicare)  
Demander l'aumône, la charité.
 
(c) Larousse. (même définition que le TLF et le Robert)

 
Ils auront fait gonfler les stats de pages vues

 
Un peu comme ici quoi.
 

 
 
Dans le petit Larousse illustré de 86 j'ai
 
"Mendier": v. t. et i. ( lat. mendicare ). Demander humblement un secours, faire appel à la pitié, à la charité : mendier du travail . Rechercher avec empressement d'une façon humble et servile : mendier des éloges
 
 
 
On a pas le méme Larousse