Reprise du message précédent :

avec la GDDR3 Samsung 0,8ns ( K4J52324QE-BJ08 ) qui equipe la ultra, oui c'est possible  
 
http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] age013.jpg  
 
http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] age005.jpg

si les sites voulaient au moins lever le doute partiel sur la véracité de leur test, il posterait une photo de la r600 dans les entrailles de leur PC plutôt que de montrer un photo du r600 déjà vu 1000 fois...
 
Au moins on serait sûr qu'ils ont la bête (caniche?) entre les mains... après la réalité des chiffres...  

genre ca ?
 

 

 

 
 
images en hautes rez:
 
http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 682-01.jpg
 
http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 685-01.jpg
 
http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 686-01.jpg
 
si ce sont des fakes en 3036x2010, c'est vachement bien fait  

la Ati elle est plus courte cool

Elle a pas l'air beaucoup plus courte...2 cm de différence maxi

Connaissant la longueur du porte PCI-E dessus je dirais 3,5cm

 
à mon avis ils n'ont fait que reprendre la news de tt-hardware: http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10393
 
Et tt-hardware s'est bien gourré mais chez génération-3D, on n'a pas pris le temps de vérifier le lien   En fait il s'agit d'une HD 2900XT et non d'une HD 2600XT.

Je me fie plus à la longueur des prises d'alimentation  
A vu de nez, on peut rajouter un connecteur 6 broches et restera un tit peu de place...et le connecteur doit faire moins de 2 cm (mais pas envie de d"ouvrir le PC pour mesurer )

 
Le prix de la 8800Ultra dépendra des perfs du R600.   Mais si les 8800GTX et Ultra restent sans concurrence le prix bougera pas vraiment. (900€   )

Merci.    

 
A plus

Ca pourrait expliquer la rareté et un prix ahurissant pour la carte ça  
 
http://www.samsung.com/Products/Se [...] cd=GME1002
 
Pas de BJ08 là, on s'arrête à la BJ1A...

 
Bon, j'suis en noob en dessin toussa, mais un truc pas net c'est déjà la résolution et la forte compression de l'image de generation3d,
ensuite:
 


C'est normal les différences marquées? Ou c'est la compression qui est en cause?

Qu'est ce que cette cg fais sur un processeur x2 3800.. et pour celui qui dit louche 2009 mhz c'est normaL.. j'ai le meme processeur et je suis aussi a 2009 mhz sans oc

 
Le gars qui a fait ce test est connu pour avoir un X2 3800+ dans sa config... Apparament c'est pas un fake.

Il attends quoi pour bencher des jeux bordail

Une vrai carte peut être

 
Putain, les mec ce sont penchée sur les calcules de 3DMark06 pour modifier le screen, ou alors c'est vrai ^^.
GS = 0.5 * (SM2_score + HDR_score) = 6963.
3Dmark_score = 2.5 * 1.0 / ((1.7 / GS + 0.3 / CPU_score) / 2) = 2.5 * 1 / 0.0002205633 = 11334.61 Mark
Source
 
 
Jusqu'à ou iront-ils ??

 
La suite au prochain épisode  

sasuke ta démonstration est implacable...

y'a une chance de voir débarquer des tests un peu plus poussés et crédibles à genre minuit passé de peu ?

Non
 
Même si le NDA se termine le 2 mai (ce qui n'est pas le cas je crois), la levée des NDA intervient généralement vers 15h.

En dehors de ça, avec des chiffres pareils et sachant ce que ça implique je pense qu'il aurait donné quelques autres chiffres si c'était du 0% fake...

 
Et avec le decalage horaire    

 
J'ai déjà vu des tests de CPU être révélés dès le matin (alors que y'avait NDA )

Ca doit dépendre du contrat exact utilisé
 
Si on te dit "les informations pourront être publiées à compter du 02/05/07" c'est pas comme "les informations pourront être publiées à compter du 02/05/07 à 16h12'"...
 
On a dû en avoir quelques exemples y'a pas si longtemps, avec des reviews mises en ligne à 0h01.

 
déjà si on pouvais laissé tombé 3dmark  
 
peuvent pas s acheter un jeu pour benché... je sais pas moi oblivion
 
et tant qu'à faire au moins en 1600*1200 ou 1680*1050
 
des test d une HD2600XT en 1280*1024 pourquoi pas
 
je sais pas pour celui qu achète une 2900XT doit bien viser un petit 20-22" wide  
 
(et là j attend déjà les:  "rooooh moi je passerais jamais au tft, le tft cé le mal, quand y aura plus de crt j'en fabriquerais un moi même toussa toussa" )
 
t en de bench sous 3dmark et tellement pas de bencheur foutu de payer 3dmark pour en rester à 1280*1024

+1 ça sert à rien du tout 3Dmark06
C'est un vieux bench pas du tout optimisé pour cette génération de cartes, dont les résultats ne représentent absolument rien.

Il est faux ce bench.

il est ptet faux j'ai méme pas regardé tellement je m'en bas les couilles de 3DCACA !

 
Bien que ne recréant pas des conditions de jeu, 3dMark permet, en gardant les même scènes précises et en établissant un score sur le rendu, de faire des comparaisons significatives entre deux cartes (contrairement aux benchs dans des jeux qui sont différents selon les sites, puisque la scène choisie est pas toujours la même, etc...)

3dmark 07 peut être mais 3dmark 06 ne veut plus rien dire sur cette génération de carte.
gf8 + x2xx

 
Et pourquoi?
C'est sur que si on se contente de regarder seulement le score final sans prendre en compte les score 3D, ca fausse tout, sinon non  

Sauf que 80 % des gens (et plus pour le G80 qui est sorti y a 6 mois) qui achèteront des R600, joueront sur des jeux directx 9....

Donc dire qu'on se fout de 3dmark au même titre que oblivion/ stalker ou autre parceque c'est des applis dirctx 9. lol

Edit vu comme c'est dis c'est même 100%

Parceque c'est un bench directx9 et que ces cartes sont directx10 donc le bench n'est plus adapté.

En quel honneur ? Si le cpu et les paramètres restent les même, c'est tout à fait comparable.

oui oui. .

Et donc avec les cg dx10 on ne peut plus jouer aux jeux dx9 ? Merde alors...

Et alors ?
Ce sont avant tout d'excellentes cartes en dx9, et pour ceux qui jouent dans de hautes résolution ça les intéressent de comparer les perfs dx9 de ces gpu. Hormis Crysis (et encore), la plupart des gens en possession de ces gpus ne feront jamais tourner de jeux d10 dessus.

 
 
Si si t'en fais pas on a pris le temps de vérifier puisqu'on a reçu la carte et que le screen date de ce matin.
 

 
Ah, c'est de toi le fake?