Reprise du message précédent :

Y en a qui ont pas suivi les indices en cour de SES    

 
 
En tous cas, la dame qui tient la pancarte avec la note donne envie d'acheter la HD2900XT.

Hein    
Pour moi tout va bien , j' ai quelques souvenirs de mes cours de maths    

Gné ?    
En bas a droite y a un transparent chelou...  

Non justement je parlais de la personne que t'a corrigé

Ca va deux minutes les Nvidiots mais à la longue c'est lourd. Y en a qui viennent sur ce sujet pour avoir des infos intéressantes sur le R600. Respectez-les un peu en évitant de rajouter des posts inutiles et parfois HS. Tout le monde ne peux pas lire 20 pages (dont 90% de servent à rien à cause de vous) par jour. Merci.

HD2400 fan & fanless
 
http://directupload.com/files/ijqdnznu4xtnr35tdnyc.jpg
http://directupload.com/files/mmdkjryoeoixztizydxj.jpg
 
HD2600 Pro & XT
 
http://directupload.com/files/nddrzjm5jknwzjoh5jka.jpg
http://directupload.com/files/jflmnynmjmgy4jjnxtqj.jpg
 
HD 2900XT  
 
http://img219.imageshack.us/my.php [...] bbeew2.jpg
 

 
[HS]
En quoi il a demontre que j'avais tort ???
En aucun cas il est marque que le protocol de teste est le meme.
Je veu juste lui montrer que leur connerie sur le faite que la carte gagne 2milliards de pourcent entre 2 testes, c'est des connerie. C'est comme comparer 2 testes de la meme carte sur 2 site differents. Point bare, Je vois pas ce qu'il y a de compliquer a comprendre.
En aucun cas j'ai fais allusion a ce qu'a dis "ema", j'ai pas dis qu'il avait tort, ni qu'il avait raison.
Lis tous mes postes et tu veras que je fais apelle au wait and see.
[/HS]
 
C'est facil de juger des gens comme ca hein. Je suis pas pro-nVIDIA ni pro-ATI.
 
Edit : je parlais en general.

 
HD 2900XT  Y-a pas a dire elle en jette    

 
+10
 
Franchement certains font preuve de mauvaise fois ça fait peur  
 
Surtout que ceux là sont estampillés AMD ..

J'adore le coté "tribal" des flammes sur les radiateurs (enfin le plastique) de la gamme HD.

Bientot on va sortir une nouvelle émission : Pimp my graphic card

Présentateur : dam1

Ca va balancer du lourd

Y a une présentation AMD qui compare les CFAA 16x (2900) et CSAA 16x (8800) mais comme c'est fait par AMD je ne posterais pas de lien.  

 
Les flammes risques de s'effacer au profit de stickers parfois bien encombrant ..

 
Si c' était présenté lors d' une revue de presse par AMD , celà aurait pu être crédible , là ce n' est pas le cas , ça peut-être un gros fake photoshopé ... intel a annoncé que le C2D est 40% plus puissant qu' un P4 , ça s' est vérifié , AMD annonce que son futur bébé sera plus perf qu' un xeon quad cores , je pense que ça se vérifiera , une boite qui mentirait à des journalistes perdrait toute crédibilité .

 
Malgrès tout tu nous le dis quand même c'est donc que tu t'attendais à une réaction
 
Puisqu'on en arrive là autant le balançer ce lien

Poste , c' est tout aussi crédible que the inq ou level505    

mikestewart => Effectivement, sur les screens dont tu parles, il parait plus net. Mais bon... Rien de transcendant. C'est un peu un argument bidon.

 
Je trouve aussi.    
 
Si il se trouve qu'elle se comporte un peu mieux que la GTS 640mo et que le prix est vers les 400 euros, je sens que je vais craquer  

 
C'est justement à cause des mensonges répétés d'amd que je possède aujourd'hui une 8800GTX ..

 
http://img403.imageshack.us/img403 [...] 688is2.jpg
 
La différence est pas énorme oui.

C'est de la propagande ca... On dirait une partie du drapeau chinois. Et bizarrement c'est un site asiatique qui aurait publié ca !

 
Elle fera mieux qu'une GTS j'en mets ma main à couper    
 
Reste les prix .. mais faut savoir qu'Nvidia risque bien de baisser les siens de son coté ..

c'est quoi ce sale smiley en haut a droite ?
j'ai l'impression qu'il se moque des lecteurs de ces tests...

Idem j'ai acheté ma 8800 GTX jeudi dernier ne pouvant plus tenir et j'en suis bien content   mais je ne manquerai pas de suivre la réponse d'ATI/AMD c'est toujours très intéressant  

 
Ok , je croyais que tu parlais d' un bench de framerate    

 
Même si c'est vrai franchement faut la voir la différence in game ..

 
Mais LOOL

 
Qu'est ce que je m'amuse le matin en lisant le forum.
 
  Merci

 
On arrive à un tel niveau d'anti-aliasing maintenant qu'il est vrai qu'on ne verrait que très peu de différence, surtout sur ces scènes qui bougent beaucoup (FPS par exemple). Mais bon. J'attends les reviews comme tout le monde en fait.

 
Quels mensonges ?
 
Tu t'es pris une GTX car tu en avais marre d'attendre et ça je le comprends, mais AMD n'a que très peu communiqué sur le R600, sauf pour annoncer leur retard, celà n'en fait pas des menteurs.
 
Si menteurs il y a ce sont plutôt les sites relayant des rumeurs, annoncant des dates de sortie ou des perfs totalement bidons.

 
Ba 100% pour la x1950xtx  

 
Tu oublies les interview mensongères du staff amd vu ces dernières semaines ("vous serez surpris" ) et les nombreuses "fuites" plus ou moins officieuses laissant penser qu'elle éclaterai la concurrence .. hors AMD ne les a jamais contredites. Tu ajoutes à ça une HD2900XTX fantomatique et une communication foireuse car inexistante, à partir de là tu n'en ressors que de grosses décéptions.

 
Je les vois mal écumer le net pour débusquer la moindre connerie et la tailler en pièce ... Rien que sur ce sujet y aurait du boulot pour 10 personnes, alors si on compte le net en entier c'est mal barré

 
ouhlala...
ce sont les journalistes qui ont fait tout le sale boulot hein... amd n'a jamais communiquer officiellement sur les perfs du r600.
pour la "surprise" je te propose d'attendre la fin du nda, et concernant le hd2900xtx retardé : ce n'est qu'une rumeur. donc wait and see.

 
Rien ne permet de dire que l'on ne sera pas "surpris" à sa sortie pour l'instant (en bien ou en mal).    
 
Concernant les perfs ou les gros slogans, je retiens surtout les textes polémiques en gras de l'inq ou fudzilla qui sont tout sauf officiels.
 
Ne pas ou peu communiquer est un choix qu'ils ont pris, je n'approuve pas forcément mais je ne les blâme pas pour autant.
 
 
 
 
 
 
 

Je ne comprends pas leur intérêt de ne pas communiquer, ça me dépasse  

 
En tous les cas on a plus parler d'eux alors qu'ils n'ont rien dit que si on avait eu des resultats clair et precis. cf: voir nb de page

 
Sympa le connecteur DVI => HDMI

 
Et vous trouvez ça normal ? Je sais pas en général quand on a un produit réellement exceptionnel on s'empresse de le montrer ou d'en vanter les mérites (histoire de faire saliver).
 
Pour la "surprise" je suis d'accord, attendons la fin du nda.
 

 
Comment tu expliques qu'il ne circule à l'heure aujourd'hui aucune photo ou même croquis de ce modèle ? DL s'est même rechigner à tester une bête version OEM (sans grand interêt).

Le produit doit être finalisé , tous les bugs trouvés corrigés , et le processus d' industrialisation lancé , peuvent pas sortir le bidule avant ça

Que des crevettes ces cartes

En tout cas de ne pas communiquer sur leur produit ça peut faire poser quelques questions au client qui au final achètent chez la concurrence. Perso je n'étais pas rassuré par leur non-communication donc basta, idem pour Vlad Drac il me semble ?