Reprise du message précédent :

 
Non, si c'était vraiment plausible il n'y aurait pas que Fudzilla et TheInq, dont la crédibilité est proche de 0, qui en auraient fait une news...

 
Ah, bon.

Ca me fait bien rire ceux qui parle de la chauffe de la carte: on a aucune information fiable là dessus (les seules infos parlent d'une carte qui chauffe comme la 8800 gtx), les chiffres qui parlent de 270Watts sont incohérents quand on voit le système de refroidissement de la carte et le nombre de connecteurs PICe 6 pins.

Pour que ce soit clair, je parle des tests , pas de la vise en vente. Le 14 mai pour l'ATI, ca on est tous d'accord.

edit: Pour l'utra le 2 mai, mais disponibilite inexistante : http://www.nforcershq.com/article7843.html

est ce que les puce r600 seront pleinement compatible avec dx10? pourront-elle geré tout les effets? est ce la revision a de directx sera supporté?

Ceux qui semblent etre au courant s'accordent a dire que pour tirer pleinement partie  du nouvel API il faut attendre les generation 2 des cartes..

merde on peut plus troller sur le tomic fait pour.
 
Plus le choix : on vient troller ici.  

moi aussi je penses qu'il vaut mieux attendre les deuxiemes generations de carte pour faire une bonne affaire...
ca va etre dur d'attendre vu que c'est censé arrivé bien apres crysis

yapakecrysisdslavie

dans la mienne si!
je change de pc en ce moment pour pouvoir le faire tourné...donc je veux savoir quels carte choisir...

D'après ce qu'on sait ou pense savoir:
 
- oui, le R600 est fully DX10 compliant
- oui, DX10.1 et potentiellement toute API 3D, physique ou son (!) est portable sur R600, qui est à voir comme un énorme proco massivement parallèle, un peu comme Polaris.
 
A propos de la transmission du son d'un flux HDCP, il est à noter qu'en passant voir des infos sur la connectique DVI je me suis rendu compte qu'AMD pouvait tricher en utilisant un dongle DVI-I dual link -> HDMI et en utilisant les 4 broches normalement destinées aux composantes pour la transmission du son.

Apres je ne sais pas dans quelles proportions ca joue et les pour et les contres, peut etre que cela ne joue sur pas grand chose, continue a te renseigner. Aussi la solution ATI sortant plus tard... attendons les vrai test, et surtout les vrai test directx 10, 3Dmark 2007 devant arriver prochainement, peut etre aura t on une reponse.

 
Je tiens juste à te rappeler que les test 3D MARK ont été effectué en max quality pas par défault man alors compare pas une GTX à un CF de HD2900 XT
compare ce qui est comparble !

 
Ba je compte juste rapeller que 3D Mark ne represente en aucun cas les perfs dans les jeux ( Cf perf 5900 et 9800 sous 3D Mark et l'enorme avantage de la 9800 sous les jeux ).
Il faut attendre des Testes officiel genre HFR avec tous un tas de jeux, au moin une 10aine.

oui et je crois qu'il enfin temps de virer tout ces vieux jeux des batteries de test style Far cry, HL2, Quake4, Doom3 et sérious sam

+1

 
oui et je crois qu'il enfin temps de virer tout ces vieux jeux des batteries de test style Far cry, HL2, Quake4, Doom3 et sérious sam [/quotemsg]
Au profit de jeux comme supCom, DarkMessiah, Oblivion...

 
ben supcom je sais pas sa a l'air assez CPU dépendant...donc on pourra que rapporter les résultats relativement aux autres cartes graphiques dans le test, m'enfin obli il est déjà dans les batteries de test, dark messiah arrive, et pas mal d'autres qui sont utilisables pour bien comparer.

Et titan quest...

 
Ouai il mange bien lui !

Moi je vois quelque chose de très positif dans ce retard, ça voudra dire que le R600 aura une plus longue durée de vie (meilleur optimisation des jeux DX10?? ) que le g80 au niveau des drivers. Si ça c'est pas une bonne news

surtout l'add on immortal throne qui est visiblement tres gourmand...
Peut on trouver des bench en 2560x1600(si possible avec sli de 8800GTX) pour supcom, titanquest, stalker(hdr active) ou encore le dernier tomb raider avec contenu next gen active, je disposerai surement d'un ecran 30" et je voudrais bien savoir quel genre de FPS je peux attendre avec une telle reso sur des titres comme ceux-ci.

Il est déjà super gourmand sans le add-on et les filtres activés :

 
En tout cas, il a l'air d'aimer le R580    

J'ai vu le HD 2900 XT en précommande à 380€

 
Surtout que ca va faire 6 mois que nVIDIA ne devellope plus ces driver pour Gefroce 7 et que AMD/ATI continue pour les X1900

C'est le AA qui plombe les perfs...

au moins on s'est pas fait baiser a ce niveau là

 
un peu comme ce qui va se passer avec le R600 et le g80 quand les Gf 9 seront sortie  
 

 
Plutot ouai ^^.
Enfin Ils se basent sur DX10 la, donc pour les Geforce 9 et R700 ce sera pas pareil, plus le probleme de changement de version de Direct3D.

Perso je ne vois aucun intérêt pour un écran 2560*1600 à moins d' être un graphiste pro , la future norme sera le "full hd" 1920*1200 (environ) , ces écrans permettent de jouer et de regarder des vidéos HD .

Les ecran HD c'est mort nee...
Ca va tenir jusqu'a l'arrivee des ecran OLED quand ils seront au poind ( Debut 2008 ), et apres d'ici 2009 / 2010, y'aura le nouveau process avec les ecran a 30 millions de pixels
 
N'empeche que je prefer largement un Ecran CRT qui affiche un bon 2560 * 1600, qu'un ecran Full HD a la mort moi le noeud et son prix exorbitant...

Non pitié, pas de débat crt/lcd

edit: Pour la HD c'est un format qui va durer, les media HD-DVD et BRD c'est fait pour, rien n'existe comme média pour collé un film avec une résolution de 30megapixels.

Fin du HS  

 
Y'aura pas de debat ^^

 
 
c'est quoi le jeu qui actuellement est en le plus avancé techniquement parlant et donc graphiquement ? ( et qui bouffe en meme temps le plus de puissance graphique ) c'est pas le Unreal engine utilisé dans rainbow six vegas ??  

 
AMD continue ses drivers parceque les X1900 sont leurs cartes les plus récentes .. ils n'ont rien sortis depuis donc ça paraît un peu logique  
 
Pour les GF7 c'est un autre problème mais on est d'accord. Mais comparer les deux c'est un peu idiot.

Au niveau de la taille c'est sympa, bien que je ne n'apprécierais pas de devoir me reculer pour avoir tout l'écran dans le champ de vision.

 
J'ai jamais dis le contraire    
 

 
Euh, on dirait pas, je le trouve plus mauvais que le moteur d'oblivion ( Surtout pour les decors, pour les perso, c'est pas dur de faire plus beau que Oblivion ^^).
Apres niveau technique je ne pense pas qu'il ait toutes les options d'active.

 
Dans ton post l'amalgamme est quand même vite fait puisque tu fais également allusion aux drivers pour GF7
 
D'où la comparaison qui saute aux yeux avec les drivers X1900/GF7, même si tu as raison ce n'est pas tout à fait vrai car encore heureux qu'amd fourni les derniers drivers X1900, se sont leur dernières cartes en date Je pinaille là .. bon ok j'attends le 14 mai (enfin j'attends pour vous)  

 
Quand on y pense, c'est plus si loin que ca le 14mai ^^