Reprise du message précédent :

 
Sous le moteur d'Oblivion    
Moteur Oblivion != Moteur 3DMark
 
Il est d'ailleurs intéressant de constater que certaines cartes, suivant les moteurs sont, meilleures ou moins bonnes que d'autres.
Y'a des têtus quand même j'te jure.
Sur ce,    time  

Pareil dodo    
 
Parcque demain j'ai un Raytracer à code mer**.

Oui exact, bonne nuit

 
Ca devient rare les FanAtics, mais ca existe toujours apparement    
 
 
 

En même temps, et contrairement à au moins une personne , on ne va pas regretter nos choix non plus... Et si je suis ce topic, c'est que je m'emmerde certains soirs que la R600 m'intéressait aussi. Il n'y a pas à chercher plus loin.

Là c'est plutot un ATIdiot    
 

Non, nVidiots et fanATIcs, y'a pas de mix possible!
 
Bon, par contre un de ces 4 va falloir qu'on trouve une déclinaison pour AMD

 
Faut demander aux specialistes de "Ze à la con"    ils vont nous trouver ca  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

bah deja faut remarquer un truc super important:
R600 Texture Image Units : 16  
G80 Texture Image Units : 32
 
Attention a ne pas faire de conclusion hatives, ce [Texture Image Units] est le nombre de textures simultanees autorisees par le fragment shader en OpenGL, pas forcement le nombre reel (en hardware) de Texture Units. Ceci dit, si les devs ATI ont cru bon de mettre ce chiffre a 16, c'est que forcement ya une bonne raison. enfin bref, tout ca pour dire qu'au vu de ce test, le R600 ne possede pas plus de TMU que le R580 et que le R600 se fait battre par le G80 dans les tests qui demandent du texturing.  
Pour faire simple, le R600 semble une grosse machine a calcul (folding powaaa)  mais dans les jeux il sera limite par ses TMU (et peut-etre aussi par ses ROPS...) A mon avis, si tout cela se confirme, ATI a fait une tres grosse erreur strategique car l'archi du R600 n'est pas equilibre pour les jeux...

Suggestion de déclinaison pour AMD : AMerdeD'alors...
Cela dit si vraiment le r600 est décevant nous ne pourrons tous que le regretter car un véritable concurrent relance la guerre des prix et la recherche de performance, les seules victimes : nous. Un marché dominé par un seul produit, une situation monopolistique, nous savons tous ce que cela signifie...Pas bon.

Pas de démenti ou confirmation de la part d' AMD sur la "news" d' hier ?
Je viens de faire un tour sur le forum XS , un gars dit que , "de sources sûres" , Crysis tourne aussi bien sur R600 XTX que sur G80 GTX .

En même temps quand tu travailles sur un même site et que tu teste un matériel de même catégorie, ca ne coute pas plus cher d'avoir un protocole de test commun.

Sur un test HDG vs un test MDG ce n'est pas possible car les réglages ne sont pas forcément les mêmes. Par exemple dans le test des 8800 l'AA était avec transparency, pas dans celui sur les 8600 car ca n'a pas trop de sens sur cette gamme.

Perso j'attends la sortie du HD2900Xt, meilleur ou pas c'est celle que je veux  

 
 
ou alors ATI est dejà rodé (grace à l'archi des xbox360) sur se que vont etre les jeux DX10 et à preparé le coup !
sur du DX9 elle se fait battre mais sur DX10 cest peut etre autre chose ... à voir donc ....

On appel ca un mouton. ou fanboy. ou crétin aussi des fois.

C'est dingue les gens comme ca, tu peut avoir moins cher ailleurs pour mieux ou, au pire, pareil et ils achètent quand même le plus cher...

Ouais, peut être.. sauf que les jeux dx9 seront encore vachement majoritaire cette année (quoi, 5% en dx10? )et peut être aussi l'année prochaine.

Et quand dx10 se sera démocratisé, des cartes beaucoup plus perfs seront sorties.

Donc ton raisonnement ne tient pas beaucoup debout.

EDIT:
J'arrive même pas à imaginer qu'une carte faisant mettons  un indice 100 en dx9, puisse faire plus en dx10 qui rajoute des effets et solicite encore plus les archi des cg.
Mais peut-être que je me trompe..

   
 
Avec un budget de 350-400€ , tu choisis une nv GTS ou une ati XT ?

Personnellement, j'ai un écran 19" et +1 pour kyky. ATi en force pour cette gamme de prix. La GTS reste un cran en deca. Mais vous allez voir, je vais vous les graver en dur les 16 ROPS suplémentaire et la GTX va rien comprendre

Sa vas dependre des driver.... Au fait , la xbox est dx10 ? Je pensais pas !

Ca va dépendre des futurs tests dans les jeux, et si la xt n'est pas aussi perf qu'une gts, c'est la gts sans souci.

On sait que la xt sera à 400€environ, tu peux déjà trouver des gts640mo dans ces prix, y'a fort à parier qu'elle baissera en plus avec l'arrivé de la xt.
Ceci dit, j'espère secrètemetn que la xt sera meilleurs que la gts, ca relance la guerre des prix.

Et si je le traite de fanboy, ou de mouton, c'est qu'il dit clairement que sans même prendre en compte les résultats, ni le prix, il achetera la xt. Alors oui, c'est crétin.

Nan elle est dx9. Aucune des console new-gens ne sont en dx10.

On est sur un forum d' informatique , pas un forum d' insultes gratuites .

Vi c' est du DX9C avec architecture unifiée , dixit tomshardware .

On appel bien un chat un chat non?

ce serait effectivement sympa d'avoir à faire à un match 2900XT/8800GTS640 au niveau des prix d'ici quelques mois
 
Si j'ai bien compris, pour le moment, la ATI est devant.

 
Je crois que sur xbox360 qil n'y a pas de dx comme on connait sur PC, c'est un truc hybride entre dx9 et dx10 voir mieux.
 
Edit : http://www.tomshardware.fr/xbox_36 [...] 092-3.html
 
"Si la famille Radeon X1000 s'appuie sur les spécifications DirectX et tout particulièrement sur la version 9.0c (Shaders model 3.0), la Xenos (nom de code la puce de la Xbox 360) s'appuie en grande partie sur les mêmes spécifications et va bien au-delà. On peut même indiquer que les spécifications de la Xenos dépassent celle prévues dans les "Windows Graphics Foundation 2.0" alias DirectX 10 de Microsoft."

 
 
J'adore ce genre de discoure , je t'ai pas attendu ou quiconque pour acheter mes cartes graphiques, je ne suis pas un mouton mais toi tu es un c****n  pour parler comme ça!
 
ma philosophie c'est pas d'acheter la carte la plus haute XTX ou GTX , donc dans ma gamme de prix tu as une GTS 640mo et une XT (normalement), tout en sachant que je prefere la qualité des ati, pour moi il n'y a pas photo,
Donc je me repete pour moi j'attends la sortie du HD2900XT , m^m s'il ne sera pas le plus performant.
 

   
 
cest bien se que je pensais, ATI à une longueur d'avance sur l'archi unifié et dela m'etonne quils se soient plantés avec leur CG !
ce sera peut etre la prochaine generation de puce mais ils le rattraperont leur retard !

 
Oué , si j' ai bien compris le truc , elle se positionne entre une GTS et une GTX , mais n' est pas castrée et n' a pas de marge d' overclocking sans faire exploser la facture edf et la température du boitier , donc la GTX lui est inaccessible

 
++++111111
alors enfin voila quelqu'un qui comprend quelque chose et qui ne se base pas su des test non officiel

 
 
Non, c'est du Dx10. Dixit AMD/ATI. J'ai déjà mis le liens sur le topic. Flemme de le remettre.

donc (jen revient tjr à la meme conclusion) ATI est en avance dans l'archi unifié et de DX10 !
donc ça parait peu probable quils se soient plantés aussi lamentablement au vu "du monstre" quils ont pondu !

Nvidia c' est pas des boulayz non plus

Perso j'ai jamais dit que je le prendrais tout de suite (m^m si j'ai dis que j'attends sa sortie) la HD2900XT , mais c'est sur pour un futur changement de config , je la prendrais car pour moi il n'y a pas que les fps dans la vie , il y a la qualite de fabrication, les options, et la sortie video (qui est merdique sur les nvidia, m^m si j'ai eu du nvida dans le passé et possible dans le futur)

non Nvidia roxe cest clair !
mais ATI aussi roxe !! et ne peux avoir perdu autant d'argent et de temps pour sortir un produit "daubé" alors quils ont une longue experience de DX10 sur console avec un GPU (à l'epoque) bcp moins costaud que celui là !!
 
edit: moi cest FPS et qualité graphique !!

On s'est visiblement planté sur le G de GPU, d'après aeryon

lorenzo197 2
bien sur il y a les fps mais si le jeux est fluide pourquoi avoir plus, mais c'est vrai que moi je prefere la qualite de fabrication, de l'image et des options de la carte qu'avoir 10fps de plus et le reste....

On ne peut pas encore exploiter les resultats des test : les drivers sont immatures