Reprise du message précédent :

 
+1
mais y a des incurables genre creative

meme pas vrai c'est une Heden qu'il te faut ! ! !    

En tout cas si tu veux te suicider avec ton alime et en meme temps emporter toute ta config avec toi, c'est le le meilleur choix.    

En plus sa te coute pas 10euros    .

[ OUT ?    non. ]

Pour le R600, moi je dis il faut attendre...on verra bien.. ou du moins les possésseurs de G80 allez voir sur votre topic si j'y suis, je crois qu'il est mieux adapté pour se venter des perfs de la 8800. Car appart nous faire faire des HS sur notre topic vous n'arrangez rien. merci.    

 Bonne soirée
 
 
edit: et au lieu de dire que 1200pts de plus c'est minable , les fanboys nvidia , ne dites rien et gardez votre salive, vous en aurez besoin pour baver devant la x2900XTX a sa sortie    
 

 
1200 pts de plus qu'une 8800gtx c'est vrai que c'est pas top, mais là c'est 1200 de plus qu'une 8800gtx assez copieusement overclockée (630/2000) et je doute que la 8800 ultra soit beaucoup plus cadencée que celle là (vue le dégagement thermique).    

 
Tout pareil    
 
Ce devient vraiment pénible
 
De plus il faut quand même préciser que pour l'histoire des 1200Points sur 3Dmachinbidule qu'ils s'agissait d'une GTX o/c à mort .. face à un R600 aux drivers encore inexistants. Alors avec tout ça, faire mieux, je trouve ça pas si mal (après peu importe la différence de point)
 
Au moins on sait que le R600 peut tenir le choc ..après c'est que du bonus
 
EDIT : francis4 tu me devances  

 
 
si en 80nm le R600 va pas etre triste non plus
 
90 versus 80  
xxM transistors versus xxM++ transistors
 
 
y a du cool & quiet à la amd dans les x2900 ?
 
 
sauf erreur les X19x0 était pas des monstres d overclock (sans commencer à parler de waterblock svp, tout le monde depense pas autant dans du watercool que dans la CG, la CG a elle seule fait déjà bien mal au portefeuille vu que plus cher que des cpus

 
Cool n quiet c ' est pour la bureautique , pas pour jouer , un fondeur de CPUs ne pense pas qu' aux gamers .
Il y aura peut-être des fréquences 2D et 3D , on verra

Pour moi c'est important d'avoir une carte qui consomme peu en idle, on dit toujours que les 8800 consomment autant que les x1900 mais faut voir la conso 2d   , je joue ~10 % du temps sur mon pc, ca me dérange pas vraiment d'avoir une carte qui bouffe 240W mais je veux qu'elle consomme le minimum vital en 2D  , et ca aura son poids lorsque je choisirais entre G80 et R600.  

Monte toi une config bureautique-vidéo-surf + un PC de jeux

 
Peut-être pas exigeant au point hein, faut jongler avec les pc et tout    
 
Les x1900 étaient bien de se côté, même si ils peuvent descendre plus bas que 500/600 en 2D

 
Ca revient un peu chere ca  

sauf si tu fais bureautique-surf + video-jeux, sa te fais le prix d'un PIII et d'un PC jeux ( mouarf, sa coute quoi un bon PC de jeux neuf .. 1500euros en gros :-) )  
 
 
mhmh on parle vraiment de trucs pourris depuis qu'on a plus rien a se mettre sous la dent   , yen a marre , ON VEUT DES INFOS ATIIIIIIIIIIIIII( ou Amd plutot ?    )

 
C'est clair...    

 
 
Tu fait bien de préciser " à sa sortie " puisqu'après elle va de nouveau se faire battre par une autre Nvidia....  
 
 
Troudbal    

sa c'est encore moins sur que la x2900xtx sorte un jour donc    

et le fait de m'insulter signifie que tu te sens visé pour " fanboy nvidia" , donc garde ta salive.merci.  

 
Là tu passes pour un blaireau    
 
 

 
 
 
 
C'est pas moi qui ai commencé.
 
 
Je n'en dis pas moins de toi

 
 
 
M'en fou j'aime bien secouer les esprits

 
+1, m'en fou que ça consomme peta-watt en 3D, j'suis plus souvent sur le net que sur les jeux mais j'aime bien avoir un jeu fluide

des info... bah amd est en negatif en ce moment donc plus qu urgent de sortir un quad core et un chipset de carte mere tel le RD790  
mais aussi le R600
 
c est bien breau d avoir racheté ATI, faudrait peut etre pensé à sortir de nouveau produit et pas une nième déclinaison du A64 X2 sur AM2 que personne ne veut

Franchement, j'ai eu beaucoup d'Ati :
Radeon 9600 XT 128mo HIS  
Radeon X600XT 128mo HIS  
Radeon X700 256mo Powercolor gagné au concours clubic  
Radeon X800XL 256mo Sapphire  
Radeon X1950Pro 256mo Sapphire
et jamais de soucis, mais il est vrai que je n'achète jamais une carte qui vient de sortir,
d'abord c'est cher et ensuite les drivers ne sont pas encore au point
donc j'attend 6 mois minimum après la sortie : c'est moitié prix et y a pas de bug    
 

 
n importe quoi    
 
cool & quiet sur les cpu permet divers niveau de coefficient selon la charge demandé
un systeme tel le cool and quiet est tres possible
 
à quoi bon en mode 3D faire calculé 120fps si ton ecran est juste capable d en rendre visuellement 60 ou 100 par ex
 
si tu regarde les benchs de jeu t as des jeux qui tourne en 140 ou je ne sais combien de fps
 
bah j ai une info les ecran CRT se fond rare et un TFT qui te permet de voir 140fps tu me fait signe

Et un effort d'orthographe ça ne te dirait pas ?

je suis joueur et j'utilise le cool'n'quiet : j'ai pas besoin que le CPU tourne à fond que je suis sur le net écoute de la sic, regarde un film ou fais un doc excel...
dès que la charge monte, le CPU passe automatiquement à 75% ou 100% selon les besoins
la charge est calculée 30 fois par seconde
 
c'est vraiment utile, consomation en moins, chaleur en moins donc bruit en moins : je ne pourrait plus m'en passer  

 
pourquoi je ferais des efforts d'orthographe lorsque 60% du forum écrit en SMStronqué

 
Les règles peut être?
Ou le savoir vivre qui sait?  

 
ça tu vois je ne pense pas, ce genre de personnes se font tres vite reprendre et souvent ce sont les petits nouveaux. Mais généralement ça passe vite.
 
répétons le en choeur, c'est beaucoups plus agreable de lire du français qu'un immonde tas de lettres qui ne veulent rien dire et en plus j'apparente ça à de la politesse.

Donc si on suit ta logique si 60% du forum saute de la Tour Eiffel, tu sautes aussi ?  

 
Ca existe déjà , c' est le "vsync"    
Prends un jeu comme Toca 3 , active le vsync , tu verras que la CG chauffe bcp moins à balancer 75FPS que 150

 
Avec un parachute c'est jouable  

 
Si c'est pour trouver un R600 à l'arrivée, pourquoi pas    

Quelques infos en vrac :
 

 
Pour la X2900XTX on peut vraisemblablement penser à 600€
 
The InQ
 
Le site AMD dévoile la Radeon X2900
 

Vous êtes une bande de malades      

Merde.

Merde, pour les 600€ ?

Je m'y attendais, mais 550 n'aurais pas été de refus par exemple.

C'est vrai que foutre 600€ pour une carte graphique, n'est pas quelque chose de naturel en soit mais si elle les vaut je les mettrai (ou pas .. )
 
Si tu peux déjà en mettre 550, 50 de plus tu n'y verras que du feu  
 
(par contre je te conseille fortement de ne plus raisonner en franc      )

En même temps c'est pas du sûr  

 
Y-a quand même 85% de chance qu'elle s'en approche  

Au pire, vu que je suis pas sur d'upgrade mon écran vers un 22 ou 24", je me contenterai d'une XT.

Perso la xtx ne m'interesse pas, ce que j'attends c'est de savoir si la x2900xt sera plus perf qu'une 8800gts 640Mo.