Reprise du message précédent :

 
parceque c est toi veux bien la racheter 10€
 
 

 
rien compris  

 
dans ce cas je comprends mieux, car j'ai deja testé... avec ma ptite config, ca tournais assea facilement... cela dis, je ne suis pas en 2500*xxxx

pikqu'on est dans le HS car rien de vient d'ATI, je viens de m'offir avant la cg le dernier samsung 226 wide 22' à 372€ (merci les -8% chez couf par mon boulot)
 
ma 6800 va rapidement être à la ramasse...
Et dire que je voulais d'abord une cg puis un 22'

tu apprécieras mieux ta nouvelle cg, tu pourras que constater le gain de perf ! (vécu inside ^^)

Voila la surprise :
 
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38714
 
Attention c'est de the inq mais je sais plus ou j'avais deja entendu ça...

Rien de vraiment neuf vu que les cartes intègreront un Imageon, processeur typiquement utilisé... en TV HD

Comme le Xenos de la XBox 360, nan ?

 
Euh non AAx6, AFx16 et toutes les options du Jeu au maximum, les ombres et tout ca au MAX et Smart Shader 3.0 en 1280x1024 et dans le CCC j'ai toutes les options au MAXIMUM y compris la syncro verticale et Catalyst A.I.
 
Je sais je suis un peu GeeK là    
 
   
 
EDIT: 10fps c'est le minimum que j'ai constaté, sinon sa reste très jouable la plus part du temps avec plus de 25-30fps A partir de 15 sa devient vraiment enmerdant

Si les news type enquirer se confirment, sur la taille, c'est intéressant pour les possésseurs de petits boitiers comme moi.
 
9,5 inch soit environ 24 cm, la taille d'une gts.

 
24cm sa serait vachement bien... une 8800GTX ne rentre pas dans mon boitier (Aurora), sa serait donc à peine plus grand que mon actuelle X1900XT 512Mb
 
EDIT: le MAX qui rentre chez moi c'est 26cm Le GigaByte Aurora est très bien pensé en tout point sauf de ce coté là.. mais bon il sont aussi fou ces constructeurs de Gpu de déveloper des PCB de 28cm voir 33 pour une 7900GX2 (Nvidia pfff...)

.......

ça extrapole grave sur ce topoc...

D'après ce topic, la GTX rentre dans ton boitier  

 
 
Moi quand j'achète une carte graphique , c'est pas pour avoir le son avec  .
 
C'est quoi ce délire de la part d'ATI.
 
Ils sont même plus capable de faire de bonnes cartes cartes graphiques alors ils nous refilent une carte son en prime pour qu'on achète leur R600 ???
 

attention c'est The Inq qui annonce ça donc y'a 9 chance sur 10 pour que ça soit des conneries....

Oublie pas aussi l'interview de la personne chez ati : '' vous allez etre surpris "

Il parlait des perfs comparé au G80 .

 
Les ventes le diront .  
 
Moi ce que j'attends surtout , ce sont les performances graphiques .
 
Le reste c'est du gadget . Si je veux une carte son , je vois plutot voir du coté de chez creative , pas chez ATI .

Toujours le même discours chez amd..
 
http://www.clubic.com/actualite-72 [...] etard.html

Je trouve ca pas mal aussi, si c'est de bonne qualité (pas une merde type chip son CM intégré quoi) par contre c'est au peu de constructeurs de cartes son qui restent que ca va pas faire plaisir

 
vous allez etre surpris...le R600 sortira pas cette année...  
 

 
Ca commence à être usé ta blague, elle a déja été faite 30 fois sur le topic.

Avec 3 R600 dans le PC t' as plus de place pour mettre une carte son , logiquement ATI a pensé à en intégrer une dans le PCB    

 
les gens sont super tendus sur ce topic dis donc    
 

jeanjean15>Creative fait des cartes son pour Vista, maintenant ?

Chez moi elle fonctionne correctement sous vista . Il manque seulement les logiciels style console audio .

Ceci dit je prefere encore XP à Vista ( j'ai les 2 sur mon pc ) .  En effet Aéro c'est degueux .

Et puis les jeux DX10 sont pas prêts d'arriver .

 
Absolument pas, je t'informe seulement de la chose    

J'suppose que c'est pas vraiment un chip son ..  
 
C'est juste qu'amd a surement intégré une puce qui permettrait de faire passer le signal audio numérique de la source audio vers le cable hdmi (c'est bien celui là hein ? )

Non, non, révélation de dernière minute : AMD préfère faire des cartes son. En plus, comme ils n'avaient rien annoncé, ils sont en avance sur le calendrier. Le R600 est un accessoire du chip son...  
 
=====>[]

Non mais c'est vrai, un chipset son, n'importe quoi ... Pourquoi pas un kit raclette et un robot qui fait la vaisselle en prime ?  

 
Et pourquoi pas?

Ils ont déjà du mal à sortir le R600 en ce moment, c'est pas comme si en plus ils avaient du temps libre pour ajouter des gadgets à côté ... D'autant plus que le traitement du son ce n'est certainement pas leur spécialité, et qu'avec Vista ce genre de puce devient quasiment inutile  

 
Ah oui biensur, logique, vista traite le son en software sans passer par du hardware, c'est logique...

biensur    tu savais pas que X-fi maintenant c'est un logiciel ?      
 
mdr qu'est ce qui faut pas entendre  

 
Hé, faut arrêter aussi, t'as parfaitement compris ce que je voulais dire.    
 
Tu as toujours les gentilles entrées/sorties de la mobo, la petite pupuce, mais ses fonctions accélératrices (le véritable intérêt d'une carte son "externe" ) ne sont plus utilisées. Alors c'est sûr, tu rajoutes des ports sur la carte graphique, une puce symbolique et hop, t'as une carte son ... Génial, c'est vachement utile ...  
 
edit : Et avant qu'on me réplique que les X-FI fonctionnent encore sur Vista, je vous dis tout de suite ->  
1°) Faudra déjà que Creative apprenne à faire des drivers, c'est pas gagné
2°) Creative est en train de jouer le rôle de l'orchestre sur le Titanic en train de couler  

font chier Creatives    
jai la seule, je dis bien la seule carte x-fi qui n'est pas supporter par leurs driver Vista  

T'avais qu'à pas passer à Vista