Reprise du message précédent :

 
12p/6v
score  pilote   freqence  
3259   66.93    325/700  
3222   66.93    490/1050  
3669   75.90    325/700  
3835   75.90    410/875  
jfai bcp moin que toi avec tes 12/5    
mon ordi e tt neuf mm sans o/c du pc c pareil

Constaté la meme chose que vous pour le passage a 325 Mhz
Je teste ce soir voir ce qu'il en est car avant je passait a 380/880 16/6 et la le core il redescends a 325 ...

Je vais commenter un peu :

Lance le monitoring de Rivatuner juste avant 3DMark, et regardes après tu verras ce qui va pas.
Et tente un "petit" 380/840 et tu feras + de 4000pts
 
edit: le vertex supplémentaire n'apporte qu'un gain très faible, presque négligeable comparé à ce qu'apporte les 4 pipes supplémentaires.

j'crois que mon reve va se terminer avec la rupture de stock de dabs !! j'commande jeudi rrrrrrrrrrrr ...
 
laissez en moi !!!!!!!

 
ok j'ai lancé a 380/840 avec le motoring j'ai direct le freez du demarage donc il me repasse en 324/840  
meme 350/820 il me les repasse a 324/820
c du a quoi ? trop de pate sur le GPU ?

12/1.6@400/900 =  
 
Pilotes 71.84 + nforce 5.1 = 4515
pilotes 71.84 + nforce pack fouge = 4558
 
probleme ? ou pas ? pk une diference de score comme cela ?

perso jpense pas qu ils seront en epuisement a mon avi ils ont du surement en recommandé a lheure actuelle

Si la carte me prends la tete comme ca je la flash direct    
On va pas se faire dicter les regles du jeu par notre carte nan plus !!!

elle nous mene a la baguette cette carte

bulle d'eau there :

 
ben oui j'espere sinon apparement (pour d'autre CG) j'ai lu la mention "long delai d'attente" ... c quoi long 1 semaine 12 jr j imagine ! m'enfin tant qu' j'l'ai ... a ce prix  hein ...

Essayes à 330. Si ça le fait toujours tente en 12p/5v.
 

Le score est correct, c'est bon.
Par contre je n'explique pas la différence de score avec mon pack. Je n'ai changé que les driver Ethernet et IDE (et modifié un paramètre du driver audio).

j'ai remis ton pack et le score est denouveau passé a 4548...c'est proche mais bon, pk une difference
 
dans le bios, pr les parametre video, Bios cache = enable ? et pr les autres parametres ? (par defaut, j'ai plein de 50% de mient....)

Et si tu remets le pack 5.10 ? De toute façon, je ne sais pas si c'est significatif. Mais tant mieux si mon pack fonctionne mieux
 
Bios cache = disabled

et les auteres options du bios ? (j'ai pleins de 50%, je ne sais meme pas ce qu'ils veulent dire !=)
 
edit : enfin le calpin le dit, mais ne dit pas si il le faut ou pas pr les perf ^^

lorsque je remet le pack 5.10, les perf repassent a 4510/4520
Vraiment bizare (j'utilise l'ethernet avec freeboxn donc internet tt le tps allumé, meme pdt les 3dmark...)

Faudrait tester sans connexion Ehternet.
Une raison de plus d'installer l'UltimePack 1.30

Pour ceux qui ont des problèmes de score 3dmark2005 faible avec  gros overclocking je confirme ce qu'a dit bulle d'eau there. La carte se met en protection et redescend @325 pour le core même si on a augmenté les fréquences du mode lowpower3d. comme ce sont les fréquences indiquées dans le bios je me demande si il n'y a pas moyen de contourner ça par un bon flashage.

Geforce 6800 deposée à la poste, j'irai la chercher demain. J'ai trop hate de l'avoir.

tu verras c'est de la bombe  

je constate que ce topic a le vent en poupe
 
 
un p'tit hourra  pour tonypc    
 
 

 
pour ma part, j'ai du mal à croire que que la CG se mette en mode "protection"....je pense que le problème peut venir
-soit des drivers ( mais là c'est pas spécialié, alors je serai plus réservé )
-soit d'un système peu stable après un gros O/C de son proc ( faut vérifier ce point là avant de vouloir augmenter la fréquence de sa CG )
- soit le problème est lié au SOFT  rivaturner qui dépend des drivers utilisés
=> à propos de cette dernière hypothèse, j'ai utilisé rivaturner avec les drivers 66.93 et j'ai constaté que la fréquence du GPU est redescendu également à 325 après un o/c des fréquences. mais j'avais constaté que mon score avait sensiblement augmenté après le bench !!!!
 
alors ? hé bien j'avais utilisé la dernière version de POWERSTRIP en même temps et j'ai augmenté les fréquences avec ce soft....les fréquences affichés par rivaturner était différentes !
 
et on peut lire :

 
 
donc  en ce qui me concerne, je n'utilise pas rivaturner pour o/c ma CG  
et j'augmente progressivement les fréquences (je suis @ 360/780 pour l'instant et les scores grimpent !! )
 
bien sûr, c'est juste mon hypothèse. mais essayez ce soft juste pour l'o/c pour voir .....

Nouveau sondage sur la inno en ligne
 
Votez

 
Effectivement c'est une piste à creuser
sinon pour mon processeur c'est clair qu'il est 100% stable (torturé en long en large par OCCT).
Comme tu l'as fait remarquer rivatuner utilise le même systeme que les pilotes pour overclocker la carte puisque tu retrouves les valeurs entrées dans rivatuner dans le paneau nvidia d'overclocking. J'ai effectivement vérifié que ce n'est pas le cas avec powerstrip. du coup je me demande comment la carte règle le conflit entre les valeurs entrées dans le panneau de configuration et celles imposées par powerstrip. J'ai pour ma part noté que c'était un peu le bazard en faisant du monitoring...
En tous cas j'ai bien observé que lorsque la carte revient à ses fréquences initiales 325/700 c'est bien du à un trop gros OC.  
Ces valeurs ne peuvent venir (dans mon cas) que de celles présentes dans le bios. j'en déduis que lorsque ça part en sucette la carte bypasse toutes les valeurs issues des drivers en allant lire directement celles de son bios.

 
NV5 Powaaa

+1

 
Ou VF700 powaa.....    
 
PS: Si tu pouvais répondre à mon MP ce serait sympa  

+2    

c re-re-moi le relou qui parle stock non stop car j'ai pas encore l'argent j commande mercredi/jeudi donc aujourd'hui a 18h50 0 en stock
 
19h30  
GeForce 6800 128Mo DDR DVI VO
231,84 € TTC (1520,77 F TTC)
49 attendus en stock  
 
dabs ca débite , ils assurent. ouff j'suis rassuré

UP

 
non, j'ai juste réinstaller les new pilotes. j'ai essayé sans la syncronisation verticale, et la sa va de 35fps à 90 environ, c'est normal la quand même! non?  

 
pour les "une seconde d'artefact" au début, c'est normal je crois, le test se lance.

A quoi sert ton post à part ta satisfaction perso ?
Et pour info les 6800 chez dabs était dispo après que j'ai acheter la mienne. Donc longtemps après.

Pas 1 seul MHz d'OC en 16p,6v sur le GPU    
Ta carte est a la limite alors ?

Bah non les artifacts ne doivent pas apparaitre si la carte passe le 16p,6v.
Et pour info même après 1 minutes ils sont tjrs là.

A mon avis même en underclockant d'1 MHz ça passe pas

bon,j avais passer ma carte en 16.6 et les trois 3d mark passait sans problemes.
j ai commencer a douter quand je me suit apercu que je ne pouvais plus bouger mes frequences de 1 mhz,j ai alors tester atitools et la boum pleins d artefacs!
j ai tester les pipes et vertex et finalement elle tient le 12.6,et je peut maintenant overclocker comme avant!
la elle est donc en 12.6 et 410-850,3d mark 2003 me donne 11245 pts.
soit atitools ne convient pas aux cartes nvidia,soit l activation des pipes et vertex est vraiment tres hazardeuse!!
vous en penser quoi vous?
pour info je ne perd que 312 points sur 3d mark 2003.
je me demande si a longue echeance nos cartes ne risque pas de s abimer en laissant en 16.6 alors que elles sont prevue pour tourner en 12.5?
n etant pas plus inteligent que les ingenieurs de chez nvidia ,je vais tout remetre d origine et juste l overclocker un chouia!!lol
   
 
 

Il a qu'à faire la manip que j'ai donné page précédente avec rivatuner

à mon avis (je peux bien sûr me tromper) il y a un lien de cause à effet direct entre cette impossibilité à o/c et ces pipes qui seraient en fait défectueux.
 
le test obligatoire quand on o/c doit mettre en évidence les mêmes artefacts qu'atitool, et donc forcément impossible d'o/c même de 1 seul MHz

oui je pense aussi!mais atitools est il vraiment fiable sur des cartes nvidia?

 
à mon avis il est bien plus fiable que tous les jeux que tu peux tester.
 
un peu comme un occt ou prime 95 sera bien meilleur qu'un encodage divx pour tester la stabilité d'un processeur.

serge13> Pourquoi ne le serait-il pas?
Tu voudrais dire que si ATI Tool ne montre pas d'artefact en 12/5 c'est une coincidence?
C'est également une coincidence si les tests internes de nVidia détectent AUSSI un problème en 16/6?
 
DivX +1  
 
Pour tout ceux qui ont un pb avec les test internes c'est qu'il y a une raison. En 16/6, si l'overclocking ou l'underclocking d'1 seul MHz echoue au test interne de nVidia, c'est vraiment mauvais signe
 
Concernant les logiciels qui testent la "stabilité" :
1) s'ils détectent une erreur c'est qu'il y a un problème
2) s'ils ne détectent rien, c'est que c'est peut-etre stable

c est un peut ce que je pensait aussi sans vouloir trop y croire!
mais c est vraie que a force on en veut toujours plus.
je vais donc rester raisonable car j ai une tres bonne carte et j ai pas vraiment envie de la peter!lol
AMEN!!!