Reprise du message précédent :
 

 
ne nous fais pas trop saliver quand même

 
j'ai pas trop compris ton message là  

0 fps c'est pas terrible quand même...

c'est juste qu'il a du se gourer et oublier 1 chiffre devant, ça devait être 20 ou 30

Je pense aussi.
 

 
Y'à moyen  

Que tu n'as tjs pas remis

combien peut on vendre d'occase une GTX avec un HR-03 Plus ?

 
Ouais 30 ça fait peu pour un FPS mais bon c'est une Bêta et tu pourrais aussi voir à passer détail Med, dans les FPS plus que la beauté du lieu c'est la vitesse d'éxecution au deux sens du terme qui prime

HS ON
 
Il faudrait mettre à jour ta config :"PC de guerre"
 
T'es sûr un 17" ?!?
 
OFF

J'ai un petit soucis avec ma 8800 ultra. Sous le bureau de Windows elle est assez silencieuse. Par contre, dès que je lance une appli 3D, elle se met a grésiller. Je précise que ca ne vient pas du ventilo de la carte. Ca vient de la carte mais je ne sais pas d'où précisemment.  
 
Est ce que ces grésillements pourraient être provoqués par mon alim ? C'est une hiper 480W.  
Il est recommandé de faire fonctionner la carte avec une alim d'au moins 500W (il faut 35A sur le 12V). Or mon hiper ne délivre qu'au max 350W sur le 12V soit 29A. Il manquerait donc 6A sans compter les autres périph qui tirent sur le 12V (E6600@3,2 GHZ + 1 réobus + 6* 120mm).  
 
Qu'en pensez vous ? Est ce que les grésillements pourraient être provoqués par ce manque de jus ? Je n'ai pas d'autres alim pour tester la carte.
 
Par contre, j'ai fait un 3dmark en boucle pendant la nuit et pas de plantage de la carte.

Salut
 
Mettre une Ultra au "cul" d'une Alim 480W je pense que tu as été optimiste .
 
Ce que j'essaierai si j'étais toi c'est d'ouvrir mon PC et couper les 6 120 provisoirement, laisser ouverte ta tour, et de te retrouver à nouveau dans les conditions qui t'ont amené à ce grésillement

je pense que les grésillements viennent de l'alim, j'ai déjà eu le soucis
par conter je pense que 480w c'est bien suffisant pour une ultra mais les hyper ne sont pas top top...
si c'est bien l'alim prends une antec ou seasonic de 500w

Surtout une Hiper    
Elle n'est clairement pas dimensionnée pour une 8800 Ultra  
Généralement, quand une alim grésille, c'est qu'elle n'est pas au mieux de sa forme

Les grésillements viennent de la carte (surement l'étage d'alimentation). Pas de l'alim. J'en suis sur à 100%. Le problème c'est que même en enlevant les autres périph qui tirent sur le 12V, je ne remplis pas les conditions recommandées pour une Ultra (35A sur le 12V - la hiper fait au max 350W sur le 12V soit approximativement 29A). Ce n'est pas une question de puissance de l'alim mais plutot d'intensité délivrée sur le 12V.
Je crois que je vais pas me prendre la tête et acheter une Seasonic 650+ W.

C'était fréquent au début des GTX ce grésillement, ça vient bien de la carte

Personne n'est de Paris pour pouvoir tester ma carte avec une autre alim (plus puissante tant qu'à faire) ?

 
ça confirme qu'avec une alim de bonne qualitay, 480w c'est bien suffisant pour une ultra

En charge oui ça gressile un poil si c'est trop fort c'est un bug connu des premiere serie 8 >>> SAV

 
Merci c'est super sympa de ta part. Je vais peut etre reussir à m'arranger autrement. Je te fais signe si ca tombe à l'eau.

Nouveaux ForceWare 163.71 pour Windows 2000/XP/2003/Vista !
 
Ils viennent d'être mis à disposition sur nZone, voici les liens de téléchargement direct :
 

• Télécharger les ForceWare 163.71 bêta pour Windows 2000/XP 32bit
• Télécharger les ForceWare 163.71 bêta pour Windows XP/2003 64bit
• Télécharger les ForceWare 163.71 bêta pour Windows Vista 32bit
• Télécharger les ForceWare 163.71 bêta pour Windows Vista 64bit

Je ne connais pas encore les changements apportés.

eh beh...
le rythme s accelere avec l arrivé de la demo crysis d ici mardi
 
+ surement des petites amelioration pour du world in conflict je pense

Ca va trop vite la lol

 
 
enfin au moins depuis qqs mois les beta sont du niveau de whql en terme stabilité je trouve
nvidia a enfin trouvé ses marques et à enfin un rythme de croisiere du temps ou il n y avait que xp et pas encore vista
 
ça annonce aussi du bon pour les geforce 9 qui sont tres proche de geforce 8 avec plus d unité de shader
il maitrise enfin leur bestiaux  

 
Prise en charge de Microsoft® DirectX® 9.0c et d’OpenGL® 2.1.  
Meilleure compatibilité des jeux The Way It’s Meant To Be Played : BioShock, Crysis, Enemy Territory : Quake Wars, Hellgate:London et World in Conflict.  
Accélération de décodage PureVideo HD pour les GPU GeForce 8600, 8500 et 8400.  
Plusieurs problèmes de compatibilité avec les jeux et les applications résolus.  
Pour toute information complémentaire sur le support produit, les limites quant aux fonctions et les problèmes de compatibilité, prenez connaissance des notes d’information  
 
 

Merci Dmc

+1.
 

Là tu me sors le changelog des 163.69, mais je ne serai pas étonné que ce soit le même, il faudrait que je scrute les releases notes (au format PDF) en détails.
 

Ce serait bien aussi de sortir les certifiées au lieu des bétà (pour XP je parle)

Bien souvent beta = whql regarde les avant dernier ...
Pire meme bien souvent les constructeurs de cg te refile des pilotes beta

Ce que je voulais dire par là c'est que ce serait bien s'il y avait des drivers à peu près définitifs pour au moins 2-3 mois. J'en ai marre de desinstaller et reinstaller de nvx drivers à chaque fois  

Ben si tes Jeux fonctionnent bien tu peux attendre entre deux WHQL non ?
 
C'est ce que je fais moi , surtout que comme tu le dis si bien en ce moment ils se suivent les uns après les autres et qu'on a pas que ça à faire

 
Ce sont surment les meme mais en plus boosté    

ba tu peux garder les memes pilotes 2 ou 3 mois hein! on va pas en vouloir à nvidia de bosser sérieusement ?!

Je préfère ça à un système rigide comme chez ATI. Le problème, c'est que si NVIDIA ne bosse plus trop, il peut se passer plusieurs mois sans nouveau pilote, alors que chez ATI on sait qu'il y en aura un tous les mois.
 
Là, ils ont l'air vachement actifs et ils maîtrisent de mieux en mieux Vista, personellement je suis content de voir de nouveaux pilotes, surtout que on voit leur date de fabrication (via le fichier nv4_disp.inf, la date indiquée sur le site est celle de publication).
 
Bon, après je comprends aussi ceux qui critiquent le "un pilote optimisé à chaque démo", parce que ça peut vite devenir le boxon. Il faut cependant garder à l'esprit que les améliorations apportées dans un pilote se retrouvent dans le pilote suivant (sauf si ce n'est pas la même branche, exemple les 156.xx et les 163.xx).