Reprise du message précédent :

 
Dejas que une Seasonic M12-500 peut tenir un SLI de 8800, une M12-700, que du bonheur, je veu !!

Merci pour l'info, je les ajouterai sur mon site plus tard.

j'aimerai surtout savoir si on peut tjrs aussi bien o/c qu'avec les 163.44 parce que les 163.67 ca bride le core a - de 600

 
Merci pr la réponse, mais y a de quoi alimenter les 2 8800? au niveau des broches ?

le mieux c'est d'aller sur le site constructeur et de consulter la data sheet.
pas sûr qu'il y ait 4 cables PCIe

C'est moi StrangleHold c'est moche (pour de l'UE3) -_-"

pour de l'ue3 c'est vrai c'est un peu moche mais ça compense avec l'action pure et dure qu'il y a et les effet de partout... mais c'est vrai qu'il y a quelques textures pas du tout agréable (notamment les lanpe en papier ra bardes, table et autres objets)

 
 
Merci pr ton avis ftp381
 
géniale,
oui aprioris y en a 4, c'est bien sa je ne me trompe pas ?
 
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00041178.html

elle est pas chere en plus XD

salut  
je voudrai savoir = esque les pilotes de la GC geforce 8800 gts 320mo sont les meme pour tout les marques  ?
ou chaque marque a sa  spécificité ?  
voila merci  

Mêmes pilotes pour toutes les marques  
ICI

a ok merci ,
je me demand si les pilote améliore la CG

Waÿ, ça lui fait pousser de la mémoire

donc ça roule... mais pas pour les prochaines CH HDG qui semblent nécessiter des connecteurs PCIe 8 pins (la X2900XT a besoin d'un 6 pins en std et d'un 8 pins en plus pour pouvoir l'o/c via soft)

 
163.69 ou 163.67, même combat, l'o/c GPU ne marche plus au delà de 59x  
Donc j'ai tout desinstallé et je suis revenu aux 163.44  
C'est une limitation volontaire de Nvidia ou c'est un bug de rivatuner ?  

Fait un test d'o/c avec ati tools pour voir

Vous utilisez Riva Tuner 2.04 ???
Je testerais se soir, voir jusqu'à combien elle peut monter XD
 
edit :
 
Histoire d'artefacte tiens.... Si on améliore le refroidissement, les artefacts peuvent disparaitre ?? On peut gagner des paliers en stable ou pas ??

Pour les artefact oui c'est clair
J'ai un retour sav d'une ultra XXX , sans poser la ventilation a 100% c'était artéfact a gogo
A 100% elle était stable ( pourtant en auto les temps était normal ( 75° max pc "sur la table " ))

Oki merci, Bon ca sent le HR-03+ avec un raill de 2*120 Type Cooler Master Gemin II !!
Mais d'abord, va falloire changer de boitié, vous me conseillé quoi ??
Sachant que j'ai un Cooler Master Gemin II sur mon Proc avec 2 *120 Noctua NF-S12 1200rpm, et une 8800GTX XFX ??

enfin une GTS commercialisée avec un vrai O/C !
http://www.clubic.com/actualite-80 [...] e-xfx.html

Faudrait surtout que tu arretes de coire que ton problème est une généralité   (je pense que ça aurait ralé sur de nombreux topics de plusieurs sites si Nvidia bridait l'o/c dans ses derniers drivers tu crois pas ? )
Pour ma part je n'ai pas rencontré de pb de "limitte d'o/c" avec ces drivers...

pourtant moi aussi j'ai exactement le même probleme
que se soit avec rivatuner, ati tool ou ntune, avec les 163.67 ou .69 le core monte a 594 max, après ça bloque automatiquement

Non pour moi pas de problème sous XP, je suis à 610 et ça passait avant et après les nouveaux drivers. Piur vista j'ai pas essayé, ayant un sli, sous vista 64, rivatuner n'arrivait pas à OC les deux cartes (seule la première l'était) la faute au pilote non signé. Parait que la version 2.04 corrige cela, je testerai ce soir.

Je suis à 621 et je n'ai rencontré aucun problème pour monter la fréquence...
Et je suis effectivement à 621 puisque mes fps sont les mêmes (voire un poil meilleurs) sous Oblivion (bonne base de référence )

moi c'est un autre probleme que j'ai  , je peut toujour l'overcloker , mais c'est les shaders qui ne bouge pas d'un poils alors qu'avant ca montais en mm temps que l'overcloking du vpu , avec les 162.22/162.50/163.44 ca me donnait 675/1598/1060 et maintenant c'est 675/1458/1060    , pour les shaders c'est normal qu'il soit deja a cette frequence car j'ai un bios modder a 630/1458/1030

Ca vient peut-être de l'outil utilisé, aussi...
 
Ceux qui ont des problèmes, vous utilisez quoi pour overclocker ?

pour ma part le dernier rivatuner 2.04 , j'ai mm essayer la version 2.02/2.03 , mais c'est pareil

est ce que j'ai dit que ca bridait chez tout le monde ?  

edit > toute façon tout a l'heure je vais tester les 163.69 + Rivatuner 2.04

on verra bien

ah un autre qu'a le meme probleme que moi

je suis sour vista 64 bits et toi ?

et je confirme que chez moi c'est pile poil 594 le maxi que je peux faire avec les 163.67 et rivatuner 2.03

je vais tenter le 2.04 et .69 comme j'ai dit

à croire que 595 ne s'écrit pas en base 64

moi c'est 702 que je veux

en A3 ça à l'air de le faire quasi fastoche... bien pour ceux qui ont cette rév. , dég pour les autres

la mienne se régale a 702  
 
par contre je le voit ou ma rev ?

 
sur le gpu? sinon via rivatuner

merci  
 
j'ai regardé avec rivatuner , splus pratique    
 
j'ai un A3  

bon ben ça se confirme : a3 = méga O/C

sans Vmod?

Je viens de lancer un 3Dmark05 pour comparer et voila ce que j'obtiens à 621/1458/1008 avec une Rev A3

8800u démontée hier soir :
 

 

 

c'est la rév. qu'a introduit la Ultra, effectivement
 
sur la Ultra il y a même 0,05V de VCore en plus
 
idéalement il faut lui donner 0,1-0,15V de plus et lui coller un HR03+ : miam miam
 
coté GDR, là l'Ultra se distingue avec ses puces 0,8ns.

 
sans rien toucher au voltage
 
et je peux dire que a 513 ou 702 la carte chauffe exactement pareil ( dans mon cas bien sur )

 
dsl j'ai pas tout suivi alors je demande, c'est quoi l'a3 merci

la dernière révision du G80