Reprise du message précédent :

Un petit comparo pour la GTS 320mo entre les 162.22 et les 163.44, il n'y à que 3 jeux testé (-_-)".
 
COD 2.
COH.
Stalker.
 
Pour voire ca allé ici

 
D'accord, sauf que là c'est un post de It_Connexion, et moi je me hérissais (gentilment en même temps) sur ta réponse à un post de John5. (ce n'est pas la même séquence)
 
---
 
et j'insiste: ok pour (tenter) définir un niveau de perf recommandé pour une résolution donnée pour quelques jeux précis (encore faut-il le préciser), mais ce qui m'énerve c'est que dès qu'on parle de moniteur, on va dire bah t'a tel moniteur tu peux te contenter de telle carte, ce qui est en soit faux, ou juste valable généralement 2-3 mois.

 
C'est bien moi qui ai posé la question    

 
   Matthiman  
 
Comment vas tu ?  
 
Si je comprends bien tu as revendu la X1900XT pour une GTX quand tu es passé au 24" ?

de meme passer de 17 pouce @ 22 Wide obliger de changr ma x1900gt @ 8800gts

 
C'est ce que j'ai fait moi en tout cas
La X1900XT bien que très puissante a beaucoup de peine en 1920*1200

Moi j'avais déjà un 24" avec ma 1900XTX-512, le passage à la GTX a été salvateur !

Bonjour à tous;
Je viens d'acquérir une 8800 gts 640 Mo (que je devrais recevoir demain je guette le facteur hihi), mais j'ai un gros doute quant à mon alim...Il s'agit d'une Bower 550 Watts.
Je sais que 550 w est suffisant, mais j'ai entendu parler d une histoire de pins 6 broches ou je sais pas trop quoi sur l alim, pour fournir en plus la 8800 qui a l'air gourmande. Mais je ne sais pas si mon alim à ces broches la, je ne vois pas a quoi ca ressemble, et je ne sais d ailleurs pas comment installer la cg...
Merci de votre aide

y'a des adaptateurs normalement, mais pour ton alim c'est pas le nombre de watt qui importe c'est plutot son amperage sur le 12v !

Les adaptateurs se branchent ou? Oo
Comment je peux verifier l amperage de mon alim?
En fait quelqu'un aurait il un petit tuto pour l installation d une 8800 gts? ca m arrangerait bien lol

 
Tu as un adaptateur dans la boite de te carte graphique normalement moi je l'ai eu dans ma sparkle 8800gts

alors c est ecrit dans un tableau, jai regarder la case +12V dc1  et c est marqué: 14A
y a une autre case a coté avec +12V dc2: 15A
 
Est ce que c est bon????

J'ai mis un MCW60 (waterblock) sur la 8800gtx, je ne dépasse pas les 47°c en full, c'est impressionnant et ce qu'il est tout autant; je ne dépasse pas les fréquence d'avant 648/1512/1044 !
 
Quelqu'un monte plus haut watercoolé sans faire de soudure ?
 

c'est les 2 voies cependant elles s'additionent pas forcement, y'a pas marqué un truc comme 12v :X A max ?ou un tableau avec juste 12v, pas 12v1 et 12v2 ?

nan pas de truc marqué comme 12v: X A max...A moins que ce ne soit de l autre coté de l'alim, la ou on ne peut enlever le paneau

Mais est ce suffisant ou il faut que je teste tout simplement?
Pas de risque pour le reste de ma config, si ca ne passe pas? ca fera juste un reboot?
J'ai relevé les references, visiblement il s'agit d une Bower 550 Switching 500 T...Si quelqu'un connait :s

Salut,
 
S'il ya des gens qui ont une albatron 8800gtx, vous n'avez pas de problèmes niveau chaleur (avec le ventirad d'origine)? La mienne est à 75° en idle et 90 en full (après 1/2h de jeu, ventilo à 100% sur ntune), jtrouve ca un peu élevé quand meme

Plus que la marque de la carte, faut voir ton boitier et composants, et comment ils sont refroidis.

=>C'est littlecheez9, un membre d'inCrysis qui nous informe que Maximum PC, un magazine américain traitant sur le hardware et les jeux video, a publié dans son numéro du mois d'Octobre une interview de Cevat Yerli, Directeur de Crytek, dans laquelle il nous dévoile quelques petites choses fortes intéressantes. Pour commencer, Cevat nous annonce que la physique de Crysis sera traitée par le CPU et non pas part une carte de type PhysX. Cevat officialise le fait que le jeu ne sera pas distribué sur Steam mais uniquement sur EA Store pour les plus feignants d'entre vous. D'autre part, pour ce qui concerne les configurations, les plus frustrés d'entre vous seront ravis de savoir que le jeu sera non seulement optimisé pour les processeurs mono-core mais aussi multi-cores. Avoir un processeur multi-cores, celui ci optmisera les performances du jeu avec un nombre de FPS plus élevés etc.. Cevat nous assure aussi que le jeu tournera avec tous les détails à fond en 1280*1024 avec une simple 8800GTS/HD2900, pour des résolutions supérieures mieux vaut vous acheter du matériel plus récent !<=  
 
source => http://www.crysis-france.com/index [...] 6&Itemid=1  
 

8800GTS/HD2900 = pas récent donc  

j'aime bien aussi le ''simple" devant 8800gts et Hd2900

 
Oui c'est vrai que la personne a fais fort en disant ca mais bon une HD2900 et 8800gts est tout de même dans le haut gamme pour l'instant ..
 

Et en plus récent qu'une hd2900 y'a quoi ?  

Heu boitier p180, ya que la 8800 comme carte "fille", mais je n'ai branché aucun des ventilos du p180 (je devrais ptet )

 
Bin rien pour l'instant mais bon le fait de poster je suis super content ... En espérant que c'est vrai . Car les personnes avait souvent lieux de sous-estimer la 8800gts 320mb ...

Quand ils disent "simple" c'est peut être par opposition au crosssfire ou au sli.
A mon avis c'est une erreur de traduction tout ça

 
ben,ecoute perso avec les ventilos en low dans mon p180 ma 8800 ultra est a 65 en idl et 80 en full,donc je pense qu'ils ne sont pas la que pour la deco  

Ben, ce qui est sûr, c'est que la carte chauffe beaucoup, et qu'une bonne partie de la chaleur reste dans le boitier, donc si tu n'as aucun ventillo qui sort l'air chaud, ça doit s'accumuler.
Moi, ma 8800GTS non oc dans un boitier HTPC a dépassé les 90° facilement au début, du coup, j'ai mis un Antec Super Cyclone Blower, et maintenant, elle reste en dessous de 80° normalement.

 
Pour info, les editeurs de jeu, en particulier ceux qui ont l'importance de Crytek, travaillent en étroite collaboration avec les fabriquant de GPU et de CPU. Ils ont donc accés a des prototype de modèle qui ne sont pas encore sortis tel que le G90, le R700, le peryn ou le phenom et ce depuis plusieurs mois. Ils sont un peu deconecté des sorties grand public.

 
1) deux c'est une transcription d'un site (et c'est pas gamasutra a priori)
2) par rapport à ce que nVidia & ATI ont pu fournir à Crytek, il est fort probable qu'une GTS ou une HD2900 soit devenu une carte d'entrée de gamme
3) comme affirmation complètement débile j'ai vu pire ces derniers temps

 
c'est pas qu'ils sont spécialement déconnectés, mais ils peuvent avoir une plus grande vue à long terme du coté hardware.
ensuite précisément Crytek préfère le dev PC au dev console, parceque le PC est beaucoup plus permissif au niveau expérimental.
donc ils doivent déjà préférer les générations de matériel a venir.

 
Je viens de brancher en low les deux de la partie haute, je verrai si ca tourne mieux
 

 
Tu oses traiter Crytek d'incapable !!
En attendant, je pense que jusqu'à présent, niveau graphisme on à pas vue mieux, ils ont une certaine avance sur leur temps (encore).
Le faite de dire simple c'est juste pour ne pas dire SLI / Crossfire ^^. Quand je vois lost Planet qui n'à rien d'ecxeptionnel et que à fond tourne à quoi, 25 fps, ca pour moi c'est des incapables...

+1, je trouve Lost Planet lamentable pour ça...
A l'époque de Far Cry j'ai quand même pas mal baver sur les graphismes, bien qu'il fallait une sacré config il me semble pour se faire plaisir à l'époque.

Je sais pas si je dis une conneries mais pour moi les balèzes c'est quand même Valve avec HL2 niveau codage (après steam c'est autre chose, bien que je n'ai rien à critiquer).

 
Oui c'est dans les pire.
Mais je trouve que ce que propose Crytek niveau configue/graphisme est beaucoup plus que correcte.
 

 
Valve sont plutôt fort aussi, je pense, mais je sais pas, mais le moteur source souffre du trop d'optimisation, et ca se sent dans les chargements.
 
Et au final, crytek met la HD au niveau de la GTS...
Affaire à suivre, wait and see.

 
T° normales

dites, 11.300 sur 3Dgayz06 avec une 8800gtx@620/1000 et un core2duo @ 3.1ghz c'est peu non?    
 
jfaisais 10K pts avc ma 8800gts (voir config)  
 
avec la GTX@stock j'ai fait 11.200, pas bcps de diff

 
Bon c'était la ram qui était pas stable en fait.
 
Rock stable à 675/1566/1000 avec une température en full de 49°c ! Il arrache pas le MCW60 ? J'ai pas essayé de monté plus haut mais je pense que sans un vmod, ca tiendra pas.
 
Ca nous donne un 12700 sous 3d Mark 3006 avec vista ultimate.

Finalement j'ai craqué ce w-end   , j'avais déja fait le pencil voltmod pour la ram de ma GTS 320 (ça marche à merveille ça vaut pas le coup de faire du voltmod en hard).En revanche pour le gpu il n'y a que le voltmod en hard qui marche.
 
J'avais pas la résistance adéquate (le mec m'a refourgué une résistance de 100ohms au lieu de 500ohms, je m'en suis rendu compte une fois chez moi   ), et au final j'ai donc pu mettre uniquement "1.35v" gpu via une résistance de 400ohms que j'ai pu trouver chez un ami, mais rien que ça me permet de tourner rock stable à 702mhz gpu et 1782mhz shaders (le palier au dessus n'est pas 100% stable avec donc 720mhz gpu -> pas d'artifacts mais j'ai des freeze, il me manque juste un peu plus de jus pour stabiliser    )
Ma ram est à 1008mhz
 
Concrètement avec mon e6400@3438mhz je passe la barre des ~11600pts au 3dmark06.
 
Suite le w.end prochain dès que j'aurais ma résistance variable adéquate.Vu comment c'est partit je table sur un minimum de l'ordre de 729mhz gpu    
 
ps: j'ai le HR-03+ , la t° gpu n'a pas augmenté meme après voltmod