Reprise du message précédent :

Oui mais la je suis sous xp.
 
bon j'ai remi l'aniso a 8* mais niveau fps c pas terrible.
 
Le disque dur ne swap pas

 
 
en modifiant le raccourci du jeu

Avant :
"X:\...\\Battlefield 2\BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1
 
Après :
"X:\...\Battlefield 2\BF2.exe" +menu 1 1680 +szy 1050 voir "X:\...\Battlefield 2\BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1 +szx 1680 +szy 1050

toujour rien de reposes ma question  
salut a tous mois j ais un problème avec mon pc  
ma 8800 gts 320 j ais les m'aime résultat que ma 1900 gt 7600 point a 3d mark 2005 et j ais des bais de fps dans tous les jeux j ais installer 5 forceware pareil    
   
e6600 2.4 @2.56 285 mhz monte sur un 8700 led zalman    
ide 36 full 45    
carte mere p5b-deluxe rev 2 bios 1215    
ddr 2* 1 go 6800 corsair xms 2 400@425 mhz 4.4.4.12    
carte vidéo 8800 gts 513@574 782@900  
ide 58 full 72  
alimentation 520 watt corsair modulable    
Maxtor diamant max10  80    
Maxtor diamant max10 160    
Western Digital  320  
window xp sp 2  
boîtier gigabyte aurora 570  
ide 31 full 32  
avec Fan Controller zalman zm-mfc1  
ecran LG flatron l1720p  
 
software    
directx directx 9.0c mise a jour aout 2007  
162.18 forcewa pareil  
163.44 forcewa pareil  
3 autre pareil  
http://photomaniak.com/upload/out. [...] 010035.JPG  
3d mark 2005 6 fois en boucle pareil    
occt 1 h rien pas de problème  
ati toll show 3d view 30 min + occt en meme temps pas de problème  
memtest 780 mo rien pas de problème  
bios carte mere p5b 1215  
sans o.c pareil  

Lance Cpu Z , onglet mainboard , regarde si tu as bien le PCI E a 16* , ça sent trop le PCI E a 1X ça

Si c'est ça il faut installer le pilote chipset 965 le plus récent possible

Faut pas trop en demander a Dice/Ea ça ...
Alors hellboy2808 ça dit quoi ?

re allor sur cpu-z il et marque  
graphic interface  
version pci-express
link width X1 Max supported X16  
,)

C'est donc bien le soucis , fait une maj de tes pilotes chipset

mercie je te dit quoi

toujour pariel

passe le NbVcore à 1.45V corrige ce problème.
PCI-E à 101Mhz à tenter si toujours pas résolu.

Re ses pour vous dire que j ais dur renaître le bios clean et sa fonctionne plutot bien 60 fps min et 100 max a BioShock je suis bien 1280/1024 a fond et je fait 16000 a 3d mak 2005 avec owercloking

Moi aussi je me suis retenu pour l'orthographe, parce que là c'est vraiment piquant aux yeux, plus que d'habitude du moins...

 
Jesus    

Est-ce que vous pensez qu'une alim 500w suffirait pour alimenter une 8800 GTX alors qu'elle alimente déja un e6850, 5 disques durs, 1 lecteur et la MB bien sur ?

J'ai une 500W qui alimente une 8800 GTX un peu OC, 4 HDD (3 en RAID 5 et 1 Raptor 150GB), un E6600 @ 3.5GHz, 2 graveurs DVD SATA, pas mal de ventilos etc. bref ça passe

500 W cele ne veux rien dire, 500 W noname ou Seasonic ?

500W Fortron

 
Ouai 370w !  

411W ca va j'ai de la marge

 
avant d'avoir ma seasonic 500w je faisait tourner mon system(cf config)avec une fortron blue storm 400w sans probleme (j'ai pris la seasonic car elle avait 2 cables pci express)

Outch, 526W pour ma part, ca me parait un peu beaucoup, mais bon ma seasonic 650 devrait tenir la charge

Ce calculateur a tout de même tendance à surestimer la puissance nécessaire    

pour ma part, j'ai un C2D E6600@3.2, une 8800 GTX non OC, 3HDD, un graveur BlueRay et un graveur DVD, 2 barettes d'1Go de DDR2 et la consomation idle est de 185 Watts en moyenne et en full je monte a 280. Mesuré par le zalman MFC2

Bref ya vraiment de la marge !! Mon alim est une seasonic S12-600.

carrément !!!
un article de HFR très intéressant montrait les diff entre les calculateurs et la réalité, de toutes façon pour un système sans sli, même avec un quad core et une gtx une bonne 400w peut faire l'affaire !
après pour O/C et être tranquille pourquoi pas 500w, mais bon ça sert pas à grand chose...
pour un sli de gtx ou ultra ok pour 600w, et encore...

Salut à tous.
 
Voila, je compte m'acheter un LCD 24" voir 27" (1920x1200) et j'ai actuellement une X1900XT 256 Mo. Je pensais la remplacer par une 8800 GTS 640. Pensez-vous que ce soit un bon choix ?  
 
Ps : je joue pas mal sur mon Pc mais je mets rarement toutes les options au maximum ainsi que les filtres
 
Ha oui, j'oubliais, le reste de ma config : E6600, 2Go de DDR2 800, P5W DH Deluxe..
 
En vous remerciant par avance pour vos réponses

 
Pour cette résolution je pense que tu devrais taper dans une GTX, cela dit la GTS 640mo est quand même un très bon choix

A quelque chose près j'aurais la même conf que toi et je peux te dire que la GTS tient la route la GTX est mieux à cette résolution mais faut voir ton porte feuille. Tu joues principalement à quoi?

A partir de 24 pouces, je te recommande vivement une GTX...
1920*1200 ca fait quand meme pas mal de pixels...

 
Franchement pour un 24" (ou 27" ), je dirait plutot une GTX, ou à la limite un HD2900XT. Mais la GTS risque d'etre vraiment legere pour les jeux a venir même si elle peut paraitre suffisante pour les jeux actuels si on est pas tres exigeant sur la qualité !

J'ai une GTS640 et un 24", c'est suffisant actuellement si tu évite certaines options à la con qui écroule framerate (style ombre à fond sur certains jeu, lost planet par exemple)
en gros d'ici 6 mois/1 an il deviendra illusoire de pouvoir espérer jouer à fond en graphisme avec cette carte et une GTX ne repoussera pas beaucoup plus l'échéance (+20 % de perf est insuffisant vu que dès que ça commence à être juste dans cette résolution il faut avoir nettement plus de perf pour espérer que ça redevienne correct).
 
par contre la 320 Mo est a oublié même sans AA et autre, pas mal de jeux dépasse les 320 Mo dans cette résolution sans rien faire.

 
Avec un 24', si tu as un core2duo aux environs de 3ghz (oc), c'est une GTX sans hésiter. Honnetement si tu aimes jouer en vsync (60fps donc) à des jeux récents, il faut même taper dans le SLI. Et je ne te parle même pas des prochains hits. Frnachement moi à sa place je retsreais avec ma 1900xt et j'attendrai sagement le G92...

 
Désolé, j'ai un 24" aussi et je ne suis pas d'accord avec toi. La 640 est valable actuellement, mais lui il ne l'a pas encore acheter alors en prevision des quelques jeux qui sont a sortir, la GTS 640 ne fera certainement pas le poids  a moins de faire de serieux sacrifice en therme de qualité !
 
Donc je réitere mon conseille : HD2900XT si c'est un probleme de budget 8800GTX sinon !
 
@bulfire : 20% de plus pour la GTX, on a pas du lire les meme test, en 1900x1200, c'est plutot entre 30 et 50% en faveur de la GTX, ce qui fait une difference non negligeable !

ben vous indiquez la HD 2900 mais la GTS 640 une fois bien o/c comme il faut a les memes perf avec plus de memoire quand meme hein
Apres evidemment la GTX est mieux mais avec plus de 100€ en plus, encore heureux, tout est question de budget...

Si tu a bien lu, il y a un mais apres la phrase que tu a souligné. Il demande un conseil d'achat, et ce conseil doit tenir compte de l'avenir. Il y a 6 mois ou plus la GTS 640 etait un choix raisonnable pour un 24". Aujourd'hui on trouve une carte plus performante et au même prix (la 2900) ou une carte beaucoup plus performantes pour plus cher (la GTX). Donc a part une affaire en occas ou de l'OC ou je n'y connait pas grand chose, je ne conseilerai pas d'acheter une GTS 640 pour un 24" aujourd'hui

 
Au risque de me repeter, le G92 qui selon les rumeur estprevu pou rsortir d'ici la fin de l'année, ne joue pas dans la meme categorie, il s'agit de milieu de gamme visant a remplacer les 8600 et eventuellement 8800GTS320 (vraiment pas sur ca), le G90 devant remplacer le haut de gamme devrait sortir plus tard, vraisemblablement au printemps 2008 soit dans 8 a 10 mois. Alors l'attente ne me parrait pas vraiment une bonne solution !

 
Pas vraiment d'accord, il demande un conseil d'achat, ca ne serait pas vraiment sympa d'occulter cette carte sous pretexte qu'on est sur le topic 8800.
 
Apres ca depend aussi a quel jeu il joue, c'est sur que pour les sim's la GTS640 suffit même sur un 30" (bon d'accord j'exagère ), par contre si il fait partie des gens qui attendent Crysis avec impatience, il vaut mieux qu'il prenne une GTX direct et eventuellement une 2eme à la sortie du jeu

 
Je suis pas d'accord, quand même, tu essayes " d'occulter " ( ) les perfs de la GTS face à la HD, une GTS 640 n'à pas à palire de la HD sur la plupart des jeux, même sur une 24"...  

Question qui a du être posée 50 fois mais est ce que ca vaut le coup de prendre une 8800GTX maintenant? (pour Crysis, UT3 et tout ce qui va venir, ma config étant dans mon profil).

 
C'est pas de l'occultation mais meme si la 2900 et la GTS 640 sont assez proche dans les test (surtout une foix l'AA activé) la 2900 reste devant et surtout, elle a un potentiel d'amelioration beaucoup plus fort comme a pu nous le montrer les dernière sortie de drivers ATI ! Mais bon soyont clair si le budget le permet je conseille quand meme largement la GTX !